Идти к успеху по своему конкретному намерению от поражения к поражению без потери энтузиазма
Три максимы:
1. Идти к успеху по своему конкретному намерению от поражения к поражению без потери энтузиазма.
2. По Аристотелю - "Твое призвание находится на пересечении твоих талантов и потребностей мира".
3. Первое оправдано, если соответствует второму.
Вопрос к участникам - считаете ли вы полезным для себя и для мира выявление своих способностей, предрасположенностей или талантов для того чтобы действовать без потери энтузиазма, или уже определились с этим? Вопрос конечно несколько провокационный, что называется залезть под кожу, но тем не менее.
Как узнать свои лучшие предрасположенности, а также далеко не лучшие, или уже?
- Вернер
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Выглядит так,
что раскрытие талантов индивидуумов,
вызывает беспокойство в обществе,
по типу "что с ими делать".
Это гипотеза.
Конечно есть мафии в науке и далее везде. Заткнуть или обойти фигурой умолчания.
И без мафий хорошо бывает.
И бюрократы, и менталлитет общества
тяготеет к расслабленно пассивному состоянию.
Раскрытие собственного таланта приносит наслаждение. Раскрытие таланта это действие в котором обретаешь прилив сил, расширение возможностей.
Толстой говорил, что человек должен жить с радостью. Если не радует, то жизнь неправильная.
С другой стороны есть представление, что человек должен жить не для радости, а для совести.
Получается, что радость не должна противоречить совести.
Перефраз: получается, что красное не должно противоречить мягкому. Отношения между разными качествами - это конгениально! Фалес учил искать отношения между подобными, вы учите искать отношения между неподобными. Кто же интересно прав: Фалес или Вернер? Неужели вы в кино не видели радости маньяка, совершившего убийство?
Ну, а что такое радость? Это ощущение притягательности жизни. Вдохновение, рост деятельной силы это и есть то, чем жизнь нас захватывает.
Ну, а совесть это что? Это тоже ощущение. Совесть это когда ты чувствуешь, что твои действия способствуют или не способствуют расцвету жизни.
Получается, что совесть и радость это разные аспекты одного и того же: твоей гармонии. Только в случае с радостью и вдохновением это гармония с своей собственной природой - жизнедеятельностью, а в случае с совестью это вопрос гармонии тебя и жизни мира.
Радость - это одна из эмоций, а совесть - это психический процесс самокопания, вызывающий разные эмоции.
Простыми словами: если радость - это апельсиновый сок, то совесть - это миксер, который может делать и апельсиновый, и яблочный, и другие напитки. Поэтому сложно сравнивать или искать отношения между апельсиновым соком и миксером.
Вы правильно понимаете.
Но если присутствуют препятствия,
то возникает коныликт.
Особенно если то что вы делаете,
"как не смотри" хорошо и полезно,
а конкретно вас в этом видеть не желают.
Бывает и такое.
Бывает, причём настолько, что ведёт к деградации общества и даже к печальному концу.
Я воспринимаю такие тенденции как локальные,
и вызваные локальными причинами.
У меня компромата гораздо больше.
Я думаю,
для положительноно результата,
важно не раскрытие компромата,
а раскрытие вопросов.
Знаете сейчас действительно умных людей?
Раньше были Толстой, Лютер... даже при спорном к ним отношении.
Нет "матёрых человечищ", больше пиар, это и есть раскрытие вопроса.
Пиар тоже хорошо.
А матерные сами найдуться)
Google:
Какова связь переживания радости и переживания совести? Они действуют изолировано или пересекаются?
Переживания
радости и совести не действуют изолированно; они тесно пересекаются, при этом совесть играет ключевую роль в формировании и поддержании способности испытывать подлинную радость и внутреннее удовлетворение.
Взаимосвязь Переживаний
Почему Это Важно
Способность испытывать радость в контексте чистой совести свидетельствует о высоком уровне психологического развития и эмоционального благополучия личности. Эта связь подчеркивает, что для многих людей истинное счастье и радость коренятся не только во внешних достижениях или удовольствиях, но и в ощущении внутренней правоты и моральной целостности.
Пример Взаимодействия
Представьте ситуацию: человек помогает пожилому соседу донести тяжелые сумки. Этот поступок продиктован совестью и альтруизмом. В результате он испытывает не только мимолетное удовольствие от физического действия, но и глубокое, продолжительное чувство радости и самоуважения, подкрепленное его внутренним моральным компасом. Если бы он проигнорировал соседа, то, вероятно, испытал бы чувство вины, которое "отравило" бы его эмоциональное состояние, сделав радость недоступной.
_________________________________________
Изолированность радости от совести, которая также бывает, или вообще отсутствие совести свидетельствуют о недоразвитости и/или патологии.
Куда прячется ваша совесть, когда смеетесь над анекдотами? Например:
Ограбление банка и у грабителя в суете сползает маска с лица.
Грабитель подходит к кассиру.
— Ты видел меня?
— Да, видел.
Выстрел, труп.
— Кто еще видел мое лицо?
Из глубины зала:
— Теща моя, но она сейчас дома.
Посмеялись? Радость была? А где в это время была совесть по поводу убийства человека? Или вы никогда не смеетесь над анекдотами, шутливыми тостами и пр., а своим смеющимся друзьям прямо в лицо говорите, что у них недоразвитость или патология?
Обратитесь к своей совести и честно ответьте на заданный мною вопрос.
Тема достаточно серьёзная, не для анекдотов. Впредь буду удалять.
Ясно.
Что есть "успех"?
Надо бы определиться, чтобы понимать о чём думаем...
Кому и 10 лайков - успех...
Думаю успех это когда человек состоялся как значимый инженер или писатель, специалист, и так далее, и он удовлетворён или рад, и ему говорят - да старик ты можешь, или да подруга, ты можешь (реакция не воровского общества или мира).
Давайте свою версию Владимир Старк, не буду строить из себя ментора.
да старик ты НЕ можешь, или да подруга, ты НЕ можешь (реакция
неворовского общества или мира).ложная дихотомия, ошибка логики, шум
Пиши по делу, давай свою версию без простынь, иное удаляется.
Ты сможешь.
Исход человеческой потребности в самоутверждении возможен разве что в воцарении на престоле Божьем. Согласно Писанию, такая претензия уже случалась. Тщеславие и честолюбие невозможно ни изжить, ни удовлетворить, их можно только слегка придушить чтоб не мешали быть человеком и сохранять трезвость ума.
Совершенно в дындочку!
Именно тщеславие и самолюбие - основные двигатели к достижению успеха. Работает животная часть доминирования, как базовой потребности человека. Животного с человека как-то можно стряхнуть, если мышцы все напрячь, но животное из человека до конца вытряхнуть не возможно. Но есть и благородная часть в достижении успеха любой ценой - самозащита и защита сообщества, где достижение успеха приветствуется даже ценой собственной жизни. Остальное - это достижение успеха в результате удовлетворения познавательного интереса.
Вернер, 22 Ноябрь, 2025 - 16:26
"Познай самого себя" и наступит "уже".
Верно, тему можно закрывать для тех которые уже)))))))
А узнать откуда пришло это найденное самоё себя?
Вернер, 23 Ноябрь, 2025 - 18:33, ссылка
"Оно" и не "уходило": всегда при "себе" (тебе). Более того - "оно" и есть ты. "От себя не уйдешь". Некуда. "Уход" - кажимость.
Познай самого себя и что от себя не убежишь.
Есть трансмутация, Толстой менялся в своих оценках и интересах, Чехов выдавливал из себя раба. Люди могут меняться.
Chuck Berry, сидел в тюрьме и стал рок звездой, говорил люди меняются.
https://www.youtube.com/watch?v=6swgiM9vSEE
Вернер, 24 Ноябрь, 2025 - 12:02, ссылка
Что изменяется при этом, а что остается неизменным - главные вопросы.
Вопрос, но не главный.