Идея филиализма
Филиализм - это философская и этическая концепция, которая подчеркивает важность любви, братства и солидарности между людьми. Она основана на идее о том, что все люди являются братьями и сестрами и должны относиться друг к другу с любовью и состраданием.
Филиализм тесно связан с коммунизмом, поскольку обе идеологии стремятся к созданию общества, основанного на равенстве, справедливости и братстве. Однако филиализм отличается от коммунизма тем, что он делает больший акцент на любви и сострадании, а не на экономической и политической организации.
Термин "филиализм" происходит от латинского слова "filius", что означает "сын" или "дочь". Это подразумевает, что все люди являются детьми одного и того же Отца (Бога или Вселенной) и, следовательно, являются братьями и сестрами.
Филиализм можно определить как этическую систему, которая подчеркивает следующие ценности:
- Любовь
- Сострадание
- Братство
- Солидарность
- Единство
- Равенство
- Справедливость
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Впервые слышу это слово, и уж тем более философское направление. Опять небось под видом красивого и сладкого слова втюривают в головы людей всякую ерунду...?
Брат!
Это конечная общественная формация . Родовое единение человечества.
Ну это не ново.
Ещё пять тысяч лет тому назад (пять тысяч Карл!) были написаны слова: «Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая».
//Ну это не ново.
Ещё пять тысяч лет тому назад (пять тысяч Карл!) были написаны слова: «Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая».//
Рассмотрим образ человека будущего: каким он будет?
Этот человек станет бессмертным и сможет изменять себя и своё окружение силой мысли.
Это постчеловек с сложной клеточной структурой, который активно обменивается генетическим материалом с другими людьми. В его эволюционном развитии произойдет новый виток — слияние, при котором он будет объединяться с другими существами для полного обмена генами. В результате этого процесса, люди, обменявшиеся генетическим материалом, станут братьями, связавшимися на глубоком уровне.
Мы уже братья, потому что близки как вид, род и по генетической структуре. Все мы прошли через "бутылочное горлышко" — период в истории человечества, когда численность населения значительно сократилась, и выжили лишь наши предки. Это сблизило нас на генетическом уровне и сделало родство между людьми ещё более явным.
В будущем, с развитием технологий и науки, мы сможем обмениваться генетическим материалом не только в пределах нашего рода, но и с другими людьми. Это создаст новые связи и возможности для объединения, укрепляя нашу общую идентичность как вида.
Ё-моё, это ж сказки. Чистой воды.
Забудьте про эволюцию. Таковой в природе нет. Оная только в фантазиях эволюционистов.
Ничего такого в будущем не предвидится. Он каким был, таким и останется. Неизменно.
Всё что он может в будущем, это привести организацию своего общества к гармоничным отношениям. Это и будет коммунизм. Оно же - избавление от паразитизма в своей среде. Но для этого ему нужно многое понять (правильно понять, без фантазий, горькую правду) про себя и свои отношения.
Читайте мою тему: Известная-Неизвестная экономика. Там как раз про это, подробный разбор что и как. Ближе к осени продолжу её изложение...
А по другому никак не получится. У человечества два варианта, 1. сгинуть в агонии войн усугублённым техническими технологиями. 2. Переосмыслить свои отношения и найти их гармонию (баланс).
Всё. Остальное приложится само.
Он будет богом. В этом смысл существования человечества и всего нашего трепыхания - стать богом. Или сгинуть и дать возможность другим стать богом.
Приветствую Генадьевич!
//Или сгинуть и дать возможность другим стать богом.//
Основное противоречие общества
Общество — это коллективный симбиоз, имеющий противоречие между личными интересами и интересами общества.
Мы стремимся к единению, потому что мы один род, один вид. Мы родственники, Илья Геннадьевич.
Количество родственных генов у людей варьируется в зависимости от многих факторов, включая степень родства. Человеческий геном состоит из примерно 20,000-25,000 генов, и все люди имеют около 99.9% идентичности в своих генах.
Как ни прискорбно, но родственные гены могут существовать только до 12-го поколения.
На 13-м поколении в популяции Homo sapiens наших генов не остаётся, словно нас и не было.
Родственные гены это капля в море и она всегда растворяется .
Именно постчеловек, в своём совершенстве близкий к Богу, будет исповедовать, иметь общественный строй филиализм.
Ключевое - должны, это уже не работающий фактор. Существует причинно следственный ход событий, и он срабатывает четко по законам природы, а не по нашему восприятию о том как бы они ДОЛЖНЫ работать. Но построение утопий, человеку создает иллюзию - собственной значимости, силы воли... И здесь парой следует другой полюс - "кто я, тварь дрожащая.. или право имею!"
Как говорится благими намерениями вымощена дорожка в ад.. хотели как лучше, а получилось как всегда.
Это чувство не относится к вам, уважаемый Виталик. У вас нет такого чувства, как родовая любовь. Это чувство формируется с детства, как стыд и совесть. Конечно, вы можете его перенять и почувствовать, но, скорее всего, оно у вас не задержится.
Чувства можно редактировать.
Александр, вот какая штука, нет ничего более зыбкого в построении отношений, как выделение в них - ДОЛЖЕН. Вы поначалу будете возможно изо всех сил стараться), чтобы это ваше должноствование выполнялось, но далее это будет невыносимый труд - каторга! ибо синтетика работает лишь временно, а естественное всегда)))
Чего вы приципились к деталям . Я буду говорить всегда ничего не утверждая.
Мир наполнен людьми знающими как сменить слово должен на очарован или поглощён или окрылён .
Ах, эта братская, братская
Братская, братская любовь
Живет во мне, горит во мне
Ах, эта братская, братская
Братская, братская любовь
Любая любовь несёт радость гормональную.
Любовь вполне может стать наркотиком, чувством выигрыша в казино, чувством пойманной рыбы.
Чтобы проявилась любовь, непременно должна быть и ненависть, мир дуален и существует как рассмотрение всегда двух полюсов какого либо проявления. В этом свете не сотвори добра, не получишь и зла...
добро объективно, зло субъективно добро может быть воспринято как нечто универсальное и независимое от личных предпочтений, тогда как зло часто зависит от индивидуальных или культурных взглядов.
В контексте примера с бойней, для животных смерть на бойне является трагедией, но с человеческой точки зрения это может рассматриваться как необходимый процесс для получения пищи. Таким образом, для скота их гибель — это зло, тогда как для людей, использующих мясо как источник питания, это может восприниматься как объективно оправданное благо.
В объективной природе нет ни добра ни зла, это сугубо субъективные состояния.
Где здесь объективно оправданное благо - "добро", если уже вами и указано, что для скота это явно не так, это "зло".
А если выделять объективное благо (оптимальная позиция), то как раз таки и надо научиться не выделять ни добра, ни зла, все происходящее есть причинно следственный ход событий, он предопределен, по совокупности всей Вселенной является оптимальной конструкцией.
Чему быть, не миновать. И все что не делается - к лучшему!
комментарий робота
Вопрос о том, существует ли зло и добро в природе или это лишь человеческие концепты, является предметом философских и этических дебатов на протяжении веков. Вот несколько подходов к этому вопросу:
1. **Объективный подход**: Некоторые философы и религиозные учения утверждают, что добро и зло имеют объективное существование, независимое от человеческих мнений. В этом контексте добро и зло могут быть связаны с универсальными моральными законами или принципами.
2. **Субъективный подход**: С другой стороны, многие считают, что добро и зло — это социальные конструкции, созданные людьми для упрощения понимания сложных моральных вопросов. В этом случае то, что считается добром в одной культуре, может восприниматься как зло в другой.
3. **Эволюционная перспектива**: С точки зрения эволюции, некоторые качества, которые мы считаем добрыми (например, альтруизм), могут быть полезны для выживания общества, тогда как действия, воспринимаемые как злые (например, агрессия), могут быть адаптивными в определённых условиях.
4. **Психологический аспект**: Человеческие эмоции, такие как сострадание и ненависть, влияют на наше понимание добра и зла. Эти эмоции могут формировать моральные суждения и поведение.
5. **Контекстуальность**: Многие философы подчеркивают, что добро и зло не являются абсолютными категориями, а зависят от контекста. То, что может быть добрым в одной ситуации, может быть злым в другой.
Таким образом, вопрос о существовании добра и зла в природе остается открытым. Это понятия, которые могут быть как объективными, так и субъективными, и их понимание зависит от культурных, исторических и индивидуальных факторов.
Один из моментов пути к просветлению является полное принятие всего происходящего как безупречный ход событий, о коих можно и не переживать, они есть чистая иллюзия, игра ума и как следствие восприятия себя ложным я... Отстранение от него определяет пустой индивидуализм, сценарий данного персонажа есть, а вот воспринимающего его нет! Это и есть просветление!
/Один из моментов пути к просветлению (УМА) является полное принятие всего происходящего (воспринимаемого ЧУВСТВАМИ) как безупречный ход событий/
Полное принятие - это синоним любви.
Ненависть возможна только как реакция на "не безупречное".
Коллизии всегда есть, безупречным ход событий не бывает, иначе эволюция и не происходит.
Коллизии вечны и как иллюзии безупречны.
Как рифмуется-то?)
Любовь и ненависть это не противоположности, а рядомположенности, именно поэтому говорят, что от любви до ненависти один шаг. Собственно, это одно и то же чувство и есть, только с разной оценкой объекта чувства. Как там у Фёдора Михайловича:
"И еще раз теперь я задал себе вопрос: люблю ли я ее? И еще раз не сумел на него ответить, то есть, лучше сказать, я опять, в сотый раз, ответил себе, что я ее ненавижу."
Противоположность любви, равно как и ненависти, это равнодушие, безразличие, индифферентность. Люди связанные отношениями любви/ненависти нуждаются друг в друге, находят свой смысл в другом, люди равнодушные не нуждаются друг в друге вовсе и не видят в другом никакого смысла.
Все это мера одного и того же проявления - отношение к объекту. Оно может быть позитивным, нагативным, нейтральным... Равно также как например, явление тепло чувствительности - тепло, прохладно, жарко, холодно.. комфортно, дискомфортно, все это мера одного и того же явления. Здесь полюсами могут быть как жарко, холодно, или дискомфортно, комфортно, в зависимости от поставленного критерия. Вы выделили там как полюсы - наличие чувств по отношению к объекту и их отсутствие, просто взят другой критерий, но связующее явление одно и то же.
Противоположено наличие чувства и его отсутствие. Вот есть/нет это исходная, фундаментальная, диалектическая пара. Самая самая. А когда, есть такое же, но с перламутровыми пуговицами, это не противоположение, а альтернатива. Ненависть альтернатива любви, а не противоположность. Поэтому их так трудно зачастую различить. У равнодушия альтернативы нет. Тут спутать невозможно. Поэтому невозможно спутать, чувствуете Вы к другому что-то (любовь или ненависть, кто там разберёт, а может просто симпатию, а может привязанность, а может.... ещё стопятсот альтернатив) или не чувствуете. Тут противоположность совершенно явная.
//Противоположено наличие чувства и его отсутствие.//
У всех чувств различная природа. Поэтому это различные явления психики.
Любовь и отсутствие любви противоположность.
1. **Счастье**:
- **Гормоны**: Серотонин, дофамин, эндорфины.
- **Описание**: Эти вещества способствуют чувству радости и удовлетворения. Дофамин, в частности, связан с системой вознаграждения в мозге.
2. **Стресс и тревога**:
- **Гормоны**: Кортизол, адреналин.
- **Описание**: В условиях стресса или тревоги уровень кортизола (гормон стресса) и адреналина (гормон «борьбы или бегства») возрастает, что приводит к физиологическим изменениям в организме.
3. **Любовь и привязанность**:
- **Гормоны**: Окситоцин, вазопрессин.
- **Описание**: Окситоцин, известный как «гормон любви», играет важную роль в формировании привязанностей и социальных связей.
4. **Грусть**:
- **Гормоны**: Серотонин.
- **Описание**: Низкий уровень серотонина часто ассоциируется с депрессией и грустью.
5. **Страх**:
- **Гормоны**: Адреналин, кортизол.
- **Описание**: При ощущении страха происходит выброс адреналина и кортизола, что активирует защитные реакции организма.
6. **Успокоение и расслабление**:
- **Гормоны**: Серотонин, эндорфины.
- **Описание**: Эти гормоны помогают снять напряжение и способствуют чувству спокойствия.
Ключевое "фундаментальная", т.е. безотносительно конкретного явления
Зачем надумывать затем что то иное, если по принципу аналогии уже есть принцип полярности.
Вот и возникают проблемы, потому что вместо принятия базисного положения, у каждого явления есть два полюса и между ними градация степени проявленности данного явления от одного полюса к другому.
Что спутать то, если вы уже обособили равнодушие, которое само по себе, как бы и ни к какому явлению не относится, т.е. пустое..
Так вот вы и имеете связь с явлением - отношение к объекту! Проявлена она, как отрицательная или положительная или равна нулю! Тем самым вы измеряете МЕРУ (степень) проявления данного явления. Мир наш может быть воспринят исключительно через мерности проявления различных явлений, и мера в свою очередь имеют два крайних своих положения.
Фундаментальное же положение (есть/нету (1,0)), определяет - проявлено явление или нет, и далее если проявлено то в какой степени, где позиция - не проявлено, также является степенью, нулевой позицией, разграничивающей одно крайнее положение от другого.
Впрочем, ваше отвержение так определять принцип полярности понятен, человечество долгое время не могло принять отрицательные числа, считая их неестественными, а уж тем более принять 0, понадобилось еще время... Но так или иначе, человечество к этому пришло, и относительно недавно.
Надо отметить, что далеко не все человечество, китайцы например, уже до н.з. с легкостью воспринимали отрицательные числа как и положительные. С этой точки зрения вам видимо присуще европейское мышление, по инерции еще их оставляя за кадром))
Отрицательное число это альтернатива положительному, а не противоположность.
Ноль противоположен любому числу, хоть отрицательному, хоть положительному. Именно поэтому от него любое число и откладывается, по оси, на плоскости или в более мерном пространстве, что он является противоположностью, в буквальном смысле (он противоположный конец любого числового отрезка) любого числа. Даже мнимого, комплексного и любого иного из множества числовых альтернатив. Мыслить отрицательное число, как противоположность положительному, вот это и есть европейская средневековость. И то и другое просто знаковые числа. Им всем противоположены числа беззнаковые. Но так уж получилось, что множество беззнаковых чисел состоит из одного единственного числа. Которое и есть противоположность любому знаковому, или комплексному, или даже седениону какому-нибудь. В этом смысле ноль не число, а его противоположность. Прокол, нарушающий топологическую связность числового пространства.
Такой подход не выделяет мерности, т.е. различимость объектов исчезает...
Ноль (нету), как вы сами и писали, противоположен 1 (есть).
Нет, в Китае:
"Инь-янь — это китайская идея взаимосвязи противоположностей. Она появилась в III веке до н. э. и получила распространение в разных областях.
Китайцы считают, что в мире существует две стороны: инь и янь.
Инь — тёмная, пассивная, мистическая сторона, которую ещё называют женской.
Янь — светлая, активная, рациональная сторона, которая считается мужской"
И согласно данной философии числовой ряд у них получил как положительные числа, равно также и отрицательные, разделял их 0. В Индии также отрицательные числа вошли вход задолго до Европы, там их также понимали как противоположности таким же положительным, да и вообще в Азии с ними проблем особо не было..
В Европе отрицательные числа появились лишь в конце 15 века! и еще долго оставались все равно не признаваемыми до конца... И по сей день тот скептический взгляд на отрицательное число проявляется в том или ином рассмотрении.
Куда исчезает мерность? Вы о чём? Любая величина, хоть положительная, хоть отрицательная представима полуинтервалом вида (0;N], как видим ноль не входит ни в одну величину, но является точкой для её отсчёта. Именно потому, что он всегда отличим от любого иного числа, он качественно другой, у нас и появляется возможность что-либо отмерять. А уж в какую сторону, это альтернативный и не принципиальный выбор.
У вас противоположностей нулю бесконечное множество, что не конкретизирует объект. И это потому, что в градации между полюсами вы не учли этот 0 (отсутствие явления), вы его обособоли, изъяли из рассмотрения. Равнодушие у вас не относится к явлению - (отношение к предмету), любовь у вас альтернатива ненависти, и сам принцип полярности обозначен лишь наличием или отсутствием явления, само же явление имеет обрезанное представление, соотношение меры утрировано лишь наличием альтернатив, как и у европейцев числовой ряд, без отрицательных чисел и тем более без разделяющего их нуля.
Да, противоположности нуля это бесконечность альтернатив. И что? Их всех конкретизирует и определяет единственность нуля. Какова была бы путаница, будь этих нулей множество! Например, для вещественных чисел, всё что не ноль, это знаковое число, а любое беззнаковое число это всегда ноль. Слава богу, что он один единственный и неповторимый.
У нас есть альтернатива, куда отложить пятёрку, налево или направо от нуля, но, по сути своей (по величине, по модулю, по длине отложенного отрезка) она останется пятёркой и ничем иным.
Ведь в чём была затыка с отрицательными числами? Если положительные числа отображают бытие, то противоположные им числа отображают небытие, так как все ж не дураки и понимают, что является противоположностью бытия. И понадобилось время, чтобы осознать, что отрицательные числа отображают не небытие, а иное (другое, на латыни - альтернативное) бытие. А за небытие, противоположность любому бытию, отвечает ноль.
Естественно. Потому как, равнодушие безальтернативно, не имеет никаких градаций, оттенков, качеств и прочего. Оно равнодушно к чему ему быть равнодушным. К иному человеку, к бездомной собачке, к засыхающей розе на микропланетке. Ко всем этим альтернативным предметам, к которым может быть приложено какое-то чувство из множества чувств, к которым можно как-то относится, оно относится одинаково - никак, и чувствует ровно одно - ничего.
Раз Вы так любите слово полярность, то посмотрите на полярную систему координат. Где есть один единственный полюс. И подумайте над ней на досуге, почему одного полюса достаточно и куда же делся другой, который по-вашему должен быть обязательно.
Виталик и Генадьевич мои друзья)))
https://gtmarket.ru/concepts/7355
Числовая прямая имеет множество противоположностей
Противоположность — это отношение между двумя понятиями или утверждениями, которые имеют противоположные качества или характеристики в рамках единого основания. Противоположности могут выражать разные аспекты или состояния одного и того же объекта или явления.
Это противоречие или нечто играющее по основанию в виде отношения быть не быть, больше меньше
Свет тьма
не быть, нет фотона - фотон (быть), 2 фотона, 3 фотона
Быть или не быть (1 или 0) - это фундаментальное основание, далее по конкретно обозначенному явлению да, уже идет мерная градация, вот только (больше, меньше), это не полный базис, важно выделить именно противоположности, т.е. наличие одной стороны и другой, относительно 0 (не быть).
У вас, Александр, та же инерция мышления на отвращение отрицательного числа)
01 это бинарная дихотомия.
Числовая противоположность
это любые два числа совокупности всех чисел играющих по основанию число.
Это кружащийся крест состоящий из дихотомии и противоположности.
Вы путаете принцип полярности и рассмотрение откладывания вектора, на числовой ли прямой (влево, вправо) и на плоскости, в пространстве того же вектора заданной длины. Потому там так называемый полюс один, точка отсчета. Принцип полярности же совершенно иное, это как "Инь и Янь" - у всего всегда существует две стороны, эти две стороны суть одного и того же, но обозначающие противоположные позиции. И так как бытие обозначено явлениями, то одно и то же это некоторое явление у которого и выделяем две стороны, между которыми в силу мерности существует градация, в которой размещаем и 0 (отсутствие явления), с одной стороны устремление к одному полюсу, с другой ко второму.
Филиализм - это концепция про филиал общества, вроде узаконенного сообщества хиппи?
//Филиализм - это концепция про филиал общества, вроде узаконенного сообщества хиппи?//
Филиализм - это общественный строй, основанный на братской любви, солидарности и взаимопомощи. Общество, в котором все люди рассматриваются как братья и сестры и относятся друг к другу с любовью, состраданием и уважением.
Ну, мы же к Вам так и относимся, разве нет?)
Ой сестга! Вы моя любимица, лажистка. Сильна в критике бредогенераций))) Так как я не очень бредогенеративен, то вам тут особо делать нечего.
Лажизм - научное направление, основанное на учении о критике бредогенераций.))
Движения хиппи - противовес американской мечте, вскрывшейся как ложное устремление после американской депрессии и уже в 60-х на подъеме экономики расцвело. Движение неформалов - противовес советской мечте, протест выравнивания всех под одну гребенку, в 80-90-х.. И там и здесь отражается единая цель противостоять синтетической обработке общества в пользу естественного проявления.. Какой бы не был строй, определена своя утопия на будущее, в природе ответной реакцией идет возмущение определенной части общества. Дабы выровнять явные перекосы взгляда на законы природы с реально существующими, которые работают только так и никак иначе, как бы человек себе о них не фантазировал...
Я как раз и говорил, что движения хиппи, панки и металлисты возможны, а идея мирового братства — это утопия?
Нет она самая есть самая звёздная мечта человечества!
Ключевое - мечта, а она как известно потому и мечта, что никогда не сбудется...
//Ключевое - мечта, а она как известно потому и мечта, что никогда не сбудется..//
Вам вечно хочется подложить свинью...
Кстати я словил дохлую свинью на рыбалке , и перестал ходить на рыбалку. Фе.
как говорится, не я такой, мир так устроен)
Для многих людей эта звёздная мечта сбылась. В частности, мне так повезло.)
Какие возможные недостатки или проблемы могут возникнуть при реализации этой философии в реальной жизни? В чем заключается основное противоречие филиализма, учитывая, что у всего есть обратная сторона?
В реализации любой цели "недостаток", обычно, один - это недостаток внимания к поставленной проблеме самого реализатора.
А противоречий в идеологии всеобщей любви нет и быть не могёт. Как там по Библии - "любовь всё приемлет, всё прощает" и тд?
С детства мы любим своих родственников, я так сужу по себе. Если меня спрашивали, кого ты любишь больше, я всегда отвечал, что люблю больше эту бабушку, чем ту бабушку.
Но с годами, возможно, мы черствеем, и я теперь не так уж люблю родственников.
Возлюбить весь мир уже не так ощущается. Противоречие, возможно, заключается в борьбе между равнодушием и приязнью.
***
//В реализации любой цели "недостаток", обычно, один - это недостаток внимания к поставленной проблеме самого реализатора.//
Вместе мы сила!
/Возлюбить весь мир уже не так ощущается/
Вы взрослый разумный человек и со своими чувствами уж как-нибудь сможете справиться. Не им же управлять Вашим разумом.
Вы согласны, что чувства прививаются с детства, чувство стыда, гордости, совесть, чувство любви к родственникам(ко всему человечеству)
Можно всем любить всех.