идеология для толпы
может ли территория обладать статусом, нет, такое понятие введено теми, кто обладает выдуманным для себя особым статусом, хотя кроме статуса гражданина никакого иного статуса быть и не может. Чиновник также не обладает статусом, если он функция закона, а не самостоятельное лицо - субъект права, а значит его положение однозначно, как выразился бы господин депутат Жириновский. Территория переходила от одного государства к другому естественным образом, в результате войн, а значит никаким статусом она обладать не могла, так как не имела своего состояния, положения. Это касается и чиновника, куда бросят, там работать и будет, и Путин это понимает, что ему доверили. Оправдал ли Путин это доверие определяя статус территории, нет, скорее он себе назначил статус. "Люди, обладающие одним и тем же С., обнаруживают ряд сходных личностных черт, обозначаемых как «социальный тип» личности" - статус определяемый Академией также нелеп, никакого «социального типа» личности нет, личность индивидуальна, не тип важен в статусе, а одинаковое положение к чему-то неизменному, и этим неизменным в любом государстве по отношению к гражданину является правовая сфера государства, у чиновника нет такого же неизменного, если закон пользует под себя. Сколько законов изменилось при Путине, и именно те же холуи Вертикали меняли законы под себя. Депутаты те же чиновники, не представляющие граждан, так как партия - это та же толпа, а Дума представляет партии, а партии не граждане, а группы заговорщиков, если они в Думе после выборов. Смысл партий в смене представителей от граждан, а попадая в Думу они должны исчезать как партии, а если партия в Думе остаётся, то продолжает борьбу за монополию и ей не до граждан, а до выборов. Почему продолжается игра в демократию, а потому что толпа созданная гражданами всегда в борьбе, бесполое Тела идиота от партии не знает отдыха, он ей неведом, у Макиавелли хорошо это показано. Политика привлекает идиотов, бездельников, не знающих кроме спорта, футбола, и бизнеса, ничего, и это конечно отражается на гражданской жизни в государстве, где только бизнес проекты и бедность. "каждое государство должно стремиться войти в свои естественные границы и строить свою самодостаточную систему" - это оброт выдаёт холуя системы, во первых государство никуда не входит, оно не субъект права, и система не может быть самодостаточной где постоянно меняются законы, но стремление холуя системы очевидно, он стремится к самодостаточности своей, а значит ему ничего иное не интересно. "экономика соединяется с проблемами геополитики, а экономический национализм сталкивается с олигархическим глобализмом" - какими силами экономика соединяется с проблемами глобализма, если только в самом государстве есть экономика, а глобализм всего лишь идея связанности всего со всем, и идея глобализма непосредственно связана с идеей национализма, эти идеи поддерживают друг друга. Путин договорился даже до чёртиков, якобы сама Великая Русь чуть ли с Крыма началась как идея, и здесь наглядно видим что глобализм непосредственно связан с национализмом, и идиотизмом особенно. "Национализм и глобализм находятся в неразрешимом противоречии. Национализм обеспечивает суверенитет нации и свободу личности в рамках этого суверенитета, ограждающего от разбоя олигархии и транснациональных корпораций" - здесь две идеи поддерживающие и подпитывающие друг друга, глобализма и национализма, разводятся и противопоставляются под идеологию правящей клики. "Глобализм, наоборот, ссылаясь на выдуманную универсальность «общечеловеческих» законов, направляет свои усилия против интересов наций и национальных государств" - здесь видно как одна из связанных идей, национализм, противопосталяется другой, глобализму, и где уже "гуманизм" против государства. "Национализм защищает свою экономику таможенными пошлинами, обеспечивая всем субъектам экономической деятельности равный доступ к международной торговле" - разве международная торговля относится к экономике, здесь напутано следствие экономики с нею самой, и как могут пошлины защищать экономику, если экономика вне пошлин находится, и пошлины что-то другое защищают, и здесь хорошо видно как строится идеология, как только на возможностях шизоидного Тела идеолога. "Национализм поддерживает нацию и реальное товарное производство, глобализм – олигархию с ее фиктивными капиталами, разрушающими реальную экономику" - от таких мыслей про экономику думаю и Маркс в гробу переворачивается, во первых олигархи - это сами правители чиновники, а богатые граждане работают холуями в их же интересах, и под наблюдением самих правителей, олигархов. Олигарх - это правящее меньшинство, а богатых судя по доходам больше всех граждан вместе взятых, и поэтому меньшинством богатые граждане уже не являются по влиянию на гражданское общество, отсюда у идеологов простая задача, перевести стрелки, так как толпе требуются козлы отпущения. "Глобализм ищет чужого через подкуп капиталами лиц с преступными наклонностями и готовностью к измене интересам своей нации" - это сказано про российских политиков и их оппонетов в России и зарубежом.
Все независимые рынки, все неподотчетные олигархии экономики находятся под угрозой агрессии. При этом историческое наследие оставило для организации интервенции множество поводов, среди которых – неурегулированный статус территорий, переходивших ранее из рук в руки (Косово, Кувейт) или географическая открытость территории (необустроенная южная граница России). В этих вопросах экономика соединяется с проблемами геополитики, а экономический национализм сталкивается с олигархическим глобализмом.
Для обеспечения нормального экономического развития каждое государство должно стремиться войти в свои естественные границы и строить свою самодостаточную систему. В ней не должно быть таких противоречий, которые ведут к распре между народами или к попыткам других государств вернуть ранее захваченные у них территории. Естественные границы – это географически и культурно обусловленные пределы. Если нация не ощущает этих границ, она растрачивает свои силы в войнах и подавлении мятежей.
Национализм и глобализм находятся в неразрешимом противоречии. Национализм обеспечивает суверенитет нации и свободу личности в рамках этого суверенитета, ограждающего от разбоя олигархии и транснациональных корпораций. Глобализм, наоборот, ссылаясь на выдуманную универсальность «общечеловеческих» законов, направляет свои усилия против интересов наций и национальных государств, подменяя взаимодействие наций их отрицанием, диалог культур – интернационализмом, национальную культуру – мультикультурализмом. Национализм защищает свою экономику таможенными пошлинами, обеспечивая всем субъектам экономической деятельности равный доступ к международной торговле, а глобализм с бюрократией создают систему квотирования для своего обогащения.
Национализм поддерживает нацию и реальное товарное производство, глобализм – олигархию с ее фиктивными капиталами, разрушающими реальную экономику. Глобализм ищет чужого через подкуп капиталами лиц с преступными наклонностями и готовностью к измене интересам своей нации, а национализм охраняет свое и отстаивает независимость своей нации.
http://velikoross.org/manifest/nacionalnaya-ekonomika..
Для обеспечения нормального экономического развития каждое государство должно стремиться войти в свои естественные границы и строить свою самодостаточную систему. В ней не должно быть таких противоречий, которые ведут к распре между народами или к попыткам других государств вернуть ранее захваченные у них территории. Естественные границы – это географически и культурно обусловленные пределы. Если нация не ощущает этих границ, она растрачивает свои силы в войнах и подавлении мятежей.
Национализм и глобализм находятся в неразрешимом противоречии. Национализм обеспечивает суверенитет нации и свободу личности в рамках этого суверенитета, ограждающего от разбоя олигархии и транснациональных корпораций. Глобализм, наоборот, ссылаясь на выдуманную универсальность «общечеловеческих» законов, направляет свои усилия против интересов наций и национальных государств, подменяя взаимодействие наций их отрицанием, диалог культур – интернационализмом, национальную культуру – мультикультурализмом. Национализм защищает свою экономику таможенными пошлинами, обеспечивая всем субъектам экономической деятельности равный доступ к международной торговле, а глобализм с бюрократией создают систему квотирования для своего обогащения.
Национализм поддерживает нацию и реальное товарное производство, глобализм – олигархию с ее фиктивными капиталами, разрушающими реальную экономику. Глобализм ищет чужого через подкуп капиталами лиц с преступными наклонностями и готовностью к измене интересам своей нации, а национализм охраняет свое и отстаивает независимость своей нации.
http://velikoross.org/manifest/nacionalnaya-ekonomika..
|
|
СТАТУС (от лат. status — состояние, положение) социальный, соотносительное положение (позиция) индивида или группы в социальной системе, определяемое по ряду признаков, специфичных для данной системы (экономических, профессиональных, этнических и др.). Люди, обладающие одним и тем же С., обнаруживают ряд сходных личностных черт, обозначаемых как «социальный тип» личности
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4847/СТАТУС
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.