мысли вслух о тех кого гордо называют Ученым или(и) Философом:
можно ли назвать Ученым или Философом человека легко оперирующего понятиями в той или иной предметной области?
/* недостаточно рисовать что бы быть Художником */
/* учиться рисовать - не быть Художником*/
необходимое условие для Ученого : открытие нового феномена, или его новых свойств.
необходимое условие для Философа : определение нового ноумена.
современная физика синтезировала (в некотором смысле диалектически) феномен и ноумен.
какого нибудь Хокинга можно одинаково назвать и Ученым и Философом.
осталось придумать термин.
Комментарии
Виталий!
Вы это серьезно, про Философа и новый ноумен?
почти )
всё думаю над мышлением мышления
и получается у меня что результатом мышления является :
или новое СЛОВО
или уточнение существующего СЛОВА
и не важны ни рациональность ни логига
Ваш тезис о Философе насквозь сциентичен. Ваш "философ"- тот же ученый, только предмет его интереса особенна - мир ноуменов.
Слово - это и есть форма. Для пользования словом, формой необходима рациональность. Вне "системы" слов, само слово утрачивает всякий смысл.
для меня Философ действительно Ученый
несмотря на видимое различие между философией и наукой
парадокс )