4

Аватар пользователя iammna

мысли вслух о тех кого гордо называют Ученым или(и) Философом:

можно ли назвать Ученым или Философом человека легко оперирующего понятиями в той или иной предметной области?

/* недостаточно рисовать что бы быть Художником */

/* учиться рисовать - не быть Художником*/

необходимое условие для Ученого : открытие нового феномена, или его новых свойств.

необходимое условие для Философа : определение нового ноумена.

современная физика синтезировала (в некотором смысле диалектически) феномен и ноумен.

какого нибудь Хокинга можно одинаково назвать и Ученым и Философом.

осталось придумать термин.

Комментарии

Аватар пользователя Софокл

Виталий!
Вы это серьезно, про Философа и новый ноумен?

Аватар пользователя iammna

почти )

всё думаю над мышлением мышления

и получается у меня что результатом мышления является :
или новое СЛОВО
или уточнение существующего СЛОВА

и не важны ни рациональность ни логига

Аватар пользователя Софокл

Ваш тезис о Философе насквозь сциентичен. Ваш "философ"- тот же ученый, только предмет его интереса особенна - мир ноуменов.
Слово - это и есть форма. Для пользования словом, формой необходима рациональность. Вне "системы" слов, само слово утрачивает всякий смысл.

Аватар пользователя iammna

для меня Философ действительно Ученый
несмотря на видимое различие между философией и наукой

парадокс )