Наука, классическая, отродоксальная, в том виде в котором мы её знаем опирается на философию объективизма и научный эксперимент - как критерий истинности выявленных закономерностей...
Вряд ли это можно считать рационализмом. Рационализмом, например, занимаются богословы. То есть что они делают?? Они используют логику не для проверки объективности тех или иных суждений, а оккупируют интеллектуальное поле своим авторитетом и перетолковывают РМП (Реальный Мир Природы) в соответствии со всоими посылками, взятыми из очередной Книги книг, будь то Коран, Библия, Талмуд, Тора, Книга книг Наме, Майн Камф, Краткий курс ВКП(б, Книга Зоар, Зелёная книга Каддаффи и т.пр.
Для них логика лишь средство, ориентированное на ГММ (Гипотетическую Модель Мира, при помощи логики они пытаются придать идеям ГММ - самосодержательность

Вы никогда не спорили с богословами??!
Фишка в том, что все существующие ныне иудеохристианские идеологии - отодоксальны. Что это значит, это значит, что в основе их идеологии лежит догмат.

Если к примеру, кто-то, тот же богослов Осипов, непререкаемый авторитет, набирается смелости и начинает трактовать тот или иной догмат так, что приводит к новому взгляду на трансцендентный вопрос - это приводит к оживлению внутри богословской иерархии и начинаются весьма интенсивные споры и взаимные обвинения в ереси. В результате высшие иерархи не имея способности и смелости разрешить данную проблему относят данное мнение как теологумен богослова, то есть как его частное мнение..и только...

При том что для Совка к примеру весь дискурс высосан из пальца и яйца выеденного не стоит. Начиная с того, что о каких муках может идти речь в загробной жизни?? Может ли вообще душа мучиться и что такое душа??
Лайтман только сейчас стал говорить открыто, что души нет и её ещё надо создать в этой жизни. Но главное - это то что разговор идёт беспредметный.
Поэтому рационализм - это логичное но пустопорожнее умствовании, поскольку ведётся в беспредметном поле.

Не думаю, что рационализация нематериального - это философия.

Задача философии предельно проста замечать наиболее общие закономерности и давать наиболее точные определения, то есть одновременно и вширь и вглубь.

опросами Этики - занимается Социальная философия, это наиболее сложное дело и невероятно ответственное, так как речь идёт о выживании все людей, так как должна давать вполне конкретные ответы на трансцендентные вопросы о взаимоотношениях с Другим и Иным.
Вот , к примеру, сегодняшняя ссылка:

Ученые собрались клонировать неандертальца

Генетик ищет женщину, готовую родить неандертальца

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.hi-news.ru%2Fresearch-develo...
Опасно или нет клонировать неандертальца, а если опасно то почему и должна давать социальная философия. И не просто потому что там в Библии написано то-то и то-то, а вполне научным языком сформулировать угрозы и вызовы которые поставит перед человечество клонированный неандерталец. А для этого Социальный философ должен много знать!!

А религия - занимается тем, что ей положено делать, то есть обслуживая власть имущих - она придумывает иллюзорные деятельности для обделённых, чтобы дать им Последнее Утешение.