Строки феноменов - абстрактное усложняется сверху вниз, конкретное - снизу вверх
абстрактное
пустота
отрицание
идеи
развитие
диалектика
онтология
гносеология
этика
эстетика
аксиология
эпистемология
логика
математика
философское
культура, наука
политология
менеджмент
маркетинг
конкретное
экономика
социальное
психологическое
биологическое
химическое
механическое
признаки
поле
отражение
информатика
время
положение
материя
эволюция
движение
хаос
струны
вакуум
Комментарии
Усложняется это что значит - становиться более абстрактным или менее ? Амфиболия на амфиболие и амфиболией погоняет
Абстрактность абстрактного при усложнении уменьшается
Абстрактность конкретного при усложнении возрастает
Не уверен , что понятия больше/меньше подходят к абстрактному . К количеству подходят , они оттуда и произошли . К ощущениям и чувствам подходят ( боль может быть больше и меньше ) . К мысли уже наполовину . Мысль может быть отчетливой или смутной , может сопровождаться более или менее сильным переживанием . Но вот само абстрактное как понятие , может ли оно быть больше или меньше . Не попадаем ли мы тут в ситуацию когда сколько воды не добавляй мокрей она от этого не становится ?
К тому же , если это еще понять как то можно :
то вот это уже как то не очень :
Потому что :
"Конкретное — философский термин, обозначающий содержательное богатство понятия, отделяющее или делающее объект изучения уникальным на фоне остальных. "
То есть получается чем полнее мы познаем понятие тем абстрактнее оно становится ? Не верю .
С помощью терминов "абстрактное" и "конкретное" я ухожу от ярлыков "идеальное" и "материальное" в дуализме Декарта. Можете предложить свои заместители, рассмотрю возможность замены в новых публикациях.
Измеримость абстрактности - следствие наличия шкал IQ и психотизма в психологии.
Каких только оценок не делают алгоритмами искусственного интеллекта :)
Кроме того, есть направление аналитической философии, и введение измерений абстрактности и сложности можно предложить в её рамках.
Описание подхода - в статье http://philosophystorm.ru/obsuzhdenie-stati-aleksei-podorov-sfericheskaya-model-mirovospriyatiya
Palex, 23 Ноябрь, 2022 - 14:38, ссылка
Можно ли при помощи терминов уйти от реальности . Прибавляя предикаты к табуретке разве она переместится в голову . Шкалы айкью фиксируют разные способности мышления : скорость , поиск аналогий , ассоциативное мышление , умение обобщать , умение находить закономерности .... При желании можно и шкалу мокрости воды придумать
А так вообще идея ничего себе . Заставляет мышление напрягаться
Мышление пока можно не сильно напрягать :)
Даже при истинности подхода до первой публикации пройдет лет 50, а до практического использования - лет 200
Если не напрягать мышление , атрофируются мозги - 50 лет все таки большой срок
Абстрактное противостоит не конкретному, а единичному, уникальному. Абстрактное возникает тогда, когда у нас есть класс уникальных объектов, и мы формируем понятие идеального объекта, представителями которого являются наши единичные объекты. Абстрактность возрастает с ростом объема класса единичных объектов.
Вы пишете:
из чего можно заключить, что речь идет о штуках
В компьютерном моделировании используются и процессы, моделируемые абстрактными интерфейсами, что я и хочу обобщить цепочкой абстракций.
Всякое абстрагирование предполагает наличие объектов по отношению, к которым выполняется абстрагирование. И тут важно как изначально мы мыслим эти объекты. Если эти объекты понимаются как конкретизация некоторого общего, то я сомневаюсь, что переход к этому общему можно назвать абстрагированием.
Источник для первоначальной проверки соответствий - термины из учебника: А.И.Левенчук "Системноинженерное мышление".
Выборка терминов - http://terminometr.wallst.ru/tunnel/tunnel.html , можно войти в термин и ознакомиться с его соседями и антиподом.
Конечно, маловато для общих заключений, но в качестве первоначальной гипотезы - почему бы не попробовать...