Где прячется Творец
Великие мыслители, твёрдо убеждённые в отсутствии Всевышнего, сразу переходите на другие странички. Это сообщение не для вас.
И так. Меня то и дело спрашивают: - Куда спрятался Творец? В космос летали Бога не видели. Так, где же он скрывается в конце то концов?
Не утаю. Вот, к примеру, муравей. Ползёт он по руке человека. И что же он видит? Какую-то поверхность, по которой можно ползать. Ничего более. В его маленькую головёнку никак не пробьётся мысль, о том, что контактирует он с самим венцом творения.
В этом отношении мы совершенно подобны муравью. Ведь мы смотрим на Творца в упор, но не видим ничего кроме этого текста на экране монитора. Отчего так? В чём причина такой нечувствительности?
Так уж устроено наше восприятие. Что мы вообще видим? Некую реальность, сконструированную в виде четырёхмерного мира – 3 пространственные координаты и время. Четвёртую координату мы воспринимаем в крайне урезанном виде – всего лишь как одно мгновение. Память и воображение помогают нам дорисовать прошлое и будущее.
Однако наиновейшие исследования учёных – физиков сообщают нам о том, что по их наиточнейшим расчётам наш мир состоит из 10 координат, ни более и не менее. Но мы с вами совершенно не ощущаем 6 из этих 10, а седьмую – время, ощущаем едва-едва.
Так вот, уважаемые, чтобы увидеть Творца нам всего-навсего требуется развить собственную чувствительность настолько чтобы, мы могли воспринимать все 10 координат нашего мира. Потому что 10-я координата (бинго!) это и есть сам Творец. Или точнее сказать его представление в нашем сознании.
Вот и всё.
Бездоказательно? Пусть так. Примите это пока как рабочую гипотезу.
О том как же нам развить нашу чувствительность поговорим в позже.
- Отто Пырин
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Вижу почти каждый день.
Бог есть Дух. Он скрыт от рационального познания. Бога не видел никто и никогда.
Он за пределом материального мира.
Но мы можем познать его косвенно, через его проявления в материи - Троицу. Через Слово-Ом, через святой дух-Атман, через его волю - Отца.
По аналогии - Бог как электростанция, мы не знаем где она, но мы имеем дело с током через приборы освещения и отопления (нагревания) - свет и тепло. Также муравей. Он не имеет понятия о Солнце, но ощущает его через свет и тепло.
Федор приветствую. Отличная аналогия. Но вот тема то куда шире. Книжек о духовном опыте в церковных лавках масса, а производительность у церкви ниже некуда. Мать сыра земля всегда перед глазами, хочешь трогай, хочешь ешь если не брезгливый. Возле каждой церкви смиренные прихожане на погостах упокоенные имеются.
Понятно, что кто духовный опыт имеет в доказательствах не нуждается. Раз увидел, зачем теперь сто раз слышать. А вот почему другие не видят того, что святые отцы узрели? Может не там ищут?
Человеку свойственно наделять ценностью только ограниченные ресурсы. Воздух вааще ценности не имеет, пока в пожар не попадешь. То, что всегда перед глазами, сложнее всего и найти.
Литературу о духовном опыте надо искать не в церкви, а в инете. Опыт святых, йогов, пророков. Изучать философию, психологию. Церковь же за 100 лет не дала ни одного святого.
Люди не видят, потому что не совершенны, слабо развиты. Плохая карма, то есть грехов много, плохо воспитаны и т.д.
Вот здесь у меня устоявшееся мнение. Чем больше читаешь и изучаешь, тем дальше от Бога. Он же непознаваем. Чего кумиров то в голове плодить. Куда эффективнее мысли научиться останавливать. По крайней мере в этом у меня сомнений нет.
Этот тезис снова возвращает меня к образу Бога злостного алиментщика. Наплодил человеков и выжидает пока они самовоспитаются, и очистятся. Бесконечная история. Другие варианты скорее всего есть, более короткие и эффективные.
Сегодня тему развивать некогда, но она, безусловно, имеет потенциал.
Этому научился еще 20 лет назад. Книг не читаю 30 лет, только справочную литературу.
Да, гении, святые и пророки появляются нечасто. Низкий уровень сознания у большинства населения.
не надо путать понятия Бог и Творец. Бог это общее понятие а Творец это тот который творит, созидает тело либо душу.
Вы можете стать творцом во время зачатия ребенка или став учителем в школе, институте, организации, духовным учителем.
Творца не видят начинающие. для них Творец это Бог.
Врут учёные...извините, вернее сами не понимают, что есть координаты, а вернее количества измерений и несут бред, выдавая его за научные знания.
Где прячется Творец?
В том, от кого прячется!
Кто есть Творец?
Тот от кого прячется!
Андрей приветствую. Учителем Саганом более называть не могу поскольку из школы был отчислен за хроническую неуспеваемость.
Идея не выдерживает критики. В этом случае придется признать за каждым человеком скрытую шизофрению. Раздвоение личности.
Августин куда более интересную идею выдвигал. Человек творит богов, а Бог человеков. Не в столь явной форме конечно как я резюмирую, но весь его Град Божий именно об этом. В этом случае союз Единого Бога и Человека, который перестал творить своими мыслями полубогов - взаимовыгодный симбиоз.
Не хотите, не отвечайте. Я помню, что до тех пор пока я не узнаю ВСЕ, общение не возможно.
Кормин Михаил, 23 Февраль, 2020 - 08:01, ссылка
Эта идея в критике не нуждается, ибо она есть Истина.
В чём же конкретна истина? В том, что человек не страдает раздвоение личности, а ТриЕдин.
Вам бы только за авторитеты прятаться, тем самым якобы приобщаяся к мудрости. Я с Августином спорить не собираюсь. Это его Мир, это его Мысли!
А Вы-то кто? Кем себя считаете?
Отдельной людской особью, богом, полубогом? Или человеком? И чем Человек отличается от каждого из них?
А волю Господню мы куда в это триединство пристроим. Чегож тогда прихожане, через смирение Волю Господню принять учатся. И ведь не у каждого получается - Гордыня мешает. Что за триединство такое, к единению которого, всю жизнь идти нужно и не факт что получится. Нет, можно конечно сказать что народец две тыщи лет дурью мается, но я в такое дураковаляние не верю. Путь к Богу через веру и смирение существует.
Так то я не ссылку на книжку умную дал, а свое резюме. И спорить с Августином возможности нет давно. Мне его идея больше чем Ваша пока нравится. Логика в ней есть. В вашей идее пока хорошо, только то, что с Автором пообщаться можно. Может я нюансов каких то недопонимаю. Разберемся.
Я себя считаю человеком, который Верит в то, что кроме Живого Любящего Бога Единого никаких потусторонних сущностей не существует. Именно в этом наше основное разногласие. Мне для жизни в достатке и возможно даже в праздности, не нужно ничего больше знать. Тем более не нужно знать ВСЕ. Много будешь знать скоро состаришься. У Бога голова большая, пусть он за меня думает. С меня достаточно Верить.
Кормин Михаил, 23 Февраль, 2020 - 10:07, ссылка
Что за триединство?
В разных типах человеческого мышления это триединство именуется по разному:
Научное мировоззрение:
1. Субъект 2. Объект 3. Память
Религиозное Мировоззрение:
1. Отец 2. Сын 3. Святой дух
Концепция Ясного Мышления:
1. Я 2. Ты 3. Он
Вместо местоимения ОН, можно поставить любое слово, определение, понятие. Это то, что якобы имеется, но сейчас нет. Однако в то, что это есть необходимо верить. Потому, что однажды это уже было и теперь я это помню (знание), либо мне кто-то сказал, что оно есть и я поверил.
Это надо понимать буквально. Я смотрю на Барана и понимаю, что он есть. Я субъект, Баран - объект. А Козёл - Он. Его здесь нет, но Я знаю, что он есть. Он находится в моей памяти или воображении. Когда я переключаю внимание на Козла, то Он становится ТЫ, то есть Тут. А баран уходит в в мою память (небытиё).
Вместо животных, можно подставлять любые значения и понятия, суть от этого не меняется.
Поэтому вывод:
Нас в этом Мире только Трое (Триединство бытия, Триединая воля): Я, Ты, и Он.
И только каждому "Я" решать кто среди этих Трёх главный!
Вы сделали свой выбор! В вашей Тройке ОН главный!
Вот так и дурачат несколько тысячелетий, желающих переложить ответственность за свою жизнь, на кого-нибудь другого! В данном случае Он или ЕГО или Егова(имя бога). В которого многим хочется верить, ибо по другому понять, как это всё работает, не представляется возможным, сложным, непонятным. А большинстве своём лежит лень и рабская психология, типа:
А познать ВСЁ не сложно! Это Я, Ты и ОН! И всё, ничего больше в этом мире нету.
Андрей! А демократия в этом деле возможна. Или обязательно главного выбирать?
Я же по русски к богу шел а не по гречески. Русская матрешка по своему открывается.
Через знания на востоке идут. На западе через смирение и веру с крестом на шее. А на севере Страх вместо Гордыни усмиряют. Идет Иван дурак куда глаза глядят и со всех сторон ему помощь и содействие. И Бог для меня не Господь, а друг, товарищ и брат.
Лень конечно никуда не девается, но в основе не рабская психология, а рациональный расчет, и ограмадный опыт. Многознание и смирение убивает желания, и ведет к преждевременной старости. У любого человека в голове только ограниченное число вариантов возможного будущего. Доверить свою жизнь Тому, кто имеет бесконечное количество этих вариантов сильно по первости страшно.
Не каждый человек в состоянии без денег и документов автостопом в Крым сгонять, чтобы Бога Живого увидеть. Вдруг у Отто другие методы попроще имеются. Я заинтересовался.
Эти постопорожние дебаты слегка утомляют, ибо нет диалога, а есть желание показать свою умность.
До следующих встреч.
Да какие наши годы Андрей. Обязательно встретимся. Вечность впереди.
Бог проявляется в материи в виде Троицы - Слово - Ом, святой дух-Атман-Отец или воля божья.
С этим контактирует каждый достигший совершенства человек. Гении, святые, пророки. Творцы, созидатели.
Истина всегда конкретна. Возьмите любой закон физики. Также и в религии.
fed, 24 Февраль, 2020 - 09:03, ссылка
У физики есть Законы?
Если доступным языком, что такое законы в физике. Чем они обусловлены и в следствии каких причин?
Или это Законы Физиков?
Согласен. Не такой уж я тупой как могу показаться на первый взгляд.
Может быть Вы попробуете показать свою картину бытия, вместо того, чтобы оппонировать моей?
Вы что, в школе не учились? или вузе. Полное отупление, похоже. Телевизор надо меньше смотреть.
Возьмите учебник физики и поизучайте. Рекомендую Орира.
Законы физики проверены практикой и мы живем на основе их. Электричество, мобильник, телевизор.
Все Научные законы проистекают из Логоса, образованы в первые доли секунды образования Вселенной.
Похоже, что вас всё же научили, своих мозгов совсем не осталось, одни учебники.
Вот видишь Андрей. Нас с тобой на свете только трое Я, Ты, и Он. И никуда мы друг от друга не денемся, сколько не прячься в свою коробочку.
Тема не совсем подходящая для пропаганды своей картины бытия, но я постараюсь в русле держаться.
Список литературы для ознакомления с моей доктриной обязательный для носителей русского языка. Если не читал - рекомендую.
Репка, колобок, теремок, курочка ряба - к прочтению обязательные. Русские народные сказки, можно адаптированные и самые распространенные. Все читать не обязательно. Афанасьев это уже высшая школа, по желанию. На Буратино, Волшебнике изумрудного города можно ограничиться, дальше ничего интересного нет. Короче то, что до семи лет обычно читают.
Я думаю базовые знания у тебя есть.
Различия в наших доктринах. В скобках я буду свои интерпретации писать.
Я (шея, Правь) Ты (глаза, Явь) Он (мысли, Навь)
Навь - это мертвый мир, там живут тени настоящего, того, что было воспринято глазами под управлением шеи. Обычный ток впечатлений - перетекание образов из яви в навь. В памяти сохраняется увиденное. Но существует и обратный ток, когда образы перетекают из нави в явь. Только это не значит, что человек начинает после каких то практик или подрастания материализовывать мысли, становится магом, или тем более богом. Человек всегда это делает, просто ответственность на себя не берет. И правильно что не берет. Если брать, то с ума сойти можно.
Так вот, если у человека есть хоть немножечко мозгов, он начинает думать, куда эту магическую погремушку пристроить. Волшебник то из человека никудышный, я - шея. Человек, какой бы умный не был, все равно спинным мозгом думать приучен. Сделать хотел грозу, а получил козу, получается.
Для того чтобы пристроить свою магию, я выбрал Христианство. Не то, где свечки в храме ставят, а то, где Бог есть Любовь. Классная вселенская религия, очень совершенная и распространенная. Если Бог есть любовь, то на тебе Боже, что мне не гоже. Я тебе магию, от которой вреда больше чем пользы, поскольку голова с детства отбитая. А Ты мне пособие по инвалидности в виде, котором тебе виднее. Только это не торгово закупочная деятельность, а обмен подарками. Ждать взамен ничего не надо. Подарил, то что жить мешает и уже хорошо.
Не жалею нисколько. Могу даже свой опыт подсказать, как Бога увидеть. Не тот, который сгонять в Крым без денег и документов. Попроще. Это я от дурости своей путем дервиша баловался.
Нужно научиться останавливать мысли. Со своими правилами в божьи игры лезть помогаек пруд пруди. Вот этот поток ожиданий и нужно остановить. Не верить, а сомневаться. Покажет себя Единый Живой Бог Любящий, или не покажет? Он так и так любит, он же любовь. Вероятность 50%. Вот эта вероятность, и есть признание Ему в любви. Его выбор, показать, или не показать. Я, например, увидел примерно следующее.
Я, вижу тебя.
Вааще ничего делать не надо. Сомневаться человек лучше всего умеет, даже лучше чем всякую фигню себе придумывать. Если захочет показать, не пропустишь.
Вот еще видеоматериал рекомендую, отвечающий на вопрос, чем ожидания того, о чем представления не имеешь, от реальности отличаются. Очень доходчиво и познавательно.
https://youtu.be/6t9ihyxKmD0
А вот уже если Единый Бог Живой Любящий себя тебе покажет, тогда мы можем обстоятельно поговорить, чем религия от секты отличается. Я никуда не тороплюсь. Вечность впереди.
Кормин Михаил, 25 Февраль, 2020 - 18:03, ссылка
Хорошо,когда есть из чего выбирать! Книжечку написали, всё расписали - верь не хочу!
Свои-то мозги зачем? Мультики про мудрость смотреть?
Ни сказать, что разочарован, ибо и не очаровывался. Просто неинтересно, даже обсудить нечего.
А то, что она впереди, оно ведь тоже, в библии написано?
Сказка лож да в ней намек. Все книжки на всех языках про одно и то же написаны. Я свидетельские показания совсем из другой религии на тему где прячется творец нашел.
В тему и совсем даже не христианская книжечка. Какую религию не возьми, одно и то же, только разными словами.
Да нету у человека мозгов. Смотри какую фигню я писал с десяток лет назад.
Какое окончательно. Как была секта, так и осталась. Чуть только большевики спрятались, попы крылья разминать начали. Скоро слово божье снова в школах введут. Чтобы истину при помощи лжи насаждать, недопущать и запрещать. Ну где у меня мозги были когда я эту чушь писал.
Есть некоторое непонимание. Не спорю. Мы просто в разных палатах, в общем дурдоме, курс лечения проходим. Истина из палаты буйных, предлагает невежливой собачке из палаты усиленного питания место рядом с собой и смирительную рубашку, в виде доктрины ясного мышления за жалкие тысячу рублей в час. Не спорю, предложение заманчивое. Для меня ваще не деньги. Вот пока думаю, надо ли мне это. Мне сосед из моей палаты, совсем недавно куда хуже предложение делал. Давай говорит бесплатно для тебя, за его типа счет, на Занзибар смотаемся. А то ему видите ли поговорить не с кем. Я че дурак в такую даль ехать, а там по русски никто не разговаривает. Дич какая то.
Я выписываться не собираюсь. Хорошо в нашем дурдоме. Везде в своем дому, не должен никому.
Всегда есть о чем поговорить. Даже когда кажется что поговорить не о чем.
Кормин Михаил, 26 Февраль, 2020 - 06:48, ссылка
За внешней бравадой не скрыть невежества, отчаяния и своего ничтожества.
ОООО!!!! Вижу снизошел на тебя Господь отец Андрей. Никак глядя в зеркало писал. Истина это - согласен.
Бог Живой всех любит. Некоторых неразделенной любовью, некоторых разделенной. А неразделенная любовь особенная. Кошка мышек любит, а они её нет. Ты где то другое видел? Везде, те кто любит, кушают тех, кто не любит. А ты пересиль страх свой и лицом к Богу Живому повернись. Убежать все равно не убежишь. Хотел бы он тебя словить, давно бы из нашего дурдома выписал. Играется. А повернешься, глядишь баба яга доброй старушкой окажется. Напоит накормит, в баньке выпарит. Пока бегаешь, вечные кошки мышки не в твою пользу.
Для чего тебе союзники то нужны. Чтобы с санитарами в нашем дурдоме справиться. Бесполезная авантюра. Вспомнишь еще мои слова, когда из петель вытаскивать придется тех, кому ты по неопытности крышу двинул.
Человек счастлив в обществе равных. Учителю с учениками вровень никогда не встать, и счастья не видать соответственно. Я порой окажусь черти где. Под сотню подчиненных, а поговорить не с кем. Все в рот заглядывают, только потому, что я им зп плачу. Дак зп платить и крышу двигать, это две большие разницы. У тебя отец Андрей положение куда печальнее.
Кормин Михаил, 26 Февраль, 2020 - 08:34, ссылка
Ну, отчего же по неопытности? Осознанно мозги на место ставим. Чтобы видели и понимали различия между животным и разумным животным, рабом божьим и господином, господином и богом. Чтобы осознано понимали кем являются и за кем идут.. И что дальше будет, исходя из того, по какому пути идти.
То есть выводим на уровень человеческого мышления!
Алгоритм прост: Кто Я, Куда иду и зачем? С кем?
От всякого "страшно", "непонятно", " а какой в этом смысл" - от всего есть исцеление.
А глядеть, как великие умы выгорают в сумашествии своего одиночества... нет.
Ясное мышление, осознанные действие, ожидаемые, закономерные результаты - Общее Дело Жить!
Это наш размерчик.
Андрей. Неужели же Вы думаете, что Гурджиев, Ошо, Хаббард, Мегре чему то другому учат. Я уже о успешных идеологиях 20 века не говорю. Затея то у каждого культа одна и та же. Одна палочка сломается, а веник - нет. Если в партию сгрудились малые сдайся враг замри и ляг. Пока внешние враги есть просто канон, ритуал и атрибутика. Если внешние враги закончились, раскол и борьба с внутренним врагом. Идея любого культа очень проста. Сплоченная группа сильней разрозненной массы. Чтобы людей сплотить нужна идея. Чем проще идея, тем больше потенциальных членов группы.
Свобода, равенство, братство. Кто ж этого не хочет. Куда проще. А мировая революция не приключилась чевой то. Проныры появились, которые захотели быть ровнее других. Разрозненные жулики что ли идею светлую обгадили. Кто за крахом коммунистической идеологии стоит? Неплохая кстати идеология. До сих пор фильмы советские смотрим, особенно детские. Да он, Творец, вначале РПЦ грохнул большевиками, а потом большевиков буржуями.
Конкретно Ваша школа по пути Хаббарда идет. Только он ОТ (оперирующий тетан) богами не называл. Программы обучающие. Очистка мозгов от реактивного ума, чтобы аналитический ум в работу включился. Чтобы любые трудности можно было преодолеть. Только Россия не америка. Бабосов накосить, чтобы хватало жить на корабле в нейтральных водах, не заходя в территориальные воды, здесь не получится.
Ошо на самолетах собственных летал не выходя, все равно грохнули. Кто за этим стоит? Да он же, Творец.
Не устраивают Его половинчатые меры. Не желает он для своих чад тупорылых такого счастья. Вы вначале пути еще, а его конец, как на ладони.
Нет, не тому и не так они учат.
И ваши пространственные опусы тому подтверждение. Галопом по европам передовой человеческой мысли.
Другого ответа и не ожидалось. У фанатиков критическое мышление отключено. Давай уже по существу вопроса говорить, иначе ты коммивояжера включаешь. Несите деньги мне все остальные врут.
Получается, что каждый человек творец, и никакого Единого Бога, которого во всех мировых религиях почитают не существует?
Кормин Михаил, 26 Февраль, 2020 - 16:28, ссылка
Нет, не каждый человек творец, касаемо того смысла, который вкладывают в понятие бог верующие. Ибо не каждая людская особь является человеком.
В смысле единого бога.
Бог - это прежде всего слово, с помощью которого один "мудрец", пытается объяснить другому "мудрецу" то, что является причиной, двигающей этот мир.
Причина, которая двигает миром является Воля, но не божья воля, как индивида, а воля как физическая сущность.
Воля едина, но источников её проявления много.
Минимальное значение "Много" - это 3(три). Далее следует Фрактальность.
Потому Истина - это триединство бытия. Или триединая воля.
В ракурсе этих трёх источников, всегда можно выделить 3(три) направления (вектора проявления воли, типа - Я - Ты - Он. Других векторов быть не может, по определению.
Из этих Трёх, всегда выявляется Авторитет, Руководитель и РАБотник.
Или Бог, Господин и Раб.
Кем себя считаешь, тем и являешься. А воля проявляется в каждом, только в разных пропорциях и направлениях.
Напишите загадку. Чтобы я прочитал и понял что это воля.
Если получится, то я поверю, что вы понимаете, о чем говорите.
По контексту Вы уважаемый учитель вообще не понимаете смысла употребляемых вами слов. Это диагноз. Замыкание в черепной коробке. Каждое слово за которым не стоит содержания выдает в голове носителя значение "истина" самой абсурдной семантической конструкции.
Моя вера в Ваши способности очень слаба. А учитывая Вашу привычку разрывать контакт, каждый раз когда не находится аргументов. Заранее до свидания.
Кормин Михаил, 26 Февраль, 2020 - 19:36, ссылка
Ничего удивительного, ибо все ваши знания и убеждения построены на вере, то ли в бога, то ли в учителя.
"Известно, что материя, находясь на всех уровнях развития, находится в вечном и бесконечном движении. Чем обусловлено это движение?"
А на мой взгляд, всё же не понимаете Вы, ибо смысл ищете в словах. А каждый может видеть смысл слова по своему. Мои попытки показать вам суть и смысл бытия, упираются в банальное передергивание слов.
Современная психология утверждает, что если пациент понимает слова, но не понимает смысла, то это дебилизм.
Хотите понять СМЫСЛ, давайте начнём с НАЧАЛА!
А на нет... заранее до свидания.
Да ЗАКОНОМ это движение обусловлено. А вот Аристотелевские примочки, что камень летит вниз потому что ему туда надо, человек без гвоздя в голове обычно не принимает.
Давайте я свою загадку напишу.
Жертва изнасилования подчиняется ******** насильника.
Вставте пропущенное слово.
Шизофреническая истина отличается тем, что безусловна только для сознания шизофреника. А поскольку поговорить шизофренику время от времени необходимо, он начинает её прививать.
Можете тест провести в своей школе и вне её. С одинаковой выборкой. Задайте две загадки свою и мою, и посчитайте сколько раз в ответах появится слово ВОЛЯ. В вашей школе на первую загадку будет стопроцентное попадание. На вторую скорее всего нет. Кто то "желание" ответит кто- то "страсть" наговорят кучу синонимов, но за каждым из них будет стоять "воля". А вот вне школы ясного мышления ситуация будет в корне другая. На первую загадку попадание в пределах статистической погрешности, может быть один человек, а может быть и не одного. А вот на вторую загадку одинаковые статистики, что в школе, что вне её. Разница обусловлена тем, что в школе ясного мышления опрос производится среди жертв изнасилования сознания.
Понимаете Андрей. Изнасилование, это беспредел хоть по ментовскому закону, хоть по воровскому. Я Вас по понятиям поэтому и пригласил поговорить. Структуры ФСБ за разжигание экстремизма вами не заинтересовались пока, но это только потому, что организация маленькая.
А чего в на Украйну незалежну не едете. Делов то, курс лекций на мову перевести и преподов со знанием языка нанять. Да вы только скажите, что технологии имеете которые из людин свехчеловеков делают. Да концепцию ясного мышления в каждой украинской школе уже через полгода преподавать будут.
В России, тем более Путинской, вы по лезвии бритвы ходите. Контрразведка у власти. А они умные и безжалостные.
Доктрину симбиоза рабов и господ активно защищал Аристотель. У вашей школы очень древние корни. Самым ярким последователем этого учения был Геббельс. История древняя, но сомнительная. Я думаю вашим ученикам пока не нужно знать откуда ноги растут. А Вот как на Украйну переберетесь, там эти древние корни даже плюсом будут.
Изнасилование - противозаконный способ Любви. Миром правит Любовь. И правит по закону.
Ну и кто законодатель? Кем и чем поддерживается его неукоснительное исполнение?
Бог, Господин, Раб?
Я уже не спрашиваю, км вы себя ощущаете.
А советов мне давать не нужно, я в них не нуждаюсь.
Это вопрос длинный, чем правила от законом отличаются, но как раз в тему Творца. Я позже в конце ленты сообщение оставлю. Тесно здесь.
В триаде Бог, Господин, Раб меня нет. Я - самодостаточный человек.
В этой триаде меня тоже нет. В любой организации я учредитель. Хоть в миру хоть здесь на форуме.
Мне не нужно иметь авторитет в организации в которой я числюсь. И на работу ходить не нужно. На работу нужно взять Авторитетного директора, сообразительных менеджеров среднего звена и исполнительных сотрудников уже директор нанимает. Ему с ними работать. Мне достаточно появляться в на работе несколько раз в год, и напоминать директору, что воровать нужно в меру. Авторитетных директоров на рынке труда пруд пруди. И мне пофигу, что организация, в которую он несколько лет жизни вложил первое время будет чувствовать себя плохо. А может вообще развалится, если я при замене высшего управленческого звена в нужного человека не попаду. Бог даст, не развалится. Незаменимых нет. Вот и вся моя работа. И все это по закону.
На форуме другая ситуация. Форум ассоциация, а не организация. Здесь каждый человек вступает в общение на своих правилах. Здесь я равный среди равных и никакой иерархии не существует.
Вообще ассоциация, это социальное устройство группы шимпанзе. Так что не обращайте внимания на мою недалекость. Считайте, что с говорящей обезьянкой разговариваете.
Если бы не нуждались, я бы и не давал. У фанатика критическое мышление отключено. Но правоохранительные органы при обвинении в экстремизме, не считают это смягчающим обстоятельством. Что с них взять, формалисты. В тонкостях человеческой души не разбираются.
Ну, вот видите, как всё просто решается, если дело касается маленьких величин и масштабов - то сразу Учредитель, который нанимает Директора, а тот управляет работниками.
А вот коснись масштабов чуть побольше, то Рабом быть не хочется, до Управленца не дорос ещё, а до бога , страх и размах мысли не пускает. Потому и именует себя скромно - самодостаточный человек. Однако сразу видно, что этот самодостаточный человек Гёделя не читал и невдомёк ему, что самодостаточных систем не бывает. Единственная самодостаточная система - это Система включающая в себя ВСЁ! Но для этого необходимо понять это ВСЁ и стать этим всё.
А подсивать за экстремизм и вовсе паршивое, недостойное занятие.
Тьфу на вас.
Ответ внизу.
Отто! Видим четыре координаты, а нужно десять. Если так, как вы пишете, то Творец либо сильно безответственный и хитрый, либо недалекий родитель. Его изворотливости бывалые алиментщики позавидуют. Это типа чтобы папу увидеть нужно сгончить за тридевять земель в тридесятое царство, вырвать волосок из паха дракона, связать из него кофточку, проходить в ней три года и три месяца и тд, и тп.
А попроще варианты есть? Я в недалекость и изворотливость Творца не верю. Он же всемогучий и всезнающий, должен был попроще варианты предусмотреть.
Попугай вами же обученный это делает?
Видимо вы не знаете, что гипотеза вовсе не истина в последней инстанции.
Такую хрень написал, самому за себя не стыдно?
Да уж, воспитали на свою голову еритиков, охальников и христопродавцев, бога им покажи, а чувствуют они видите ли движение электронов в своих глупых головёнках. Тьфу!
Изыди Сатана. Тролей на этой площадке отстреливать не моя забота. Но кто то же должен тему в топе держать.
Какая невоспитанная собака.
Андрей. Я еще раз убеждаюсь, что у вас есть раздвоение личности. Противоречить себе самому на одной странице, и не замечать этого - сторожек на который нужно обратить внимание.
Геделя я действительно не читал. И Вы не относитесь к моим комментариям как к вражеской конкурентной идеологии. Я не собираюсь никого учить. У меня тяги к преподаванию нет. Относитесь как к Прокопенко с ренТв. Существует такая чумачечая гипотеза. Истиной она не является, но пока не опровергнута, поскольку опровержением никто всерьез не занимался. Или как к теориям из зияющих высот Зиновьева.
Так вот моя чумачечая гипотеза предполагает что существует целых три самодостаточные системы. Те которых по Геделю не бывает.
Математика - Самореферентная теория о количествах
Геометрия - Самореферентная теория о идеальном пространстве.
Математическая логика - Самореферентная теория о качествах.
Все эти теории опираются сами на себя и являются самодостаточными системами.
Закон - это состояние вне игры. Закон не нужно поддерживать. Он поддерживает сам себя. Нет партий в защиту закона всемирного тяготения. Даже если мы не знаем как это работает, поддерживать его неукоснительное исполнение без надобности. Пример.
Таблица истинности импликации это закон. Чумачечий и непонятный, но закон.
Первая строка. Если из ложной посылки следует ложное следствие то это истина. Вот как это понять. А все просто. Область А (ничего) меньше либо равна области В (ничего) и это истина.
Вторая строка. Вложенная область А (ничего) меньше либо равна области В (что то) истинно.
Третья строка. Вложенная область А (что то) меньше либо равна области В (ничего) ложно.
Четвертая строка. Вложенная область А (что то) меньше либо равна области В (что то) истинно.
Если мы используем в своей речи слово за которым не стоит четкого определения, это пустая ссылка НИЧЕГО, и все выводы из этого ничего будут иметь значение истинно, и не всегда только для актора коммуникации. Еще цитатка из Зияющих высот. Просится просто.
Оратор, используя в своей речи, пустое для слушателей слово в качестве исходной посылки может плести все что угодно, неважно истинное или ложное. В головах слушателей будет четкое убеждение, что он говорит истину. Этот результат достигается не благодаря искусству оратора, а благодаря таблице истинности импликации позиция 1, 2. Любая чушь следующая за ложной посылкой - истина. Электричество в головах бегает по законам матлогики, поэтому игнорировать её законы себе дороже.
Солдаты которых декабристы вывели на сенатскую площадь искренне кричали УРА КОНСТИТУЦИИ потому что думали что это жена императора Константина. В нацистской Германии этот принцип взлетел до небес, но перенял его Адольф Гитлер у марксистов.
По моей ненаучной теории все дело в словах высших категорий, настолько затертых частым употреблением, что дать им четкое определение не представляется возможным.
Если начать рассуждения от слова ВОЛЯ то логическая цепь выводит на принцип иерархии, подчинения человека человеком, Сверхчеловека и недочеловека. И это истина, поскольку четкого определения слова воля нет. У всех выводит. У Аристотеля, Нацистов.
Если начать рассуждения с настолько же размытого слова Любовь, то логическая цепь выводит к идее равенства. Отсутствие иерархии подчинения на всех уровнях бытия.
И в первой и во второй заповеди ВОЗЛЮБИ. Что такое возлюби, никто путем не знает, и это истина. Но истина настолько шикарная, что Кант со своей метафизикой нравственности нервно курит в сторонке. Категорический императив, просто китайская подделка из стекляруса под стоящую вещ из золота и бриллиантов. Черти когда про это писал, но нашел.
Книжек чужих вы не читаете Андрей. Поэтому ссылку давать не буду. Новый завет, это высшая математическая логика. Попы идею под отъем бабосов у населения приспособили, но даже это её не портит, должны же они на что то харчеваться. И в принципе не нужно знать что такое БОГ, ЛЮБОВЬ, И СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ, Просто вставляешь эти слова пустышки в свою голову в написанном на картинке порядке и живешь долго и счастливо.
Я же не со зла. Чисто предупредить насколько близко Вы подошли к запредельно запретным темам. Идее недочеловека. Предустановленного симбиоза рабов и господ. Вдруг вы действительно не видите по какому краю ходите. Тем более подобные идеи сегодня рассорили нас с братьями Украинцами. В нашей стране с 1976 года произошли колоссальные изменения. Но контрразведка, какая была такая и осталась. Поржать можно над зияющими высотами Зиновьева.
Предупреждать больше не буду. Но если после тук тук тук, вы услышите вкрадчивый голос "Здравствуйте" и человек с папочкой показаний ваших учеников вежливо присядет рядом. Не удивляйтесь. Есть за что.
Буду брать пример с Евгения Силаева.
Спасибо, Михаил. Мне ваша позиция понятна!