Разрешите представиться.

Я, Юсупов Роберт Алмазович, пенсионер, 69 лет, из Владивостока. В 1974 году я окончил математический факультет ДВГУ в Советском Союзе, и после его окончания работал программистом, системным администратором на ЕС ЭВМ.
---------
 
Физику я знаю (правильнее было бы сказать, что содержание предмета, дисциплины, теории физики я не очень хорошо знаю!), но были определенные пробелы в моем школьном образовании. Эти пробелы со временем только увеличились. Школу я закончил более 50 лет назад. То, что читали на первом курсе ВУЗа по физике, честно говоря, совсем позабыл: я физикой в дальнейшем не увлекался, да и времени не было (работа, семья, работа на садово-огородном участке). Был периодами перед выходом на пенсию безработным. Свой бизнес не мог и не сумел создать (по этому поводу один приятель постоянно зло зубоскалил), а бизнес, буржуйские работодатели, буржуазное государство не могли предложить мне подходящую работу. Для бизнеса и работодателей был стар (и не нужен), им всем нужны были молодые амбициозные, всезнающие и все умеющие работники, нацеленные на результат. Для меня всегда находились какие-то отмазки. Денег не хватало. Безработица забирала все накопления. Какое-то время работал охранником. Когда ввели лицензирование, не смог найти денег на получение лицензии, пришлось уволиться. Кое-как дотянул до пенсии (кажется 7 500 рублей в месяц – нищета, но всё же кое-что, лучше, чем ничего). После выхода на пенсию в 2011 году появилось свободное время, перестал тратить время на поиски работы, с однозначным результатом: «Вы нам не подходите!» Удалось продать и свои 6 соток. Материальное положение несколько улучшилось. Я увлёкся поиском ответа на вопрос «Как устроено мироздание, как устроена материальная природа на микроуровне, на планковском масштабе бытия?»
---------

Хотелось самому себе объяснить это устройство и самому разобраться во всём этом. Мысль профессионально заняться физикой пришлось отбросить, – возраст не тот!  Попытка самостоятельно заняться изучением СТО закончилась ничем, – мозгов не хватало всё это объять, да и казалось всё это уж очень запутанным, накрученным, искусственным, неестественным, излишне усложнённым. Мне казалось, что природа не должна быть такой вычурно-сложной, устроенной по лекалам отцов-создателей СТО и ОТО.

Оставил сам себе шанс попытаться на житейско-бытовом, обывательском уровне понять мироустройство. Меня привлекла тема «Планковские величины»: планковская масса, планковская длина, планковское время. Первичные познания почерпнул из русской Wikipedia.

Стал самостоятельно думать. Процесс поиска ответов на возникающие вопросы плавно перешёл, незаметно вылился в процесс научного исследования проблемы мироздания, основ природы, осмысление конкретного места материи в природе и Вселенной, материального механизма эволюции Вселенной с философской позиции диалектического материализма. Пришлось заглянуть и заново прочесть, переосмыслить труды Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» и «Диалектика природы»,  В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии», перечитать ещё раз послесловие ко второму изданию «Капитала» К. Маркса, где даётся пояснение относительно его диалектико-материалистического метода исследования.

Появились другие вопросы. Если в природе есть минимальная масса, минимальная длина и минимальное время, то они непременно должны быть взаимосвязаны между собой?  Как это конкретно обстоит в природе? Вот физики везде и всюду говорят о материальности природы, о том, что природа материальна, что материя является основой всех предметов, вещей и явлений в природе.
---------

Об этом же (о материи, материальности природы) говорят и философы материалисты. Но почему-то нет какого-то более тесного взаимодействия и взаимопонимания в этом вопросе, в вопросе материи, материальности природы между физиками и философами марксистами.

И те и другие используют слово «материя» в обобщённом, абстрактном значении, за которым в природе должно стоять нечто в конкретно-предметном проявлении. Абстрактному, теоретическому образу материи в физике и в марксистско-ленинской философии (МЛФ) в природе должен соответствовать реальный прообраз конкретного предметного представления, проявления материи.

Здесь следует сказать несколько слов, поясняющих суть дисциплины, предмета философии. В настоящее время в развитых буржуазных странах доминирующей является буржуазная идеалистическая философия. В СССР государственной философией являлась марксистско-ленинская философия (МЛФ). После буржуазного, контрреволюционного, антинародного, антиконституционного переворота в СССР в начале 90-ых годов XX века, и последовавшего за этим развалом социалистического государства СССР, власть в стране захватила буржуазия по подсказкам из-за океана.
---------

Школа марксизма-ленинизма понесла большой урон, а по сути дела была разгромлена. Образовавшуюся пустоту, нишу тотчас же заняла буржуазная идеалистическая философия. Это ложное антинаучное учение, это ложная, антинаучная философия. Основная цель этой буржуазной идеалистической философии теоретическое обоснование вечности и незыблемости буржуазного строя и всех его институтов с философской точки зрения. Религия, церковь, религиозные учения – все это важнейшие институты рабовладельческого, феодального и буржуазного обществ. Двухтысячелетняя история христианства свидетельствует об этом. Религия это большая ложь, обман, опиум для народа.
---------

Единственной истинной и научной философией была и остаётся марксистско-ленинская философия (МЛФ). Эта философия включает в себя три научные теории: диалектический материализм, исторический материализм и материалистическую теорию познания. Есть только одна научная философия, – и это философия марксизма-ленинизма. Диалектический материализм является первым разделом МЛФ, занимающимся изучением материальной природы. При этом диамат всецело опирается на факты и выводы естествознания и экспериментальной физики в том числе.

Именно естествознание (и физика в том числе) в своём долгом развитии пришло к пониманию и выводу, что окружающие нас мир и природа материальны, и, что материя является сущностью природы, лежит в основе всех вещей и явлений в природе. Диалектический материализм использовал этот вывод естествознания для дальнейшего развития, уточнения и углубления учения предшествующих материалистов: наивного материализма древних, материализма Нового времени и материализма XVIII и начала XIX веков. Идеи материализма уходят своими корнями в глубокую древность.
---------

Первые учения материализма появляются вместе с возникновением философии, в рабовладельческих обществах Древней Индии, Китая, Греции – за несколько веков до нашей эры в связи с прогрессом научных знаний в области астрономии, математики и других наук. Здесь слово «наука» употреблено в смысле «область знания».
При дальнейшем своем развитии область знания становится теорией. Это ступени становления человеческого знания. Это определённый закон развития человеческого знания. Наверное, все согласятся с этим. Реакционеры и мракобесы не в счет.

Образцом теоретического знания является математика. Современная физика также может считаться теорией. Это теория последних ста пятидесяти лет. Вернее это набор множества различных взаимосвязанных теорий (разделов большой физики): механика, статика, динамика, электричество и магнетизм, теории атома, теории атомного ядра, СТО, ОТО, теории струн, стандартная модель частиц и пр. и пр. Рядом  с физикой расположены космология, космогония, астрономия. Есть физика космоса, теория Большого Взрыва, теории инфляции, теории мультивселенных и пр. и пр.
---------

Физика и космология (космогония) тесно связаны между собой. Эти дисциплины ставят своей целью изучение природы. Эти дисциплины занимаются изучением природы. Экспериментальная физика и наблюдательная астрономия непосредственно имеют дело с природными явлениями и их первичным описанием и постановкой экспериментов по определению значений фундаментальных физических величин. Это такие величины, как скорость света в вакууме, гравитационная постоянная Ньютона, заряд электрона, постоянная тонкой структуры. Это замечательные достижения экспериментальной физики и школы физиков-экспериментаторов.

На этом фоне более бледно выглядят достижения теоретической физики и физиков-теоретиков последнего века. Все мы помним кризис в естествознании и физике конца XIX и начала XX веков. Этот кризис был вызван и обусловлен целым рядом новых открытий в области естествознании и физике этого периода и попытками объяснить новые явления.

Прекрасно понял суть этого кризиса великий революционер, вождь социалистической революции 1917 года, наш соотечественник В. И. Ленин. В 1908 году он написал и в 1909 году сумел издать в царской России книгу «Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии». Пятую главу этого своего труда В. И. Ленин посвятил анализу причин и следствий кризиса. Я не физик, но позволю себе настоятельно порекомендовать всем физикам, невзирая на ранги, ещё раз почитать пятую главу этого замечательного труда. Эта глава называется «Новейшая революция в естествознании и философский идеализм». Вы найдете в ней много поучительного. Это настоящий мастер-класс для всех физиков.

В этом своём труде В. И. Ленин не только проанализировал суть кризиса физики того времени, но и определил путь выхода из него – это усвоение физиками философии диалектического материализма, переход физики (и физиков) на сторону диалектического материализма.
---------

Но видимо, так устроено человеческое познание, что вопреки фактам, доводам, аргументам, предавшись «шатанию мыслей», оно выбирает ложный путь познания и становится на сторону «физического» идеализма. Вот это мы и видим в настоящее время: подавляющее большинство современных физиков-теоретиков (ПБСФТ) выбрало себе в главные попутчики философию идеализма, а в свои советчики и наставники идеалистическое мировоззрение и миропонимание. В сознании современного физика-теоретика, принадлежащего элите ПБСФТ, эта философия закрепилась в виде «физического» идеализма, об опасности которого неоднократно писал В.И. Ленин более века назад.
---------

Это позор для партии современных физиков, для ПБСФТ XX и начала XXI веков, что они отбросили материализм прочь, в сторону, и встали на путь идеализма, это их прямая вина перед всем человечеством. И это большая и главная беда современной физики. Современная физика превратилась в орудие манипуляции от имени науки в нечистоплотной игре этого самого ПБСФТ по вышибанию громадных бюджетных средств на свои якобы научные исследования, ничего общего не имеющие с истинной наукой. Это пустая, никчёмная трата бюджетных средств на свои собственные забавы и бирюльки. Но это не наука. Это ловкое манипулирование наукообразными понятиями для оболванивания государственных чиновников, распоряжающихся бюджетом. А бюджет – это налоги, которые мы все платим.
---------

Народ в очередной раз удалось оболванить, провести и обмануть с помощью «дутого научного авторитета ПБСФТ». Ещё раз убеждаемся, что народ бесправен, не имеет реальной власти. Власть находится в руках буржуазии и её топ-менеджеров, олигархов и назначенных чиновников. А интересы народа и буржуазии, после прихода последней к власти и отмежевания от большинства демократических лозунгов (свободы, равенства, братства, единения страны, прогресса), выдвинутых в период, предшествующий приходу к власти с тем, чтобы собрать голоса избирателей, становятся прямо противоположными, антагонистическими. Иного и быть не может. Обман, ложь, заведомо невыполнимые обещания, – всё это находится у буржуазии в арсенале средств борьбы за власть.
---------

Все прекрасно понимают, что попы и религиозные проповедники  обманывают народ, чтоб держать его в невежестве и поклонении своим идолам и богам.
Правда, истина для проповеди религиозного дурмана не нужна. Инструментом влияния на умы, сердца и чувства прихожан является церковная, религиозная ложь, ложь о боге, как творце мироздания. Великая сила лжи, великое оружие лжи взято на вооружение и используется религиозными профессорами, попами для удержания власти над верующими людьми. Уже более 2000 лет умело манипулируют этой ложью христианские проповедники. По мысли религиозных проповедников люди не должны знать правду, истину они должны слепо верить и следовать во всём за апологетами религии, поклонятся непререкаемым авторитетам религии и их наставлениями (смириться с существующей социальной несправедливостью, с буржуазным строем) – вот их истинные намерения!
---------

Авторитеты есть не только в религии, но и в физике. Физика, если верить физикам, как бы дистанцируется от религии. Физики говорят нам, что физика наука, а они сами учёные, которые занимаются наукой, ничего общего не имеющего, с религией с верой. Но и в современной физике существует та же иерархия веры в непререкаемые авторитеты (физики-теоретики, академики, профессора, доктора, кандидаты и пр.).
Точная копия религиозных взаимоотношений. Есть много общего у них. Их покрывает, поддерживает и даёт своё покровительство буржуазная идеалистическая философия и буржуазная власть.

Религиозные академики и профессора ставят бога над природой над материей. Эту ложь они проповедуют уже несколько тысячелетий.
Физические академики и профессора утверждают, что мир материален, что природа материальна, что «материя – это вещество и поля». Правильное, по сути, понимание природы сводится на нет тем обстоятельством, что нет конкретно-предметного понимания места материи в природе. Абстрактно-обобщённая констатация, что «всё в природе материально, все предметы и явления природы в своей основе имеют материю» вполне годится только для философии, но это не достаточно для точной науки, занимающейся изучением природы, которой является физика.

Материя в теории современной физике «стоит на голове», является абстрактно-отвлечённым понятием (своего рода «свадебным генералом» или «бедной золушкой» по разным случаям), и надо поставить её на ноги, определить её законное место в теории, поставить её во главу теории. В физике этим местом может быть только физическая величина, более того, основная физическая величина и не меньше. Но вот именно этого в теории современной физики и нет. Материя не признана теорией современной физики в её изначальной природной сущности.
Вот теперь мы видим, что современные физики нас всех и себя, в том числе, обманывают.

ПБСФТ и есть тот реально существующий отряд, хорошо подкармливаемый буржуазией, который играет роль главных мракобесов, «черносотенцев», противников прогресса в жизни современного общества. И этот отряд занимает ведущие позиции в сдерживании прогресса, оттеснив на вторые роли попов. «Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно!» Эта широко известная абсолютная истина и она в полной мере применима и к той власти, которую представляет собой ПБСФТ в науке. Необходимо отстранить эту клику мракобесов от власти в науке.
---------

Современная физика представляет собой большое количество различных теорий, которые порой никак не связаны друг с другом и проповедуют прямо-противоположные взгляды и идеи. Говорить о физике, как единой теории не приходится. Тем более нельзя говорить об аксиоматическом построении единой теории физики. Эти разрозненные теории нельзя объединить в единую стройную аксиоматическую теорию.
В лучшем случае некоторые физические теории выполняют роль необходимых подпорок в едином «здании» физики. Такими подпорками являются, например, СТО и ОТО, которые констатируют постоянство скорости света в вакууме. Очень много различных констант используется в теории современной физики (ТСФ), которые существуют, как бы автономно, независимо от других констант, вне единой, внятной и понятной системы констант, которой просто нет.

Об этом говорят сами физики, стоит упомянуть в этой связи Ли Смолина и его книгу «Неприятности с физикой ...». Стоит назвать, например, такие константы, как скорость света в вакууме, гравитационная постоянная Ньютона и др. Нет в ТСФ определяющих формул, обобщающих выражений, ясных и понятных определений для этих фундаментальных физических величин. А ведь это необходимое требование для научности теории.

Согласно ТСФ:
с=299 792 458 m/s=const – скорость света в вакууме;
G=6,67384*10^{-11} m^3 kg^{-1} s^{-2}= const – гравитационная постоянная Ньютона.
Этот список можно продолжить.

ТСФ просто берёт эти значения у экспериментальной физики. ТСФ не имеет своего слова, мнения, своей теории, объясняющей именно эти, а не другие числовые значения, для приведённых выше и многих других физических величин.

ТСФ не имеет определяющих формул для этих важнейших фундаментальных физических величин (ФФВ). Это существенное требование для теории, претендующей на научный статус. ТСФ эту проверку на научность не проходит.

И главная «ненаучная» составляющая теории современной физики (ТСФ) состоит в том, как решается основной вопрос физики, вопрос о материи. А этот вопрос никак не решается. Или правильнее сказать решается в антинаучном смысле. Материя не признана в современной физике в качестве основной физической величины. Это главное!

ТСФ не полноценна и не состоятельна, как теория. Это следует честно признать. А считать неполноценную, подгоночную, «подпорочную» теорию наукой, – это преднамеренно вводить себя и всех людей в явное заблуждение.

Итак, имеются проблемы в ТСФ: это несоответствие теории практике, опыту, эксперименту, природе. Нет тех определяющих формул, которые следует проверять практикой, соответствием природе. Это касается таких фундаментальных физических величин, как скорость света в вакууме, гравитационная постоянная Ньютона, элементарный заряд и целого ряда других физических величин.

Нет объяснения в рамках ТСФ и тому факту, почему это постоянные величины? ТСФ  явно не тянет на теорию, не говоря уже о науке. Но всё же главным недостатком  ТСФ остаётся, то, как в теории отражается фундаментальная природная величина материя.

Материя является основной сущностью природы. Все явления и предметы материальны. Материя – это центральное звено, субстанция природы. Вот в таком качестве материя и должна отражаться в понятиях наук о природе, в том числе (это  в первую очередь) и в понятиях физики.

Центральным понятием в физике является физическая величина. Поставим вопрос: «Является ли материя главной физической величиной в ТСФ?» Ответ всем очевиден: «Нет!». Не только главной физической величиной, но и просто физической величиной материя в рамках ТСФ не является. Вот главное звено в системе противоречий современной теории физики. Это противоречие теории современной физики с самой природой, по главному вопросу – вопросу о материи!

Вопрос о материи – это основной вопрос философии. Как этот вопрос решается философами, такова и философия. Правильное, истинное и значит научное решение этого вопроса, приводит к философии диалектического материализма. Неправильное, ложное решение этого основного вопроса философии (вопроса о материи), а равно отрицание этого вопроса приводит к ложной в своей основе буржуазно-идеалистической философии (БИФ). Последняя ложная буржуазно-идеалистическая философия является сегодня господствующей, государственной философией всех капиталистических, буржуазных стран, в том числе и России. Эта философская ложь взята партией власти, буржуазной партией на своё вооружение.

Вопрос о материи – это также основной вопрос и физики. Как этот вопрос решается физиками, такова и физика. В современной физике (ТСФ) этот вопрос не решается надлежащим образом, его суть отвергается или выхолащивается. Над современной физикой властвует буржуазно-идеалистическая философия, ложная в своей основе, глубоко антинаучная. Школа «физического» идеализма рулит в современной физике. Мозги, сознание современных физиков поражены метастазами идеализма, пропитались ложью и анти-материализмом буржуазно-идеалистической философии. Яростный анти-материализм является знаменем БИФ и составляет сердцевину этой философии. Но анти-материализм противоречит материальности и диалектичности самой природы. И БИФ противоречит природе, основные положения БИФ не соответствуют природе.

Современная физика в силу этой зависимости от БИФ перестала быть наукой. Ложь БИФ, анти-материализм БИФ  передались партии современных физиков, передались современной физике. Материализм отвергнут, материя отвергнута. Материя не является основной физической величиной в ТСФ. Вот так ложным образом решен вопрос о материи в теории современной физике. Поэтому современная физика (ТСФ) является ложной в своей основе теорией о природе, является партийной, буржуазной, идеалистической дисциплиной.   Современная физика ни в коем разе не является наукой, научной теорией.

Чтобы физика стала научной теорией, необходима кардинальная перестройка основ самой физики. Эта перестройка касается философии, лежащей в основе физики. Необходимо выбросить на свалку ложную БИФ и принять на вооружение единственно истинную и научную философию диалектического материализма.

Эта перестройка касается решения основного вопроса физики – вопроса о материи. Необходимо указать на конкретное представление материи в природе. Этим представлением является содержимое элементарных частиц (ЭЧ). Все ЭЧ в своей основе имеют квант материи. Необходимо после этого материю ввести в лоно физики в качестве основной физической величины. Всё это сделано в рамках «Теории Природы» автора. Это сделано уже давно, еще в 2013 году.  Но физическая и государственная власть в России находятся в подчинении и служат коренным  интересам буржуазии. А одним из таких коренных интересов партии буржуазии, партии власти является противодействие прогрессу. Но это и есть позиция реакционеров и мракобесов.
---------

И к этому естественному заключению приводит нас диалектико-материалистический метод исследования основ мироздания. Вывод В. И. Ленина, сделанный более ста лет назад о том, что выход из кризиса физики лежит на пути признания физиками материальности природы, получил своё полное подтверждение и в моих исследованиях, результаты которого представлены и составляют «Теорию Природы».

Это должно быть не просто формальным признанием примата материи в природе, и не пустой декламацией типа «материя – это вещество или поля». Это должен быть шаг в направление к природе. Этому должно способствовать введение в лоно физики в качестве основной физической величины материи. Теория, не признающая в своих построениях, понятиях это главенствующее в природе начало, считаться теорией, а тем более наукой о природе не может. Это в полной мере относится к ТСФ! ТСФ – не наука! Физики, вы слышите меня?! Не надо уши прикрывать! Этому анализу посвящена моя статья (http://vixra.org/abs/1509.0030). Можно теорию современной физики (ТСФ) считать только околонаучной теорией и не более того.
---------

Большая ложь скрыта в теории современной физики (ТСФ) – это ложь о научности физики! Вся рать ПБСФТ стоит на защите этой лжи. Магия науки ослепляет чиновников, распределяющих бюджетные средства: на физику (как на науку!) тратятся баснословные суммы из бюджетов государств. Но современная физика – это «липовая» наука. «Научная ложь» ПБСФТ дорого обходится налогоплательщикам. Вложения бюджетных средств в современную теоретическую физику и в её проекты – это «на ветер» выброшенные деньги! Надо вскрывать эту ложь. Тратить громадные бюджетные средства на неуёмный аппетит современных физиков-теоретиков из отряда ПБСФТ, на их лженаучные исследования и теории (СТО, ОТО, теория Большого Взрыва, теория мультивселенных), псевдонаучные проекты (строительство коллайдеров, например), содержание лженаучных журналов (ПЖЭТФ, ЖЭТФ, Вестник МГУ серия «Физика и Астрономия», УФН) непозволительная роскошь для демократического государства! Необходимо перекрыть пути финансирования этой группировки ПБСФТ из бюджета страны. Пусть переходят на хозрасчёт.
---------

Как материя конкретно проявляет себя в природе, и как она вводится в лоно физики в качестве основной физической величины? Автором (мною) проведено научное исследование в 2011-2016 гг. и результаты этого исследования изложены в моих статьях. Основные результаты были достигнуты уже в 2013-2014 гг. Ответы на поднятые выше вопросы и ряд других, относящихся к проблеме перестройки физики, изложены в статье «Теория природы (материалистическая физика)» (http://vixra.org/abs/1509.0038, http://vixra.org/abs/1509.0216).

Очистившись от «физического» идеализма, как заразы (подобной COVID-19), и вернувшись в лоно диалектического материализма, физика, представленная в качестве диалектико-материалистической физики (это и есть «Теория Природы»), является аксиоматически стройной и логически непротиворечивой теорией и становится подлинной наукой.

Как решаются проблема времени и проблема Вселенной, автор описал в своих статьях «Сингулярность, Вселенная, материя, время» (http://vixra.org/abs/1511.0200) и в «Открытом письме мистеру Ли Смолину» (http://vixra.org/abs/1602.0368). Другие мои работы по теме «Теория природы и материалистическая физика» можно найти здесь:

http://vixra.org/author/robert_yusupov, 

http://proza.ru/avtor/yusrob.

С уважением.
Роберт Юсупов из Владивостока, свободный исследователь, диалектический материалист, коммунист.
---------

PS Настоящая статья является небольшой переработкой статьи, которая в далеком 2016 году была размещена на сайте «Форум движения за возрождение отечественной науки» (http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,3930.0.html) в теме «О науке: является ли современная теория физики наукой? « : 23 Марта 2016, 13:33:18 »»

PS Прошу при ссылке на "Теорию Природы" указывать и пояснять, что ТП Юсупова Роберта это революционная, марксистско-ленинская, диалектико-материалистическая физика, естествознание, космогония и космология (РМЛДМФЕКК). Спасибо.

PS "Теория Природы" это также есть дальнейшее творческое развитие теории и практики единственно истинной и научной философии диалектического материализма. Философия диалектического материализма является составной, первой частью марксистско-ленинской философии (МЛФ). Исторический материализм - это вторая часть МЛФ. Теория познания - это третья часть МЛФ.