Физика и биология обитаемой зоны звезды. О феномене жизни с квантовой точки зрения.
_ _
000, 7 Июль, 2022 - 13:11, ссылка
Вот Вы утверждаете, что "скорости света" не существует.
Увы, "скорость света" - это лишь абстракция, как абстракция она существует.
Но, что она такое? Предельно конкретно?
Есть электромагнитный поток (m/t2), свойство абстрактной (нулевой - начала координат) точки пространства. По мере пространственного удаления от этой нулевой точки, поток не меняется, но в сочетании с логарифмом пространства меняются физические характеристи точки пространства, это и есть "поле".
На расстоянии s - этот поток есть сила (F=sm/t2), на расстонии s2 - энергия (Fs=E=s2m/t2=mc2).
_ _
Так вот, отправляя - МЫСЛЕННО - электромагнитную волну (m/t5)^1/2 на расстояние (s - окружая э/м волну гауссовой сферой площади s2) - мы заимствуем у э/м потока - квадрат частоты (s2 х m/t2=s2m/t2=m х s2/t2=E=mс2), остается масса и квадрат "скорости света".
Но это не скорость э/м волны, но произведение расстояния на которое мы мысленно отправили э/м волну и квадрата частоты (электромагнитного потока).
Извлекаем квадратный корень - получаем, что абстрактная "скорость света" - есть произведение квадратного корня из массы и квадратного корня из энергии (отношение магнитной индукции к квадратному корню из объёмной плотности массы), такая абстрактная "скорость света" характеризует лишь частоту э/м потока, но - интуитивно (ложно) мы понимает её "скоростью света".
Вы правы, "скорость света" - иллюзии или абстракция.
Но почему? Каков физический смысл всего этого?
Наш мир (реальность, привычные нам физические законы) - есть э/м поле. Мы сами (интуитивно) разделяем массу, квадрат частоты и площадь сферы радиуса s - окружающую в пространстве нулевую точку э/м потока. Интуитивно мы понимаем это э/м поле - "течением времени".
Мы живём в э/м поле (в произведении пространства и э/м потока), принимая чувствуемое (ощущаемое) за абстрактное время (точнее - за частоту).
На самом деле, такое абстрактное субъективное "время" неотделимо от квадратного корня из массы (E=mс2).
Так в чём проблема?
В противоречии между нашим интуитивным понимаем нашего-же - чисто человеческого - ощущения времени и его абстрактной физической концепцией?
Это не проблема!
Так работает наше мышление, в котором трансцентальная (платоновская) идея времени примает либо буквально-реалистичную, либо - абстрактную форму. У разных людей по разному... Это нормально (естественно).
Зачем так устроено наше мышление?
Единое мышление всего человечества (коллективный разум) - распределено между людьми неравномерно, все люди разные, каждому - своё.
Обладая лишь частицей разума - тем или иным семиотическим знаком - общаясь друг другом, мы пытаемся восстановить общую картину. Соединить знаки в цепочки, это наша единственнаяцель. Вернуться в рай МИФа.
Спор - есть глупость. Попытка выдать частную точку зрения за всеобщую.
Но, ваш собеседник может быть не "современником человека разумного" (существом с ограниченным его семиотическим знаком или "истиной" сознанием), но самим "человеком разумным". Для которого все знаки-истины - частные случаи матрицы таких знаков-истин, которые все одинаково безразличны. Его истина - матрица всех частных "истин".
Оставаясь его "современником" - Вы его просто не поймёте. Это другой тип сознания, возможно - другого биологического вида.
Смысл имеет лишь ваше собственное преодоление собственной ограниченности. Тогда и разумные люди (которых очень немного, но они есть) - смогут вас понимать.
Иначе - Вы лишь говорите "обырвал" и вас никто не понимает. Как неистовее вы этот "обырвал" не произносите, обырвалом (бессмыслицей) он и останется.
Вы можете что-то чувствовать в душе (внутренне видеть или ощущать), но не используя язык разумных людей - они вас не поймут.
А, освой Вы их язык - сами станете разумным. Язык лишь отражает сознание. Уровень языка отражает (означает, выражает) уровень сознания.
Проблема в Вас - это Вы не обладая терминологическим языком - пытаетесь что-то сказать. В ответ на непонимание Вас - навязываете собеседнику свой собственный язык. Итог - результата нет.
Работайте над собой!
_ _
Физическое устройство вселенной.
Статья даёт определения потокам, полям, физическим величинам и обратным им субатомным частицам. Все это сечения и элементы матрицы мышления. Физические феномены тождественны семиотическим знакам мышления.
В частности - дано определением двум аспектам физического пространства расстояний - физические характеристики точек такого пространства и распространение этих скрытых свойств или возмущений от точки к точке.
- -
Главное.
Мы не знаем и не можем доподлинно знать, что такое вселенная и как именно она устроена, потому, что мы способны лишь давать имена своим ощущениям/чувствам вселенной и более-менее точно формулировать их словом, как теоремы или концепции, находя внутренние логические связи и отсеивая противоречивые предположения, понимая или не понимая их. Но, мы можем создавать такие свои собственные - более-менее достоверные - теории вселенной - концепции. И говорить о них или выслушивать их, понимая их или не понимая.
Мы говорим не о вселенной, но но своём представлении вселенной. Вне таких наших представлений - для нас - ничего нет. Причём этот язык имеет два полюса - интуитивно понятное реальностью и символическая абстракция. Отрицая обе эти крайности инженерии и математики (алгебраической редукции) - возможно лишь строить концепты (непротиворечивые единства) этих крайностей или предаваться симулякрам таких концептов. Софизм - выдача инженерии за математику или наоборот.
Физика - как и любая иная сфера мысли и деятельности человека отражает "дух времени" - доминирующий в обществе дискурс.
Первопричиной физики (возможно) была матрица древне-Китайской даосской Книги Перемен - выразившей дискурс подлинного искусства (творчества - -1324 - прагматического модернизма). По крайней мере, очевидно, что все последующие тысячелетия физики пытались возродить эту матрицу или наоборот - предать забвению.
Протофизика (метафизика) Аристотеля вышла из прагматической философии Пифагора (23-14) и была выражением прагматической философской аналитики (34-12). Затем пришло время спора непрагматических аналитиков (3412) и софистов (4321), это споры средневековых монастырских схоластов, в которых победил новый дискурс - университета или феодализма (4231).
Затем, в эпоху Возрождения, пришло время дискурса модернизма (1324 - настоящей физики Галилея и только лишь отчасти Ньютона), вскоре - началась эра алгебраической редукции (софизма), затем, в эпоху Просвящения университет вернул свои позиции, но появился поэтический дискурс романтизма (по сути - маркетинга - 2143). Затем, в начале XX века - снова столкнулись аналитика (теперь - квантовая механика) и софизм (теория относительности Эйнштейна). Затем, в физику пришёл рынок (контемпрорари, 2314), превратив её в жанр беллетристики, затем стало доминировать мышление городского обывателя (диванного эксперта - 2413). Физика превратилась в сети знает что, в домыслы, выдаваемые за теории и факты. Время от времени возвращается аналитика, но лишь как источник последующих безумных интерпретаций.
Условные обозначения пределов мышления в дискурсе:
1=000 - переживание, желание, интенция;
2=001 - символическое определение словом, теорема, концепция;
3=010 - метафора, пример, рисунок-доказательство;
-4=011 - созерцание;
4=100 - понимание реальным;
-3=101 - вознесение над обыденностью;
-2=110 - откровение;
-1=111 - умозаключение.
Первые две условные цифры - семиотический знак изрекаемой истины человека, последние две - семиотический знак архетипа (скрытого в бессознательном блага человека).
- -
Поверим словам Платона, что понять концепцию - значит увидеть рисунок этой концепции. По крайней мере это справедливо для дискурса самого Платона (прагматического аналитика школы Сократа).
- -
Логарифмическое фазовое пространство физических величин. Матрица.
Для начертания такого рисунка нам потребуется логарифмическое представление пространства, массы и времени. Это условное пространство отлично от окружающего нас интуитивно понятного.
Возьмём шахматную доску, примем её центр за начало координат. Это - физически безразмерная единичка - полная квантовая неопределенность физического вакуума.
- -
Рис времени.
В каждую клетку вертикального столбца правее точки отсчета - положите зерно риса, на каждую ячейку следующего столбца правее - положите два зерна риса, далее 4, ещё далее - 8. В обратном направлении, на каждую клепку столбца левее точки отсчета положите снова по зерну рису, левее - половику зёрнышка риса, далее 1/4 и ещё далее 1/8.
Сколько всего в одной строке зёрнышек времени-риса?
1/8 + 1/4 + 1/2 + 1 + 1 + 2 + 4 + 8 = 16 и 7/8, почти 17?
Ответ неверный!
Верный ответ - не определено, полная квантовая неопределенность, мы просто не можем этого знать. Почему? Это логарифмическое пространство, а логарифмический плюс есть алгебраический знак умножения. Математически, общее число зёрен - это единичка, любая величина в нулевой степени.
1/8 x 1/4 x 1/2 x 1 x 1 x 2 x 4 x 8 = 1=?^0.
- -
Просо массы.
А теперь на каждую ячейку строки выше начала координат положим по зерну проса, выше - по 2, ещё выше - по 4, ещё выше - по 8. На каждую ячейку ниже начала координат по одному, ниже по 1/2 зерна проса, ещё ниже - 1/4, ещё ниже - 1/8.
Сколько всего мы положили на доску зёрнышек массы-проса?
Правильный ответ - мы не знаем, это полная квантовая неопределенность.
- -
Теперь посмотрим на результат. Смотрите рисунок 1.
Очевидно что существуют условные диагонали пропорции логарифмического количества зерна и проса.
Прямые и обратные потоки магнитного сопротивления и гравитации.
Если число логарифмов зёрнышек риса-времени и просо-массы равно - это физическая ось потока обратного и прямого магнитного сопротивления - mt и 1/mt (4:30 и 10:30 часовой стрелки).
m^c x t^c - константа.
Если равны прямые или обратные логарифмы отношения массы и времени, это прямой и обратный гравитационный поток.
m^с/t^c - константа.
- -
Прямой и обратный магнитный поток - когда на одну логарифмическую часть массы-проса приходится половинка риса времени (~1:45 и ~7:15 часовой стрелки).
m^c/t^2c - константа.
- -
Прямой и обратный поток электрической мощности (поток пика электромагнитной волны) - когда на одну логарифмическую часть просо-массы - приходится одна третья логарифмическая часть риса-времени.
- -
Прямой и обратный электромагнитный волновой поток) - когда на одну часть проса-массы приходится пятая часть риса-времени.
Электромагнитная волна (поток частоты пика электромагнитной волны) - когда на условную половинку массы (квадратный корень из просо-массы) приходится условная половинка (квадратный корень) из пятой части риса-времени:
w'=m^1/2 / t5/2.
- -
Любой поток (здесь - массы во времени, есть и другие потоки) - есть вариация логарифма массы и времени. Другими словами, такой поток - масса-время.
Где локализован такой поток массы во времени?
Негде! Пространство для потока неопределено.
Поток - физическая абстракция. Можно сказать, что тот или иной поток - это скрытое внутреннее физическое свойство точки пространства. Пространство - как-бы - пронизывают всевозможные абстрактные потоки.
Применительно к реальному (интуитивно понятному нам) пространству можно говорить лишь о поле, которое создаёт поток, как-бы пронизывая пространство.
- -
Рисунок 1. Матрица потоков.
m/t3 * m/t2 * m/t * (m) * * * * * *
* \/(/t5) * \/m/t \/(m/t) (\/m) * * * * * *
(1/t3) (1/t^5/2) (1/t2) (1/t^1/2) (1) (t^1/2) (t)...
..
- -
В качестве примера рассмотрим поля, которые создают различные логарифмические значения магнитного потока (1=m/t2 x t2/m), как-бы пронизывающие реальное пространство. Но и пространство - для простоты примера - мы рассмотрим тоже логарифмически, для согласования точек зрения на поток и пространство. Хотя, позже я переведу это логарифмическое представление пространство в интуитивно понятное.
В условной нулевой точке пространства (точке отсчета координат пространства) - есть только сам поток. На сферической поверхности вокруг этой условной точки, в зависимости от логарифма (степени) расстояния - сочетаясь с логарифмом пространства - поток проявляет себя той или иной физической величиной, либо - обратной ей субатомной частицей.
Примем логарифмическую ось потока - вертикальной осью координат:
2=m2/t4
3/2=m^3/2 / t^7/2
1=m/t2
1/2=\/m / t
0=1
-1/2=t/m^2/2
-1=t2/m
-3/2=t^7/2 m^3/2
-2=t4/m2.
А, логарифмическое расстояние - горизонтальной. Для наглядности рассмотрим шаг в 1/2 степени (квадратный корень).
-2 -3/2 -1 -1/2 0 1/2 1 3/2 2
1/s2 1/s^3/2 1/s 1/s^1/2 1 \/s s s^3/2 s2.
Примечание. Звёздочка - нерассмотренная физическая величина, вы можете рассмотреть её самостоятельно, пробел - разделитель ячеек. (В скобках) - подписи отметок на осях координат потока и пространства. <В таких скобках элемент, выходящий за границы рассмотренной матрицы>.
Условные обозначения:
P=F/s2=E/V=m/st2=B2 - давление, объёмная плотность энергии Фридмана или квадрат магнитной индукции;
F2=I4=s2m2/t4 - ньютоновская гравитация - взаимодействие двух сил из двух систем отсчета;
I=q/t - ток Ампера, изменение (течение) электрического заряда во времени, частота электрического заряда;
F=sm/t2=I2=q2/t2 - сила;
E=s2m/t2 - энергия, в инженерной физике - "фотон", он-же "гамма-квант", хотя - физически - это не верно;
e+=E/e-=I3 - позитрон;
e-=E/e+=st/q - электрон;
\/E=I\/s - квадратный корень из энергии, иначе - произведение квадратного корня из расстояния и тока Ампера;
q=\/s x \/m - электрический заряд - усреднение расстояния и массы, иначе - произведение квадратных корней из расстояния и массы;
мн?=m/s2t2=P/s - удельное линейное давление или - возможное мюонное нейтрино?;
ф=1/s2 - физический фотон, обратная площадь гауссовой сферы (площадь поверхности такой сферы тождественна площади замкнутой трехмерной поверхности произвольной формы);
эн-=1/s - электронное анти-нейтрино, квадратный корень из фотона;
p+=t/sq=e-/s2 - протон, единство электрона и фотона;
W-=t/q=1/I - дабл-ю-минус бозон, обратный ток Ампера;
n=t2/s2m=1/E - нейтрон, иначе - обратная энергия;
p+e-=t2/sm=1/F - единство протона и нейтрона, атом простейшего водорода, иначе - обратная сила;
e-e-=st2/m=1/P - куперовская пара, иначе - единство двух электронов или обратное давление;
p+p+e-=t3/sq3=эн/I3=эн/e+ - водородная связь двух протонов и электрона, иначе - отношение возможного электронного антинейтрино к позитрону (здесь - водородная связь не форма ассоциации атомов, как в классической химии, но самостоятельная субатомная частица);
ne-=e-/E=t2/q3=1/I3=W-^3=1/e+ - единство нейтрона и электрона, иначе - третья степень бозона W- или обратный позитрон;
м?=e-e-e-=s3t3/q3=V/e+ - предположительный мюон (имеющиеся экспериментальные сведения не позволяют определить его точно, но совмещая различные сведения, иначе - строя концепт - согласуя различные точки зрения на мюон - можно предположить его состав - трио электронов или - обратный удельный, по объёму, позитрон (электрические заряды мюона и электрона ~ одинаковы, а масса отлична ~ на два порядка, следовательно, q=\/sm, больше масса - больше и расстояние, если заряды равны, то и формулы обоих частиц похожи, если масса больше на два порядка, а масса электрона в знаменателе, то на два порядка больше расстояние (радиус Бора), это условие равенства электрических зарядов);
p+e-p+e-=1/F2=t4/s2m2 - единство двух атомов водорода или обратная гравитация;
e-e-e-e-=s4t4/q4=s2t4/m2=1/P2 - квартет электронов или обратный квадрат давления.
- -
Матрица магнитного поля:
P2 * * * (m2/t4) * * * F2
* * * * (m^1.5/t^3.5) * * e+ *
мн? * P * (m/t2) * F * E
* * * B (\/m /t) I \/E * *
(ф) (1/s^3/2) (эн-) (1/s^0.5) (1) (\/s) (s) (s^3/2) (s2)
* p+ * W- (t/m^1/2) е- * * *
n * p+e- * (t2/m) * e-e- * *
<p+p+e-> * ne- * * (t^3.5/m^1.5) * * м? *
p+e-p+e- * * * (t4/m2) * * * e-e-e-e-.
- -
Как понимать такую матрицу магнитного поля?
Гравитация (квадрат сил) есть поверхность гауссовой сферы квадрата магнитного потока, а сам квадрат такого потока есть площадь гауссовой сферы квадрата давления.
Позитрон есть площадь гауссовой сферы, ограничивающей поле (поле - через поверхность такой сферы) магнитного потока в степени 3/2.
Электромагнетизм есть площадь сферы предположительного мюонно анти-нейтрино. Сила - площадь гауссовой сферы давления (квадрата магнитной индукции), а энергия - площадь гауссовой сферы электромагнетизма.
Обратный электромагнетизм - площадь сферы гауссова потока нейтрона. Куперовская пара электронов - площадь гауссовой сферы потока атома водорода. Произведение бозона Хиггса (1/H=t2/sm2) и неизвестной частицы qt^3/2 - есть площадь гауссовой сферы водородной связи.
- -
Отступление о физике и математике.
Полная квантовая неопределенность - есть площадь гауссовой сферы физического фотона. Площадь обычной сферы - полный гауссов поток квантовой неопределенности.
Что это значит?
Математика, абстрагируясь от физической характеристики точки пространства - рассматривает лишь ось расстояний, физические феномены математике - принципиально недоступны.
- -
Таким образом, субстанция вселенной - полная квантовая неопределенность, по какой-то причине - это условие восприятия нами реальности - в одной и той-же условной начальной (нулевой) точке пространства разделяется (коллапсирует) на обратные качества, в рассмотренном выше случае - прямой и обратный электромагнетизм (магнитное поле). На некотором удалении от этой начальной точки пространства, в другой точке этот поток принимает то или иное значение - физическую величину или субатомную частицу.
- -
Рассмотрим атом водорода.
Нулевую точку пространства этого атома - характеризует квадратный корень из обратного электромагнетизма (t/ \/m). Физическое состояние поверхности гауссовой сферы, радиуса s (Бора) - s2t / \/m=st/q x s^3/2=e-s^3/2. Физическая характеристика точки такой сферы e-/s^1/2=W- - дабл-ю-минус бозон (обратный тока Ампера).
Где-же в таком атоме протон?
Внутри нулевой точки, внутри электрона как сферы, e-/s2=p+, Протон есть единство электрона и физического фотона.
p+s2=ts2/sq=st/q=e-.
Для наглядности примем за радиус Бора - 9 некоторых условных единиц. Сфера-электрон - тогда - находится на расстоянии 3. На расстоянии 9 единиц, это радиус сферы электрона в квадрате - электроном является точка на совершенно другой условной сферы e-s2.
Протон находится на расстоянии - s^-3/2 радиуса Бора от нулевой точки. В наших (взятых с потолка) условных единицах измерения это 1/27 от условного радиуса Бора ~0,037.
Протон - первая условная гауссова сфера, окружающая нулевую точку квадратного корня из обратного электромагнетизма, W- - бозон - следующая (на расстоянии - s^-1/2, для нашего примера это 1/3 часть радиуса Бора. Ещё выше, на расстоянии квадратный корень из s, для нашего случая это 3 условные единицы, находится сфера-электрон. На расстоянии 9 - сам точечный электрон.
Вот только число электронов - без учёта кванта расстояния Планка - бесконечно, это физические состояния всех математических точек сферы- e-s2=V/I - обратный удельный по объёму ток Ампера. Такой электрон - свойство точки пространства, он не может покинуть свою пространственную координату. Можно лишь утверждать, что определяя физическое состояние точки такого облака - мы обнаруживаем там электрон.
Для какой локации такой сферы e-s2 - определяем электрон - там его мы и находим. Каждый раз в новом месте. Эта непредсказуемость координаты - не свойство электрона, но свойство нашего сознания, определяющего координату электрона, хотя и сам такой электрон - лишь семиотический знак нашего мышления. Интуитивно такую непредсказуемость координаты электрона мы понимаем вращением электрона по орбите вокруг протона (хотя и сам протон - некоторая орбиталь (сфера) вокруг нулевой точки. Либо - непредсказуемым самопроизвольным перескакиванием электрона по своей сфере от координаты к координате.
- -
Простой пример.
Какова сила гравитации действующая на всех жителей Земли?
Это - в приближении -сила гравитации, действующая на одного человека, умноженная на число людей (если человека представить точкой на поверхности планеты). Огромная величина, но спроси у любого, он будет чувствовать лишь единичную силу, так и с электроном. Единичная сила гравитации - это давление центра планеты. Какова площадь кванта поверхности Земли, таково и давление силы гравитации на такую часть поверхности. Абстрактная сила гравитации на поверхности планеты - определяется устремлением такого элемента площади к нулю (к математической точке поверхности планеты).
- -
Нулевая точка нейтрона - обратный электромагнетизм (t2/m). Нейтрон-сфера находится (в нашей условной системе единиц расстояния) на расстоянии 1/81~0,012.
А, на расстоянии 3 - от нулевой точки нейтрона - находится куперовская пара электронов.
- -
Предположительно мюон (трио электронов) - это сфера с радиусом s^3/2~27 условных единиц расстояния вокруг нулевой точки потока t3/m^3/2.
Водородная связь (которую мы здесь понимаем не формой ассоциации атомов, но самостоятельной субатомной частицей) - находится на расстоянии s^-5/2 от такой нулевой точки, 1/243~0,004. Сфера, окружающая водородную связь, есть произведение W- бозона и обратного электромагнетизма. Радиус такой сферы - в нашей системе единиц - 1/3. Следующая сфера - предположительно мюон (трио электронов).
Тау - тогда, если верно определение мюона - предположительно - квартет электронов, радиус 81.
Хотя, повторюсь, и для мюона и для тау - по причине недостатка экспериментальных данных - мы можем размышлять лишь об их проекции на локализованное в пространстве магнитное поле.
- -
Потоком какого поля является бозон Хиггса (1/H=t2/sm2)?
1/s x t2/m2 - бозон Хиггса - обратный гравитационный поток на расстоянии s^1/2~3.
Если прочие базовые субатомные частицы стандартной модели - пространственные локации магнитного потока (m/t2), то бозон Хиггса - гравитационного (потока массы - m2/t2). Отношение или отличие гравитационного и магнитного полей - масса. В магнитном поле на одну логарифмическую часть просо массы в числителе приходится условная половинка риса времени в знаменателе, в гравитационном поле - на два просо массы - условная половинка риса времени. Различие этих потоков - первая степень массы.
- -
Распад бозона Хиггса.
1) На пару b-кварк и антикварк. Но, кварк - не частица, а лишь логарифм обратных расстояния, массы или прямого времени в формуле частицы, минус пятная степень. Стандартная модель не учитывает ось времени, остаётся только обратное расстояние и обратная масса. Кроме того, совершенно неясно, что такое антикварк с физической точки зрения (что инженеры подразумевают под понятием антикварк)?
2) Два фотона (физики-инженеры называют "фотоном" - то квант энергии (s2m/t2), то гамма-квант (st/F2=t5/sm2) - рассмотрим второй вариант, W- (t/(sm)^1/2) и Z- бозоны:
? 1/H=t2/sm2=t10/s2m4 x t/(sm)^1/2 x s^3/2m^1/2 / t9.
Если суждению можно доверять, а это сомнительно, то Z- бозон (но, лишь в проекции, делённый на восьмую степень времени) есть гауссова сфера окружающая W- бозон. Если же под фотоном понимать квант энергии, то гауссова сфера, окружающая такой вариант Z- бозона - единство пяти W- бозонов.
3) На две пары электрон-позитрон (энергия в квадрате - два инженерных фотона), этот вариант мы уже рассмотрели, в этой версии просто пропущены W- и Z- бозоны.
4) На мюон (?s^3/2 x t3/m^3/2) и антимюон.
t2/sm2=(?s^3/2 x t3/m^3/2) x (1/s^5/2 x 1/tm^1/2) - если так, если электрон и позитрон образуют энергию (инженерный фотон), а мюон и антимюон - образуют бозон Хиггса, то антимюон - субатомная частица потока магнитного сопротивления, а не электромагнетизма.
К сожалению, современная инженерная физика, предавшись алгебраической редукции, отвергла концепции точного физического смысла используемых терминов, размерности, поэтому - с физической точки зрения - сейчас бывает очень сложно понять, что значит то или иное современное инженерно-физическое определение. Можно лишь искать логические связи таких определений, как расследовать когнитивные преступление против человечества.
- -
Почему бозон Хиггса - 1/H=t2/sm2?
Это следует из теории квантового поля Энглера.
Согласно такой теории (к слову - на этом принципе построен большой адроный коллайдер) - ось величины Энглера (H=sm2/t2) - перепендикулярна оси энергии (E=s2m/t2) и обе такие условные оси перпендикулярны оси напряженности электрического поля (E'=F/q=q/t2=\/(sm) / t2.
Делим все три оси на силу (F=sm/t2), получаем три новые оси координат субатомных частиц - расстояния (вместо энергии), массы (вместо величины Энглера) и обратного электрического заряда (вместо напряженности электрического поля). Электрический заряд - в такой теории - условная окружность, в плоскости масса-расстояние (q2=sm).
С физической точки зрения, гипотеза Энглера о природе электрического заряда - не совсем верна, (верна она только для четверти окружности - положительных логарифмических значений расстояния и массы - это квадрат заряда, а ось напряженности электрического поля - не перпендикулярна осям энергии и величины Энглера - расстояния и массы, в других четвертях окружностям - это квадрат обратного электрического заряда и прямая и обратная ньютоновская линейная плотность массы), но благодаря своей интуиции - Энглер смог скомпенсировать собственные логические ошибки построения физической задачи и пришёл к верным выводам. Бозон Хиггса - изменение условного радиуса электрического заряда в фазовом пространстве расстояния-массы.
Но, это было известно и Планку и Гауссу, а Энглер - лишь ещё раз подтвердил давно известное определение электрического заряда как усреднение расстояния и массы, другими словами - произведение квадратных корней из расстояния и массы или - искажение целой размерности пространства и массы на дробно-размерную (фрактальную).
Если задачу Энглера поставить физически строго, получится, что бозон Хиггса - обратен величине Энглера. Никакого "понимания физической природы массы" это не даёт, открытие бозона Хиггса на большом адроном коллайдере противоречит цели строительства этого циклопического прибора - опровержения теории Энглера.
- -
Гораздо проще и понятней рассмотреть бозон Хиггса элементом гравитационного поля, когда большая часть известных субатомных частиц и обратных им физических величин - элементы магнитного поля, то-есть - пространственные проявления электромагнетизма. Расхождения обоих полей - масса. Но не масса как таковая, а только её степень, магнитное поле характеризует - первая степень массы, при квадрате частоты в гравитационном - вторая, при квадрате частоты.
Современная физика субатомных частиц должна быть пересмотрена с позиций точного физического смысла всех терминов, иначе от статуса "научной" беллетристики ей не избавиться.
- -
Но, помимо концепции скрытых свойств (потоков) точек пространства, существует концепция пространства - времени, искажённого массой, а так-же концепция искажения потоком времени вневременной плоскости прямых обратных линейных плотностей массы и электрических зарядов. Все три концепции вселенной объединены в теории квантовой матрицы.
Лишь с точки зрения - рассмотренной выше -концепции потоков массы-времени в пространстве - существует проблема перехода этих свойств от точки к точке пространства.
С позиций других концепций, движение - поток ускорения массы (для логарифмической оси массы).
- -
Рассмотрим, в качестве примера - ускорение s/t2 - как поток.
Условные обозначения: e~=e-/t2=\/s / t\/m - другой электрон, обычный электрон является гауссовой сферой этого другого электрона во времени; B~=Bt2 - другая индукция - гауссова сфера магнитной индукции во времени; P~=Pt4 - другое давление, квадрат другой индукции.
e~e~e~e~ * * * (s2/t4) * * * F2
* e~e~e~ * * (s^3/2 /t3) * * e+ *
* * e~e~* (s/t2) * F * H
* * * e~ (\/s/t) I * * *
(1/m2) (1/m^3/2) (1/m) (1/m^1/2) (1) (\/m) (m) (m^3/2) (m2)
* * * W- (t/\/s) B~ * * *
1/H * p+e- * (t2/s) * P~ * *
* * * * (t3/s^3/2) * * B~P~ *
p+p+e-e- * * * (t4/s2) * * P~2
Как видите, с поправкой на квадрат частоты электрона и квадрат дисконта давления и - зеркальное отражение областей электронов и давления - матрица соответствует матрице пространственной протяженности магнитного поля.
Различие обоих матриц - прямая и обратная гауссова сфера времени.
- -
Пример. К вопросу о том, что именно измеряется и понимается под "скоростью света".
w's2=\/(m/t5) x s2=s/t x \/(s2m/t3)=c\/W - площадь гауссовой сферы э/м волны с радиусом s - есть произведение скорости и квадратного корня из мощности.
Физическая характеристика точки такой сферы - c/s2\/W=R\/W - произведение электрического сопротивления и квадратного корня из мощности.
Скорость - не волны (сама волна, как один из типов магнитного потока не обладает ни пространственной протяженностью, ни скоростью) - но скорость квадратного корня из мощности (опять-же не волны, квадратный корень из мощности - интуитивно можно понять - длинной эквата светимости звезды) - есть отношение произведения волны и площади гауссовой сферы к квадратному корню из мощности - c=w's2/\/W.
- -
Представим, что процесс происходит в постоянном потоке времени. Ведь этот поток нам очевиден. Все течёт, все меняется.
Гауссова сфера времени, окружающая э/м волну - w't2=\/m /t - квадратный корень из электромагнетизма.
В пространстве этот феномен окружён условной пространственной сферой, площадь которой \/m /t x s2=s\/m x s/t=\/s / \/m/t=t\/s /\/s x 1/t2=e-/t2=e~ - это тот самый "другой электрон" (квадрат частоты электрона).
Элемент (точка) этой сферы - "другой протон" (квадрат частоты протона - p+/t2).
Таким образом, электромагнитная волна в постоянном потоке времени - в некоторой точке пространства, на некотором расстоянии от нулевой точки - есть квадрат частоты протона.
- -
Эксперимент по определению "скорости света" с квантовой точки зрения.
Мысленно отправляя э/м волну на некоторое расстояние (в условии постоянного потока времени) - мы получаем квадрат частоты протона.
Начало процесса отправки сигнала, посредством э/м волны видимого спектра к зеркалу и обратно, в условии постоянного внешнего потока времени - \/m/t - квадратный корень из электромагнетизма.
Финал (когда мы получаем обратно отправленный сингал, посредством э/м волны видимого спектра, которая отражаясь от зеркала, возвращается обратно) - квадрат частоты протона - p+/t2=t/sqt2=1/(s^3/2 x \/m x t).
Усредняем оба этапа феномена - \/(\/m/t / (s^3/2 x \/m x t))=\/(1/(s^3/2 /t2))=1/s^3/4 x 1/t=\/s x 1/st=R\/s - получаем произведение электрического сопротивления и квадратного корня из расстояния.
- -
Без учёта постоянного внешнего потока времени - начало феномена - электромагнитная волна - w'=\/(m/t5), финал - тот-же (умножаем и делим на квадрат расстояния).
Но, если мы представим, что все значения уже учитывают внешний постоянный поток времени, то должны разделить полученный результат на это время.
Измеряя период времени между отправкой и возвращением обратно сигнала - мы делим это расстояние на такое время и получаем умозрительную "скорость света".
О скорости электромагнитной волны в пространстве - мы ничего утверждать не можем, но - используя ее для передачи сигнала, мы обнаруживаем некоторую скорость (отношение пройденного нашей мыслью расстояния к внешнему потоку времени), интуитивно принимая такую абстрактную скорость, за "скорость света".
Конечно, можно, вслед за Максом Планком, назвать эту скорость "квантовой", отношением кванта расстояния к кванту времени, но это представление не покидает области нашей фантазии.
Кванты расстояния, массы и времени определены умозрительно из решения двух уравнений:
q=\/(sm) - элементарный электрический заряд, s=q2/m;
c=s/t=q2/mt - "скорость света".
Предположив квант массы - получаем кванты расстояния и времени, поэтому - на основании только двух таких уравнений, мы можем утверждать лишь об их отношениях, но не об их точных значениях.
Найти решение помогают гравитационная постоянная - G=s3/mt2, постоянная Дирака-Планка - h=s2m/t и постоянная Больцмана S=sm/t:
s=h/S;
m=q2/s;
t=s/c.
Но, гипотеза квантов простреляна на песке - на гипотезе пяти фундаментальных констант. Из которых три решают уравнение. Сколько комбинаций трёх уравнений из пяти - столько и различных значений квантов.
Уравнения не решаются однозначно. Константы противоречат друг другу.
- -
Представим поле экраном компьютера. Пиксели - кванты пространства, цвет пикселя - поток. Все вместе - изображение - поле.
С какой скоростью летит птица на киноэкране?
Максимально - с частотой смены кадров видео, к самой птице - не имеющей никакого отношения.
Вселенная устроена сложнее обычного фильма, мы можем смотреть фильм с любой из шести граней экрана, но принцип ровно тот-же. Иллюзия зрителя.
Мы рождены зрителями, но способны делиться друг с другом своими домыслами о фильме-вселенной.
_ _
На смерть интуиции. Однородно ли и изотропно пространство?
Рассмотрим свойство пространства на примере гауссова строения атома. Для этого, примем за единицу измерения пространства радиус Бора, условное расстояние от абстрактного математического центра атома простейшего водорода до радиуса орбиты его электронного облака.
Сначала рассмотрим внешнее или прямое пространство такого атома с шагом квадратный корень из радиуса Бора. На самом деле, мы начнём условную шкалу логарифмический расстояние с отметки -3/2.
-3/2; -1; -1/2; 0; 1/2; 1; 3/2 - шкалу можно продолжить в обоих направлениях.
-3/2 - протон (обратное произведение тока Ампера и расстояния);
-1 - полнейтрона (квадратный корень из обратной энергии);
-1/2 - обратный ток Ампера;
0 - квадратный корень из обратного электромагнетизма (обратный полуэлектромагнитизм);
+1/2 - электрон;
+1 - произведение электрона и квадратного корня из расстояния (произведение электрона и полурасстояния);
+3/2 - произведение электрона и радиуса Бора.
Таким образом, электрон - сфера полного гауссова потока протона, простыми словами - физическое состояние условной сферы, окружающей протон. Между центром такой электронной сферы или облака (протоном) находится "ядро электрона" - обратный ток Ампера. Внутри этого ядра - половинка нейтрона.
Мы можем рассмотреть пространство внутри атома водорода сколь угодно детально, вплоть до дифференциала пространства (устремлённого к условному нулю - неопределенности прямого и обратного расстояния - к квадратному корню из обратного электромагнетизма).
Но, интуитивно - условно - считая это пространство "однородным и изотропным", что абсурдная физическая концепция, мы должны одновременно признать некоторое искривление этого пространства, точнее - нашего представления об этом пространстве - законами существования протона и электрона.
Однородность и изотропность пространства - как такового - подразумевает разные физические свойства феномена, условно сопоставленного - нами - с той или иной локацией этого условного пространства - в зависимости от логарифмической величины такого расстояния. Что - интуитивно или буквально-реалистично - мы понимаем искривлением такого пространства. Смотрите теорию относительности Эйнштейна. Это пример смертельной схватки инженерной интуиции и физической (квантовой) абстракции.
Конечно, радикальным решением проблемы был-бы запрет инженерам совать нос в физику. Но как ограничить стремление человека к познанию, через создание его симулякров - смысловых галлюцинаций? Никак! Приходится терпеть откровенные глупости. Большинству людей понятны только они. Но не всем...
- -
Подробности:
lg(s); физическое состояние пространства:
lg(s)=-3/2; t/(s^3/2m^1/2)=\/(t2/s3m)=1/\/(VЭ)=p+=t/sq=1/Is=(-1.5; -0.5; 1) - обратный (отрицательный) квадратный корень из произведения объема и электромагнетизма (Э=m/t2), обратное произведение тока Ампера (I=q/t=\/(sm/t2)=\/(F)) и расстояния (s), протон;
lg(s)=-2/2=-1; t/sm^1/2=t/q x 1/s^1/2=\/(t2/s2m)=\/(n)=1/\/E=\/(s)t/sq=p+\/(s)=(-1; -0.5; 1) - квадратный корень из энергии или квадратный корень из нейтрона ("половинка" нейтрона), произведение протона и квадратного корня из расстояния.
lg(s)=-1/2; t/q=1/I=(-1/2; -1/2; 1) - обратный ток Ампера.
lg(s)=0 - расстояние не определено; t/\/(m)=\/(t2/m)=\/Э =(*; -1/2; 1) - квадратный корень из обратного электромагнетизма.
lg(s)=+1/2; t\/(s/m)=\/(st2/m)=1/\/(P)=1/B=st/q=(1/2; -1/2; 1)=e- - квадратный корень из обратного давления, обратная магнитная индукция или электрон.
lg(s)=1; st/m^1/2=\/(t2s2/m)=\/(s/P)=\/(s/B2)=e-\/s=(1; -1/2; 1) - квадратный корень из отношения радиуса Бора к давлению (квадрату магнитной индукции), произведение электрона и квадратного корня из расстояния.
lg(s)=3/2; s2t/q=s2/I=ts^3/2/m^1/2=\/(s3t2/m)=s/\/P=s/B=(3/2; -1/2; 1)=se- - обратный удельный по площади ток Ампера, произведение электрона и радиуса Бора.
- -
Продолжаю.
Гаусс - в своей теореме - рассмотрел свойства пространства, окружающего электрический заряд (произведение квадратных корней из расстояния и массы).
Полный гауссов поток электрического заряда через поверхность сферы, с некоторым планковским радиусом - есть произведение заряда и площади такой условной планковской сферы.
qs2=s^5/2m^1/2.
Разделив физическую характеристику условной планковской или квантовой сферы, окружающей заряд - на квадрат времени - мы получим произведение заряда и квадрата планковской квантовой скорости (в просторечии - "скорости света").
q x s2/t2=qc2=q/(1/c2) - отношение заряда к коэффициенту диэлектрической проницаемостям среды (для вакуума Гаусс предложил считать такую величину единичной 1/c2=1, это условие рассмотрения планковской квантовой сферы).
С другой стороны, силовая характеристика абстрактного электрического поля, окружающего электрический заряд (различия физических свойств пространства вокруг заряда, в зависисомости от расстояния от такого заряда) - напряженность электрического поля определена отношением силы, требующейся для удержания на месте пробного единичного заряда в таком поле к величине заряда, иначе - напряженность электрического поля есть отношение заряда к квадрату времени.
Вслед за Гауссом, допускаем, что в центре поля заряда, такая напряженность его поля есть отношение величины заряда к квадрату времени. Умножая такую напряженность на площадь квантовой сферы мы снова получаем произведение заряда и квадрата скорости света. Коэффициенты опускаем, рассматриваем только логарифмы.
E's2=Fs2/q=s3m/qt2=s2q2/qt2=qs2/t2=qc2.
lg(s); физическая величина поля:
0 - расстояние условно не определено (хотя это совсем не так, на самом деле - это квадратный корень из расстояния) центр гауссова поля электрического заряда, отношение заряда к квадрату времени; q/t2=F/q=E'.
- -
Рассмотрим пространство корректно:
lg(s)=0, расстояние подлинно неопределено; (*; 1/2; -2)=\/(m)/t2=\/(m/t4) - квадратный корень из квадрата частоты электромагнетизма).
lg(s)=1/2; (1/2; 1/2; -2) - напряженность электрического поля, физическая характеристика самого заряда.
lg(s)=1; (1; 1/2; -2)=s\/m/t2=\/(s2m/t4) - квадратный корень из четвёртой степени частоты энергии. До силы (F=\/F2=\/(s2m2/t4) - этой физической величине не достаёт квадрата из массы. Этот недостаток восполняет пробный электрический заряд помещённый в электрическое поле (q=\/s x \/m). Добавление второго заряда торжественно произведению силы и квадрата из расстояния.
lg(s)=3/2 - интуитивно - такое дробно-размерное расстояние - понимается нами - "просто расстоянием" от заряда (ноль шкалы расстояний смещён фактом существования электрического заряда на степень 1/2); (3/2; 1/2; -2)=s^3/2m^1/2/t2. Добавление в поле нового пробного заряда - на таком расстоянии - превращает физическое состояние рассматриваемой локации поля в энергию:
s^3/2m^1/2/t2 х s^1/2m^1/2=s2m/t2=Fs=E.
А энергию мы понимаем произведением силы и расстояния. Мысленно абстрагируясь от расстояния между зарядами (оно понятно нам интуитивно) и получаем силу электрического поля. Пока мы не поместили в это поле первого заряда - второй пробный заряд, никакой энергии и никакой силы не было. Мы сами изменили физическую характеристику локации поля и получили его новую физическую величину.
Увеличим расстояние между зарядами (с некоторого расстояния - на квадрат такого расстояния, реально это изменение расстояния с 3/2 до 5/2) -
s^5/2m^1/2/t2 x s^1/2m1/2=s3m/t2=Fs2=Es.
Абстрагируемся от интуитивно понятного квадрата условного расстояния между зарядами - снова получаем силу.
В первом случае мы получили силу делением энергии на расстояние, во втором делением произведения энергии и расстояния - на квадрат расстояния. Понимая энергию неизменной (что физически не верно, но объяснение этого факта требует пересмотра концепции энергии), интуитивно, мы понимаем увеличение расстояния между зарядами - ослаблением энергии поля по закону обратных квадратов. А силу мы определяем отношением энергии к расстоянию.
s=0; F=E'q~E/s;
s=s; F=E/s - пропускаем;
s=s2; F=Es/s2~E/s2.
Каков вывод?
Убывание силы Кулона между двумя электрическими зарядами - при увеличении расстояния между ними - по закону обратных квадратов - есть интерпретация нашей интуицией совершенно другого закона, электрический заряд - есть произведение квадратных корней расстояния и массы, другими словами, факт существования электрического заряда - скрывает от нас квадратный корень из расстояния (мы мысленно отдаём половинку расстояния - заряду). Наше интуитивное восприятие дробноразмерных расстояний и масс - впрочем, убеждающее нас в реальности таких гипотез - и есть есть электростатика. Особое наэлектризованное (дробноразмерное) состояние пространства (и массы) мы считаем электрическим зарядом.
Представление пространства однородным и изотропным, а это опять следствие нашей интуиции - приводит нас к признанию некоторых скрытых свойств (искажений) такого однородного пространства. Которые мы обнаруживаем экспериментально, а затем - долго и мучительно ищем объяснение противоречия этих законов нашему интуитивному пониманию природы.
Когда, на самом деле, такие свойства - суть вещей. Которые не всегда понятны интуитивно.
Откажись мы от концепции однородности и изотропность пространства (принятого в классической физике) и прими мы другую концепцию логарифмических (квантовых, кварковых) пространства, массы и времени - матрицу Макса Планка, никакой проблемы не стало бы вообще.
Вот только как быть с инженерно-интуитивным представлением об электромагнитной волне, как распространяющемся в пространстве (различным в разных локациях пространства) - искажением (возмущением) состояния электромагнитного поля?
Если эту ложную картинку рисует нам лишь наша интуиция, а на самом деле - электромагнитное поле не имеет аспекта расстояния (а потому, у квантовой электромагнитной волны нет ни длины, ни скорости) - такой градиент искажения - и есть сама наша вселенная. Она сложнее, чем волна.
- -
Закон обратных квадратов наблюдается так-же и в теории силы гравитации.
Рассмотрим в качестве простейшего примера - силу гравитации на поверхности Земли. Физическая причина такой силы гравитации - давление в центре Земли: Ps2=Fs2/s2=F=sm/t2=mg=q2/t2=Gm2/s2.
Полный гауссов поток такого давления на поверхности сферы с некоторым радиусом и есть сила гравитации.
Физическое свойство поверхности земного ядра (его радиус - квадратный корень из радиуса поверхности нашей планеты) - иное: Ps=ms/st2=m/t2 - электромагнитизм.
Физическое свойство условной сферы, с радиусом квадрат радиуса поверхности - окружающей планету: Ps4=Fs4/s2=Fs2 - произведение силы гравитации и площади земной поверхности. На условную точку такой сферы гравитационного влияния земли на окружающий космос приходится земная сила гравитации. Но сама сфера - больше, что интуитивно мы понимаем ослаблением силы гравитации в такой точке.
Другими словами, опять-же - только лишь на основании нашей интуиции - энергия гравитации - неизменна, увеличивается сфера её приложения -уменьшается интуитивно понимаемая нами сила гравитация на таком отдалении от планеты. Под управлением концепции однородности и изотропность пространства - ранней физики - мы приходим все к тому-же закону обратных квадратов.
На самом деле, с квантовой точки зрения, ядро планеты - характеризует электромагнетизм (естественное для вселенной искажение абстрактной плоскости природной сферичностью планеты). Интуитивно мы воображаем это сверхсилой гравитации. Радиус - меньше, энергия та-же, значит больше сила. Но это не так.
Ускорение - подобное естественное или природное искажение квадрата (плоскости) масс.
Квадрат напряженности электрического поля - усреднение электромагнетизма и ускорения.
А сфера границы гравитационного влияния Земли на окружающий космос характеризуется физической величиной - Ps4=s3m/t2=VЭ - произведение объема земной поверхности и электромагнетизма земного ядра. Либо произведение четырёх-объёмам и давления (обратной куперовской пары электронов) в центре Земли.
Конечно, это только часть квантово-физической картины мира. Все феномены вселенной - квантово неопределены, каждому физическому проявлению соответствует обратный - атомарный.
Силе гравитации на поверхности планеты -соответствует обратная сила - простейший водород. Электромагнетизму земного ядра - соответствует обратный электромагнетизм. Условной границе гравитационного влияния планеты на окружающий космос - соответствует обратное произведение объема и электромагнетизма.
Это только базовые точки (радиусы) пространства, изменение физических свойств того или иного искажения субстанции вселенной - полной квантовой неопределенности - физического вакуума - в каждой радиальной (сфере) локации пространства различно, изменения постепенны, но эти небольшие изменения физического состояния - опять-же интуитивно - мы игнорируем.
Какова вселенная на самом деле? Нам знать не дано, вне нашего её восприятия - для нас ничего нет. По сути мы исследуем не саму вселенную, но лишь наше примитивное человеческое её восприятие. Физика (подлинная, квантовая) как раз и призвана пробиться саквояж пелену такой нашей иллюзии (интуитивного понимания реальностью). "Физики", предавшие такую цель физики (зацикленные на представлении реальным) - инженеры. Сейчас время рассвета их галлюциногенной культуры. Можно - условно - назвать их современниками "человека разумного", другим биологическим видом - имитатором.
Человек разумный - способный осознавать - как именно он мыслит о жизни вселенной, и вообще - компенсируя разумом искажение которое даёт интуиция - редкость. Его современник не осознаёт этого. Считая себя "человеком разумным", а самого "человека разумного" - богом. Как вариант - анунаком, инопланетянином. На самом деле - "современник человека разумного" - "человек социальный" (нормальный, цивилизованный, культурный, конформист).
- -
Приложение, для инженеров.
Электромагнитное поле и электромагнитная волна с квантовой точки зрения.
1. Электрическое поле.
Электрическим полем - в современной физике - называется нечто, связанное с обычным трёхмерным пространством, окружающее электрический заряд и влияющее на помещённые в это поле другие электрические заряды.
Физическая природа электрического заряда и электрического поля - большинству современных физиков неизвестна, что не помешало создать тензорный алгебраический аппарат описания электрического поля (алгебраическая редукция).
Ранее, некоторые физики (Гаусс, Планк, Бор, Энглер) - пусть и косвенно - не раз определеляли электрический заряд произведением квадратных корней из расстояния и массы.
Таким образом, электрическое поле - можно назвать наэлектризованным, искривлённым или электрозаряженным пространством дробной размерности, содержащим так-же и дробную массу.
А, обычное расстояние и обычую массу - можно считать двумя аспектами квадрата электрического заряда.
q2=sm.
- -
Силовая характеристика электрического поля - его напряженность.
Напряженность электрического поля центрального заряда (отношение силы, необходимой для удерживания на месте другого пробного единичного заряда, помещенного в это поле - к самому центральному заряду) - убывает по мере отдаления от такого заряда.
E'=F/q=sm/qt2=q2/qt2=q/t2=\/(sm)/t2 - напряженность электрического поля - квадрат частоты электрического заряда (квадрат частоты квадратного корня из произведения расстояния и массы).
F=sm/t2=qE'=q2/t2=I2 - таким образом, из условия существования напряженности электрического поля следует, что между двумя электрическими зарядами действует сила, обычно именуемая силой Кулона, хотя все силы тождественны, равная квадрату токов Ампера:
F=mg=sm/t2=q2/t2 x s2/s2=s2/t2 x q2/s2=kq2/s2;
k=c2=1/(1/c2) - коэффициент Кулона, свойство среды, для вакуума он равен квадрату "скорости света" (квантовой скорости Планка);
1/c2 - диэлектрическая проницаемость физического вакуума.
- -
История с токами Ампера.
Если напряженность электрического поля есть квадрат частоты электрического заряда, то дисконт (произведение со временем) такой напряженности - есть ток Ампера (изменение заряда во времени):
I=E't=qt/qt2=q/t=\/(sm/t2) - ток Ампера - квадратный корень из силы.
Очевидно, что сила - квадрат токов Ампера.
Действительно, два условно бесконечных параллельных проводника с единичным током Ампера - притягиваются с единичной силой.
- -
Какова физическая природа силы Кулона?
F=q2/t2=q/t x q/t=\/(sm) x \/(sm) x 1/t2 - квадратные корни из расстояния и массы стремятся образовать полноценные расстояние и массу первой степени. Это можно понять - так-же - как притяжение двух электрических зарядов с некоторой силой, либо как притяжение двух токов Ампера.
Это природное притяжение квадратных корней из расстояния и массы происходящее ускоренно во времени (1/t2) и есть сила.
- -
Электромагнетизм и гравитация.
Но, по теории гравитации Ньютона, точно так-же расстояния и массы первой степени - притягиваются друг к другу - стремясь образовать квадрат масс (взаимодействие систем отсчета) и квадрат расстояний (площадь гауссовой сферы), что и есть квадрат силы или гравитация.
sm x sm x 1/t4=s2m2/t4=q4/t4=I4=F2;
Вывод гравитационной постоянной из закона всемирного тяготения Ньютона (квадрат линейной плотности масс пропорционален силе гравитации):
F=sm/t2~X x m2/s2 x (1=t4/t4 x s2/s2)=
=s2m2/t4 x t4/s4=F2/c4.
F=X x F2/c4;
X=Fc4/F2=s5m/t6 x t4/s2m2=s3/mt2=G.
F=q2/t2=sm/t2=Gm2/s2.
Противостояние сил гравитации и центробежного движения - частный случай гравитации, как природного взаимодействия двух сил из двух систем отсчета - в таком частном случае - обе силы направлены противоположно и потому компенсируют влияние друг друга. Космонавт, вращающийся в станции вокруг планеты испытывает невесомость.
Физическая причина любой силы - стремление масс и расстояний к повышению своей степени.
Для квадратного корня из массы и квадратного корня из расстояния - возможно единство - электрический заряд. Для двух токов Ампера - двух единств (квадратных корней массы и расстояния) - во времени (1/t2) - это сила, для двух расстояний и двух масс (во времени 1/t4) - это гравитация. И так далее. Очень вероятно, что квадраты расстояний и масс - так-же стремятся образовывалась квартеты и так далее...
Это и есть ньютоновский закон всемирного тяготения. Электромагнетизм, как и гравитация - его частные случаи.
- -
2. Магнитное поле.
Современные физики называют магнитным полем - нечто окружающее движущийся электрический заряд. Если статичный электрический заряд создаёт электрическое поле, движущийся - магнитное.
Силовая характеристика магнитного поля - магнитная индукция, удельный ток Ампера (движущийся заряд) - на единицу длины проводника с током. Произведение магнитной индукции и длины проводника с током и есть ток Ампера. Магнитная индукция - следствие и одновременно - источник тока Ампера.
B=I/s=q/st=q/t2 x t/s=E'/c - индукция есть отношение напряженности электрического поля к его скорости.
Произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции - есть отношение квадрата напряженности электрического поля к скорости поля:
E'B=E'2/c=q2/t4 x t/s=q2/st3=sm/st3=m/t3 - за счёт сокращения квадратных корней расстояний - произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции не имеет аспекта протяженности, это третья степень частоты массы.
E'B=q/t2 x q/st=\/(sm) x \/(m/s) x 1/t3=\/(m2)/t3=m/t3.
- -
B=q/st=\/(ms/t2)=\/P=\/(m/s) x 1/t - магнитная индукция есть частота квадратного корня ньютоновской линейной плотности масс. Другими словами, магнитная индукция - это квадратный корень из давления (объёмной плотности энергии Фридмана).
E'=Bc=q/st x st=q/t2 - напряженность электрического поля - произведение индукции и скорости поля.
E'=F/q=Bc;
F=qcB=q x s/t x q/st=q2/t2=sm/t2=mg - сила Лоренца (произведение электрического заряда, скорости и индукции магнитного поля) - тождественна любой другой силе, в том числе силе гравитации и силе Кулона.
B=1/e-=F/qc=q2/t2 x t/sq=Fp+ - магнитная индукция (обратный электрон) - (протона) есть произведение силы кулоновской связи протона и электрона в атоме и самого протона.
1/e-=Fp+;
p+=1/e-F=1H/e-;
F=1/p+e-=sm/t2;
1H=p+e-=t/sq x st/q=t2/q2=t2/sm=1/F - простейший водород есть обратная сила.
Кулоновская сила связи протона и электрона в атом водорода - неверный термин, правильно говорить: водород есть обратная сила связи протона и электрона.
Если электрон - обратная магнитная индукция, то протон - произведение водорода и магнитной индукции или - отношение атома водорода к электрону, другими словами - отношение магнитной индукции к силе:
p+=1H/e-=1HB=B/F=q/st x t2/q2=t/sq.
Электрон есть полный гауссов поток протона через электронное облако:
e-=p+ x s2=t/sq x s2=st/q.
Концепция электрона как облака (поверхности гауссовой сферы) окружающей протон - подтверждается.
- -
3. Электромагнитная волна.
Связь электричества и электромагнетизма.
Прежде, чем рассматривать электромагнитную волну - рассмотрим пик такой волны - произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции.
Ранее мы определили такой пик э/м волны как третью степень частоты массы (E'B=m/t3).
С другой стороны, электрическое напряжение (разница электрических потенциалов на концах проводника-антенны) - есть произведение тока Ампера (I=q/t=E't=\/F - дисконта напряженности или - квадратного корня из силы) и электрического сопротивления (R=1/st=B/q - отношения индукции к заряду):
U=IR=qt/t2 x q/qst=E't x B/q=E'B/I=m/t3 x t/q=m/qt2=q/st2=B/t=E'/s=\/(m/s)/t2 - электрическое напряжение - есть квадрат частоты квадратного корня из ньютоновской линейной плотности массы.
U2=E'BR=m/t3 x 1/st=m/st2 x 1/t2=P/t2=B2/t2.
m/q=mq/q2=mq/sm=q/s - отношение массы к электрическому заряду тождественно отношению электрического заряда к расстоянию.
Электрическая мощность - P'=UI=I2R=F/R=F/st=sm/t2 x 1/st=m/t3 - и есть пик электромагнитной волны.
С другой стороны, пик электромагнитной волны или электрическая мощность - является пределом возмущения электромагнитного поля.
А само такое возмущение - определено в физике колебанием от ничего (минимума напряженности и нуля индукции - q=st, q=t2; s=t - квантового состояния тождественности расстояния и времени - полной квантовой неопределенности - единички или центра квантовой матрицы) до пока волны с некоторой частотой:
\/(1 x m/t3/t=\/(m/t5).
Если отождествить такую э/м волну и возмущение э/м поля, то такая волна - отношение квадратного корня из массы к времени в степени 5/2 - как самостоятельная физическая величина (физический феномен) - не обладает расстояниям, а значит и скоростью.
Но, это особое свойство э/м волны первого рода - просто не укладывается в головах инженеров, которые воображают другую (вторичную или второго рода) э/м волну - как возмущение э/м поля - РАСПРОСТРАНЯЮЩЕЕСЯ НА РАССТОЯНИИ.
Причина такого представления инженеров - банальное не понимание физического смысла электромагнетизма.
В 1960-х годах произошла инженерная реформа системы физических единиц, в которой такие инженеры спрятали своё непонимание основ физики в особые (инженерные, нефизические) "базовые" единицы: Кельвин, Ампер, Канделла. Споры инженеров о физическом смысле (значении или размерности) которых не завершены. По причине утраты инженерами методологии физики - поиска концептов. Пример - существует пять разных определений Ампера.
Первоначально, базовых физических величин, до реформы СИ - было только четыре: пространство, масса, время и моль - количество вещества.
Раз уж у инженеров, захвативших такую физику, отпала надобность согласовывать различные разделы физики, их физика распалась на несогласованные друг с другом части. Химия и квантовая хромодинамика добавили в такую инженерную физику собственные условные единицы (протон, нейтрон, электрон, нейтрино, фотон, шесть кварков, четыре бозона, три абстрактные цветные оси кварков и прочее).
Другой агрессивной силой стали алгебраические редукционисты. Речь о подмене простого и понятного физического смысла той или иной физической величины - всевозможными алгебраическими теориями, альтернативными матрице физических величин.
Вот у меня просто не возникает желания объяснять электромагнитную волну - искажением электромагнитного поля, распространяющемся в пространстве.
Почему?
1. Пространство, как и масса и время - лишь абстракции, мы не знаем и не можем знать, что это такое на самом деле, но, зато - можем условно обозначить некоторыми абстрактными понятиями - своё собственное восприятие этих физических феноменов.
Главное не пытаться представить эти абстракции чем-то буквальным. Что свойственно инженерному мышлению. Все эти понятия - уже результат концептуализации нашего восприятия физической реальности, их вторичная иконизация создаёт лишь когнитивную галлюцинацию реальности. Ровно тот-же эффект возникает и при иконизации алгебраической редукции. Абстрактное - абстрактному, интуитивно понимаемое реальным - интуитивно понимаемому. Физика - лишь достоверный метод концептуализации восприятия.
Кроме того, все эти оси или базовые физические величины - логарифмические (обратные и прямые кварки). Для достоверного определения физического смысла природного феномена - имеет значение лишь степень расстояния, массы, времени, в числителе или в знаменателе.
2. С точки зрения физического формализма, "пространство распространения возмущения э/м поля" - это вложенные друг в друга гауссовы сферы (каждая такая сфера - новое физическое состояние или новая физическая величина):
Для радиуса Бора (расстояния первой степени):
E's2=q/t2 x s2=c2q=q/t x s2/t=Is2/t - теорема Гаусса, напряженность электрического поля окружает сфера произведения электрического заряда и квадрата "скорости света".
Bs2=q/st x s2=qs/t=Is - магнитную индукцию окружает сфера произведения тока Ампера и длины проводника с током.
Произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции - m/t3 x s2=s2m/t3=W - окружает сфера мощности (именно так астрофизики описывают физическое состояние поверхности звезды).
p+=t/sq - протон окружает сфера с радиусом - квадратный корень из расстояния - t/sq x s=t/q=1/I - обратный ток Ампера, ещё далее (на расстоянии s первой степени, это радиус Бора), такая сфера есть электрон (p+ x s2=t/sq x s2=st/q=1/B=e-).
n=1/E=t2/s2m - нейтрон окружает сфера ns2=t2/m - обратного электромагнетизма.
Электрон окружает сфера st/q x s2=V/I - обратной объёмной плотности тока Ампера.
Давление окружает сфера силы: P=F/s2 x s2=F.
Силу, на расстоянии квадратного корня из радиуса Бора - окружает сфера энергии.
Таким образом, логарифмическое расстояние - связь фрактальных частей вселенной.
"Распространение электромагнитного возмущения - на расстоянии", с точки зрения физического смысла означает просто всю вселенную. Горизонт событий нашей видимой вселенной это сфера, окружающая пик электромагнитной волны на логарифмическом радиусе ~9/2 Солнца, я не помню точно, но это сейчас не важно - находящейся в центре нашей звезды.
Каждая звезда во вселенной - система отсчета пика э/м волны.
Сама вселенная - непротиворечивое единство (произведение или взаимодействие) всех таких звёздных систем отсчета.
Инженеры обычно не разделяют такую физическую концепцию логарифмического или квантового гауссова расстояния, очень часто вообще не имеют никакого представления о существовании квантовой физики (к слову - вся физика - квантовая, с самого начала), представляют пространство однородным и изотропным (нелогарифмическим, неиерархическим), не разделяют понятия количества (от >0 до <10) и степени (кварка) - игнорируют тот факт, что на расстоянии s - пик э/м волны есть поверхность звезды, а на расстоянии s2 - сферическая граница звёздной системы. Привычные нам, землянам, физические законы - характеризуют лишь некоторый обитаемый слой - распространения пика э/м волны в центре нашего солнца на расстоянии ~5/2 радиуса Солнца. На другом расстоянии от центра Солнца - иные физические законы.
Поэтому - воображают особую инженерную вселенную, в которой некоторые инженерные э/м волны - распространяются в пространстве со "скоростью света". С точки зрения квантовой теории - это абсурд.
Расстояние до зеркала и обратно это расстояние кажущегося инженеру пробега э/м волны. Мысленно отправляя э/м волну (не пик волны, как в случае Солнца) на такое расстояние, тем самым, он превращает э/м волну в частоту квадратного корня (окружность) поверхности звезды. Площади у неё нет, нет и обратной площади - фотона. Такая воображаемая э/м волна - своего рода одномерный пульсар, либо - сфера вокруг нелокализованной в пространстве (точки пространства - начала координат) на расстоянии квадратный корень из длинны пробега.
w's=\/(m/t5) x s=\/(s2m/t3)/t=\/(W)/t;
Другими словами, мысленно направляя э/м волну на некоторое расстояние, инженер превращает такую волну в кажущуюся ему скорость распространения пика такой волны на заданное расстояние. Такая "скорость света" в кавычках - принципиально тождественная квантовой скорости Планка. Измеряется не скорость э/м волны, а скорость Планка, к самой э/м волне - никакого отношения не имеющая.
w's=\/(m/t3) x s/t=\/(P')c;
c=w's/\/(P') - "скорость света" (планковская квантовая скорость) есть отношение произведения э/м волны и некоторого расстояния к квадратному корню из пика волны.
Сама э/м волна, вне умозрительно заданного инженером расстояния её движения - не имеет ни скорости, ни протяженности. Такая волна - своего рода измерительная линейка скорости Планка, либо - точка отсчёта.
Да так даже понятней. Э/м волна - лишь средство создания системы отсчета дистанции. На различных логарифмических узлах (обратных кварках) такой дистанции - различные физические законы. По характеру этих законов мы и судим о дистанции (измеряем расстояние).
Вывод. Получается, что воображаемая инженером э/м волна второго рода, как движущееся в пространстве возмущение э/м поля - и есть наша вселенная.
Если разделять э/м волны первого рода (\/(m/t5) - точки отсчета, центры систем отсчета физических состояний вселенной) и э/м волны второго рода - градиенты физических состояний вселенной - от точки отсчета до предела вселенной - саму нашу Вселенную, то и проблемы нет.
Пусть инженеры считают вселенную э/м волной второго рода, это их собственная проблема. Пусть не понимают, что значат их определения с точки зрения физического формализма (языка физики) - что они - в суе - описывают всю вселенную, считая её лучем света их фонарика. Нам то что с того, у каждого свои тараканы в голове. Вселенная от этого ничего не потеряет.
_ _
Статья - анализ собственных представлений автора об окружающем его мире.
Феномены природы отождествлены с элементами - знаками его собственного мышления. История напоминает библейскую: в начале не было ничего - "ничто, которое просто все" или "полная квантовая неопределенность физического вакуума" ("квантовый конденсат" теории поля). Но, это не физическое состояние вселенной - до большого взрыва - сжатой до математической точки (автор рассматривает сверх, гиперсверх, сверхгиперсверх-малые вселенные) и обнаруживает там все те-же физические законы, но её информационная субстанция, таковой она - в дальнейшем - и осталась. Все прочее, что человек представляет - определено как коллапс этой базовой кванто-механической функции в его сознании. Ведь, вне представлений человека о вселенной - для него - в ней - ничего нет.
По мнению автора статьи, мы не вправе отделять природу от собственных представлений о ней. Но, отделяем. Недостоверные суждения - тоже часть нашего мышления. Вне наших представлений о чем-либо - ничего достоверного об этом - мы сказать не можем. Таким образом, нашу Вселенную творит наше-же слово о ней. А, наше сознание - убеждает нас в реальности таких наших определений словом. Бог (автор цитирует Аристотеля) - "персонификация сферы достоверности и единственный собеседник человека, слова которого внутренне достоверны - соответствуют семиотическому знаку полной квантовой неопределенности). Слово - лишь часть полной квантовой неопределенности, так-как словом мы называем противоположные друг другу качества нашего мышления - определения (концепции) и откровения (опыт).
В воображаемой человеком физической реальности вселенной - определению соответствует понятие импульса или термодинамической энтропии, а откровению - эфир Менделеева (обратная термодинамическая энтропия). Автор и не утверждает, что вселенная - плод нашего воображения, но и не отрицает это - растворяя (десольвируя=осмысляя - игра слов в теории Ричарда Рорти) такую проблему - в потоке своих умозаключений. Достоверно мы сказать об этом не можем, дураки - просто все (все - значит - все, включая и автора и его читателя). "Ни один текст не серьёзен, особенно письменный, особенно, если он о чем-то действительно важном для его автора, ведь пишет и читает его не Бог, но человек" (Платон).
Но, не смотря на принятие этой аксиомы - автор нашёл метод достоверного рассказа о жизни вселенной и вообще - его рассказ не важен для него. Достоверное умозаключение (творчество в древне-Китайской интерпретации) - тождественно ненамеренному пути мысли. Чем больше такая ненамеренность (отсутствие интенции) - тем достоверней умозаключение. Опять отсыл к аналитике Аристотеля: "достоверно лишь то суждение человека, которое раскрывает ему глаза на всю матрицу таких суждений". "Достоверность сказанного недоказуема, хотя и видна, потому, что в она в основе любого доказательства". Автор добавляет: "Опыт - после формулирования квантовых парадоксов - утратил статус критерия истины, человек видит лишь то, что способен представить".
Эта статья - не современная физика - в строгим дискурсивном смысле этого термина - это рассказ автора о его снах, его попытка найти гармонию между сном и речью. Такая гармония - по его мнению - и есть достоверность. Что в таком - особом - психологическом состоянии человек говорит, то и правда. Автор утверждает, что настоящая (изначальная физика) Галилея и лишь отчасти Ньютона - и была таким достоверным рассказом. Но, позднее - была подменена тем или иным доминирующим социальным дискурсом. В зависимости от исторической эпохи. Но дискурс - просто гармоничное сочетание двух знаков (физических величин). Достоверная формула того или иного физического феномена.
Если мир физических величин - в основном (сила, энергия, мощность, величины Планка и Энглера, гравитация, скорость, ускорение, термины электродинамики и прочее) - квантовые или логарифмические вариации термодинамической энтропии, то субатомные и атомарные (химические, биологические) миры - квантовые вариации забытого ныне эфира Менделеева. Автор продлевает таблицу Менделеева ранее водорода и после свинца. Попутно определяя нестабильные изотопы - границей "конуса" стабильности химических элементов. Биологическая жизнь - часть такой матрицы.
Представляя таблицу Менделеева - дробно-размерным кубом. Ассоциацией или кристаллом таких кубов (специальных унитарных групп).
Но, помимо прямой (законов, правил, условий, ограничений существования материи) и обратной (материи) термодинамической энтропии - Возможно лишь воображаемой нами - вселенной правят ещё шесть качеств или пределов нашего мышления - поля (такое определение поля отличается от общепринятого): переживание и умозаключение, метафоры и озарения, понимания и созерцания, принявшие материальную форму обратного и прямого пространства-массы времени (дисконта квадрата электрического заряда), прямого и обратного дисконта давления, прямой и обратной удельной по площади гравитационной постоянной, другими словами прямого и обратного произведения фотона и гравитационной постоянной (это - центр сферического квантового поля, принимающего, на расстоянии некоторого квантового радиуса, вид гравитационной постоянной):
SA=1; 1/smt x smt=1; Pte-2/t=1; G/s2 x s2/G=1.
S=PV/T=sm/t=q2/t - импульс или термодинамическая энтропия, A=Ef=t/q2=t/sm=uuu - загадочный эфир Менделеева, известный как адрон uuu.
smt=q2t - пространство-масса-время, иначе дисконт квадрата электрического заряда.
P=ST/V=E/V=F/s2=m/st2 - давление, объёмная плотность энергии Фридмана; Pt=m/st - дисконт давления; e-2/t=st/m - частота куперовской пары электронов, обратное давление или частота квадрата обратной магнитной индукции.
G/s2=s/mt - удельная по площади сферы гравитационная постоянная, другими словами - точка поверхности сферы - гравитационной постоянной.
Все, что человек способен представить физическим феноменом вселенной - является сочетанием степеней этих восьми базовых элементов. А неопротиворечивое единство всех таких элементов, как и всех их сочетаний - и есть квантовая матрица.
- -
Затем - после кажущегося или не кажущегося нам - это не важно - коллапса полной квантовой неопределенности - ничего не произошло, все осталось на своих местах. Но, человек увидел это по своему.
Автора интересует вопрос: "почему именно так?". Отвечая на него, он связывает феномен сознания с одним из естественных физических феноменов обитаемой зоны любой звезды. Если электромагнитный центр звезды - по его мнению - есть произведение прямого и обратного статичного пика электромагнитной волны: P'/P'=1.
Если одно из двух связанных (прямого и обратного) физических состояний центра звезды - пик электромагнитной волны или электрическая мощность звезды (P'=E'B=m/t3), то, одно из двух физических состояний её поверхности - произведение такого статичного электромагнетизма и площади сферы звезды - полная её мощность (W=P's2=s2m/t3=E/t). Сопутствующая поверхности звезды как мощности (другими словами - астрофизической светимости звезды) - обратная мощность - это фотон и обратный электромагнетизм (t3/m=0us - адрон, с неопределённым первым кварком).
Таким образом, физически, поверхность звезды есть не только лишь её светимость (произведение постоянной Стефана-Больцмана и четвертой степени температуры поверхности звезды), но и фотон и адрон 0us. Последний аспект мы игнорируем (вы не найдёте описание такого адрона ни в одной из статей по квантовой хромодинамике), а первые два понятия - субъективно - смешиваем в одно "солнечный свет".
Фотон звезды - это обратная площадь её поверхности. Никаких летящих шариков света. Дробит фотон на которые лишь наше сознание. Мы видим не саму звезду, но её образ, создаваемый нашим мышлением - видим её фотон, как перевёрнутую линзой фотоаппарата картинку на фотоплёнке, обратную площадь поверхности звезды. Наше пиксельное зрение разбивает фотон на части, а наше сознание интерпретирует такие пикселы-сигналы - образом светящейся звезды. Поток летящих со "скоростью света" микроскопических фотонов - лишь одна из возможных интерпретаций неделимого фотона. Мы его видим, это факт, а как именно? Это предмет спора.
- -
А, на некотором удалении от поверхности звезды, но не дальше квадрата её радиуса - к состоянию произведения прямой и обратной мощности как поверхности звезды добавляется ещё одна степень расстояния - это и есть условная "обитаемая зона звёздной системы" - понятие отлично от общепринятого). Её физическая характеристика - гравитация и адрон 0ds. Иначе - произведение силы, энергии и адрона udс.
Ws x (1/s x 0us)=s3m/t3 x uus=mc3 x uus=
=(s2m2/t4 x st/m) x uus=F2 x s x udc=F2 x 0dc.
F2s=EF.
Адрон udс=t4/sm2 - можно понять двойным дисконтом бозона Хиггса. Адрон 0dc=t4/m2=t/m x t3/m=1/ФP' - обратным произведением потока масс и электрической мощности (центра звезды).
Энергию мы считаем точкой отсчёта любых физических феноменов - критерием достоверности наших суждений о любых физических процессах. Мысленно выводим за скобки. Это закон сохранения энергии. Адрон игнорируем, остаётся загадочная сила гравитации. Причина силы гравитации на поверхности планеты - давление в её центре. А давление это объёмная плотность энергии или квадрат магнитной индукции.
P=B2=q2/s2t2=m/st2;
Ps2=Fs2/s2=F=Gm2/s2=sm/t2=q2/t2=I2 - давление центра планеты на её поверхности есть сила гравитации или квадрат токов Ампера.
Одна из причин произведения гравитации и не менее загадочной энергии - есть термоядерный синтез. Термоядерная реакция соединения двух атомов водорода в атом дейтерия приводит к высвобождению лишнего расстояния:
1=F2.1H2 - гравитация обратна слиянию двух атомов водорода.
1H2=t4/s2m2=ddc=p+2 x e-2=
=p+ne- x s=t/sq x t2/s2m x st/q x s=t4/s2mq2 x s=
=t4/s3m2 x s=Ds.
Лишнее расстояние (лишний обратный верхний первый кварк или лишняя первая степень расстояния), в сочетании с ньютоновской гравитацией (квадратом сил или взаимодействием двух сил из двух систем отсчета) - превращает её - в произведение силы гравитации и энергии термоядерного взрыва - квантового спутника синтеза дейтерия.
Термоядерный синтез более сложных элементов описывается аналогично. Энергия - обратный нейтрон. Удвоенный (мысленно) поток свободных нейтронов тождественен потоку нейтронов первой степени и лишней энергии. "Свободная энергия нулевой точки" - воображение нами лишнего нейтрона. Рождение нейтрона сопровождается рождением - обратной ему - энергии.
Все, что есть на Земле, за исключение метеоритов - на ней и синтезировано. Это объясняет самородки золота. По общепринятой в астрофизике теории синтеза золота в момент взрыва сверхновой, самородки образоваться не могут. Такой взрыв разметает и смешивает все в пыль.
Это физическое состояние "обитаемой зоны" звёздной системы - привычные нам на Земле физические законы природы - можно понять и описать иначе - как действие (на поверхности некоторой сферы, например - нашей планеты) силы гравитации, частоты и адрона sus:
1=Ws x t3/s3m=sm/t2 x s2 x 1/t x sus.
Мы живём в потоке времени, его учёт ломает всю прежнюю физику, лишняя частота превращает этот поток в неопределенность. Остаётся - сила гравитации и адрон sus.
Без учёта стрелы времени - оставаясь в дискурсе прежней физики - в адрон dus=t3/s2m=1/W - обратную мощность звезды. Остаётся сила гравитации на поверхности Земли и адрон dus=t3/s2m=1H x s/t=1Hc - произведение простейшего атома водорода и квантовой скорости Макса Планка (с лёгкой руки Эйнштейна именуемой "скоростью света"). Водород образует новые химические элементы. "Скорость света" считается фундаментальной физической константой. Например - масса (снова - с лёгкой руки Эйнштейна) - понимается отношением энергии к квадрату "скорости света". Но, это никак не объясняет саму массу.
Физической причиной жизни (формы существования белковых тел) автор считает водородную связь (альтернативу термоядерной реакции, ассоциацию двух протонов одним электроном), в химии считается, что второй электрон как-бы покидает атом и служит причиной электрического тока, из которого живая клетка извлекает энергию для своего существования.
Электрон (обратная магнитная индукция) - понимается поверхностью гауссовой сферы квантового потока протона: p+ x s2=t/sq x s2=st/q=1/B=e-. Концепция электронного облака подтверждается. Но, по квантовой теории автора - водородная связь - просто новый элемент (образованный иначе, чем через термоядерную реакцию):
p+2e-=t2/s2q2 x st/q=t2/q3 x 1/s=1/I3s=1/e+s.
Представлять его разрушением одно из двух ассоциированных атомов водорода - лишь один из возможных вариантов объяснения. Равноценное объяснение - отношение логарифмической половинки фотона (квадратного корня из фотона) к позитрону.
Такие квадратные корни существуют и для расстояния и для массы, их произведение - электрический заряд. Автор проводит экскурсию в историю такой концепции, объясняет современную физику поиском ответа на этот вопрос о природе электрического заряда (усреднения расстояния и массы), одним из последних мозговых штурмов на эту тему был бозон Хиггса.
Помимо извлечения энергии из тока Ампера (ошибочно ассоциируемого химиками с потоком электронов, автор подробно разъясняет механизм этого когнитивного искажения) - водородная связь служит физической причиной кодирования генетического кода. Переводит такой генетический язык на квантовый и на семиотический. Жизнь - метафора физической вселенной, а разум - метафора жизни.
ДНК - есть текст программы или файл, необходимый внутриклеточной машине для синтеза белков (генетических дискурсов). Биологическая жизнь - есть форма общения таких различных дискурсов (белковых тел) - ради поиска непротиворечивого единства их всех - изначальной полной квантовой неопределенности - искажённой сознанием человека.
Следующим уровнем жизни является поиск человечеством единства всех его социальных дискурсов. Познание утраченного единства с природой. Это напоминает библейскую легенду изгнания из рая. А, осознание человеком квантовой матрицы жизни, вселенной и вообще - возвращением в этот рай.
На этом статья обрывается.
- -
Автору не так важна физика или генная инженерия, как путь его собственной интуиции к тому или иному выводу. Это - его путешествие в пространство его собственного мышления, а - вселенная, субатомная материя или генетический код - лишь части такого пространства представлений человека об устройстве своего мышления.
Такой путь возможно проделать - только чётко понимая карту этого ментального пространства. Но, её бессмысленно объяснять заранее, в неё просто не поверить, самому не проделав такой путь. Карта мышления, для непосвящённого, представляет тайну. Либо - иллюзию понимания этой тайны. Для этого и приводятся все примеры. Одна неточность и вы сбились с пути навсегда. Потерялись в лабиринте.
Автор статьи лишь демонстрирует свою способность оперировать сложными (для вас) понятиями как предельно простыми (для него), возможно - на пределе мышления человека или даже за таким пределом. Кто определит этот предел?
- -
Оглавление:
Постскриптум. Творение вселенной. Происхождение адронов.
1. Сравнение теорий гравитации Ньютона и Эйнштейна. Критика и защита теории относительности.
2. Рождение физических законов из факта существования (рождения) звезды. Физика обитаемой и других зон звездой системы.
3. Биокибернетика (биосемиотика). Решение задачи восьми вариантов расшифровки языка ДНК.
- -
Постскриптум. Творение вселенной. Происхождение адронов.
- -
Вселенная - бесконечный фрактал. У неё нет предела, но есть предел нашего человеческого её восприятия, понимания, определения вселенной формулой и так-далее.
Начнём с центра звезды, просто потому, что необходимо с чего-то начать. И ещё потому, что центр звезды - понятная нам математическая точка пространства. Пространства нет, что тождественно тому, что пространство в этой точке - неопределено. Нам интуитивно понятна Точка отсчёта расстояния. Это и есть центр звезды. Сколько звёзд - столько и систем отсчета.
Такой центр звезды, физически - есть отношение пика электромагнитной волны к нему самому, квантовая неопределенность. Это становится очевидно из современной астрофизики. Конкретно из определения светимости звезды. Делим эту светимость на площадь поверхности звезды и получаем физическое описание центра звезды. Все - просто.
Определим гауссов поток такого центра звезды через её поверхность (m/t2 x s2=s2m/t3=W) - это полная мощность или светимость звезды. Астрофизика вполне согласна с таким определением. Подробнее рассмотрим позже.
Очевидно, что центр звезды - такой-же полный гауссов поток физической величины m/s2t3 - произведения фотона и пика электромагнитной волны. Фотон сверх-центра звезды, умноженным на площадь поверхности звезды даёт неопределенность расстояния.
Вне центра звезды - растет степень расстояния, внутри центра звезды - растет число (степень) связанных с пиком электромагнитной волны фотонов.
Кроме того, все объекты вселенной - по квантовой теории - неопределены, каждому проявленному (нашем сознанием) физическому феномену соответствует обратный. Рассмотрим это подробно, на примерах - позже.
Сейчас отмечу лишь то, как работает этот принцип - перекомпоновка компонент физического состояния масштабов вселенной повторяется:
1) Центр гиперсверхгипермалой вселенной - это центр самой обычной звезды.
2) Центр сверхгипермалой вселенной - это поверхность обычной звезды.
3) Центр гипермалой вселенной - предел звёздной системы.
4) Центр сверхмалой вселенной - поверхность гипермалой и - одновременно - поверхность самой обычной звезды.
5) Центр обычной звезды - поверхность сверхмалой вселенной. Внутри звезды - ещё одна вселенная и так до бесконечности.
И так-далее, надеюсь фрактальность вселенной - на разных масштабах - из такого примера читателю стала очевидна.
1=E'B x 0us=W x dus - центр гиперсверхгипермалой вселенной, он-же центр самой обычной звезды.
1=W x dus - центр сверхгипермалой вселенной - он-же поверхность обычной звезды.
1=Ws2 x cus=W x dus - центр гипермалой вселенной - он-же предел звёздной системы.
1=W x dus - центр сверхмалой вселенной - поверхность гипермалой и - одновременно - поверхность самой обычной звезды.
1=E'B x 0us=W x dus - центр самой обычной звезды - поверхность сверхмалой вселенной.
Задумайтесь, с точки зрения квантовой теории - физические характеристики столь различных локаций вселенной - тождественны. Предел звёздной системы тождественен некоторому внутреннему центру звезды, пределом которого является сам этот центр звезды. Путешествие за пределы звёздной системы - тождественно путешествию в центр центра звезды. Как и наоборот.
К такому парадоксу приводит принцип сохранения полной квантовой неопределенности любых физических феноменов вселенной, применительно к астрофизическому определению поверхности, предела и центра звезды. Ядро звезды и обитаемую зону звёздной системы мы не рассмотрели. Но, это лишь промежуточные или дробно-размерные гауссовы поверхности потока центра звезды.
Следовательно и вне пределов звёздной системы - нет, не все то-же самое, что и внутри центра звезды - лишь подобное физическое состояние локации вселенной.
Отправимся к пределу видимой вселенной (разумеется - лишь мысленно:) - определим физическое состояние такой локации космоса).
m/t3 x s2.5=s2m/t3 x \/s
1=W x \/s x rus=W x dus- физическое состояние космоса, характерное для границы обитаемой зоны звезды (для нижнего её предела).
Любопытный вывод - полезный, разве-что для сценариста фантастического фильма. С невероятными сложностями космонавт отправляется на край вселенной и обнаруживает там все ровно то-же самое, что оставил на Земле. Не буквально, а те-же физические законы. При этом, он не летит к звёздам буквально, а лишь проникает на много уровней в квантовый мир внутри математической точки центра Солнца. Что одно и то-же.
Но тогда получается, пусть и с некоторой натяжкой, что поверхность видимой вселенной и Земля - принципиально это одно и то-же. Так зачем лететь на этот край космоса, если не для того, что-бы понять, что лучше Земли - места обитания - нам просто не найти?
Существам с других звёздных систем - открывается все то-же самое. Но, с их точек зрения. Проблема не в том, что-бы понять такую простую истину, но в том, что мы её - почему-то - не понимаем. Воображая фантастическую - своей бесконечностью и разнообразием вселенную.
А если вселенная - лишь многоквартирный дом? Как часто мы ходим в гости к соседям? Нравиться ли нам когда кто-то ломится в нашу дверь?
- -
Мы рассмотрели лишь аспект пространства, поэтому - мы можем предположить аналогичную закономерность для осей массы и времени.
- -
Подробнее:
- -
Центр гиперсверхгипермалой вселенной - он-же центр самой обычной звезды:
1=m/t3 x t3/m;
1=E'B x 0us.
- -
Центр сверхгипермалой вселенной - он-же поверхность обычной звезды:
W=m/t3 x s2=s2m/t3.
1=W x t3/s2m;
1=W x dus - центр сверхгипермалой вселенной - есть поверхность гиперсверхгипермаоой вселенной.
- -
Центр гипермалой вселенной - он-же предел звёздной системы:
1=m/s4t3 x s4t3;
1=s2m/t3 x s2 x t3/s4m;
1=W x s2 x cus - центр гипермалой вселенной - это полный гауссов поток (поверхность) сверхгипермалой вселенной.
- -
Центр сверхмалой вселенной - поверхность гипермалой и - одновременно - поверхность самой обычной звезды:
1=m/s2t3 x s2t3/m;
1=s2m/t3 x t3/s2m;
1=W x dus - произведение полной мощности (светимости сверхмалой вселенной или звезды) и адрона dus - неопределено.
- -
Центр обычной звезды - поверхность сверхмалой вселенной:
1=m/t3 x t3/m;
1=E'B x 1/B x 1/E';
1=w'2t2 x е- х hhd - произведение двух электромагнитных волн из двух систем отсчета, электрона, адрона hhd и квадрата времени - неопределено.
1=w'2 x 1H x s x t3 - произведение квадрата электромагнитной волны, водорода, расстояния и куба времени - неопределено.
1H=1/w'2st3=t5/smt3=t2/sm=1/F=uud.
w'2=F/st3=sm/t2 x 1/st3=m/t5.
s=1/w'2.1Ht3=t5/m x sm/t2 x 1/t3=s.
E'=q/t2=q/st x s/t=vB;
1/E'=t2/q=hhd - адрон, половинка uuc;
Протон - p+=t/sq=mhu;
Электрон - e-=st/q=h'hu.
Электрон и адрон hdd:
st/q x t2/q=st x t2/q2=st3/sm=t3/m=t2/sm x st=1H/R - обратный пик электромагнитной волны можно понять отношением водорода к электрическому сопротивлению.
- -
Поверхность ядра звезды:
1=(sm/t2 x 1/t) x t2/sm x t;
1=F/t x 1H x t - произведение силы (гравитации) и водорода - неопределено.
Квадрат сил гравитации и есть сама гравитация. Обратный процесс - водород может вступать в термоядерную реакцию и образовывать дейтерий и лишнюю размерность пространства. Такое лишнее расстояние превращает гравитацию (обратную сличить двух атомов водорода) - в произведение силы и энергии термоядерного взрыва.
Поверхность ядра звезды можно представить сферой термоядерной реакции слияния пар атомов водорода, в результате которой выделяется энергия, сила гравитации и образуется дейтерий. И, так далее.
- -
Поверхность звезды:
1=(m/t3 x s2) x (t3/m x 1/s2)=(s2m/t3) x (t3/m x 1/s2);
1=s2m2/t4 x t4/m2 x 1/s2 - отношение произведения гравитации и фотона к квадрату электромагнетизма - неопределено.
F2=m2/t4 x s2 - гравитация есть полный гауссов поток квадрата электромагнетизма.
Поверхность звезды как неопределенность - есть отношение полной гауссовой мощности (светимости) её фотона, без которого такая звезда - невидима (другими словами - произведение мощности и фотона) к пику электромагнитной водны (электрической мощности).
1=(W/s2)/(m/t3).
Обратная электрическая мощность - t3/m=*us=0us - адрон с неопределённым первым кварком. Таким образом, уравнение поверхности звезды можно записать так - произведение светимости звезды, её видимости и адрона 0us - неопределено.
- -
Обитаемая зона звёздной системы:
m/t3 x s^5/2=s2.5m/t3. Подробнее такое физическое состояние рассмотрим позже.
- -
Поверхность звёздной системы:
1=(m/t3 x s4) x (t3/s4m)
1=(W x s2) x pn - произведение полного гауссова потока светимости звезды и единство темных протона и электрона - неопределено. На границах звездой системы образуется темная материя, которую можно понять отношением ядра дейтерия к электрическому заряду или адроном cus (pn=p+n/q=cus). На удалении от такой границы звёздной системы - падает светимость звезды на единицу площади сферы и возрастает первый кварк такого адрона (cus, bus, tus)...
Радиус Солнца~7е8 м;
Зона cus~5e17;
Зона bus~4e35;
Зона tus~3e71.
Радиус видимой вселенной~9,3e10 x 3e8 x 3e7~e27 - это гипотетический радиус нашей вселенной находится между зонами cus и bus нашего Солнца.
- -
Глава 1. Сравнение теорий гравитации Ньютона и Эйнштейна.
Причина гравитации, а значит и образования звезды - по теории относительности Эйнштейна - геометрическое искажение "ткани пространства-времени" (~s2/t4). Такое "искажение пространства-времени - массой" - своего рода "воронка на его плоскости" - которую создаёт одна масса для другой.
На первый взгляд, все понятно. Есть некоторая - натянутая - ткань "пространства-времени". Допустим. Если это физическое состояние не предполагает массу, то это буквально - центральное сечение квантовой матрицы.
Вид сверху:
(-24=s/t) (-2-3=-14=s) (-1-3=st)
(-21=34=1/t) (-22=-44=-33=-11=1) (-12=-3-4)=t
(13=1/st) (1-4=23=1/s) (2-4=t/s).
Произведение всех элементов такой матрицы - единичка, любая физическая величина в нулевой степени - неопределенность, Точка отсчёта или центр матрицы.
Мысленно помещаем на эту воображаемую ткань пространства-времени массу или обратную массу, получаем всю квантовую матрицу.
- -
В контексте рождения звезды - с точки зрения общепринятых представлений - масса первичного водорода - как раз - и создаёт такую "воронку" на Ткани "пространства-времени" и - сама-же попадает в неё одновременно. Такую "воронку" Эйнштейн и назвал "релятивистской энергией" (E/c2). Таким образом Эйнштейновская - "энергия массы" (масса-энергия) - это Ньютоновский квадрат масс (mE/c2=m2).
m2c2/c2=m2.
- -
Разумеется, этот текст - лишь моя интерпретация обоих теорий гравитации: Эйнштейна и Ньютона: умозаключение (-1) о метафоре (3) моего понимания (4) символической связи (2) - обоих теорий гравитации. Дискурс -1324, -1342 - подлинный модернизм.
Сочетание двух семиотических знаков моего мышления: изрекаемой истины (-13=232 - это - умозаключение о метафоре - императив метафоры художественного образа, реклама) и скрытого в моем бессознательном блага (42=212 - это бессознательная демонстрация читателю моего собственного понимания сложных символических определений, максима метафоры художественного образа). Сочетание таких крайностей приводит к прагме.
- -
Каков дискурс теории относительности Эйнштейна?
По моему мнению - демонстрация им его собственного понимания (4) его-же - метафоры (искажённой массой-энергией ткани пространства-времени - 3) тензорной теории, как символически-абстрактного определения (2) интенции природы (сути вещей - 1). Дискурс 4321 - софизм.
- -
Какими бы не были выводы - самой теории относительности Эйнштейна, как другой формы (интерпретации) теории гравитации Ньютона, как и моего варианта анализа этой теории - как постмодернистской реконструкции теории Ньютона - в любом случае - важнее обоих крайностей, точек зрения на гравитацию Ньютона и Эйнштейна - консенсус обоих дискурсов. Его я и должен вам продемонстрировать. Иначе - для меня - не было смысла браться за этот текст о связи обоих теорий гравитации.
Условие такого консенсуса всех трёх теорий - их концепт - тождественность понятий "ткани "пространства-времени" Эйнштейна" и "квадрата ускорения" ("st"~"s2/t4").
Величина st - верхний правый угол матрицы "пространства-времени" Эйнштейна, оно-же - центральное горизонтальное сечение квантовой матрицы. Квадрат ускорения - вне базовой матрицы "пространства-времени" Эйнштейна, но в той-же плоскости:
s2/t4 s2/t3 s2/t2 s2/t s2 s2t s2t2 s2t3 s2t4 s2t5
s/t4 s/t3 s/t2 s/t s st st2 st3 st4 st5
1/t4 1/t3 1/t2 1/t 1 t t2 t3 t4 t5
1/st4 1/st3 1/st2 1/st 1/s t/s t2/s t3/s t4/s t5/s.
Собственно, сам Эйнштейн и указывает на это: "ткань" пространства-времени - (подчеркну, что не само пространство-время", но лишь его "ткань") - можно понять метафорой плоскости расстояний (s2), а под временем - тогда, видимо - имеется в виду "четырех-плоскость-частоты" (квадрочастота - 1/t4 - черехмерное обратное время, четвёртая степень частоты повторяемости событий. Если некоторое событие - например - бой часов на башне - в обычном времени повторятся раз в час, то в четвёртой его степени - каждые семь с половиной секунд.
Тогда, эйнштейновское "пространство-время" - предположительно - тождественно - классически-физическому "отношению плоскости к четвёртой степени времени" ("квадрату ускорения").
"st"~s2/t4 x t5/s=g2/"5-g" - с точки зрения классической ньютоновой механики - эйнштейновский термин "воображаемое линейное пространство-время" - следует понимать отношением квадрата обычного ускорения к пяти-ускорению. При таком условии, обе теории - тождественны.
- -
"s3t"=s2/t4 x st x t4=g2t4/R - а, "четырех-мерное пространство-время" - видимо - следует понимать отношением произведения квадрата ускорения и четвертой степени времени к электрическому сопротивлению. Но, такая странная физическая величина приведена лишь для примера, использовать её мы не будем.
- -
Исторические предпосылки создания теории относительности Эйнштейна.
Дискурс первоначальной или настоящей физики - например - Галилея и уже только лишь отчасти - Ньютона (до дифференциального исчисления) - это модернизм - демонстрация собственных умозаключений (-1) о метафоре (обосновании, примере, доказательстве - 3) собственных определений (2) своего-же понимания законов природы (4), -1324. Как вариант - одержимость (1) - собственными метафорами (3) признаков (2) собственного понимания (4) - мысленные эксперименты с кораблём, трюм которого наполнен бабочками.
В таком дискурсе сознание спикера - как-бы связано с особой (медитативной, отстранённый) точкой зрения на жизнь, вселенную и вообще, прагмы, которую он и излагает - что и есть модернизм (но, возможны другие рассказы о подлинной или ложной прагме). Если это рассказ о жизни вообще - это вариант философии модернизма, если о вселенной вообще - физика модернизма, если - и о жизни и о вселенной вообще - это искусство модернизма.
Для физики модернизма - ньютоновское определение гравитации как взаимодействия двух сил из двух систем отсчета - является естественным. Как и представление о вечности и неизменности (стационарности) вселенной. Настоящая физика или физика модернизма - есть практика построения таких концептов - соединения рационального познания и эзотерического опыта (интуиции) в непротиворечивые единства.
Есть рациональное (символическое, точное определение словом, как теорема или концепция) - заблуждение о чем-то, как есть и ошибка интуитивного понимания того-же самого - реальным. И есть практика согласования обоих - заведомо ложных точек зрения в третью - достоверную. Многими деталями, как рационального точного определения словом, так и непосредственного интуитивного понимания реальностью - при построении концепта приходится жертвовать, оставляя только суть - то, что точно не вызывает противоречий опыта и познания. Поэтому, метафоры-концепты (концептуальные метафоры) модернизма сложно сводимы как к символическому языку математики, так и к буквальному пониманию реальностью.
Недостаток прагматического модернизма - сложность его понимания как обывателями, равноудаленность от множества точек зрения (их консенсус) - не понять ни с одной из таких частных точек зрения, так и математиками, потому-что - умозаключение делается лишь о метафоре-примере, скрытого в бессознательном спикера - его собственного точного определения словом - его собственного понимания чего-то реальностью. И понимание и реальность - здесь - лишь означаемое. Многим людям, мышление которых - напротив - демонстрирует понимание и определение - это просто не понятно. Не соответствует их собственной истине, которая им кажется единственной.
Недостаток прагматических дискурсов - с точки зрения других (непрагматических) дискурсов - такие концепты могут казаться абсурдом. Но, это ошибка, определения понимания ошибочности - ложное умозаключение.
Есть легенда. Когда у Ньютона спросили о причине гравитации - тот ответил: "домыслов не измышляю". Поиск концептов точного определения и интуитивного понимания - тяжелая работа. Хотя, решение - как правило - приходит мгновенно и постороннему кажется, что без какого-либо труда.
Просто начни говорить и если твоё сознание действительно равноудалено от всех прочих точек зрения - твои слова будут разумными. Но, стоит лишь на мгновение задуматься (перестать верить себе) - и достоверность тобой сказанного (для тебя) сразу испарится... А если ты сам не веришь тому, что сказал, этому не поверят и другие, тем более - они склонны к этому и лишь твоя внутренняя убеждённость в своей правоте не даёт им оспорить твои слова.
На тот-же самый вопрос Эйнштейн - бы высказал собственное интуитивное понимание реальностью - метафоры причины гравитации (что и есть домыслы) - "искажение массой-энергией - ткани пространства-времени" (это же чисто метафора, как "ковёр-самолёт", "сапоги-скороходы"). Убеждая, при этом, своих собеседников в собственном понимании реальностью - того о чем он говорил. Это было бы возможно только как манипуляция более слабым мышлением собеседника. А это и есть софизм.
У Ньютона - отстраненное умозаключение о метафоре (определения понимания реальностью). У Эйнштейна - понимание реальностью собственной метафоры (тензорного определения интенции-причины гравитации).
- -
Конечно, выше себя не прыгнуть, говорите как хотите, на вкус и цвет товарища нет, все люди разные, каждому - своё. Кому-то ближе точка зрения Ньютона - на гравитацию, кому-то - Эфнштейна.
Я сейчас лишь утверждаю (делаю умозаключение) - что обе теории гравитации - Ньютона и Эйнштейна - при некоторых уточнениях - одно и то-же. Различны лишь методы презентации обществу такого знания: модернизм (поиск достоверности сказанного тобой) и софизм (пустая риторика, в расчёте на слабость мышления собеседника).
- -
Ближе к теме.
Так вот, исторической предпосылкой теории относительности Эйнштейна - стала смена исторических эпох: физики, впрочем - как и деятели других сфер человеческой деятельности, начали отказываться от прежнего дискурса модернизма, чем - цинично - и воспользовался Эйнштейн-мошенник, по мнению ряда авторов - погрузивший физику во мрак невежества, на многие сотни лет, причём - сейчас лишь самое начало этой ночи разума. Другие авторы, напротив, называют теорию относительности Эйнштейна - вершиной классической физики. Понимают ли они что говорят? Не только о теории относительности, а - вообще?
Встаёт ещё один вопрос. А как быть с тем, что судьбу не изменить? Ни Эйнштейном, ни кем... Тогда - теория относительности Эйнштейна была лишь амбасадором агрессивной культурной бедности, поразившей человечества (в положенный час). Это было неизбежно.
Одни - называют теорию относительности помойной ямой, другие - сверкающей вершиной разума. Все люди разные, каждому - своё.
Лично я вижу лишь смену дискурса, смену исторических эпох. В одну эпоху доминировал один дискурс, в другую - другой. Но, сами дискурсы никуда не исчезали. Одну и ту-же мысль можно высказать разными дискурсами. Дискурсивные различия не должны мешать проявлению нашего разума. А разум - одна из характеристик обитаемой зоны звёздной системы.
- -
Повторюсь.
Масса-энергия Эйнштейна (m2=mE/c2) - первичного водорода - (с точки зрения классической физики Ньютона - просто "квадрата масс" - "плоскость масс" или "взаимодействие двух масс из двух систем отсчета") - создающая и одновременно - сама попадающая в такую "воронку" пространства-времени (если его определить квадратом ускорения - g2=s2/t4) - это и есть "квадрат сил" (взаимодействие двух сил из двух ньютоновских систем отсчета) - m2g2=m2 x s2/t4=s2m2/t4=F2.
Обн теории тождественны, но используют различную терминологию. Что можно объяснить различиями дискурсов обоих теорий.
Главный тезис теории относительности Эйнштейна о природе гравитации - как искажения массой-энергией некоторой (загадочной) ткани "пространства-времени" (при понимании такого "пространства-времени" - просто квадратом ускорения) - тождественен ньютоновской теории гравитации - как взаимодействия двух сил из двух систем отсчета.
Что есть квадрат ускорения?
Это вторая логарифмическая оболочка ускорения.
Если земное ускорение свободного падения приблизительно 10 метров на секунду в квадрате, то квадрат такого ускорения 100 метров на секунду в четвёртой степени, очевидно, что это значительно большее ускореннее.
В таком контексте - новизна теории Эйнштейна - сомнительна. Если только не понимать под такой "новизной" - переинтерпретацию Эйнштейном - теорию квадрата ньютоновской линейной плотности масс, пропорционального (через гравитационную постоянную) - "силе гравитации" (m2/s2~F) - в "силу гравитации" - как квадратный корень из искажения "пространства-времени массой".
Но, как не объясняй ПРИЧИНУ силы гравитации, силой гравитации она и остаётся.
F=Gm2/s2=sm/t2=E/c2 x s/t2=ms/t2=F.
Получается, что Эйнштейн вовсе не отказался от ньютоновского понятия силы, лишь переобозначил её новым термином - "искажение массой ткани пространства-времени".
Физически-буквально, обращая внимание лишь на звучание этого термина, его можно понять - отношением произведения расстояния и времени к массе - st/m. С квантовой точки зрения - эта физическая величина есть нетермодинамическая "фиолетовая энтропия". Она есть - отношение ньютоновской силы к отношению квадрата масс к кубу времени, другими словами - произведение силы и отношения куба времени к квадрату массы:
F=mg=sm/t2=st/m x m2/t3=m x (g=st/m x m/t3=E'B)
st/m=F/(m2/t3)=Ft3/m2=sm/t2 x t3/m2=st/m.
Ускорение тогда представимо произведением "фиолетовой нетермодинамической энтропии Эйнштейна" и пика электромагнитной волны (иначе - электрической мощности или - произведения напряженности электрического поля и магнитной индукции, отношения массы к кубу времени).
g=st/m x W'=st/m x E'B=st/m x w'2 x t2.
Ещё одно определение ускорения - произведение "Эйнштейновской энтропии" и квадрата дисконта электромагнитной волны.
Напомню, что окружающий нас физический мир характеризуется течением (потоком) времени. Нам сложно представить идеальный мир, где этого потока нет.
Взаимодействие двух электромагнитных волн (каждая из которых находится в потоке своего времени) - иначе - это электрическая мощность или пик электромагнитной волны - есть отношение ускорения к "фиолетовой энтропии":
w'2t2=mt2/t5=m/t3=g/(st/m)=s/t2 x m/st=m/t3=W'=E'B;
w'2=m/t5=s/t5 x m/s - единство двух электромагнитных волн есть произведение Пента-ускорения и ньютоновской линейной плотности массы.
m/s=w'2/(s/t5);
m2/s2=w'4/(s2/t10)=m2/t10 x t10/s2 - квадрат ньютоновский линейной плотности массы (квадрат абстрактного отношения массы тела к некоторой орбите) - есть отношение единства четырёх электромагнитных волн к квадрату Пента-ускорения.
F=Gm2/s2=Gw'4/5g2=s3/mt2 x m2/t10 x t10/s2=sm/t2=F - ньютоновская сила гравитации - представима отношением произведения гравитационной постоянной и единства четырёх электромагнитных волн к квадрату Пента-ускорения.
Таких определений электромагнитной волны, силы и ускорения - можно привести сколько угодно. Эйнштейн лишь провёл этот мысленный опыт второй раз, после Ньютона.
Важно (достоверно) - в таких всевозможных определениях лишь то (это принцип достоверности Аристотеля, изложенный им в "Аналитике"), что все такие определения - достоверны - только если они указывают человеку на матрицу его мышления.
Такая аристотелевская матрица мышления - соответствует строгой квантовой матрице физических величин. Любой элемент которой может быть определён некоторым сочетанием других элементов. Зная матрицу мышления, она-же матрица наших представлений о физических величинах, она-же - квантовая матрица физических величин - не сложно выражать любые такие величины - через другие.
Возможно сколько угодно достоверных теорий гравитации.
Например - гравитация есть -
F2=s2m2/t2=1/1H2=1/(p+2e-2)=P/p+2 - гравитация есть отношение давления (квадрата магнитной индукции или плотности энергии Фридмана) - к паре протонов.
Сила гравитации (обратный атом простейшего водорода) - тогда - есть отношение магнитной индукции к протону:
F=B/p+=1/(p+e-)=sq/t x q/st=q2/t2=I2=sm/t2=F.
Ещё пример - гравитация есть произведение давления, температуры и дисконта энергии Дирака-Планка (произведение давления, температуры, энергии и потока времени):
F2=PTh=PTEt=m/st2 x s/t x s2m/t=s2m2/t4=F2.
Сила гравитации - тогда - произведение магнитной индукции и квадратного корня из произведения температуры и дисконта энергии Дирака-Планка:
F=B\/(Th)=q/st x \/(s/t x s2m/t=s3m/t2);
F=\/(q2/s2t2 x s3m/t2=sm/s2t2 x s3m/t2=s2m2/t4)=
=sm/t2=q2/t2=I2=F;
F=q/st x s/t x \/(sm=q2)=Bvq - сила Лоренца тождественна силе гравитации.
F=kq2/s2=s2/t2 x sm/s2=sm/t2 - сила Кулона тождественна силе гравитации.
Все силы - тождественны.
- -
Второй важный (но крайне спорный) аспект теории Эйнштейна - инвариантность скорости света в любых инерциальных (ускоренных) системах отсчета.
Скажу сразу - это лишь гипотеза Эйнштейна. С современной точки зрения - весьма сомнительная. И, даже не потому, что это невозможно, может быть и возможно, но совершенно - не важно: с физической точки зрения не имеет никакого смысла: анализ представления человека, сознание которого связано с одной системой отсчета - о событиях в другой системе отсчета - абсурден.
Это анализ воображаемых наблюдений событий одной ньютоновский системы отсчета - из другой. Непосредственно наблюдать которые - такой человек-фантазёр-наблюдатель - просто не может. По определению систем отсчета. Это-же просто фантазия. Теория относительности одной фантазии - относительно - другой.
Зачем???
Этот вопрос следует адресовать Эйнштейну.
- -
Во первых, по квантовой теории - свет - это фотон (обратная площадь - 1/s2), для него неопределена частота, следовательно и скорость. Представление света - частицей, попадающей на сетчатку глаза - есть наша интуитивная интерпретация света. Мы видим не свет, но образы, создаваемые нашим сознанием, пикселизация которых может быть объяснена иначе чем частицей-фотоном.
Цвет фотона - это другое смешанное понятие произведение света и частоты. Но и в таком случае (используем квадрат частоты - 1/t2) понятие скорости света-фотона - невозможно, 1/s2t2=R2 - это квадрат электрического сопротивления, а не скорость.
Скорость (s/t), она-же температура - равна электрическому сопротивлению (1/st) - только в одном случае - неопределенности расстояния и времени. Это состояние субстанции вселенной мы называем массой, находящейся в физическом космическом вакууме (при нулевой температуре). В состоянии сверхтекучести, сверхпроводимости вещества.
- -
Длинна фотона - обратное расстояние (s/s2=1/s).
Площадь фотона - есть площадь поверхности его условной сферы - это полная квантовая неопределенность - s2/s2=1. Математическая единичка. Фотон - по физическому смыслу или физической размерности - и есть обратная площадь.
"Время фотона" (используем квадрат времени) - это диэлектрическая проницаемость среды - t2/s2=1/c2.
С другой - инженерно-физической - точки зрения, фотоном называется гамма-квант, обратное произведение электрического сопротивления и ошибочно понимаемого "ньютоновского пространства-времени" (st) - Г=st/F2=t5/sm2.
Гамма-квант можно представить отношением произведения квадратного корня из фотона (1/s) и нейтрино (1/m) - вместе это обратный квадрат электрического заряда или первые два верхние кварка адрона (1/sm=uu*) - к квадрату электромагнитной волны (w'2=m/t5).
Фотон можно выделить из двух гамма-квантов, остаток - единство четырёх обратных электромагнитных волн.
Г2=(1/s2) x (1/m2) x (1/w'2=t10/m2=*dz), где z - зиро или десятый кварк.
Г2=t10/s2m4=t6/H2 - гамма-квант есть кубический дисконт бозона Хиггса.
Г2=dcz.
Г=udb - гамма-квант - это нестандартный адрон.
Таким образом, фотон есть произведение квадрата гамма кванта, ньютоновского квадрата масс (массы-энергии Эйнштейна) и квадрата электромагнитных волн. Особое физическое состояние существования двух гамма-квантов. Но, не сам гамма-квант.
Тогда, квадрат электромагнитной волны - это отношение произведения фотона (1/s2) и нижнего нейтрино (1/m2) - все вместе это четвёртая степень обратного электрического заряда - dd* - к квадрату гамма-квантов.
*dz=dd*/dcz.
Сам гамма-квант - Г=t5/sm2=udb - это адрон, но не SU(3), а расширенной специальной унитарной группы - величающей не три, но шесть и более кварков). Это единство дух ячеек SU(3).
Тогда, электромагнитная волна (первой степени) - есть - квадратный корень из отношения массы к пятой степени времени - w'=\/(m/t5).
- -
С третей точки зрения, светом называется электромагнитная волна видимого спектра. А, электромагнитной волной называется колебание от "ничего" (полной квантовой неопределенности, математической единички) - до пика такой волны (произведения напряженности электрического поля и магнитной индукции) с некоторой (в случае света - видимой) частотой.
w'=\/(E'B) x 1/t=\/(E'B/t2)=\/(q/t2 x q/st x 1/t2)=
=\/(q2/st5)=q/t2\/R=E'\/R=
=\/(sm/st6)=\/(m/t5).
Электромагнитная волна есть произведение напряженности электрического поля и квадратного корня из электрического сопротивления, иначе - квадратный корень из отношения массы к пятой степени времени. Другими словами - электромагнитная волна есть отношение электрического напряжения к квадратному корню из электрического сопротивления. А электрическая мощность есть пик электромагнитной волны.
U=IR=q/st2=E'/s=B/t;
U2=E'BR=m/st4=m/t5 x 1/st=w'2R
w'=U/R^0.5.
U=\/(m/st4)=w'\/R.
P=UI=I2R=FR=q2/st3=sm/st3=m/t3=E'B.
Таким образом, электромагнитная волна есть колебание от ничего до электрической мощности (произведения электрического напряжения и тока Ампера) с некоторой частотой: w'=\/(UI/t2)=\/(P'/t2).
P'=E'B=m/t3 - электрическая мощность или пик электромагнитной волны (произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции).
- -
С какой скоростью такая электромагнитная волна распространяется в пространстве?
Мы не знаем и не можем знать, потому-что у такой волны не определена протяженность, следовательно и скорость.
Но, если - вслед за Эйнштейном - мы изменим условия задачи и определим отношение некоторого расстояния от источника световой волны до некоторого зеркала и обратно - ко времени между отправкой и возвратом такого сигнала, посредством "луча света" - то, мы определим не "скорость света", а отношение как-бы пройденного световой волной расстояния до зеркала и обратно к периоду времени между двумя событиями (отправкой нами и получения обратно, нами-же - "светового сигнала". "Скоростью луча света" такую квантовую скорость Планка - можно называть лишь метафорически.
- -
Можете сразу сказать ответ, значения такой скорости, без проведения эксперимента?
Это будет квантовой скоростью Макса Планка, численно равной "скорости условного луча света". Но, свет (световая волна) - здесь просто не при чем. Свет лишь служит - нам - измерительное линейкой между расстоянием до зеркала и обратно и периодом времени между отправкой и получением нами светового сигнала.
s/t x \/(m/t5)=\/(s2m/t7)=(\/W)/t2 - в результате эксперимента Эйнштейна мы определили не "скорость света" как буквальную его скорость, но лишь квадрат частоты квадратного корня из полной мощности электромагнитной волны.
- -
Уточним физическую задачу "измерения скорости света".
Наши измерения происходили в процессе течения времени. Пресловутой "стрелы времени", мы не вправе это игнорировать. Такая стрела времени превращает расстояние в обратное электрическое сопротивление, скорость в расстояние, а ускорение в скорость. С такой поправкой, мы получили не "скорость света", но лишь частоту квадратного корня из полной мощности.
Мощности чего?
Передачи светового сигнала к зеркалу и обратно.
- -
Какой физический смысл частоты квадратного корня из такой мощности?
Произведение расстояния до зеркала и обратно и электромагнитной волны.
И что далее?
Заимствуем у волны - её несущую (внешнюю) частоту, остаётся пик волны. Мысленно наделяем расстояние до зеркала и обратно - заимствованной у световой волны частотой - получаем некоторую (непосредственно не связанную со светом) - скорость передачи и возврата обратно - светового сигнала и квадратный корень из электрической мощности - который просто игнорируем.
- -
И что все это значит?
Что "скорость света" определить невозможно, выводы и постулаты Эйнштейна - сомнительны. Да он и сам об этом открыто говорил, предложив поверить ему на слово и принять фундаментальное постоянство "скорости света" как постулат. Иначе его теория относительности рассыпается как карточный домик. Принять недоказанное суждение - в качестве доказанного, а это - софизм. Самого Эйнштейна это нисколько не смутило, раз уж он софист, то это метод его мышления. Его истина и его благо.
- -
А это и с самого начала было понятно...
Измеряя "скорость света" как "скорость электромагнитной волны видимого спектра", тем самым - мы умозрительно лишаем такую волну её частоты, превращая в усреднение пика волны и "ничего" (полной квантовой неопределенности). Попытка измерить "скорость света" - используя для этого световую волну - разрушает саму эту световую волну. Мы получаем квантовую скорость Макса Планка, но не "скорость света".
О "скорости света" мы по прежнему ничего достоверно утверждать не можем. Но есть взять термин "скорости света" в кавычки и счесть его абстракцией планковской квантовой скорости (отношением кванта расстояния к кванта времени) - то проблема исчезает. "Скоростью света" мы метафорически именуем планковскую квантовую скорость. К "свету" она никакого отношения не имеет.
- -
Поясню это примером. Какова скорость массы? Только та, которую ей мысленно придадут. Это произведение массы и скорости - импульс или термодинамическая энтропия.
Какова скорость (температура) энтропии? Только та, которую ей мысленно придадут. Это энергия.
Какова скорость давления? Только та, которую ему мысленно придадут. Pc=m/st2 x s/t=m/s3 - пик электромагнитной волны или электрическая мощность.
Какова скорость фотона? Только та, которую ему мысленно придадут. 1/s2 x s/t=1/st=R - электрическое сопротивление.
Какова скорость электрона? Только та, которую ему мысленно придадут. e-c=st/q x s/t=s2/q=qs2/q2=qs2/sm=qs/m - это произведение элементарного электрического заряда и ньютоновской линейной плотности массы.
Какова скорость нейтрона? Только та, которую ему мысленно придадут. nc=t2/s2m x s/t=t/sm - эфир Менделеева.
Какова скорость протона? Только та, которую ему мысленно придадут. p+c=t/sq x s/t=1/q - обратный квадрат электрического заряда.
Какова скорость квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды? Только та, которую ей мысленно придадут. 1/c x c=1 - полная квантовая неопределенность.
Какова скорость полной квантовой неопределенности физического вакуума? Только та, которую ему мысленно придадут. Сама эта скорость.
Какова скорость скорости? Только та, которую ей мысленно придадут. Квадрат скорости.
Какова скорость гамма-кванта? Только та, которую ему мысленно придадут. Гc=t5/sm2 x s/t=t4/m2 - квадрат обратного электромагнетизма.
Так какова "скорость света"? Только та, которую ей мысленно придадут. Эйнштейн мысленно придал свету квантовую скорость Планка. Это его право, но это частное субъективное мнение.
- -
Поражает, как низко пала физика, если кто-то, считающий себя физиком, всерьёз рассуждает о "скорости света" - как буквальной скорости самого света. Это простительно обывателю, диванному эксперту, но не физику.
Но, если "скорость света" - абсурд, то этот абсурд инвариантен от любых систем отсчета. Здесь Эйнштейн прав! Его воображаемая "скорость света" - не имеющая в свету никакого отношения - во всех системах отсчета постоянна.
Вот только нам-то что с того?
Что это меняет? Лишь запутывает человека с более слабым, чем у софиста Эйнштейна - мышлением. Создаёт когнитивную или смысловую галлюцинацию. Чрезвычайно заразную для обывателя.
- -
Что произойдёт с космическим кораблём, по достижении им скорости, близкой "скорости света"?
Это не буквальная "скорость света", это скорость как у "скорости света", численно равная планковской квантовой скорости, ракета - не свет, она обладает массой, линейным размером (условно - радиусом замкнутой поверхности) - все вместе - это квадрат электрического заряда и - скоростью: m x s x s/t=s2m/t=h - дисконт энергии Дирака-Планка. Обратная величина - темный или электронейтральный протон.
Физическое состояние ракеты летящей, со "скоростью света" - произведение её энергии и времени.
Но, если такая ракета летит в среде времени (по стреле времени) - то её реальное физическое состояние - гауссова сфера квантового потока массы ракеты.
Среду времени - каждый раз учитывать утомительно. Просто запомним, что любые выводы - игнорирующие такое условие - следует понимать их дисконтом (произведением со "стрелой времени").
Если в каждом атоме ракеты появится лишний протон, это изменит химический состав всего, что представляет собой эта ракета. В том числе и ДНК космонавтов. Им это надо?
Физически, без учёта стрелы времени, по которой летит ракета, такая ракета - есть поверхность сферы квантового потока массы из точки А в точку Б (некоторого радиуса) - sm x s/t=m/t x s2. Если ракета ускорится/замедлится, то превратится в энергию (E=mc2). Но, по закону сохранения полной квантовой неопределенности - в каждом атоме ракеты - лишний протон превратиться в нейтрон (обратную энергию).
На самом деле, "скоростью света" называют квантовую скорость Планка. Превышение такой скорости - это просто квадрат "скорости света", другая физическая величина. Сама, превысившая "скорость света" - ракета, из дисконта энергии превратится гауссов поток термодинамической энтропии Ss2=s3m/t=ФV - произведение потока масс и объема. Обратная физическая величина - опять темный или электронейтральный протон и половинка фотона.
Если такая ракета ещё и ускорится, даже не на частоту, но на квадрат частоты - то, превратится в произведение энергии и скорости (mc3). Обратная величина - нейтрон и квадратный корень из диэлектрической проницаемости среды (обратная скорость). Обратная скорость может компенсировать (снизить) скорость ракеты. Вот и тормоз.
Каждая новая степень квантовой скорости ракеты будет превращать её в новую физическую величину.
Но, помимо - описанных выше - протон-нейтронных атомных паразитов - ничего, для самой ракеты, не изменится, пока она не встретит препятствие. Столкнётся с плотной массой. Вот здесь все различия станут заметны. Кроме того, мало разогнаться, важно вовремя затормозить. Человеческий организм - с трудом переносит большие ускорения. Не говоря уже о мутациях ДНК, в следствие самопроизвольного рождения лишних протонов и нейтронов.
Зато, встреченный по курсу ракеты молекулярный водород - превратит если не всю ракету, то её часть - в обратное электрическое сопротивление:
{1H=t2/sm=p+e-} x s2m/t=st=1/R. И как квантовая отдача - ещё и в само сопротивление.
Добавим ракете частоту (ускорим её) - останется только расстояние и половинка фотона. Ракета, столкнувшись с межзвёздными облаками водорода превратится в едва различимое расстояние. С всем стрелы "времени" - в обратное электрическое сопротивление.
Добавим ещё одну степень ускорения и ракета из расстояния превратится в скорость. И одновременно - в обратную скорость.
Это все? Одному богу известно, какие фантастические образы таких - окружающих их - непривычных - для жизни на Земле - физических реальностей - нарисует космонавтам их сознание. Если космонавты вообще выживут в такой изменённой физической среде (в среде других физических законов).
Допустим, что мы решили ускоренно переместить Солнце. От такой наглой манипуляции поверхность звезды превратиться в произведение квадрата электромагнитной волны и объём. И одновременно - в нечто противоположное.
Не берусь судить, как это может быть понято? Заполненным парами электромагнитных волн шаром? Что это? Взрыв сверхновой? Очень может оказаться, что Солнце лучше не трогать. Раз уж оно светит нам здесь, то пусть и светит.
А, вот если сдёрнуть с орбиты и разогнать до "скорости света" - Землю, её поверхность превратиться в поверхность звезды, а центр - из - сосредоточенного в математической точке - давления - превратится в пик электромагнитной волны - в центр обычной звезды. Вот это уже интересно. Не так ли рождаются звезды? Если не такие гиганты как Солнце, то хотя-бы - блуждающие коричневые карлики?
А если релятивистски ускорить орбитальное движение Юпитера, превратиться ли он в тусклую звезду? Льды Европы растают...
Замедлив вращение Венеры вокруг Солнца - Возможно, удастся её остудить и тем самым - сделав пригодной для обитания? Если только она не упадёт на Солнце.
Хорошенько разогнав Луну, можно превратить её во второе Солнце, путешествующее если не по галактике, то по солнечной системе, но, при этом, Луна отдалиться от Земли, что - на самой Земле - приведёт к катастрофе. Изменятся условия, Луна - стабилизатор привычной нам жизни.
А ведь все, что для этого надо - забыть теорию Эйнштейна.
- -
Рассмотрим теорию Эйнштейна подробней.
"Из принципа эквивалентности сил гравитации и инерции следует, что неподвижная система отсчета в постоянном однородном поле тяготения эквивалентна ускоренно движущейся системе отсчета."
- -
Начнём с простого.
По умозаключению Ньютона, m2/s2~F; квадрат линейной плотности масс (взаимодействие двух систем отсчета Ньютона) - пропорционален силе гравитации.
Коэффициент такой пропорциональности, определенный физиками позже - есть гравитационная постоянная (G=s3/mt2).
{G=s3/mt2} x m2/s2=sm/t2=F.
F=I2=q2/t2=sm/t2=Gm2/s2 - это сила гравитации (проекция гравитации на одну из взаимодействующих систем отсчета), но не сама гравитация (взаимодействие двух сил из двух систем отсчета).
Таким образом, одна ньютоновская система отсчета - в физической задаче определения гравитации - может быть интерпретирована как линейная плотность массы, пропорциональная квадратному корню из силы гравитации - току Ампера (m/s~I=q/t).
Коэффициент пропорциональности тока Ампера и линейной плотности массы - квадратный корень из гравитационной постоянной - \/(G)=s/t x \/(s/m) - есть произведение квантовой скорости Планка (в просторечии "скорости света") и квадратного корня из обратной линейной плотности массы.
Тогда, гравитационную постоянную можно понять отношением квадрата скорости света к ньютоновской линейной плотности массы - G=c2/(m/s)=s2/t2 x s/m=s3/mt2. А, силу гравитации - произведением квадрата скорости света и линейной плотности массы. С другой стороны, сила - это квадрат токов Ампера.
F=Gm2/s2=c2 x (m2/s2)/(m/s)=mc2/s=s2m/st2=sm/t2=q2/t=I2.
Сила есть удельная - на единицу расстояния - энергия (линейная плотность энергии). F=E/s=mc2/s; E=mc2 - следовательно - энергия ГРАВИТАЦИИ - есть произведение массы и квадрата скорости света.
Мы обнаруживаем эйнштейновское определение энергии - ещё в теории Ньютона, как одну из простейших интерпретаций такой теории.
- -
Сложнее понять простоту ньютоновской теории систем отсчета.
Если ньютоновская гравитация есть взаимодействие двух сил из двух систем отсчета, то (в случае равенства сил) - это просто квадрат (в случае неравенства сил - произведение, векторная сумма) двух таких сил - F2=m2a2=m2c4/s2=q4/t4=s2m2/t4=G2m4/s4=
=s6m4/s4m2t4=s2m2/t4.
F=Gm2/s2; m2/s2=F/G - квадрат ньютоновской линейной плотности массы есть отношение силы гравитации к гравитационной постоянной.
Если гравитация Ньютона - просто взаимодействие двух сил из двух систем отсчета, а сила гравитации - проекция гравитации - как таковой - на одну из ньютоновских систем отсчета, то это определение гравитации эквивалентно определению силы гравитации как произведения гравитационной постоянной и квадрата линейной плотности массы (отношение массы к радиусу некоторой орбиты вращения вокруг такой массы).
F=F2/F=sm/t2=q2/t2=Gm2/s2.
- -
Эйнштейн - видимо - проигнорировал такое простое понимание гравитации - как взаимодействия двух систем отсчета Ньютона и пошёл своим путём. Сейчас мы понимаем, что для этого не было никаких оснований. Проблема была лишь в непонимании самим Эйнштейном теории систем отсчета Ньютона.
Теория гравитации Ньютона - проста и понятна.
Но, почему-бы - действительно - не попытаться посмотреть на гравитацию с другой точки зрения? По приколу?
- -
Интертная масса - это мера интертности тел.
Ускорение свободного падения на поверхности Земли (в некоторой точке её поверхности) - не зависит от массы падающего предмета - g=s/t2=F/m - что объяснено постоянным отношением силы свободного падения некоторого тела к его массе. Больше масса - больше и сила её падения и наоборот, но отношение силы и массы - постоянно. Так определена абстракция физической силы, как произведения массы и ускорения - F=mg=sm/t2=q2/t2=I2. Входящее в это уравнение масса названа гравитационной массой.
Но сила - изначально - это лишь абстракция, коэффициент пропорциональности, необходимый для объяснения того простого факта, что все тела падают на землю с одинаковым ускорением.
- -
Рассмотрим теперь силу как квадрат токов Ампера. Как это принято в квантовой теории.
Ток Ампера - это частота электрического заряда.
Начнём с электрического заряда.
q2=sm - электрический заряд есть усреднение массы и расстояния (произведение корней из расстояния и массы).
То, что вам - прямо сейчас - может быть сложно представить такие квадратные корни из расстояния и массы - не должно вас смущать. Продолжайте чтение и поймёте.
Определению электрического заряда как произведению квадратных корней из расстояния и массы - можно просто поверить, если вы готовы верить авторитетам.
Это условие справедливости теоремы Гаусса (E's2=Fs2/q=q2s2/q=q/t2 x s2=c2q; q2=sm), условие определение радиуса электрона (s=q2/m, q2=sm), с множителем корень из двух - это определение электрического заряда Максом Планком (q2=2sm). Планковский электрический заряд это корень из двух гауссова электрического заряда.
Как это понимать?
Представьте четверть круга. Впишите в него прямоугольный треугольник так, что-бы один острый угол приходился на центр окружности, другой - на четверть окружности. Высота треугольника - масса, ширина - расстояние. Четверть окружности означает равенство произведения массы и расстояния (квадрат электрического заряда). Допустим, что оба острых угла - 45 градусов. Что расстояние и масса - единичны. Радиус четверть-окружности - корень из двух квадрата гауссова электрического заряда. У Макса Планка - заряда первой степени, что конечно ошибка. Но это не важно.
Дополним четверть-окружность до круга и забудем, что ниже начала координат (полной квантовой неопределенности) - обратная масса, а левее - обратное расстояние. Допустим, что обратное расстояние - то-же расстояние (ведь в быту - вправо и влево - расстояние одинаково). Проделаем тот-же мысленный фокус с обратной массой. Получим условное представление электрического заряда - некоторой абстрактной окружностью Планка-Энглера.
Теперь - мысленно представим ось только прямого расстояния (в обе стороны) - отношением энергии (E=s2m/t2) - к силе (F=sm/t2). А подобную ось только прямой массы - отношением величины Энглера, обратной бозону Хиггса (H=sm2/t2) к силе.
s=E/F;
m=H/F.
Силу поймём - произведением электрического заряда и напряженности электрического поля:
E'=F/q;
F=qE'.
Получим:
s=E/F=E/qE';
m=H/F=H/qE'.
Остаётся только повернуть наш рисунок заряда-окружности, расположить его на горизонтальной плоскости, а третью - вертикальную ось - принять за ось напряженности электрического поля. Что с физической точки зрения - абсурд, эта ось не независимая, но речь не о строгом физическом смысле теории Энглера, а его интуиции.
Энглер интуитивно увидел матрицу физических величин, но внятно объяснить своё видение не смог.
Логические дыры такой теории квантового поля - вслед за Энглером - затянем интуицией. На самом деле - все не так однозначно, окружность состоит из четырёх секторов:
1) sm=q2;
2) s/m=q2/m2=s2/q2;
3) m/s=q2/s2=m2/q2 - ньютоновская линейная плотность массы;
4) 1/sm=1/q2=uu* - квадрат обратного электрического заряда или первые два верхних кварка адрона.
А сами оси - прямого и обратного расстояния и прямой и обратной массы - логарифмические.
Но это уже исправление ошибок, отдельный разговор.
- -
Повторюсь. Энглер интуитивно увидел квантовую матрицу, назвав своё смутное (логически противоречивое) видение - теорией квантового поля.
- -
Каков дискурс инженеров - строителей большого адроного коллайдера?
Сам их коллайдер - есть технологическая метафора (3) - неправильно (обратно, буквально) понятого инженерами - умозаключения самого Энглера (1) - их собственного понимания (4) символической теории квантового поля Энглера (2) - 3142 - дискурс модерна или академического ремесленника. Получается, что и такой дискурс полусвета эпохи феодализма - никуда не исчез...
Становится понятна причина строительства египетских пирамид. Дискурс ремесленника, внутри касты жрецов древней религии. Большой адроный коллайдер и есть пирамида Хеопса наших дней.
- -
Тем не менее.
Посмотрите на такой упрощенный (ошибочный) рисунок Энглера. Это и есть его шляпная (сомбрерная) функция (теория квантового поля) - физическая модель большого адроного коллайдера.
Мысленно нарисуйте сомбреро (почему именно сомбреро? - это отдельный разговор, это опять продукт интуиции Энглера, он лишь искал свою величину - H=sm2/t2 и мысленно (интуитивно, без строгого обоснования) - поворачивал ось расстояний вокруг вектора напряженности электрического поля, не зная по-началу, что это ось массы), повяжите сомбреро ленточкой или тульей - такая окружность-тулья, по теории Энглера и есть электрический заряд. Точнее его приблизительная визуальная метафора.
Поместите на сомбреро шарик. Он может кататься по окружности электрического заряда, а может взбираться вверх по шляпе к её центру или - краю. Это - с большой долей условности (нелогичности) и есть механизм массы Энглера-Хиггса.
Все это изощрённые абстракции, к тому-же формально - ошибочные, но благодаря творческой интуиции Энглера - они привели его к пониманию теории электрического заряда Макса Планка, не прошло и 60-70-ти лет...
Отрадно видеть, что хоть кто-то понял-интерпретировал теорию Планка.
Но и сам Планк лишь понял-интерпретировал теорию Гаусса, по которой электрический заряд - есть полный гауссов поток отношения напряженности электрического поля к квадрату "скорости света" (планковской квантовой скорости). Заряд - условная площадь поверхности сферы, окружающей отношение напряженности поля к квадрату планковской квантовой скорости. И больше - ничего.
Планк рассмотрел окружность такой гауссовой сферы, а Энглер вообразил другой вид энергии, в которой можно рассмотреть квадрат масс, а не квадрат расстояний. Бозон Хиггса (в форме его проекции на плоскость спина 1/2) - частица, обратная величины Энглера, как нейтрон - частица, обратная энергии. В 1985 я назвал будущий бозон Хиггса - частицей "Ньютон". Ньютон вплотную - по моему мнению - подошёл к такому открытию, но не сделал последнего шага. Хотя, оставалось совсем немного.
Теория относительности Эйнштейна, в контексте теории Гаусса - лишь попытка интерприровать такую теорию Гаусса - не только для электрического заряда, но и для массы. Не настолько продуктивная в области физического смысла, как теории Планка и Энглера, но самая известная, вызвавшая хайп. Цепную реакцию поверхностных пересказов обывателями.
Энглер привел собственное умозаключение (-1) о визуальной метафоре (3 - шляпной функции) символического определения (2) его собственного понимания (4) электрического заряда. Это дискурс подлинного модернизма -1324.
Получается, такой дискурс модернизма - никуда не исчез из истории физики... Периодически напоминает о себе, давая инженерам - теоретические модели (их собственные метафоры) новых приборов. В данном случае - большого адроного коллайдера. Созданного для опровержения модернизма Энглера. Но - результат был обратный. Отрицаемое инженерами - как правило - ими и обнаруживается, как это - например - произошло с бозоном Хиггса.
Социальная игра - под кальку - с тысячелетним противостоянием модернизма и модерна.
- -
Нейтрон - обратная энергия - n=1/E=t2/s2m=dud.
Бозон Хиггса - (без учёта проблемы нулевого спина, лишь как проекция на плоскость спина 1/2) - обратный величине Энглера - 1/H=t2/sm2=udd
И то и другое - известные ещё с 1960-го года - адроны. Просто адрон udd - своевременно - не назвали обратной величиной Энглера (проекцией бозона Хиггса на плоскость спина 1/2).
С учётом нулевого спина - сам открытый или реальный Бозон Хиггс - 1/H'~1/m5. Сверхтяжёлое нейтрино, точно как и любой другой бозон (Z, W+, W-, кроме фотона и глюона).
Фотон - обратная площадь, 1/s2, глюон - вообще из другой области - это вариант центра квантовой матрицы (такой центр - восемь вершин внутреннего квантового регистра).
- -
Помимо открытия бозона Хиггса, сосуществует множество других - подобных - косвенных экспериментальных доказательств этого факта, что электрический заряд есть усреднение расстояния и массы (произведение квадратных корней из расстояния и массы).
Например - матричная структура - модернизированной стандартной модели субатомных частиц (1985), развитие теории специальной унитарной группы, матрица состоит из ячеек SU(3), сама специальная унитарная группа - лишь одна из ячеек такой квантовой матрицы, например - умозаключение о том, что продолжение этой матрицы субатомных частиц - таблица Менделеева, уже упомянутая обратная величина Энглера из его теории квантового поля - бозон Хиггса (Энглер определил электрический заряд условной окружностью "шляпной функции" - заряд - тулья/лента шляпы - хотя это справедливо только для четверти такой окружности) в пространстве расстояния (отношения энергии к силе) и массы (отношения величины Энглера к силе) и многое другое.
- -
Сила есть квадрат токов Ампера. Гравитация - взаимодействие двух сил из двух систем отсчета. Квартет токов Ампера.
F=q/t x q/t=\/s^2 x \/m^2 x 1/t2 - два параллельных тока Ампера (локализованных в условных проводниках) притягиваются с силой. Допустим, что сами абстрактные проводники тока не притягиваются. Сила (в том числе и сила гравитации) тогда есть природное стремление квадратных корней из расстояний и массы - к соединению в расстояния и массы первой степени. В том числе и частоты - в квадраты частоты.
Гравитация - тогда - есть взаимодействие двух параллельных проводников с током Ампера из двух ньютоновских систем отсчета.
- -
Подобное природное движение - от простого к сложному - представляет собой и синтез простых химических элементов в сложные. Отличие - новые химические элементы - удельная по расстоянию логарифмическая сумма прежних. Высвобождается расстояние, влияя на окружающую физическую среду такой термоядерной реакции, меняя её физические свойства. Например, термоядерный взрыв высвобождает - связанное в веществе - расстояние, превращающее природную гравитацию в произведение силы и энергии такого взрыва.
F2s=s3m2/t4=s2m/t2 x sm/t2=EF.
F2s=sm2/t2 x s2/t2=Hc2 - термоядерный взрыв можно трактовать гауссовой сферой квадрата частоты обратного бозона Хиггса, либо - произведением величины Энглера и квадрата скорости света. Либо - произведением силы и энергии такого взрыва.
Как и гравитация - есть природное стремление расстояния, массы и квадрата частоты - к соединению в квадраты расстояния, массы и четвертую степень частоты.
F2=s2m2/t4=q4/t4=s2m2/t4 x s4/s4=({G=s3/mt2} x m2/s2)^2=s6/m2t2 x m4/s4=s2m2/t4 - гравитация - суть вещей.
- -
Но, возможно переставить произвольную (инертную) силу (силу инерции - ускоренного движения) - как произведение той-же массы и произвольного ускорения. Очевидно, что гравитационная сила - частный случай инертной.
Но, тогда встаёт абсурдный вопрос: какое ускоренное движение приводит к силе гравитации?
Абсурд этого вопроса в том, что это сила гравитации приводит к ускоренного движению тела, когда сам вопрос о том, какое именно ускоренное движение приводит к силе гравитации? Что является началом такого начала?
Может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять?
Ответ. Может и создать и неподнять, он-же всемогущий...
Этот вопрос - следствие приравнивания первичной силы инерции и вторичной силы гравитации. В первом случае - сила результат приложения некоторого ускорения, в втором ускорение свободного падения - результат действия силы гравитации.
Если "курица вылупилась из яйца" и "курица снесла яйцо", то что первично? Курица или яйцо?
Разумеется - это софизм, сравнение некорректно, курица вылупилась из одного яйца, а снесла совершенно другое. Одно яйцо первичнее некоторой курицы, второе - вторичнее её. Это разные яйца. Но, когда абсурд софизма мешал "современным физикам" ("современникам физики")?
g=F/m={F=ma}/m=a - гравитационное вторичное ускорение свободного падения тождественно первичному произвольному ускорению массы.
Как же так? Калька с дилеммы курицы и яйца.
Клин клином вышибают.
На любой абсурд найдётся ещё больший абсурд. Если уж рубить хвост собаке, то сразу... Приготовитесь к путешествию на планету Ка-пекс, она-же - Нибиру:)
По моей интерпретации теории гравитации Ньютона, нас прижимает к поверхности планеты - обратно-центробежная сила вращения планеты под нашими ногами - в другом, невидимом нам направлении времени, в другой системе отсчета. Самого движения мы не наблюдаем, по причине его протекания в другой системе отсчета, не связанной с нашим сознанием, но последствия его ощущаем, как собственный вес. Куда проще?
Рассмотрим такой абсурдный - на первый взгляд - пример с другой точки зрения.
Вокруг планеты - по орбите - с первой космической скоростью - вращается космическая станция. Центробежная сила вращения такой станции уравновешивает силу её свободного падения на планету. Очевидно, стоит станции остановиться и она сразу упадёт на планету.
Так вот, ньютоновская гравитация - в данном конкретном случае - как таковая - это просто закон природного взаимодействия двух центробежных сил из двух систем отсчета (земной и космической станции). С земной точки зрения - космическая станция вращается вокруг планеты, но с точки зрения космонавта, это планета вращается вокруг станции. Обе точки зрения равноценны.
Абсурдность такого определения гравитации - понятна только с точки зрения одной из двух взаимодействующих (посредством гравитации) систем отсчета. С точки зрения одной системы отсчета - абсурдна - другая. И наоборот.
С независимой от обоих таких частных точек зрения - никакого абсурда не наблюдается...
А концепт (неопротиворечивое единство обоих точек зрения - здесь как сил) и есть гравитация. Метод концепта Пьера Абеляра известен с XII века, Ньютон не мог не использовать этот метод поиска концептов. Подлинная физика и есть построение концептов.
А вот Эйнштейн мог намеренно использовать симулякр такого концепта. Его эпоха славилась такими симулякрами, которым общественное сознание отдавало предпочтение. В нашу эпоху - культ симулякра - тотален. Эйнштейн был лишь одним из пионеров нового мировоззрения (клипового мышления).
Скорость, кажущегося космонавту вращения планеты вокруг станции - приблизительно метр в несколько лет, такая скорость малозаметна на фоне суточного вращения планеты. Кроме того, спросим самого космонавта - это факт, что он однозначно чувствует себя летящим над поверхностью планеты. Теперь мысленно остановим суточное вращение планеты и покроем её поверхность равномерным слоем облаков, скрывающем любые детали, либо - закроем иллюминатор, а теперь? А теперь не факт.
Как в поезде. Кто не испытывал иллюзии движения перрона, по отношению к поезду? Либо поезда на другом пути? Параллельно движущихся поездов? Когда стука колёс не слышно и пока ваше сознание ещё не сопоставило себя с определенной системой отсчета.
Космонавт чувствует невесомость, потому-что действующая на его тело - сила тяготения планеты уравновешена центробежной силой ускоренного (криволинейного, орбитального, меняется во времени не сама скорость, но её направление) движения станции по орбите.
Теперь мысленно приземлим космонавта. Представим, что центробежная сила орбитального вращения мгновенно исчезла. На космонавта снова действует лишь только привычная нам сила гравитации.
Что-же произошло?
В первом случае - F/F=1 (невесомость или неопределенность сил гравитации). Во втором - F/F x F=F=F2/F=mg=Gm2/s2 - обычная земная сила гравитации, которую можно представить - в том числе - и отношением гравитации - как таковой (квадрата сил) к обратной центробежной силе вращения станции вокруг планеты. Прекращение действия центробежной силы можно понять началом действия обратной ей - "обратно-центробежной силы".
Таким образом, находясь на поверхности Земли, мы (как и приземлившийся космонавт) - в одной из возможных наших интерпретаций такого своего чувства - чувствуем свой вес - по причине - обратно-центробежной силы, прижимающей нас к поверхности планеты, как проекции "гравитации как таковой" (абстрактного принципа сути вещей) - на связанную с нашим сознанием, земную систему отсчета.
Жёсткая посадка фантазии, не правда ли?
Считается, что находясь на орбите, космонавт пребывал в другой системе отсчета.
Но, его невесомость можно понять и состоянием непосредственно ощущения им - той самой гравитации - как частным случаем векторной суммы противоположно направленных сил из двух систем отсчета. Тогда, вторая система отсчета - невидимая с Земли планета, вокруг которой - одновременно неблюдаемому с Земли результату - как-бы вращается космическая станция. Нибиру.
Может ли космонавт - взлететь с Земли, а приземлиться на Нибиру? С точки зрения теории гравитации Ньютона - это не запрещено. Но, сами космонавты нам об этом не рассказывают:)
Отбросив фантастику, мы не можем не согласиться с тем, что сказочная Нибиру - это невидимая никому абстрактная Земля, вращающаяся (в воображении некоторого спящего космонавта) - вокруг космической станции. Детали земной поверхности и суточное вращение скрывают её. Но, в сне, возможно, космонавт способен увидеть её. Космонавты рассказывают об удивительных снах на орбите.
Другая ли это Земля или та-же самая? А человек ли космонавт, которому привиделась Нибиру? Космонавты рассказывают что в таких грезах - иногда - чувствовали себя не человеком. Видели на земной поверхности такие детали, которые и в телескоп разглядеть сложно...
Представить такую - параллельную нашей - во времени, находящуюся на другой стреле времени - планету можно и без космического полёта. Подпрыгните на месте. Вы подпрыгнули с Земли, а приземлились на Нибиру. В зависит от деталей, от настройки вашего сознания.
И что - любой человек, увидевшей в своих грезах Нибиру - анунак? Запрета на это у ньютоновской физики нет.
Становится понятно самоопределение подлинных украинцев 2014 года - "кто не скачет, тот москаль", следовательно - кто скачет, представляя что приземлится на Нибиру - анунак. Украинцы - анунаки? Ну, конечно не все, лишь библиотекарка Жанна, говоря об Украине - следует исполнять государственные нормы терминологии (библиотекарша по Украински - библиотекарка) - не все-же скакали, не все закрывали, при этом, глаза и не все, представляли, что перескакивали с Земли на Нибиру и обратно... Большинство лишь подчинялось воле толпы или стадному инстинкту недалёкого современного горожанина. Истина которого - поверхностное понимание чего-угодно, выдаваемое за подлинное понимание.
А "москали" - тогда это приземлённые (нескачущие) упёртые земляне, намертво привязанные к своей москальской системе отсчета - феодальному дискурсу (дискурсу церкви, власти, университета - 4231). Те, украинцы, кто ментально связан с системой отсчета СССР. Я наблюдал у украинцев, ещё в 2010, культ мечты-МРИИ. Это просто религиозная вера в реальность мечты-фантазии. Со своими служителями культа и институций Веры.
Россияне не москали, а кацапы. Москаль - это лишь Русский украинец.
Каков же тогда дискурс скачущий украинцев?
Дискурс горожанина, клипового мышления, театральности вместо театра, КВНа, хайпа пересказа новостей вместо самих новостей, поверхностные признаки понимания (сплетни, слухи, анекдоты) бессознательной жажды творчества: 2413. Ссы в глаза - божья роса.
Война доминирования в обществе 4231 против доминирования 2413. Будь это действительно разные страны, разные языки, разные культуры, возможно войны бы и не случилось.
Вот и получается, что теорию гравитации Ньютона следует изучать не на физическом факультете Ленинградского университета, а в психиатрической клинике при киевском медицинском университете. Впрочем идея не нова, вспомним планету Ка-пекс.
Еще пример. Я лично наблюдал - однажды, в начале 1970-х - как одна девушка - прыгала на месте, что-бы перепрыгнуть на Нибиру, на первый взгляд - у неё ничего не получилось, но если результатом понять последующее длительное лечение шизофрении, то - вполне. Анунакам приходится скрываться. Приходилось, в времена СССР.
Я тогда - за компанию - тоже перепрыгнул на Нибиру, затем обратно, скажу честно - ничего о обменного, все зависит от того, что перед этим ты съешь, результат предсказуем, воодушевление:
-31 - от самой интенции перехода в другую систему отсчета;
-32 - от определения такого перехода словом (от концепции);
-3-4 - от созерцания этого перехода;
-34 - от его понимания;
-3-3 - от факта воодушевления таким переходом;
-3-2 - от факта откровения о нем;
-3-1 - от умозаключения о нем.
Восемь вариантов Вознесения, обратного метафоре.
- -
Мир духов - и есть Нибиру. Зазеркалье Алисы.
Его местоположение - в нашем-же сознании. Сознание разрешает такой переход в другую систему отсчета. Увидеть в этом физику, как - на мой взгляд - и поступил Эйнштейн - возможно, но только, если физика не о законах природы, но о законах нашего иллюзорного восприятия или понимания таких законов, о законах нашего мышления.
Математики и физики часто видят мир Зазеркалья и безо всех прыжков на месте. Это интуиция.
Важнее непротиворечивое единство обоих миров. Ну существуют они, ну и что? Шизофрения - лишь отсутствие такого единства, механическое совмещение различных систем отсчета своего сознания. Современная виртуальная цивилизация.
- -
Эйнштейна такое объяснение, как я понял его теорию относительности - не устроило.
Хотя, мы не можем знать об этом точно, возможно, ознакомься Эйнштейн с теорией абеляровского концепта - как единства рационального познания и духовно-эзотерического опыта - устроило бы... Сейчас сложно рассуждать об этом.
Однозначно сейчас утверждать можно лишь то, что мистическая глубина теории гравитации Ньютона - Эйнштейну была не доступна. Следовательно, теория относительности - не физика, по крайней мере не изначальная, не настоящая. Какая-же тогда? Физика современника - шизофреническая механическо-математическая смесь различных точек зрения без осознания их единства. Обычная алгебраическая (в случае Эйнштейна - тензорная) редукция. Магия математических формул. Либо - симулякр такого осознания. Что - одно и то-же.
По сути, Эйнштейн попытался рационализировать Галлюциногенную теорию гравитации Ньютона. Разрушить концепт Ньютона - рассмотреть его теорию лишь с точки зрения учёного-рационалиста. Чем наломал ещё больше дров...
А зачем?
Оставим ответ на такой вопрос на совести самого Эйнштейна. Его теория относительности - часть шизофренической (по Жилю Делезу) культуры современника. Это факт. Как и факт - то, что теория относительности Эйнштейна - рационалистическая интерпретация концептуальной (от концепт, а не концепция) теории Ньютона.
Концепт - это неопротиворечивое единство концепции (символической абстракции определения словом) чего-то и интуитивного понимания этого чего-то -реальностью. Рационализизация концепта - есть банальный софизм, подмена реальности символом или наоборот. В случае Эйнштейна - подмена интуитивно понятной реальности теорией тензора. Выдача второго за первое.
Рассуждения Эйнштейна просты. Они близки любому софисту-рационалисту. Но, убедительны только для их жертв - современников "человека разумного".
Причина земной силы гравитации - движение Земли, но не в направлении второй - мистической - невидимой нам - стрелы времени Нибиру, как можно (при некотором воображении) понять из теории Ньютона, а - не менее симуляционно-абстрактное (но можно сказать и фантастическое, воображаемое) - движение массивного тела вблизи Земли - вниз условной потенциальной ямы на ткани пространства-времени. Эта условная яма (воронка) - есть масса абстрактной математической точки центра Земли, равная отношению гравитационной энергии планеты к квадрату скорости света. Напомню. Все эти умозаключения без учёта стрелы времени. Но, мы её подразумеваем.
- -
Почему искажение эйнштейновского пространства-времени массой - направлено вниз?
Энергия, скорость света - разве отрицательны? Хотя, если предположить, что скорость света содержит мнимую единицу, то квадрат скорости света - может быть отрицательным. Но, тогда мы опять приходим к теории систем отсчета Ньютона. А если так, в теории относительности Эйнштейна - опять нет никакой необходимости.
- -
Так что же предположил Эйнштейн? Посмотрим на это с точки зрения квантовой теории.
Он приравнял ньютоновскую гравитацию (квадрат сил) и абстракцию "влияния на массу - обратной потенциальной ямы (вершины) в ткани пространства-времени". Подменив понятие пика энергии - потенциальной ямой такой энергии и проигнорировав квадрат частоты. Заполнив лакуны логических связей - интуицией.
F2=s2m2/t4=m x {E=mc2=s2m/t2}/c2 x s2/t4=
={mE/c2=m2} x {g2=s2/t4=c2 x 1/t2}.
E=mc2=F2/(m/t2 - дисконт пика электромагнитной волны или центра звезды). Энергия есть искажение ньютоновской гравитации электромагнетизмом.
F2/E'Bt=F2/(m/t2)=s2m2/t4 x t2/m=s2m/t2=E.
F2=m2c2 x {1/t2}.
Произведение массы и отношения гравитационной энергии к квадрату скорости света - и есть квадрат масс (ньютоновские две системы отсчета или "плоскость масс"). До ньютоновского определения гравитации не хватает лишь квадрата ускорения.
Здесь важно лишь то, что Эйнштейновская абстрактная обратная потенциальная энергетическая яма (энергия деленная на квадрат скорости света) - в не менее абстрактном "пространстве-времени" - и есть масса. Просто масса.
Простой пример. Масса Земли представима отношением её гравитационной (E=mgs=mc2) энергии к квадрату скорости света, но от этого взгляда - масса планеты не перестаёт быть массой.
E/c2=mc2/c2=m;
E/c2=mgs x t2/s2=ms2t2/s2t2=m.
"Попадание массы космической станции в гравитационную воронку Земли" - есть простое произведение обоих масс. Так все и есть, а в чем пафос?
Другой пример. Масса космической станции - отношение её гравитационной энергии к квадрату скорости света.
Лишь - ложное представление пиков отношения энергии к квадрату скости света - "ямами" (потенциальными ямами энергии) - позволяет представить их искажениями эйнштейновского "пространства-времени" (квадрата ускорений).
Таким образом, со всеми оговорками, предельно формально (согласно строгого формализма классической физики) - пространство-время Эйнштейна есть квадрат ускорения - g2=s2/t4. Только и всего.
Но, исходя из собственной смысловой галлюцинации - мы представляем пространство-время Эйнштейна - как-то иначе, например - как st=1/R - обратное электрическое сопротивление, упуская из вида пента-ускорение.
Исправить очевидную ошибку поможет особый коэффициент пропорциональности между квадратом ускорения и обратным электрическим сопротивлением:
g2=s2/t4=st x s/t5 - квадрат ускорения есть произведение "галюциногенного пространства-времени Эйнштейна" (обратного электрического сопротивления) и пента-ускорения.
m/t5 - квадрат электромагнитной волны - m/t5=E'B/t2.
s/t5 - Пента-ускорение. Квадратом гравитационной (или какой-либо иной) волны мы можем назвать его пока - лишь гипотетически (s/t5=E'B'/t2=q/t2 x q/mt x 1/t2=q2/mt5=sm/mt5=s/t5). B'=q/mt - электрическая, по аналогии с магнитной (B=q/st) - индукция.
Их произведение sm/t10=q2/t10=(q/t5)^2.
Очевидно, что возможны три типа квадратов волн:
m/t5 - квадрат электромагнитной волны (волны массы);
s/t5 - квадрат, предположительно, гравитационной волны (волны расстояния), тогда пентакскорение и есть предполагаемое единство двух гравитационных волн из двух систем отсчета;
q/t2 - квадрат волны электрического заряда (волны усреднения расстояния и массы);
- -
Что касается мысленных экспериментов с релятивистскими системами отсчета, вслед за многими разумными физиками, назвавшими теорию относительности Эйнштейна - "теорией воображаемой относительности" - это ведь домыслы о том, что происходит в недоступной твоему непосредственному восприятию - другой системе отсчета, мы можем рассматривать всерьёз - лишь факт одержимости современником - такой смысловой галлюцинацией. Это предмет, но не физики, а - психиатрии, психоанализа или социологии. Другое дело, что физика отличается от этих наук - лишь другой терминологией. И физика - о человеке, точнее - о его мышлении. Физика изучает взаимоотношения представлений человека о природе, выдаваемые им за законы природы.
Совершенно не важен - тензорный или какой-либо иной - математический аппарат, использованный Эйнштейном. Повторять его вывод - самому сходить с ума, методом алгебраической (тензорной) редукции.
Тем не менее, никто не запрещает нам называть обратное электрическое сопротивление - "пространством-временем Эйнштейна", в память о его "открытии".
А, фиолетовую нетермодинамическую энтропию - st/m=1/Rm - дисконт обратной ньютоновской линейной плотности массы, другими словами - частоту куперовской пары электронов (частоту обратного давления) или обратное произведение массы и электрического сопротивления, иначе - отношение нейтрино к электрическому сопротивлению - можно называть "искажённым массой идеальным или линейным пространством-временем Эйнштейна".
Как нам иначе не забыть очередного Герострата, спалившего храм классической физики?
- -
После Эйнштейна, физика никогда не станет прежней.
Лишь гораздо более изощрённой. Квантовой физикой. А рождённая Эйнштейном - контемпрорари-физика уйдёт вместе с культурой "агрессивной культурной бедности" современника. Очень надеюсь на это:)
- -
Но, не следует считать теории Эйнштейна безумными, пусть они и противоречат - как классической, так и квантовой физике.
Во первых эти теории можно исправить. Вернуть в дискурс классической или квантовой физики. Во вторых - Эйнштейн показал нам тупиковый путь алгебраической редукции. Этого достаточно для истории. В следующий раз - его пример позволит нам избежать подобной ошибки. Но - как я думаю - до этого следующего раза - пока ещё очень далеко, как до Луны пешком. Судя по современным физическим теориям, разум вернётся в современную физику ещё не скоро.
Тот-же Энглер нашёл в себе силы подменить свои-же редукционистские выводы - интуицией и, не смотря на формальные ошибки своей теории - подключив интуицию (эзотерический опыт) - обосновал обратный бозон Хиггса, но конечно - правильнее говорить, что бозон Хиггса - обратен фундаментальной величине Энглера - H=sm2/t2=Fm=E x m/s - произведению энергии и ньютоновской линейной плотности массы.
- -
Главное не забыть Эйнштейна-Герострата.
Но и сам Эйнштейн - совершил подвиг - не поверил собственной теории, отвергающей принцип стационарности вселенной и интуитивно добавил в своё тензорное уравнение гравитации - взятый с потолка интуиции - нетензорный лямбда-член (по физическому смыслу или по физической размерности - фотон, обратную площадь или космологическую постоянную), возвращающий эйнштейновскому уравнению вселенной - по его мнению - образ её стационарности. Что не факт...
Тогда изначальная теория гравитации Эйнштейна - до выключения в неё космологической постоянной (лямбда-члена или фотона) - это теория невидимой вселенной, лишенной фотонов.
Что это такое?
U' x 1/s2=U;
U x s2=U' - первоначальная Эйнштейновская нестационарная и ненаблюданмая (невидимая) вселенная (без лямбда-члена) - это площадь условной квантовой гауссовой сферы-поверхности, через которую проистекает полный гауссов поток подлинной (станционарной) вселенной.
- -
s2m2/t4 x 1/s2=m2/t4 x s2/s2=m2/s2 x s2/t4 - произведение гравитации и фотона - есть квадрат электромагнетизма или произведение ньютоновского квадрата линейной плотности масс и квадрата ускорения (пространства-времени Эйнштейна).
Одна смысловая галлюцинация вызывает к жизни другую и так до бесконечности.
- -
Продолжим.
Произведение квадрата ньютоновской линейной плотности массы и "пространства-времени Эйнштейна" (квадрата ускорения) - есть произведение иначе определённой Эйнштейном - ньютоновской гравитации и фотона (космологической постоянной). Казалось-бы ткнул пальцем в небо и угадал верный ответ.
Как бы это не не было на самом деле, все выводы из теории относительности Эйнштейна необходимо поместить в картинтин (как вирус). В том числе и теорию черной дыры и теорию эволюции звёзд и теорию субатомных частиц. Все. И - начать сначала. Без тензорного анализа. Языком классической физики.
- -
Глава 2. Рождение физических законов из факта существования (рождения) звезды.
Физическое состояние центра звезды (как математической точки, для которой отсутствует протяженность пространства) - есть пик электромагнитной волны (произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции), физический смысл которого - отношение массы к кубу времени - E'B=q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3.
Вдумчивый читатель спросит: "Какие ваши доказательства?"
Это следует из теоремы Гаусса, применённой к физике поверхности звезды. Известно, что физической характеристикой поверхности звезды - в астрофизике - является её светимость, полная мощность звезды (отношение энергии ко времени).
- -
Проблема учёта стрелы времени.
Возможно, современная астрофизика игнорирует стрелу времени - как характеристику видимой нами вселенной. Делает свои умозаключения, как будто никакого "потока времени" и нет вовсе. Рассказывая о выводах астрофизики звезды мы вынуждены повторять такую ошибку построения физической задачи. Просто будем помнить об этой ошибке, на полях конспекта - умножая все формулы на время.
Или учитывает?
Тогда, говоря о подлинной (вневременной) вселенной мы должны добавлять время в знаменатель формулы.
Пример:
Если, астрофизическая светимость звезды (предположительно - вне потока времени) - определена как полная мощность звезды L=W=s2m/t3, то - светимость звезды в потоке времени - есть дисконт такой мощности звезды (произведение со временем) - Wt=s2m/t3 x t=s2m/t2=E - энергия. Поток времени превращает мощность в энергию, силу - в термодинамическую энтропию, гравитацию - в дополнительно заряженный электрически позитрон (e++), ток Ампера - в электрический заряд.
Другой вариант, астрофизики - все-таки учитывают стрелу времени, и тогда - вневременная светимость звезды - есть частота ее полной мощности, вневременная энергия - мощность, вневременная сила - частота силы, вневременная гравитация - частота гравитации и так-далее.
Решением проблемы было бы указание, какой именно (временной или вневременной) - феномен вселенной мы рассматриваем.
Но, раз уж астрофизики предпочитают не учитывать поток времени, поступим так и мы.
Хотя учёт стрелы времени, либо признание факта такого учёта - координатно меняет всю физическую картину мира.
Пример. Пространство-время Эйнштейна, с учётом стрелы времени - s2/t4 x t=s2/t3. Если-же, стрела времени уже учтена, то подлинное (вневременное) пространство-время, как таковое, вне нашего потока времени - s2/t4 x 1/t=s2/t5 - произведение двух гипотетических гравитационных волн и расстояния между ними. Это уже любопытно, но развивать эту мысль не станем.
О такой стреле или о потоке времени - физикам просто необходимо договориться. Раз и навсегда. Это решит многие нерешенные проблемы современной физики.
"Скорость света" (в кавычках, на самом деле это планковская квантовая скорость) в потоке времени - ct=s/t x t=s - просто расстояние. Если же, "скорость света" учитывает поток времени, то подлинная (вневременная) "скорость света" - это фундаментально ускорение - c/t=g=s/t2. О чем Эйнштейн, судя по его высказываниям - догадывался. Скоростью, это абсолютное ускорение делает наша стрела времени.
Кроме того, нам неизвестна размерность стрелы времени. Не факт, что это первая степень. Не факт, что в других областях вселенной поток времени такой-же размерности (степени) - как и в нашей.
- -
Далее - игнорируем проблему учёта или неучета стрелы времени. Только, для того, что бы запутаться окончательно. Но, будем помнить о такой проблеме.
Если светимость звезды есть полный гауссов поток некоторого поля через поверхность звезды, то разделив такую мощность (произведение пика электромагнитной волны и площади) - на площадь поверхности звезды - мы получаем пик электромагнитной волны - отношение массы к кубу времени.
Теорема Гаусса: E's2=c2q=s2q/t2;
Е'=q/t2=F/q;
F=sm/t2=E'q=q2/t2=I2 - сила есть квадрат токов Ампера.
q2=sm - электрический заряд есть усреднение расстояния и массы.
E'B=F/q x q/st=q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3;
Теорема Гаусса для поверхности звезды: W=m/t3 x s2~s2m/t3=E'Bs2.
Любопытно, тем-же методом Гусса - определить физическое состояние поверхности ядра звезды. Его радиус (условно, так мы определим ядро) - квадратный корень из радиуса звезды.
Радиус Солнца - s~696340 километров.
Условный радиус ядра Солнца - \/s~834 километра.
m/t3 x (\/s)^2=sm/t3=q2/t3=q3/qt3=I3/q=e+/q - физическая характеристика поверхности ядра звезды - отношение силы ко времени, другими словами - удельный по электрическому заряду позитрон.
Если физической характеристикой поверхности звезды является частота её энергии (полная мощность), то характеристикой поверхности ядра звезды является частота её силы.
- -
Электрон - по квантовой теории - обратная магнитная индукция - (e-=q/Ф=qt/m=qst/sm=qst/q2=st/q=1/B) - квадратный корень из обратного давления.
Давление - P=F/s2=sm/s2t2=q2R2=q2/s2t2=B2 - квадрат магнитной индукции.
Плотность энергии Фридмана - тоже самое, что давление или квадрат магнитной индукции - E/V=Fs/s3=F/s2=P=B2.
Сила - полный гауссов поток давления - Ps2=Fs2/s2=F.
Другие примеры гауссова потока (сдвига в матрице по оси расстояния на два кварка):
1/s2 x s2=1 - полный гауссов поток фотона - есть неопределенность.
t2/s2m x s2=t2/m - полный гауссов поток нейтрона есть обратный электромагнетизм.
t/sq x s2=st/q - полный гауссов поток протона - есть электрон.
m/s x s2=sm=q2 - квадрат электрического заряда - есть полный гауссов поток ньютоновской линейной плотности массы.
m2/t4 x s2=F2 - ньютоновская гравитация (квадрат сил или взаимодействие двух сил из разных систем отсчета) - есть полный гауссов поток квадрата электромагнетизма.
m/t2 x s2=E - энергия - есть полный гауссов поток элнктромагнетизма.
m/st x s2=sm/t=S - термодинамическая энтропия есть полный гауссов поток дисконта давления.
Гауссовой сдвиг расстояния на два кварка (логарифма или степени) - есть переход от физической характеристики точки к характеристике к условной сферы, вокруг этой точки.
Подобные сдвиги возможно рассмотреть и для осей массы (квадрат масс - две взаимодействующие системы отсчета Ньютона и пробная масса, проваливающаяся в яму искажения пространства-времени Эйнштейна - энергией-массой, это одно и то-же) и времени (темпоральная плоскость или темпоральная сфера). Сдвиг на два кварка - ребро матрицы.
Примеры.
Полный квантовый инерциальный поток искажённого массой пространства-времени Эйнштейна - пространство-масса-время: st/m x m2=smt.
s/t2 x m2=sm2/t2=H - величина Энглера (обратная бозону Хиггса) - есть полный инерциальный гауссов поток ускорения.
m/t5 x t2=m/t3 - полный квантовый темпоральный поток квадрата электромагнитной волны - пик одной такой волны (произведения напряженности электрического поля и магнитной индукции).
m/t3 x s2=s2m/t3 - полный гауссов пространственный поток пика электромагнитной волны - мощность.
Электрическая мощность - это пик электромагнитной волны. Полный гауссов поток электрической мощности есть физическая мощность. Электрическая мощность - это отношение физической мощности к единице площади гауссовой сферы.
m/t3 x m2=m3/t3=Ф3 - полный гауссов поток интертности пика электромагнитной волны - есть куб потока масс.
m/t3 x t2=m/t=Ф - полный гауссов темпоральный поток пика электромагнитной волны - есть поток масс.
- -
Каков смысл такой теории (правильнее - метода) Гаусса?
Представляя физические объекты (квантовые поля) и их потоки, через некоторые, окружающие эти объекты абстрактные сферы - проще представлять чисто символические физические величины - реальностью и наоборот. Такой метод Гаусса - первый шаг к представлению всей матрицы физических величин.
- -
Позитрон определен отношением энергии к электрону (произведение электрона и позитрона есть энергия), другими словами - позитрон есть произведение энергии и магнитной индукции (куб тока Ампера) - e+=E/e-=EB=s2m/t2 x q/st=q2s/t2 x q/st=q3/t3=I3.
- -
Если сила - согласно теореме Гаусса - квадрат тока Ампера, а ньютоновская гравитация (квадрат сил из двух систем отсчета) - четвёртая степень тока Ампера, то позитрон (e+=I3=q2/t3) - нечто среднее между силой (F=I2=q2/t2) и ньютоновской гравитацией (F2=I4=q4/t4).
Итак, мы установили, что физическая характеристика поверхности условного ядра звезды - лишенный электрического заряда (темный) позитрон.
- -
Основополагающий квантовый принцип. Принцип сохранения полной квантовой неопределенности.
По квантовой теории, коллапс полной квантовой неопределенности происходит на обратные друг другу физические величины.
Для математического центра звезды такая дололнительная квантовая характеристика - отношение куба времени к массе (t3/m), иначе - тройной (странный) пи-мезон и нейтрино.
Обратная - поверхности звезды физическая величина - отношение времени к энергии (t/E=nt), другими словами - дисконт нейтрона - произведение пи-мезона (кванта времени) и нейтрона (обратной энергии).
Обратная - поверхности ядра звезды - физическая величина - отношение заряда к силе, иначе - электрически перезаряженный атом простейшего водорода (обратной силе). Вот это интересно. Ньютоновская отдача от рождения тёмного позитрона - самый обычный водород и свободные электрические заряды...
Атом водорода: 1H=p+e-=t/sq x st/q=t2/q2=1/F.
Сам водород - электрически нейтрален, отрицательный заряд электронного облака уравновешен положительным зарядом его ядра - протона. Но, внешнеe (по отношению к атому водорода) пространство - испытывает влияние отрицательного заряда электронного облака (оболочки атома).
Согласно теореме Гаусса для атома простейшего водорода, его электронное облако (электрон) можно понять поверхностью гауссовой сферы квантового поля протона: p+s2=t/sq x s2=st/q=e-. Электрон - площадь сферы некоторого радиуса полного квантового потока протона. Простыми словами - "электрон" - есть некоторое электронное облако с протоном в центре.
Если дополнительный электрический заряд атома водорода положителен, то такой дополнительно электрозаряженный атом водорода - электронейтрален.
Если - отрицателен, то атом обладает электрическим зарядом минус два (элементарного заряда). Субатомная частица двойного положительного заряда, определена в квантовой хромодинамике как "Дельта++" (uuu=t/sm=1/S=A - это и есть обратная энтропия или эфир Менделеева, все три кварка - верхние).
В нашем случае - речь о частице с двойным отрицательным зарядом, а не положительном. Квантовой хромодинамике такая частица неизвестна, возможно это четвёртая вершина специальной унитарной группы, симулякр дельта-минус? Мы не знаем, но благодаря квантовой теории мы можем определить её кварковый состав (координату в матрице адронов): 1Hq-=t2/q3=mmd, где - m - средний кварк (между верхним и нижним), d - нижний кварк времени. Возможно представить её усреднением электронейтрального (тёмного) протона и Дельта-минус - mmd=\/(uud x ddd).
Для этого необходимо предположить дробные кварки: h - высший (выше u-верхнего, кварк степени -1/2), квадратный корень из верхнего, m - средний (между u-верхним и d-нижнем, кварк степени -3/2), r - нелепый кварк степени - 5/2 (между d-нижним и s-странным), f - уродливый (фриковский) - степени -7/2 (между s-странным и b-прелестным), v - авангардный кварк степени 9/2, l - лживый кварк степени -11/2 (между c-очарованным и t- истинным), g - божественный кварк степени -13/2 (далее истинного) и так далее. Зиро - z - десятый кварк, кварк степени 10. Специальная унитарная группа от такой реформы лишь выигрывает, получает больше деталей. Да и веселее - с нелепыми и уродливыми кварками. А так-же с их симулякрами. SU(3) из треугольной матрицы (тетраксиса Пифагора) - превращается в тетраэдр. На самом деле в квантовый куб - размерности более трёх и менее четырёх - элемент большей матрицы.
Реальный протон тогда следует определить как p+=t/sq=mhu. Электрон - e-=st/q=h'hu, апостроф здесь означает обратный кварк - 1/h=h'. Нейтрон так и останется n=t2/s2m=dud. Фотон - 1/s2=d**. Нейтрино (электронное, мюонное, тау): 1/m=*u*, *s*, *b*. Гамма-квант: Г=st/F2=st5/s2m2=t5/sm2=udb. Пик электромагнитной волны: E'B=m/t3=*u's'. Сама электромагнитная волна: w'=\/(m/t5)=*h'r'. Простейший водород: 1H=t2/sm=uud. Дейтерий: D=p+ne-=1Hn=t2/sm x t2/s2m=t4/s3m2=sdc. Тритий: T=Dn=t4/s3m2 x t2/s2m=t6/s5m3=bst. Бозон Хиггса (без учёта спина): 1/H=t2/sm2=udd - он изначально предусмотрен в специальной унитарной группе, но с другой точки зрения, все бозоны (без учёта спина) есть сверхтяжёлое нейтрино: 1/H=Z=W+=W-=*x*. И так далее...
Элементы темной материи: темный (электронейтральный) протон - p=t/s2m=duu, гипотетический темный (электронейтральный) электрон - e=t/m=*uu, звёздочка означает неопределенность обратного расстояния (невидимость или ненаблюдаемость такого тёмного электрона).
- -
Повторю, с точки зрения квантовой теории:
Центр звезды - источник квантового поля: m/t3 x t3/m=1; Е'B x *us=1.
Поверхность ядра звезды: sm/t3 x t3/sm=1; F/t x t/F=1; F/t x uus=1 (~F x 1H=1).
Поверхность звезды: s2m/t3 x t3/s2m=1; W x dus=1.
W=s2m/t3=s2m2/t4 x t/m=F2/Ф=F2e-/q - светимость звезды можно понять отношением её ньютоновской гравитации к потоку масс, иначе - произведением гравитации звезды и электронейтрального электрона (другой вариант - электрона с двойным или даже - тройным зарядом). Возможны два решения.
W=s2m/t3=s3/t3 x m/s=mT3/s - светимость звезды (её полная мощность) есть произведение ньютоновской линейной плотности массы поверхности звезды и третьей степени температуры такой поверхности.
m/s=sm/s2=q2/s2 - ньютоновская линейная масса поверхности звезды есть отношение квадрата электрического заряда звезды к её площади. Таким образом, светимость звезды - есть произведение удельного по площади квадрата её электрического заряда и третьей степени температуры её поверхности.
Если-же, вслед за астрофизиками, мы определим постоянную Стефана-Больцмана как отношение ньютоновской линейной плотности массы звезды (отношение массы звезды к радиусу ее поверхности) к температуре поверхности звезды, то получим стандартную астрофизическую формулу светимости звезды как произведения постоянной Стефана-Больцмана и четвертой степени температуры поверхности звезды.
Квантовая теория, добавляет к уже известной физической характеристике светимости звезды - лишь субатомную частицу dus, обратную полной мощности. При таком условии - выполняется принцип полной квантовой неопределенности (стационарности вселенной).
Частицу (адрон) dus=nt - можно понять дисконтом (произведением со временем) нейтрона - n=dud (нейтроном в потоке времени). Привычный нам нейтрон (dud) - есть фиксация такого адрона dus - во времени (нейтрон есть частота рождения dus). Если мы предположим существование нейтронов на поверхности звезды, то прийдется представить и генерируемый звездой, но связанный с нейтроном - поток времени (пи-мезон).
Превращение обычной звезды в нейтронную, тогда можно понять высвобождением с её поверхности - потока времени.
Знать бы ещё - как это "свободный поток времени" представляется сознанием человека?
Пока, рождение нейтронной звезды объясняется сбрасыванием состарившейся звездой - оболочки такого нейтронного ядра. Что не достаточно конкретно. Вариант сверхновой. Мощность в потоке (дисконте) времени - это энергия (вероятно - взрыва сверхновой), плоскость потока времени (если речь о квадрате времени) превращает мощность звезды в дисконт энергии Дирака-Планка. Куб времени - в два электрических заряда на некотором расстоянии.
Но, гораздо интереснее представить адрон dus=t3/s2m - произведением фотона (1/s2 - обратной площади) и обратного пика электромагнитной волны (t3/m=1/E'B=t2/q x st/q=hhd x e- - произведение электрона и адрона hhd - квадратного корня из адрона uuc).
С такой точки зрения, помимо постоянной Стефана-Больцмана и четвертой степени температуры поверхности звезды, светимость звезды включает ещё и фотон (видимость нами поверхности звезды), электрон и квадратный корень из адрона uuc=t4/sm=t2/F=1Ht2. Тогда - адрон hhd - дисконт квадратного корня из водорода. Конечно, возможно допустить (подобный термоядерному) прото-синтез квадратных корней из водорода в обычный водород.
При такой, никак не учтённой современной физикой - и конечно - пока лишь гипотетической - прото-термоядерной реакции на поверхности звезды - образуется обычный водород и высвобождается поток пар пи-мезонов (поток площади времени). Возможно, это один из сценариев эволюции поверхности звезды. По крайней мере такая теория объясняет выброс водорода сверхновой. Он рождается в момент взрыва. Это онлайн синтез водорода на поверхности звезды, а не выброс водорода из её недр, по причине - внятно пока никак не объяснённого прорыва оболочки звезды. Баланс энергии термоядерной реакции и энергии гравитационного сжатия, с квантовой точки зрения -не убедителен, не достаточно корректен.
Но, раз уж мы видим поверхность своей звезды, следовательно наше сознание - все таки - фиксирует поток солнечных фотонов. Этот факт можно приравнять к эксперименту. Какие ещё побочные продукты универсинтеза (эволюции или синтеза вселенной из полной квантовой неопределенности физического вакуума) присутствуют на поверхности Солнца? - доподлинно (пока) нам неизвестно, мы можем лишь строить гипотезы. По одной из которых - адрон hhd. Предположительно - чрезвычайно взрывоопасное атомарное вещество, раз уж оно (гипотетически - вступив в прото-термоядерную реакцию) может привести к взрыву сверхновой. Такая реакция на поверхности звезды может сопутствовать другой реакции эволюции поверхности ядра звезды.
Только не надо делать из адрона hhd - прото-водородную бомбу. Большой адронный коллайдер для этого не предназначен. Это лишь очень большой кольцевой магнит, разгоняющий встречные пучки протонов - почти до скорости света:
p+2c2=t2s2/s2q2t2=1/q2=uu* - превращающий протоны в первые два верхние кварка адрона.
Большой адронный коллайдер (созданный для опровержения теории квантового поля Энглера, но лишь подтвердивший её, открытием бозона Хиггса, обратного величине Энглера - H=sm2/t2; 1/H=t2/sm2=udu - проекция бозона Хиггса на плоскость спина 1/2) - не предназначен для получения более высоких, чем верхний кварк - кварков и тем более не способен соединять первые два кварка адрона с пи-мезоном (кварком времени). Совершенно бесполезная Машина. Из неё можно устроить детскую карусель или детскую подземную железную дорогу.
Конечно, водородная поверхность ядра звезды - со временем - выгорает, атомы объединяются, синтезируя лишнее расстояние, в определенный момент оно уже не может быть связано в других сложных физических величинах, возможно - в таким случае - вырывается наружу, меняя физическую характеристику светимости поверхности звезды с мощности на mc3... Возможно, это механизм взрыва сверхновой, либо - его часть. Либо - это объяснение солнечной короны.
Светимость звезды можно рассматривать произведением постоянной Стефана-Больцмана и четвертой степени температуры поверхности звезды.
Иначе - это произведение ньютоновской линейной плотности массы звезды (отношение массы звезды к радиусу её поверхности) и третьей степени температуры её поверхности.
Линейная плотность массы Солнца m/s~2e30/7e8~3e21, Земли ~ m/s~6e24/6e6~e18, в три тысячи раз меньше линейной плотности массы Солнца. Казалось-бы, перемножаем величины, добавляем гравитационную постоянную и получаем предположительно ньютоновскую силу гравитации системы Солнце-Земля?: ~3e39 x 7e-11~2e29? Но, лишь по размерности, а не по значению, этот вывод противоречит теории гравитации Ньютона, потому, что там речь о квадрате расстояния между массами, а не о произведении радиусов массивных тел.
Тем не менее, линейная плотность массы небесного тела - формально - это отношение его массы к радиусу. Отношение массы одного тела к расстоянию до другого можно назвать "ньютоновской линейной плотности массы". Для Солнца она ~2e30/1,5e11~3e19, для Земли ~6e24/1,5e11~9e13. Перемножаем и добавляем гравитационную постоянную ~3e33 x 7e-11~2e23 - в миллион раз меньше.
- -
Вернёмся к светимости звезды.
Лишнее расстояние превращает размерность линейной плотности массы в размерность массы. Не станем сейчас определять это количественно. Рассмотрим лишь принцип. Светимость такой короны звезды (то, что выше поверхности звезды) - есть произведение светимости поверхности звезды и некоторого дополнительного расстояния. Очевидно, что численно - такая величина больше. Но это не большая температура короны звезды, а иное её физическое состояние: вместо s2m/t3=m/t x s2/t2=ФT2 - s3m/t3=mT3. Игнорируя частоту, в этом, другом физическом состоянии короны звезды - конечно можно увидеть на порядок большую температуру.
Лишнюю степень температуры короны звезды можно понять отношением дополнительной энергии к дополнительной термодинамической энтропии (импульсом).
S=PV/T; T=PV/S=E/S=s/t=v.
А энергия - в термодинамике - представима произведением давления о объема, больше объём - меньше давление, но энергия короны - падает по мере удаления от звезды.
Обратная энергия это нейтрон, обратный объём (1/s3) - аксион (1/s4) в степени 3/4. Обратная термодинамическая энтропия - эфир Менделеева. Но энтропия уже обратна, её квантовый спутник - просто энтропия.
Электромагнитное поле звезды (m/t3) - неизменно, это центр звезды, все прочие физические феномены - лишь эффекты увеличения гауссова радиуса такого поля (удаления от центра звезды). Электромагнитное поле звезды, в сочетании с лишней энтропией солнечной короны (m/t3 x sm/t=sm2/t4=F2/s) - удельная гравитация на радиус слоя короны. Электромагнитное поле звезды, в сочетании с обратной энтропией (эфиром Менделеева) - m/t3 x t/sm=1/st2=R/t - частота электрического сопротивления. Обратное электромагнитное поле - сочетаясь с теми-же элементами короны - ещё более усложняет картину (s/F2; t/R).
В итоге, мы видим - солнечную корону - такой - какой мы её видим: хаосом (энтропией) аксионов (распадающихся на фотоны) - в пульсирующем электромагнитном поле звезды. Но, по мере удаления от звезды - приближения к обитаемой зоне - растет объём такой её короны, падает её давление, температура и мера хаоса. Очень может быть, что если аккуратно учесть влияние всех факторов - мы и получим известную физикам функцию градиента температуры солнечной короны.
В любом случае - учёт абсолютно всех факторов даст полную квантовую неопределенность. Которую мы не осознаем лишь по причине несовершенства нашего сознания, выхватывающего лишь часть реальности.
В таком контексте - изначальная физика - определение такого искажения нашего восприятия вселенной. А современная - наслаждение парадоксами такого искажения. Погружение в ложную фантазию о природе.
Природе чего?
Нашего ума.
Сам собой напрашивается вопрос - существует ли где-либо во вселенной наши браться по такому - как у нас - разуму?
Наиболее вероятно, что нет. Каждая звезда уникальна, а наше сознание - это очевидно - продукт именно нашей звезды. Мы - люди - одно из квантовых состояний локального искажения (восприятия?) подлинной субстанции вселенной (полной квантовой неопределенности). Дураки - все. Как и все другие. Все блуждают в тёмном лабиринте своего разума, называя то, что способны увидеть в этом - жизнью.
Но существа с другими типами восприятия вселенной - возможны. Они возможны и среди нас.
Изучая вселенную - точнее наше её восприятие - мы осваиваем язык жизни, её лабиринт, он нам очень пригодится, когда - однажды - мы встретим других. Как иначе нам понять, что эти другие - разумны?
Но, не следует выдавать за самих этих других - наши фантазии о них. Пока мы и друг с другом не смогли договориться...
- -
С другой стороны, лишнему расстоянию сопутствует обратное лишнее расстояние, мысленно соединим четыре таких обратных лишних расстояния в гипотетический квадрат фотона (аксион) и получим привычный физикам квантовый состав солнечной короны.
Если короне звезды сопутствует квадрат (два) фотона, а поверхности звезды лишь один (1/W=t3/m x 1/s2), то встаёт вопрос что мы видим? Корону звезды или её поверхность? Корона звезды ярче (выше степень или логарифмическое число фотонов).
- -
Прекращение видимости звезды (её превращение в черную дыру) - можно понять неопределённостью звёздных фотонов, по квантовой теории это возможно, при отдалении от звезды на расстояние её радиуса. Это альтернативная теория черной дыры. Но, мы видим звезды и на больших расстояниях...
Пройдём мимо такого парадокса, никто из известных мне людей не видел Солнце со стороны, из-за пределов солнечной системы.
Такая квантовая чёрная дыра невидима лишь потому, что у неё нет никакого радиуса и соотвественно - нет никакой видимости. Неопределено расстояние.
s2m/t3 x t3/s2m=1 - поверхность обычной звезды.
m/t3 x t3/m - невидимая чёрная дыра или математическая Точка (центр) обычной звезды. При коллапсе звезды в чёрную дыру, её поверхность как-бы сжимается в математическую точку. Либо мы как-бы удаляемся от звезды если на бесконечное расстояние, то на такое, с которого звезда точно невидима. За горизонтом событий (видимости) вселенной.
Можно предположить в центре точечной поверхности такой черной дыры - m/s2t3=PR=B2R - произведение давления (либо - квадрата магнитной индукции) и электрического сопротивления.
Напомню. В центре обычной звезды - магнитная индукция и напряженность электрического поля - пик электромагнитной волны.
Центр обычной звезды: m/t3=E'B=q2/st3=q2/s2t2 x s/t=B2c. c=s/t.
Центр черной дыры: m/t3 x 1/s2=m/s2t3=m/st2 x 1/st=B2R. R=1/st.
Поверхность такой черной дыры - центр обычной звезды.
- -
Возможны варианты:
1) B2/R=B2 x st=m/st=mR;
2) B2/c=B2 x t/s=m/s2t=mR/s;
3) B2c=B2 x s/t=m/t3=E'B - обычная звезда.
4) B2R=B2 x 1/st=m/s2t3=mR2/t - чёрная дыра.
Поверхность первого объекта - m/st x s2=sm/t=q2/t=qI - термодинамическая энтропия (импульс) или электрозаряженный ток Ампера (гипотетическая энтропийная или электрическая чёрная дыра). Её спутник - эфир Менделеева, протоводород. Рог изобилия вселенной. Источник квадратного корня из темной материи.
Второго - m/s2t x s2=m/t=Ф - поток масс (в никуда). Претендент на чёрную дыру второго рода. Ее спутник - темный (электронейтральный) электрон. Электронейтрально-электронная чёрная дыра. Источник другого важного элемента темной материи.
Третьего (обычной звезды) - полная мощность (светимость) звезды, иначе - отношение гравитации к скорости света - m/t3 x s2=s2m/t3=W=s2m2/t4 x t/s=F2/c. Её спутник - t3/s2m=t3/m x 1/s2 - отношение фотона к электромагнетизму. Причина видимости вселенной и атомарной реальности (t3/s2m=nt - дисконт нейтрона - тоже элемента темной материи).
Четвертого - m/s2t3 x s2=m/t3 - невидимая электромагнитная звезда, поверхность которой тождественна центру обычной звезды - чёрная дыра первого рода.
Повторюсь.
Центр такой черной дыры первого типа - m/s2t3=m/st2 x 1/st=PR=B2R - произведение давления и электрического сопротивления. Другими словами, физическая характеристика центра такой черной дыры - единство фотона и пика электромагнитной волны. Отличие от центра обычной звезды - связанный фотон. Отличие от центра планеты - наличие электрического сопротивления.
- -
Если-же мы представляем радиус поверхности звезды - при таком её коллапсе - в чёрную дыру - неизменным, то нам необходимо предположить катастрофическое уменьшение единицы измерения масштаба её физического радиуса, что интуитивно понятно нам - как проваливание звезды в саму себя. Но, это интуитивное понимание черной дыры может не значить буквальное сжатие звезды до размеров в несколько метров. Это лишь метафора.
Превалирование силы гравитации над энергией термоядерной реакции в недрах звезды - лишь одна из гипотез черной дыры. С квантовой точки зрения - это не самая лучшая гипотеза. Дело в том, что любая термоядерная реакция - с квантовой точки зрения есть перекомпоновка размерности пространства.
Поясню это примером.
Термоядерный синтез дейтерия из двух атомов простейшего водорода (протия) - то есть - рождение нейтрона из атома протия - сопровождается "лишней" размерностью пространства. Атом протия распадается на пространство (обратную видимость) и нейтрон.
1H=t2/sm=t2/s2m x s=ns.
2H=p+ne-=t2/sm x t2/s2m=t4/s3m2=p+e-n=t/sq x st/q x t2/s2m=t4/q2s2m=t4/s3m2.
Но, слияние двух атомов протия: 1H2=t4/s2m2 x s/s=2Hs.
Энергия такой термоядерной реакции лишь кажущаяся, да, я понимаю - "попробуйте это обьяснить жертвам термоядерного взрыва", тем не менее, нейтрон - это обратная энергия, если предположить лишний нейтрон, то, для сохранения принципа полной квантовой неопределенности, прийдется предположить и обратный нейтрон - энергию. Один это нейтрон или два - никто - в потоке нейтронов - просто не различит.
По квантовой теории. Два нейтрона и энергия тождественны одному нейтрону - без энергии. Один нейтрон и энергия - полная квантовая неопределенность физического вакуума, математическая единичка.
Гравитация - физически - это квадрат сил, иначе - энергия и электромагнетизм (образно говоря - электромагнетизм - это ямка на плоскости, искажение природной плоскости (например - сферы), иначе - дисконт пика электромагнитной волны).
F2=s2m2/t4=s2m/t2 x m/t2.
Искажение ньютоновской "плоскости масс" (ямка на "плоскости систем отсчета", "искажение системы двух гравитирующих масс" - есть самое обычное ускорение (s/t2). Искажение плоскости расстояний - электромагнитизм (m/t2). Искажение усреднённых плоскостей расстояний и масс - sm/t4=q2/t4=F/t2=E'2 - квадрат частоты силы или - квадрат напряженности электрического поля. Это выводы из теории Энглера (теории квантового поля).
Энергия термоядерного синтеза - часть гравитации. Одно - по квантовой теории - просто не может уравновешивать другое. Причина - иная.
F2=Em/t2; F=Em/Ft2=sm/t2.
F2=PTh=m/st2 x s/t x s2m/t=s2m2/t4=F2.
Гравитацию можно рассмотреть произведением давления, температуры, энергии и времени (h=Et).
Другое дело, если термоядерная реакция обратна ньютоновской гравитации, если их произведение -неопределенность, математическая единичка. Тогда, один из вариантов коллапса полной квантовой неопределенности - на гравитацию и простейший ядерный синтез. Образуется новый химический элемент и лишнее измерение пространства (s). Что не следует считать четвёртым измерением. Это измеренение определяет лишь особый путь такой термоядерной реакции, как условие. Как новый тоннель в подземном лабиринте. Либо - как снижение числа фотонов (квантов обратной площади - 1/s2). Вплоть до полного прекращения их потока, как в чёрной дыре.
Лишнее измерение силы превращает её в энергию. Лишнее измерение массы - превращает её в квадрат электрического заряда, лишнее измерение времени превращает его в пространство-время Эйнштейна (обратное электрическое сопротивление). Электрон - есть удельное пространство время Эйнштейна на единицу электрического заряда.
Но, допустить неравновесное отношение обратных физических величин - просто невозможно, не оспорив принцип стационарности вселенной. Любая физическая теория, оспаривающая такой принцип - не настоящая физика. Вселенная построена консенсусом все вероятностей.
- -
Для наглядности укажу место возникших (по факту существования звезды) адронов в SU(3) матрице:
- uus - - (поверхность звезды)
- dus - (поверхность ядра звезды)
- -
-
Центр звезды t3/m=*us - видимо над центральным элементом матрицы.
Прежде, чем двинемся дальше, рассмотрим - ещё раз - поверхность ядра звезды: sm/t3 x 1Ht=1; E'I x 1Ht=qE'1H=1.
F/t=E'Bs=q/t2 x sq/st=E'I - частота силы есть напряженность электрического поля тока Ампера.
По всей видимости, поверхность ядра звезды представляет собой - электронапряженный и электрозаряженный (вероятно - металлический) водород. Причём, возможны два варианта знака электрического заряда. При отрицательном - такие экзотические атомы отталкиваются. При положительном - компенсирующим отрицательный заряд электрона - вполне могут образовывать кристаллические решётки. Или даже слиться в новый химический элемент (термоядерная реакция), тогда формула двух квантовых элементов поверхности ядра звезды - может быть - например: (1HF x t/t)^2=DFs=DE - обладающей энергией дейтерий. И так далее. Важно здесь то, что квантовая теория разрешает квантовые термоядерные реакции поверхности ядра звезды.
Но, между математическим (точечным) центром звезды и поверхностью её ядра - \/(s)m/t3 x \/(t4/H) - квантовая теория различает лишь токи Ампера, электромагнитные волны, квадратные корни из бозона Хиггса и связанную с этими осколками - плоскость времени (пары пи-мезонов): \/(s)m/t3=q/t x \/(m/t5)=Iw'. Этот "квантовый субстрат" внутри ядра звезды - физиками не изучен. Можно лишь догадываться какой реальностью (физическими законами) способно описать его сознание человека.
Между поверхностью ядра звезды и поверхностью самой звезды - находятся квадраты электрических зарядов, электромагнитные волны и квадратный корень из термодинамической энтропии: s^1,5 x m/t3=q3\/(m/t5) x 1/\/(t)=q2\/(q2/t) x w'=q2\/(S)w' - простыми словами - хаос электрически заряженных электромагнитных волн - так называемые внутрисолнечные "магнитные поля".
Справка. Термодинамическая энтропия - S=PV/T=sm/t=q2/t.
- -
Обитаемая зона.
А что снаружи звезды?
Физическая реальность для сферы, радиусом, равным квадрату радиуса звезды (для Солнца это ~4,9e17 метров ~500 триллионов километров, для сравнения - орбита Юпитера ~817 миллионов километров ~8e8 метров):
s4m/t3 x t3/s4m=1=ЯPV/T=ЯS - обладающая магнитным сопротивлением термодинамическая энтропия: F/t x V x 1H x t/s3m~{P=F/s2} x V x {1/T=t/s} x {Я=1/mt}. Как это понять? Сфера хаоса, препятствующая распространению электромагнитного поля звезды. Граница солнечной системы. Дальше - открытый космос.
Тем не менее, мысленно продвинемся ещё дальше:
s5m/t3 x t3/s5m=1=EV x 1/s3 x {n=t2/s2m} - произведение энергии, объема, странного фотона (1/s3) и нейтрона. Но, скорее всего - ничего, сам космос (космический вакуум), ведь излучение звезды (поток квантового поля центра звезды) остановлено на границе солнечной системы. Искажение фактом существования звезды - математической точки физического вакуума - исчерпано.
А что в самой обитаемой зоне? Например на некотором расстоянии, превышающем радиус звезды, но меньшем, чем квадрат такого радиуса?
s3m/t3 x t3/s3m=1;
{Ec=mc3} x n х 1/с=1;
En=1;
n=1/E=t/sq x t/q=t2/sq2=t2/s2m=p+/I.
Под энергией - здесь - мы можем понимать закон сохранения энергии, это просто все, что угодно, произведение чего равно энергии, например - электрона и позитрона. Другие примеры - силы и расстояния (E=Fs), энтропии и скорости (E=Sv), массы и квадрата скорости (E=mv2), квадрата электромагнитной волны и сложно-размерного пространства-времени - s2t3 (E=m/t5 x s2t3) водорода, расстояния и гравитации (E=t2/sm x s x s2m2/t4).
Остановимся подробней на последнем примере.
Облака водорода, свободные нейтроны (протоны и обратные токи Ампера - все вместо это нейтрон - t/sq x t/q=t2/sq2=t2/s2m=n), расстояние и гравитация - все вместе - полная квантовая неопределенность.
t2/sm x {p+/I=t/sq x t/q=t2/sq2=t2/s2m=n} x s x s2m2/t4=
=t4s3m2/t4s3m2=1.
Произведение обратного тока Ампера и расстояния - это электрон - t/q x s=st/q=e-), остаётся: два атома водорода и гравитация.
t2/sm x p+e3 x s2m2/t4=1;
1H2F2=1.
- -
Достаточно ли этих элементов для создания (нашим сознанием образа...) привычного нам земного мира? Не в недрах звезды, а в обитаемой зоне солнечной системы?
Вполне.
1H2F2=DsF2=DEF=1 - дейтерий, энергия и сила, все вместе - полная квантовая неопределенность физического вакуума.
Но, образование дейтерия из двух атомов водорода - с высвобождением расстояния - это термоядерная реакция, получается, что она возможна не только в солнечных недрах, но на некоторой орбите звезды (что подтверждено экспериментально, ведь человечество осуществило на Земле сколько-то сотен или тысяч ядерных взрывов, в том числе и термоядерные).
Лишнее расстояние (обычно физики переносят его из правой (s) в левую (1/s) - часть уравнения, называя его "преодолением расстояния кулоновского барьера слияния атомов") - превращает природную гравитацию (F2=s2m2/t4=q4/t4=I4 - наше сознание фиксирует лишь её проекцию на одну из систем отсчета - как силу тяготения или как невесомость космонавта, движущегося по орбите с первой космической скоростью) - в произведение энергии и силы F2s=s3m2/t4=s2m/t2 x sm/t2=EF=E2n.
С квантовой точки зрения - термоядерный взрыв - напротив - высвобождает расстояние, которое, сочетаясь с не осознаваемой нами в полной мере природной гравитацией, превращая её в силу и энергию взрыва. Воображение энергии - квадратом энергии такого взрыва, компенсируется нашим представлением потока свободных нейтронов).
Гравитация уже существует (в нашей локации пространства - обитаемой зоне солнечной системы). Как природный фон. Обратная ей физическая величина и есть два атома водорода. Другое дело, что реальность их слияния - дейтерий, не содержит лишнего расстояния, которое переходит к природной гравитации, превращая её в произведение энергии и силы взрыва.
Получается, что термоядерный синтез сложных химических элементов возможен и на Земле. Это в корне меняет теорию образования земных химических элементов взрывами сверхновых. Что находится на Земле, за исключением метеоритов, то на ней и зародилось.
В традиционных астрофизических представлениях, химические элементы до железа - синтезированы в ядре звезды, затем, при взрыве сверхновой - в момент взрыва - из них образуются более сложные химические элементы, затем - они заполняют космическое пространство, а затем из этих рассеянных в космическую пыль останков звезды - образуются новые звёзды и окружающие их планеты. Квантовая теория относит это к гипотезе-фантазии.
Совершенно непонятно, почему в одном случае это каменные шары, а в другом водородные гиганты... Как и то, почему сложные химические элементы обнаруживаются геологами - локализованными в месторождениях... Особенно необъяснимы слитки золота.
По общепринятой теории - взрыв сверхновой (в которой это золото - по представлениям астрофизиков - было синтезировано) - все превращает в пыль... Вопросов к такой теории больше чем ответов.
А вот с квантовой точки зрения, синтез сложных химических элементов возможен и на планетах. Разные планеты находятся на разных орбитах, вариантах физического состояния, причём - эллиптических, переменного радиуса. Кроме того - планеты вращаются вокруг своей оси. Для каждой из орбит - предположительно - свой тип термоядерной реакции. Играют роль и начальные условия. Впрочем этот вопрос не то, что-бы не исследован, но даже и не поставлен в современной физике.
- -
Любопытен другой вопрос, если в центре звезды - пик электромагнитной волны, то, что находится в центре планеты?
Поверхность планеты сама по себе не светится. Но, на ней действует сила гравитации.
Напомню, светимость звезды - это её полная мощность - W=s2m/t3.
Представим внесистемную блуждающую планету.
Сила гравитации такой планеты - F=Gm2/s2=sm/t2. Делим такую силу на площадь поверхности планеты, F/s2=P - получаем "давление силы гравитации", равное квадрату магнитной индукции. Это физическое состояние центра планеты.
Вывод: квадрат магнитной индукции - физически характеризует математическую точку центра блуждающей планеты. Если для звезды это произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции (E'B=m/t3), то для планеты - квадрат магнитной индукции (B2=m/st2). Но это лишь гипотеза. Мы пока ещё точно не знаем, существует ли на поверхности блуждающей внесистемной планеты сила гравитации? Лишь предполагаем это, смещая земные представления на космические.
Любопытное умозаключение. От центра черной дыры первого типа отличает отсутствие электрического сопротивления.
Возможно, существует третий тип космических объектов, с квадратом напряженности магнитного поля в их центре:
{E'2=q2/t4} x s2=s3m/t4 - физическая характеристика поверхности такого объекта;
s3m/t4 x t4/s3m=1;
Wvn/g=1.
Это звезда, светимость которой равна не произведению постоянной Стефана-Больцмана и четвертой степени температуры поверхности, но - пятой. Сверхяркая звезда.
Но, квадрат магнитной индукции - по принципу полной квантовой неопределенности - любых физических феноменов - предполагает куперовскую пару электронов (квадрат обратной магнитной индукции. По квантовой теории - это ядро планеты - Возможно - оно представляет собой спрессованные вместе - в ничто, неопределенность или в субстанцию вселенной - электроны (обратную индукцию) и магнитные поля (саму индукцию).
Определим условное ядро блуждающей планеты (радиусом - квадратный корень из радиуса её поверхности, для Земли это около 80-ти километров).
m/st2 x s=m/t2 - электромагнетизм, искажение природной плоскости, например - поверхности сферы, по простому - ямка на дороге. Получается, что у Земли - будь она блуждающей планетой - было бы электромагнитное ядро (деформация плоскости).
Теперь рассмотрим планету звёздной системы. В центре планеты - DEFPe-2=1.
{p+e-F=1} x {En=1} x B2e-2=1, в принципе - ничего не меняется, блуждающая это планета или находящаяся в звёздной системе.
Теперь рассмотрим предел влияния планеты на окружающий космос - физическое состояние условной сферы, окружающей планету с радиусом - квадрат радиуса такой планеты - Pe-2s4/s4=1. Для Земли это ~40 миллионов километров. Для сравнения, расстояние от Земли до Марса - от 56 до 401 миллиона километров.
{s3m/t2=Es} x {s2t2/s4q2=t2/s2q2=p+2}=1;
Esp+2=1;
p+2=t2/s2q2=t2/s3m;
Fs2p+2=1;
s3m/t2 x t2/s3m=1;
En=1 - стандартное физическое состояние обитаемой зоны.
И что?
Квантовая теория радикально меняет теории эволюции звёздных систем, самих звёзд и планет, но это просто другая интерпретация привычных нам физических законов.
- -
Физический смысл кварков.
Кварки - показатели отрицательных степеней или логарифмы базовых физических величин:
0 - o - неопределённый;
-1/2 - h - высший;
-1 - u - верхний;
-3/2 - m - средний;
-2 - d - нижний;
-5/2 - r - нелепый;
-3 - s - странный;
-7/2 - f - уродливый;
-4 - c - очарованный;
-9/2 - v - авангардный;
-5 - b - прелестный;
-11/2 - l - лживый;
-6 - t - истинный;
-13/2 - g - божественный;
...
-10 - z - нулевой (зиро).
- -
Простейший водород - 1H=p+e-=t/sq x st/q=t2/q2=1/I2=I-2=1/F=t2/sm=uud.
Нейтрон - n=1/E=t2/s2m=dud (реплика duu - "дельта плюс").
Протон - p+=q/h=qt/s2m=qt/q2s=t/qs=mhd.
Электрон - e-=q/Ф=qt/m=q2t/qm=smt/qm=st/q=
=1/B=h'hu (электрон не вполне частица, нечто среднее между частицей и физической величиной - обратная магнитная индукция или квадратный корень из обратного давления).
Электронное облако вокруг протона - это полный гауссов поток протона - как квантового поля - через сферу (электронное облако) радиуса такого условного электрона. На расстоянии квадрата радиуса электрона - s2t/q=s2/I - это второе - уже не электронное - облако вокруг протона - есть удельный по площади такого облака обратный ток Ампера.
- -
Квантовая модель простейшего атома.
Допустим, что полная квантовая неопределенность - самопроизвольно - (лишь как один из примеров того, что современная физика это допускает - в один из этапов Большого взрыва, "рождения протонов") - разделяется на протон (отношение электрического заряда к дисконту энергии) и отношение дисконта энергии к электрическому заряду (qh/hq=1; p+h/q=1; p+=q/h).
Полная квантовая неопределенность такого процесса рождения фотона понимается нами тождественностью нейтрона и отношения протона к току Ампера.
n=p+/I=p+t/q - деление на электрический заряд следует понимать не удалением из протона его заряда, такой заряд протона - обратный (в знаменателе), но квадратом обратного электрического заряда.
Связь протона и нейтрона через квант времени (обратной частоты - пи-мезон) физалис рассмотрела подробно, смотрите теорию превращения протона в нейтрон и обратно, вот только такая теория не учитывает второго множителя - обратного заряда, что - ошибка.
Но, если предположить, что теория превращения протона в нейтрон и обратно рассматривает не реальный, но темный (электронейтральный) протон - ошибки нет.
- -
Вот эта теория:
p x 1=n x 1/t;
duu x **d/**d=dud x **u/**d;
t/s2m x 1=t2/s2m x 1/t.
n=pt;
**d/**d=1 - виртуальная пара (частицы и анти-частицы, математическая единичка или неопределенность).
- -
Квантовая хромодинамика, как и современная теория квантового поля Энглера - допускает квантовую неопределенность (0-кварк, кварк нулевой степени или математическую единичку), называя её виртуальной парой (частицы и анти-частицы) или квантовым конденсатом. В квантовой теории - это "полная квантовая неопределенность физического вакуума", непроявленность физической размерности: нет ни протяженности, ни массы, ни времени). Разумеется, эти три разные определения неопределенности - даны в различных контекстах. Но суть - одна.
**u/**d=t/t2=1/t - частота или хромодинамический анти-пи-мезон (в квантовой теории просто пи-мезон - квант времени, квант обратной частоты).
- -
Подробнее (для тех, кто не поверил сразу):
p+=t/sq=t/(s^3/2 x m^1/2)=mhu.
h=Et=s2m/t2 x t=s2m/t;
p+Et/q=1;
1/E=n=p+t/q=t2/sq2=t2/s2m=dud;
p+ x t x 1/q=n;
mhu x **u x hh*=dud:
(1=*) - математическая единица, логарифмический ноль, неопределенность;
- m x * x h=3/2 x (1=*) x 1/2=4/2=2=d;
- h x * h=1/2 x (1=*) x 1/2=1=u;
- u x u x *=1 x 1 x (1=*)=2=d.
- -
Так вот, родивший из ничего протон (его обратный квантовый спутник - закон определения нейтрона - обратной энергии - отношением такого протона к току Ампера) - в этом вся суть квантовой теории и главное отличие её от обычной физики - "любые физические феномены, при детальном рассмотрении есть полная квантовая неопределенность физического вакуума", простыми словами: "физические законы квантовой системы - её неотъемлемая часть", обычная физика игнорирует такие "квантовые связи" частиц и законов их существования (в нашем восприятии) и потому допускает грубые ошибки - так вот, этот новорожденный протон - это способ его существования в пространстве - в нашем восприятии такого физического феномена - ВСЕГДА - окружён некоторой абстрактной (символической, воображаемой, существующей только в наших определениях, на словах) - гауссовой оболочкой, с некоторым радиусом.
Произведение такого протона и площади такой гауссовой оболочки и есть электрон. Точка.
Представляя протон свободным от его неотъемлемой - для нашего восприятия его части - электрона - тем самым - мы воображаем "свободный электрон". Что тождественно - для нашего сознания - превращению "свободного от электрона" протона - в нейтрон, а "свободного от протона" электрона - в "лишнее расстояние" (радиус).
p+e- -> p+ x e- ->n={p+t/q=I-1} x {e-I=st/q x q/t=s}.
Мы можем продолжать воображать протон и электрон - свободными друг от друга, но такая наша когнитивная иллюзия компенсируется другой иллюзией - "размером нейтрона". Другими словами, оба таких определения эквивалентны - это обратная сила или самый обычный атом простейшего водорода.
p+e-=ns=t2/s2m x s=t2/sm=1/F=1H
Породное единство (в соотвествии с природой нашего ума) - протона и электрона - есть атом протия (простейшего водорода).
С другой стороны, по такому пути определения атома протия пошли супруги Кюри и Энрико Ферми, если игнорировать электрический заряд протона и электрона, рассмотреть лишь идеальный или электронейтральный атом (атом гипотетической темной материи), то единство электронейтральных или темных протона и электрона - есть единство нейтрона и нейтрино:
pe=p+/q x e-/q=1H/q2=t/sq2 x st/q2=t2/q4=t2/s2m2=
=t2/s2m x 1/m=n/m.
pe=n/m=Ef2=A2=1/S2=1H2/q2 - единство темных протона и электрона - есть единство нейтрона и нейтрино, иначе - это идеальный атом темной (идеальной) материи, он-же квадрат эфира Менделеева или квадрат обратной термодинамической энтропии.
Реальный (электроактивный) атом водорода - есть единство электрозаряженных протона и электрона (обратная сила). Другими словами - это есть отношение квадратов электрического заряда и термодинамической энтропии. Вот, что такое водород. Водород так-же можно представить единством двух электрозаряженных эфиров Менделеева.
Все эти определения - тождественны и главное - нет никакой необходимости искать причину такого положения вещей. Мы определили её изначально - "любые - наблюдаемые нами - физические феномены - есть различные вариации коллапса полной квантовой неопределенности - на противоположные части или качества". Мы так думаем, так устроено наше мышление. Если это не так - мы не люди. Утратили разум. Точка.
- -
Конечно, такой метод анализа можно назвать дедукцией. Мы представляем субстанцию вселенной (полную квантовую неопределенность) и рассматриваем все варианты её возможного коллапса, обнаруживая тождественность таких умозаключений - известным физическим законам.
Обратный метод - индукция, когда мы по крупицам собираем разрозненные сведения о физических законах и пытаемся восстановить причину их существования. Первое - метод изначальной физики, второе - классической (основанной на эксперименте).
Метод квантовой теории - поиск утраченного концепта, как непротиворечивого единства индукции и дедукции. А, метод современной физики (контемпрорари физики или "физики современника", клипового мышления в физике, культа бездумного пересказа любых теорий, без их усвоения) - подмена классического осмысления эксперимента - алгебраической теорией. Один из видов симулякра - банальный софизм.
- -
Здесь возникает возможность определения физической сути электрического заряда.
Сначала рассмотрим тупиковый путь.
Электрический заряд протона - есть отношение реального протона к тёмному - q=p+/p=q+=ht/sq=s2m/sq=sq2/sq=q2/q=q. Но, это было понятно нам изначально. Хотя, не спешите с выводами...
Электрический заряд электрона - есть отношение реального электрона (обратной магнитной индукции) к тёмному электрону (обратному потоку массы) - отношение потока массы к магнитной индукции - q=e-/e=Ф/B=m/t x st/q=sm/q=q2/q=q.
Заряды протона и электрона по модулю - тождественны. Но квадрат электрического заряда тёмного атома означает их разноименность. Плюс у протона и минус у электрона.
Возможно представить четыре варианта электроактивного атома:
p+e- - наш случай;
p+e+;
p-e-;
p-e+ - опять наш случай, если переообозначить плюс - минусом, а минус - плюсом. Важно лишь то, что заряды протона и электрона разноименные.
Вариантов всего два: реальный атом и экзотический, когда знаки зарядов протона и электрона совпадают. Не считая третьего варианта - темной материи первого рода, иначе - идеального атома Кюри-Ферми, когда заряды протона и электрона - отсутствуют.
Существуют ли экзотические атомы в реальности? И если да, что это такое?
Считается, что положительно заряженный электрон - это позитрон. Но, не спешите с выводами, позитрон определен таким образом, что произведение электрона и позитрона есть энергия (их взаимной аннигиляции):
e-e+=st/q x q3/t3=q2s/t2=s2m/t2=E.
Таким образом, позитрон - есть куб тока Ампера, нечто среднее между силой и гравитацией. Это однозначно не частица, а физическая величина.
Аннигиляции в полную квантовую неопределенность, в ничто - не приводит к выбросу энергии. Ничто и есть ничто.
Тем не менее, электрон - электроотрицателен, а позитрон, как и протон - электроположителен:
e-=st/q=q x t/m;
e+=q3/t3=st/q x q4/t4 x 1/s=e-F2/s=e-FE/s2 - позитрон, по квантовой теории есть произведение электрона, силы, энергии и фотона (проверка - st/q x s3m2/t4 x 1/s2=s2m2/qt3=q4/qt3=q3/t3=I3=e+).
p+=t/sq=qt/s2m.
- -
Квантово-хромодинамический теорию знака электрического заряда - как суммы дробных зарядов кварков мы не рассматриваем. Она объясняет электрические заряды электронейтральных адронов. Что оксюмарон.
- -
Экзотические атомы должны выталкивать свои пололожительно заряженные электронные оболочки. Таких атомов полно, вот только выталкиваемые ими свободные электроны - электроотрицательные.
Вывод - у нас пока мало сведений, любые умозаключения о природе знака электрического заряда - преждевременны.
Но, мы не сдаёмся...
- -
Вторая попытка. Что вообще такое электрический заряд?
По квантовой теории - это произведение квадратных корней из расстояния и массы. Другими словами - электрический заряд - усреднение расстояния и массы. Квадрат электрического заряда - произведение расстояния и массы. А сам заряд - квадратный корень из такого произведения.
По сути - электрический заряд - это признак дробного кварка и больше ничего.
Когда в квантовой хромодинамике предположили дробные заряды кварков, то, с точки зрения квантовой теории это был отказ от прежней концепции кварков. Дробный заряд кварка и есть сам дробный кварк. Ему было необходимо дать иное обозначение. Но - не дали. Просто мысль остановилась на полпути... И запуталась в понимании физического смысла кварка - отрицательного логарифма степени физической величины.
Посмотрим на протон и электрон ещё раз:
p+=t/sq=s^-1.5 x m^-0.5 x t=mhu;
e-=st/q=s^0.5 x m^-0.5 x t=h'hu.
Сократим повторяющиеся определения:
p+~s^-3/2 - m - средний кварк обратного расстояния - квадратный корень из обратного объема - мы понимаем как плюс заряда.
e-~s^+1/2 - h'=1/h - обратный высший кварк - квадратный корень из расстояния - мы понимаем как минус заряда.
Всего-лишь исправили неточность определения знака электрического заряда в незавершённой в квантовой хромодинамике теории кварков.
Заряд позитрона - e+=q3/t3=s^+3/2 x m^+3/2 x t^-3=m'm'd'. Получается, что на наше понимание знака электрического заряда влияет лишь степень (дробная размерность) пространства. В числителе (логарифмический плюс) или в знаменателе (логарифмический минус) - не важно.
s^-3/2 x s^2=s^1/2 - дробно-размерную протяженность реального протона (квадратный корень из куба обратного расстояния - обратного объема), умноженную на площадь поверхности гауссовой сферы (электрона, электронного облака) - мы понимаем другой дробной размерностью электрона (+1/2). Первую дробную размерность протона (-3/2 - квадратный корень из обратного объема) мы понимаем положительным электрическим зарядом, вторую - (+1/2 - квадратный корень из линейного расстояния) - мы понимаем отрицательным электрическим зарядом.
Что это значит?
Что атом - фрактал. Объект дробной размерности.
Фрактал - в нашем понимании - бесконечен, возможно, это и есть объяснение тождественности всех протонов и всех электронов вселенной.
Так, что такое свободный электрон?
Это простая положительная (+1/2) - дробно-размерная проекция дробно-размерного протона (-3/2) на гауссову сферу.
На некотором расстоянии от точки-протона - атом (единство протона и электрона) принимает иной вид:
На расстоянии s - это электрон (t/sq x s2=st/q=e-);
На расстоянии квадратный корень из s - это обратный ток Ампера (ядро атома - t/sq x s=t/q=1/I);
На расстоянии - s2 - это обратная объёмная плотность тока Ампера (t/sq x s4=s3t/q=V/I).
- -
Глава 3. Биокибернетика (биосемиотика).
Био-водородный топливный элемент.
Любопытно, в таком контексте рассмотреть принцип природного биологического топливного элемента, определённого - как разделение атома водорода на протон и электрон, благодаря особой (гипотетической) "нано-мембране". Избыток свободных электронов означает привычный нам электрический ток. Хотя, квантовая теория не считает такое понятие волне корректным.
Почему?
Следите за моей мыслью.
1H=p+ x e-=t/sq x st/q=t2/q2=1/I2=1/F - водород есть единство двух обратных токов Ампера (обратная сила)
1H=ns=t2/s2m x s=t2/sm=1/F=1/I2 - водород - с другой стороны - есть дробно-размерный гауссов поток, гауссова сфера с радиусом корень из s - вокруг нейтрона. Обратная сила есть отношение расстояния к энергии.
1H=ns=s/E;
E=s/1H=s/p+e-=s x sq/t x q/st=sq2/t2=s2m/t=mc2=E.
Такая мембрана - между протоном и электроном - по квантовой теории - торжественна мембране между нейтроном и свободным расстоянием.
- -
Цель биологической жизни (одна из множества) - извлечь из водорода энергию (обратный нейтрон), электрический ток или что-то ещё - лишь средство.
Как это сделать?
Это хороший вопрос...
Жизнь знает на него ответ. Причём - это предельно просто. Водородная связь и есть биологический топливных элемент. Водородная связь - чисто химическая, но биологическая жизнь её активно использует.
- -
Другие варианты понимания атома водорода:
1H=t2/sm=m x t2/sm2=m/H - произведение массы и бозона Хиггса,
1H=t2/sm=t/sm x t=t/S=At - отношение времени к термодинамической энтропии, либо единства эфира Менделеева и времени, водород есть дисконт эфира Менделеева. Существование такого эфира во времени. Сам эфир - частота водорода.
Пояснение. Просто частота, это частота как таковая, обратное время. А частота чего-либо - это единство этого чего-либо и частоты, отношение этого чего-либо - ко времени.
Эфир Менделееева - Ef=A=1/S=t/sm=uuu ("дельта плюс плюс").
- -
Водородная связь.
В химии это электростатическая связь двух протонов, через одну общую электронную оболочку.
p+2e-=t2/s2q2 x st/q=t3/q3 x 1/s=1/e+s - обратное произведение позитрона и расстояния (квадратного корня расстояния между протонами?).
p+2e-=t3/s2mq=1/Wq=1/EI=n/I - обратное произведение мощности и электрического заряда, иначе - обратное произведение энергии и тока Ампера или - отношение нейтрона к току Ампера.
p+2e-=s^-5/2 x m^-3/2 x t3=rms=\/(ds)\/(ud)s - единство нелепого кварка расстояния, среднего кварка массы и странного кварка (пи-мезона) времени.
p+2e-=\/(dus x sds)=\/(t3/s2m x t3/sm2)=\/(t/WH) - водородную связь можно понять квадратным корнем (усреднением) отношения дисконта бозона Хиггса к полной мощности.
Конечно, водородная связь не буквально связь двух протонов одним электроном, но самостоятельная субатомная частица. Просто её условный состав можно так представить.
Как это понимать?
Представим молекулярный водород. Нарисуйте несколько отдельно стоящих точек - протонов - и окружите их небольшими гауссовыми сферами - электронными облаками.
Две точки - протона оказались слишком близко друг к другу, один протон "прилип" к электронному облаку другого протона, потеряв при этом свою собственную оболочку - электрон:
p+2e-2 -> p+2e- x e-;
t4/s2m2 -> {t3/q3s=1/e+s=qt3/s3m2} x {st/q=e-}=e-/e+s.
Образование - двумя атомами такого водорода - электростатической связи (не будем пока представлять это буквально, сочтём абстракцией) - означает образование водородной связи двух протонов и высвобождения одного электрона. Не обязательно - это атомы водорода, такие ассоциации могут образовывать и некоторые более сложные атомы.
А ведь это и была цель мембраны топливного элемента - сепарировать протон и электрон.
Разница электрических потенциалов на концах проводника, в центре которого два атома водорода -
U=IR=q/st2=E'/s=B/t=s^-1/2 x m^1/2 x t^-2=hh'd', апостроф здесь означает обратный кварк. Квантовая теория избегает использования невнятного понятия "анти-кварка", просто обратный кварк, d'=1/d.
Электрическое напряжение, по квантовой теории и не частица (прямые кварки, обратные логарифмы физических величин) и не физическая величина (обратные кварки), но смешанное понятие - "поле". Но, такое "поле" квантовой теории отличается от - опять-же невнятного понятия "квантового поля".
U=B/t=1/e-t - электрическое напряжение - это частота магнитной индукции или частота обратного электрона. Подчеркну - обратного. "Электрический ток", хотя это невнятный термин, скажу лучше - "разница электрических потенциалов на концах проводника" - обратна дисконту электрона. Так - не совру. Простыми словами - электрическое напряжение - это частота "убывания электронов", в нашем случае из двух атомов водорода из которых - по причине водородной связи - "исчез" один электрон.
Источник "электрического тока" - опять невнятный термин - не лишний электрон, а сама водородная связь, точнее - факт её образования. Мы не там искали.
Хотя, в электротехнике есть нефизическое понятие "электронной дырки", условного места, откуда исчез электрон. Движение этих "дырок", в сознании инженера (по его интуитивному пониманию) и есть "электрический ток" (в кавычках). Мы только-что наделили такую "электронную дырку" - физическим смыслом (~1/e-) - это обратный электрон или магнитная индукция.
U=IR=1/e-t;
e-=1/IRt=s/I, проверяем - st/q=e-;
Вот и получается, что - интегрально или инженерно - электрон - есть отношение длины (проводника) к току Ампера. А ток Ампера - отношение длинны (в этом инженерном случае - проводника, хотя для одного электрона - это его радиус Бора) к электрону, другими словами - произведение длины проводника (радиуса электрона) и магнитной индукции ("электронной дырки").
Ut/B=1=IRte-=qRe-;
U=IR=q/st2=s^-1/2 x m^+1/2 x t^-2=hh'd';
e-=st/q=1/B=h'hu - в первом приближении - по физическому смыслу, электрон обратен электрическому напряжению, их кварки - обратны (с поправкой что у напряжения обратный нижний кварк времени (степени -2), а у электрона - прямой верхний (степени +1).
Мысленно - подключаем один электрод к водородной связи, другой к свободному электрону и получаем инженерный поток "электронных дырок" - тот самый "электрический ток" - по проводнику - от водородной связи к электрону.
- -
Азотистые основания ДНК (t^, s-^, m-^):
Аденин (280, 140, 70)=n70t140 ~ 7:14;
Гуанин (312, 172, 86)=n86t140 ~ 9:14;
Тимин (264, 198, 132)=n132/s66 ~ 13:7;
Цитозин (272, 204, 136)=n136/s68 ~ 14:7;
Урацил (232, 224, 166)=n132/s8 ~ 13:1.
- -
Квантовая логика азотистых оснований ДНК.
01 - Аденин - A ~ 0=A (70 нейтронов, 140 пи-мезонов);
10 - Гуанин - G ~ 0'=G (86~70 нейтронов, 140 пи-мезонов);
00 - Тимин - T ~ 1=1/A (132~140 нейтронов, 66~70 полуфотонов/33~35 фотонов);
11 - Цитозин - C ~ 1'=1/G(136~140 нейтронов, 68~70 полуфотонов/34~35 фотонов);
Значение двух бит - A=01, G=10, T=00, C=11 - условность. Хотя может быть единственно верное означение двоичным кодом.
Важно лишь то, что A - противоположно T, а G - противоположно C.
- -
Урацил - U - вариант T=1' для РНК. Сейчас РНК рассматривать не будем.
Сейчас достаточно понять, описанные выше отношения квантового состава четырёх азотистых оснований ДНК.
- -
Прежде, чем обсуждать биокибернетику - напомню принципы обычных (компьютерных) и квантовых вычислений.
Компьютерная ячейка памяти - бит - может принимать только два значения - ноль или единица. В даосской Книге Перемен - прерывистая и сплошная черта гексаграммы (читается снизу вверх).
Три бит как обычного, так и квантового компьютера - предполагают восемь значений квантового регистра (квантовый компьютер предполагает один супербит, способный принимать не 2, но 8 значений, хотя самые обычные три бит обычного компьютера делают ровно тоже самое):
1=000;
2=001;
3=010;
-4=011;
4=100;
-3=101;
-2=110;
-1=111.
Условно-геометрически - это вершины куба:
Передняя грань:
3 -2
1 2.
Задняя грань (вид с передней грани):
-2 1
4 -3.
Сочетание двух элементов квантового регистра - даёт 8 x 8=64 варианта.
Ровно то-же самое множество 64-х элементов можно получить сочетанием трёх кубит (базовых элементов примитивного или современного квантового компьютера, способных принимать не 2 - как у обычного и не 8 - как у квантового, но только 4 значения). В даосской Книге Перемен это две из шести черт. Кубит - это просто два обычных бит самого обычного компьютера.
Множество 64-х элементов содержит цепочка из шести самых обычных бит. Примитивный квантовый компьютер заменяет их тремя кубитами, а подлинный квантовый компьютер - одним супербитом:
****** - обычный компьютер, цепочка из шести бит;
(**)(**)(**) - примитивный квантовый компьютер, цепочка из трёх кубит;
(***)(***) - подлинный квантовый компьютер, два супербит.
- -
Так вот, цепочка из трёх азотистых оснований (каждого из которых возможно только 4 варианта) - аналог кубит примитивного квантового компьютера - моделирует 64 варианта аминокислот. Открыты из которых - только 20.
Это и есть язык биологической жизни, биологический аналог кубита примитивного квантового компьютера.
Причина такого положения (сути) вещей - водородная связь (химическая альтернатива термоядерной реакции).
Такая химическая связь используется живой природой не только в качестве топливного элемента, но и с иными целями, например - для реплицирования ДНК (для поддержания жизни - размножения живых клеток).
Это код ДНК. Такой странный (на первый взгляд) способ кодирования информации. Сложная водородная связь возникает только между:
AT - A=0 - аденином (70 нейтронов, 140 пи-мезонов) и T~1/A=1 - тимином (136~140 нейтронов, 68~70 полуфотонов), все вместе ~ 206 нейтронов и ~70-ая степень обратного ускорения - ~(t2/s2m)^206 x t140/s68.
GC - G=0' - гуанином (86~70 нейтронов, 140 пи-мезонов) и C~1/G=1' - цитозином (136~140 нейтронов, 68~70 полуфотонов), все вместе - 222 нейтрона и ~70-я степень обратного ускорения - ~(t2/s2m)^222 x
t136/s68.
Разделив A и T, G и C - Возможно механически воссоздать недостающие половинки ДНК из некоторого конструктора азотистых оснований. Все это давно известно, нов лишь метод квантового анализа азотистых оснований ДНК.
- -
Подробнее.
Справочная информация. Для тех, кто захочет самостоятельно проверить мои умозаключения.
Аденин - C5H5N5=n70t140=
=(p6n6e6)^5(pe)^5(p7n7e7)^5=
=p70n70e70=t70/q70s70 x t140/s140m70 x s70t70/q70=
=t280/s140m70=(t4/s2m)^70=n70t140.
Гуанин - AO=C5H5N5O=n86t140=
=(n70t140)(p8n8e8)=
=(t280/s140m70)(t8/s8q8 x t16/s16m8 x s8t8/q8)=
=t312/s172m86=n86t140.
Тимин - C5H6N2O2=n132/s66.
=(p6n6e6)^5(pe)^6(p7n7e7)^2(p8n8e8)^2=
=p66n66e66=
=t66/s66q66 x t132/s132m66 x s66t66/q66=
=t264/s(132+66=198)m(132)=
=(t2/s2m)^132/s66=n132/s66.
Цитозин - C4H5N3O2=n136/s68=
=(p6n6e6)^4(pe)^5(p7n7e7)^3(p8n8e8)^2=
=p68n68e68=
=t68/s68q68 x t136/s136m68 x s68t68/q68=
=t272/s(136+68=204)m(136)=
=n136/s68.
- -
В РНК, вместо тимина - урацил - C4H4N2O2=n132/s8=
=(p6n6e6)^4(pe)^4(p7n7e7)^2(p8n8e8)^2=
=p(24+4+14+16=58)n58e58=
=t58/s58q58 x t116/s166m58 x s58t58/q58=
=t232/s(166+58=224)m(166)=
=(t2/s2m)^166/s8=n132/s8.
- -
Уверен, прочтя эту статью и хорошенько подумав, некоторые одержимые биохимики создадут альтернативный (Возможно - более совершенный) механизм деления ДНК. Признаюсь честно - мне лень. Это чисто инженерная задача. Напомню лишь, что ДНК - это аналог компьютерного файла, одного файла мало, важен процессор - обрабатывающий такую программу - квантовое мышление человека. Без него ДНК - мертво.
Помимо задачи конструирования ДНК существует задача понимания как именно мы такое конструирование понимаем. Если это понимание у нас есть - мы просто следуем "божественному творению", если нет - "конструируем дьявольского франкенштейна". Да и просто не получится ничего в таком втором случае.
- -
Зачем создавать искусственную жизнь?
Нам, здесь, на Земле - незачем, но оправив в другую звёздную систему машину создания жизни - мы можем расселиться по всей вселенной. Вопрос лишь в том, достойны ли мы этого знания и этой миссии?
Думаю - пока нет. Но, со временем, все может измениться. Тогда, эту статью найдут в заброшенной библиотеке, и поймут - о чем именно я хотел сказать. А может и не найдут... Или не поймут. История есть реализация вероятностей, как и ДНК, как и вообще - сама вселенная. Цепочки семиотических знаков.
Кроме того, знание имеет ещё одно прикладное значение. Как нам расшифровать инопланетную ДНК?
Либо - обнаружить её в нашей?
Биоинженерия игнорирует биокибернетический и биосемиотический аспект ДНК. Суждения генетиков - с точки зрения семиотики - крайне примитивны. Это несложно исправить. В таком контексте, теория Гамова - просто инструмент обычных исследований.
В только в чем эта теория?
Попробую объяснить...
- -
Такой механизм парных сложных водородных связей позволяет природе копировать ДНК. Разделив её на две части из супа азотистых оснований - выбирать недостающие пары, затем - восстановив утраченную основу и так (в теории) до бесконечности. Теория вечно разрушающегося и возрождающегося концепта частей разума - Жиля Делеза. Это и есть принцип биологической жизни, все прочее - детали.
- -
Самопроизвольный ли это процесс или результат генной инженерии некоторых древних создателей?
На этот вопрос нет ответа.
Наверняка, кто-то (какой-то вид) создал нашу жизнь, но и его кто-то создал. Вечная проблема первичности курицы и яйца. Это не противоречит ни самопроизвольному зарождению жизни в обитаемой зоне звезды, ни созданию этой звёздной системы кем-то...
Все упирается в понимание физической сути механизма ДНК. Без понимая этой сути - инженерия -
мертва. А понимание позволяет перестроить мертвую природу в вечную жизнь.
Все решает разум.
Наш ли он собственный или дарованный нам Господом Шивой? - совершенно не важно. Это одно и то-же.
В кашмирском брахманизме считается, что разум - как представление человека о структуре его мышления - миф - дарует Шива. В дзен-буддизме - этот миф-разум просыпается сам собой, у кого угодно, когда и где угодно, от - казалось-бы незначительной, но ёмкой концептуальной метафоры. Одна точка зрения не противоречит другой.
Важно здесь лишь то, что такое этот разум - предельно конкретно?
Это чёткое представление картины мира - устройства нашего мышления. Выход мышления из тени или его пробуждение. Это внутреннее видение, а концепции или визуальные метафоры такой матрицы - лишь приблизительные его проекции. Они необходимы лишь для сообщения другим о факте твоего внутреннего видения матрицы. Такая цель - всегда социальная.
- -
Так что-же именно предложил физик Гамов?
Он предложил рассматривать аминокислоты - биологическими аналогами адронов (составных - из трёх кварков - субатомных частиц) разложить аминокислоты по ячейкам специальной группы SU(3).
Предупреждаю. Использовано условное обозначение азотистых оснований двоичным кодом:
A=0=00=1.
G=0'=01=2.
C=1'=10=3.
T=1=11=4.
Это даёт общую абстрактную или символическую картину пространства аминокислот - как структурных элементов квантового куба (как семиотических знаков). Но, не даёт буквального (реалистично-иконического) понимания, как этот квантовый куб ориентирован в пространстве.
Возможны и другие генетические дискурсы - как условные обозначения четырёх азотистых оснований двоичным кодом (два бит).
Принцип условного обозначения:
A - может принимать четыре значения. T - обратно A.
G - остаётся два варианта, C - обратно G. Всего возможно 8 вариантов или 8 генетических дискурсов:
1243 - "потребителя";
1342 - "художника" (модернизма);
2134 - "маркетолога";
2431 - "городского обывателя" (электрората, паствы);
3124 - "академического ремесленника" (модерна);
3421 - "аналитика";
4213 - "университета" (власти);
4312 - "софизма".
Мы с вами сейчас - только лишь в качестве примера - рассматриваем только первый вариант - 1243 - очерёдности двоичного кода азотистых оснований как возрастающий ряд двоичных чисел:
A=1=00; G=2=01; C=10; T=11.
Для того, что-бы понять какую именно очередность использует природа - сейчас недостаточно данных.
- -
Для решения подобной задачи точного сопоставления физических величин и семиотических знаков мне понадобилось несколько лет, но, с физикой - проще, чем с генетикой - за тысячу лет в ней родились теории двух различных матриц (физических величин и субатомных частиц), есть множество теорий и экспериментальных данных, было - что сопоставлять.
В генетике ничего этого пока нет.
Но, я не отказываюсь от цели точного определения аминокислот - семиотическими знаками.
По сути, генетическая матрица - продолжение таблицы Менделеева. Но, конечно, лишь одна из областей, такого продолжения.
- -
Расшифровка семиотического кода аминокислот ДНК (U~T=<00> - РНК не рассматриваю):
Должен сразу предупредить читателя, что предлагаемая ему квантово-кибернетическая классификация незаменимых аминокислот "немного" отличается от общепринятой.
Во первых - типов незаменимых аминокислот только 16, по 4 варианта каждого типа, включая старт и стоп колоны, всего 64. Это полный набор вариантов кодирования механизмом ДНК. Природа использует их все, 65-й незаменимой базовой или аминокислоты быть не может.
В общепринятой теории - незаменимых (базовых) аминокислот только 22, но в моей классификации это типы таких аминокислот и их только 16, по четыре варианта каждый.
Представите шахматную доску (Книгу Перемен И Цзин) - 8 строк и 8 столбцов, всего 64 клетки.
В такой видиуальной метафоре пространства базовых аминокислот - типом таких элементов являются 4, расположенные по вертикальные клетки. Шахматная доска превращается в 8 столбцов и 2 строки (16 базовых аминокислот).
Условные обозначения (один вариант из восьми, какой именно - из этих восьми - верный - неизвестно):
A=00, G=01, T=11, C=10. Пример: AGT=000111=1-1.
Подписи столбцов:
1=000 2=001 3=010 -4=011 4=100 -3=101 -2=110 -1=111
Подписи сторон (сверху вниз) - аналогично:
AAA ACA GAA GCA CAA CCA TAA TCA
AAG ACG GAG GCG CAG CCG TAG TCG
AAC ACC GAC GCC CAC CCC TAC TCC
AAT ACT GAT GCT CAT CCT TAT TCT
- - - - - - - -
AGA ATA GGA GTC CGA CTA TGA TTA
AGG ATG GGG GTG CGG CTG TGG TTG
AGC ATC GGC GTC CGC CTC TGC TTC
AGT ATT GGT GTT CGT CTT TGT TTT
- -
Названия базовых аминокислот в матрице:
1. Глицин. 2. Аланин. 3. Валин. 4. Изолейцин. 5. Лейцин. 6. Пролин. 7. Серин. 8. Треонин. 9. Цистеин. 10. Метионин=4ATG. 11. Аспарагиновая кислота. 12. Аспарагин. 13. Глутаминовый кислота. 14. Лизин. 15. Аргинин. 16. Гистидин. 17. Фенилаланин (17TTC=7AGC). 18. Тирозин. 19. Триптофан. * - нет данных, но матрица предполагает. S - стоп.
14 8 13 2 * 6 S 7
- - - - - - - -
12 8 11 2 16 6 18 7
- - - - - - - -
15 4 1 3 15 5 9 5
- - - - - - - -
7 4 1 3 15 5 9 17
- - - - - - - -
Как видите, третье основание - в каждой группе из четырёх аминокислот - в типе аминокислот - всегда варьируется сверху вниз как A, G, C, T.
В верхней части матрицы, второе основание базовой аминокислоты - всегда чередуется - от столбца к столбцу - ACAC... В нижней части матрицы, второе основание чередуется - от столбца к столбцу как GTGT...
Первое основание - во всей матрице от столбца к столбцу повторяется дважды и тоже чередуется как AA, GG, CC, TT.
- -
Все это можно интуитивно понять банальной комбинаторикой и просто не обратить внимание. Допустить, что существуют некоторые правила комбинаторики, на уровне арифметики, ну и что того? Так биофизики и поступают.
Но, вопрос, почему именно такие сочетания трёх из четырёх азотистых оснований передают информацию, кому-чему и какую именно - при таком интуитивном подходе часто ускользает.
Современные биофизики возразят, а какая разница? Это-же банальная комбинаторика, иначе - не бывает. Эти триплеты оснований - просто игра случайности. Какому основанию - как повезёт оказаться в нужное время в нужном месте ДНК. А у случайности нет и не может быть никакой внутренней структуры...
Квантовая теория утверждает, что не бывает ничего случайного, такая квантовая структура есть у любой цепочки семиотических знаков. А сами эти базовые аминокислоты или триплеты азотистых оснований - и есть чрезвычайно длинные цепочки знаков.
- -
Немного кибернетики.
Любой двоичный компьютерный файл, состоящий из нулей и единиц - представим одной единственной точкой в пространстве квантовой матрицы. Файл произвольной длины - есть квантовая координата точки-информации. Чем длиннее цепочка знаков (нулей и единиц), тем точнее координаты такой точки.
- -
Во вторых, в традиционной биохимии - язык кодирования ДНК - предполагается разгаданным. А это далеко не так.
Да, это язык биологической жизни, но можете ли Вы перевести его человеческий язык?
Нет?
Значит секрет не разгадан.
С точки зрения квантовой теории, кодирование информации ДНК имеет два аспекта - инженерно-организационный (как и почему это работает?) и информационный (зачем? Что это означает?). Биофизики - как правило - ограничиваются первым аспектом, просто не представляя о существовани второго, относя его к принципиально непознаваемой игре случайности.
И напрасно.
Без расшифровки этого языка невозможно не только расшифровать язык нашего сознания, но и даже определить - что оно такое?
Мы с вами сейчас последовательно рассматриваем рождение звезды, рождение химической и биологической жизни в обитаемой зоне такой звезды. Но, это все "мертвая" (чисто физическая) природа. Хотя о биологии клетки такого уже сказать сложно. Тем не менее - сознания нет. И вот оно есть. Где связь?
Имели ли бы мы с вами хоть какое-то представление о вселенной, не будь у нас сознания? Очевидно, что нет. Вот и получается, что исследуя природу - мы исследуем устройство нашего разума, создающего нам убедительные иллюзии реальности вселенной.
- -
Рассмотрим, в качестве примера, физическое и семиотическое описание атома дейтерия:
D=p+ne-=t/sq x t2/s2m x st/q=t4/s3m2=1/F2s=
=t2/s2m2 x t2/s=1/S2g=t2/sm2 x t2/s2=1/Hc - дейтерий есть удельная гравитация Ньютона на единице квантового расстояния или - отношение квадрата обратной термодинамической энтропии (темной материи) к ускорению или - отношение бозона Хиггса к скорости света. Наделённый (разогнанный) скоростью света бозон Хиггса есть дейтерий.
Нас сейчас интересует лишь определение дейтерия через квадрат обратной термодинамической энтропии:
D=1/S2g=22 x -4 x \/(-32);
D2=ACGACGGCTCCG=единство двух атомов дейтерия можно записать генетическим кодом, физически (не не биомеханически) - и то, лишь предположительно (использован один из восьми вариантов возможного шифра), это можно понять как: D2=p+2n2e-2=t4/s3m2.
A=00, G=01, T=11, C=10;
ACGACGGCTCCG - генетический код;
=001001001001011011101001 - двоичный код;
=BBBBCCVB=B5C2V - цветовой код (пять частей синего, две части голубого и одна часть фиолетового);
=2222-4-4-32 - квантовый код;
=113'113'133'213 - семиотический код;
=5/4;6/4;12/4=1.25;1.5;3 - рационалистическая пространственная координата точки в матрице (0,125 красного, 0,25 зеленого и 1 часть синего);
=t4/s3m2 - физический код (физический смысл, размерность);
=sdc - тип адрона, квантово-механический код;
=p+2n2e-2=D2 - химический код;
="композиция двух атомов дейтерия" - человеческий язык.
Подробности вывода:
1/S2=t2/s2m2=("2")^2="22"=ACG.
1/g=t2/s=mt/s x {t/m=\/(st/m x t/sm)="-4" x \/("-3" x "2")=
=\/(-4-4 x -3-2)=\/(GCT x CCG)
- -
Матрица базовых аминокислот.
Ближняя грань:
GAC=131 <GAT|GCC>=132 GTC=133
^ ^
GAA=121 Г ACC|AAT=122) ACT=123
AAC=121 L GCA|GAG=122) GCG=123
v v
AAA=111 <ACA|AAG>=112 ACG=113
- -
Центральное сечение (+ближе, -дальше):
-GGC=231 <-GTC|-GGT>=232 -GTT=233
+ACC=231 <+TCC|+TAT>=232 +TCT=233
- - -
Г+CAC|-AGC) центральная Г+CCT|ATT=223
L+TAA|-GGA)=221 Точка=222 L-TCG|GTG=223
- - -
-AGA=211 <-ATA|-AGG>=212 -ATG=213
+CAA=211 <+GAA|+CAG>=212 +CCG=213
- -
Центральная Точка=222:
-ATC -AGT
+CCC +CAT
- - -
-GTC -GGG
+TCA +TAG
- -
Внешние вершины куба:
-TTC=331 -TTT=333
+GAC=131 +GCT=133
- - -
-CGA=311 -CTG=313
+AAA=111 +ACG=113
- -
Дальняя грань:
TGC=331 <TTC|TGT>=332 TTT=333
^ ^
CGC=321 Г CTC|CGT)=322 CTT=323
TGA=321 L TTA|TTG)=322 TTG=323
v v
CGA=311 <CTA|CGG>=312 CTG=313
- -
Напомню матрицу SU(3), хорошо известную физикам (этот тетраксис Пифагора или специальная унитарная группа типов семиотических знаков). В каждом типе - несколько реплик знаков - перестановки цифр местами. Кроме того, есть ещё один тип вариантов знака - спин. Первая строка - один спин-вариант, вторая - два, третья - четыре, четвёртая - восемь. Эта матрица - просто алгебраическая форма квантового куба дробной размерности (более трёх и менее четырёх), в котором 64 элемента: 8 вершин - первая строка, 24 ребра - в тратя строка, 24 грани - третья строка и восемь вариантов центральной точки (восемь внутренних граней). Но это не четырёхмерный куб, у которого 80 элементов).
111 113 133 333
112 123 233
122 223
222
- -
uuu uus uss sss
uud uds dss
udd dds
ddd
- -
Это-же и матрица целевых аудиторий в маркетинге и (повторюсь) матрица типов семиотических знаков:
Переживание Схема вообще Указание на... Умозаключение
Схема Именно это Пропозиция
Неопределенное восклицание Реклама
Прагма
- -
Матрица аминокислот ДНК:
AAA ACG TAA TTT
AAG GCG TCT
AAT ATT
CCC
- -
Вот и получается, что проявление нашего мышления, наша социальная жизнь, психология, мифы, физические законы и субатомные частицы - а теперь ещё и генетический код - ДНК - описываются одинаковым фрактальным или квантовым пространством чисел.
В случае кода ДНК - мы просто нашли прямое подтверждение этому.
- -
Продолжаю:
В контексте биомеханики - фрагмент генетического кода - есть команда внутриклеточной машине (понимающей такой язык) - например, на синтез определённого белка, формула которого занимает в матрице всех белков такое местоположение.
Пример из реальной жизни - записка с текстом: "D2", переданная одним химиком - другому.
Это понятный им обоим условный язык, значение такого послания - например: "синтезируй атомарный дейтерий".
Чем больше таких инструкций-команд - разным внутриклеточным машинам - даёт ДНК-код, тем сложнее и слаженнее их работа по поддержанию жизни клетки.
Вот только - для понимания этого механизма жизни, помимо файла с записью программного кода, важен и процессор (внутриклеточные машины) и умение их программировать (и контролировать). А вот - как раз - для этого умения программировать - важно знать семиотическую или квантовую структуру такого ассемблера (языка машинных команд).
Представим студента, задача которого (на экзамене) написать компьютерную программу, но вот незадача, он - толком - не знает ни одного компьютерного языка и записывает по памяти или переписывает из шпаргалки - простейшие компьютерные команды. Понятно, что программа работать не будет, но экзаменатор может этого не знать, он видит знакомые слова - операторы.
Представим, что это современный университет, где "студент учит профессора". Студент начинает доказывать профессору, что полная белиберда, которую он записал в качестве программы - работает. Профессор ему верит.
Другой пример. Путешественник слышит незнакомую речь и пытается ответить, имитируют звучание слов, например - ворон или обезьян, совершенно не понимая сути. Так в квантовой хромодинамике определен "кварк", что-явно имеющее важное значение, но - совершенно непонятное.
Такой разговор слепого с глухим и есть современная биофизика. Нет понимания семиотической структуры ДНК - любые успехи создания внутриклеточных машин - случайность.
- -
Приложение. Связь матриц.
Квантовая матрица (два из четырёх, с учётом обратных этим четырём)
11 12 13 1-4 14 1-3 1-2 1-1
21 22 23 2-4 24 2-3 2-2 2-1
31 32 33 3-4 34 3-3 3-2 3-1
-41 -42 -43 -4-4 -44 -4-3 -4-2 -4-1
- - - - - - - -
41 42 43 4-4 44 4-3 4-2 4-1
-31 -32 -33 -3-4 -34 -3-3 -3-2 -3-1
-21 -22 -23 -2-4 -24 -2-3 -2-2 -2-1
-11 -12 -13 -1-4 -14 -1-3 -1-2 -1-1
_ _ _
Физическая матрица - повтор физических величин - разные спины. Четыре квантовые варианта прямых и обратных расстояния, массы, времени. Два квантовых варианта - прямых обратных скорости, потока массы, линейной плотности массы, электрических и магнитных сопротивлений:
1/smt 1/sm 1/st 1/s 1/mt 1/m 1/t 1
1/sm sm/t 1/s t/s 1/m t/m 1 t
1/st 1/s m/st m/s 1/t 1 m/t m
1/s t/s m/s mt/s 1 t m mt
- - - - - - - -
1/mt 1/m 1/t 1 s/mt s/m s/t s
1/m t/m 1 t s/m st/m s st
1/t 1 m/t m s/t s t/sm sm
1 t m mt s st sm smt
_ _ _
Семиотическая (физическая) матрица
111 112 121 122 211 212 221 222
112 113 122 123 212 213 222 223
121 122 131 132 221 222 231 232
122 123 132 133 222 223 232 233
- - - - - - - -
211 212 22 222 311 312 321 322
212 213 222 223 312 313 322 323
221 222 231 232 321 322 331 332
222 223 232 233 322 323 332 333
_ _ _
Генетическая матрица в терминах семиотики (три из четырёх 1, 2=2 3=не 2, 4=3)
111 12'1 211 22'1 2'11 2'2'1 311 32'1
112 12'2 212 22'2 2'12 2'2'2 312 32'2
112' 12'2' 212' 22'2' 2'12' 2'2'2' 312' 32'2'
113 12'3 213 22'4 2'13 2'2'3 313 32'3
- - - - - - - -
121 131 221 232' 2'21 2'31 321 331
122 132 222 232 2'22 2'32 322 332
122' 132' 222' 232' 2'22' 2'32' 322' 332'
123 133 223 2'33 32'3 2'33 323 333
Генетическая матрица (три из четырёх 1, 2=2 3=не 2, 4=3)
111 131 211 231 311 331 411 431
112 132 212 232 312 332 412 432
113 133 213 233 313 333 413 433
114 134 214 234 314 334 414 434
- - - - - - - -
121 141 221 243 321 341 421 441
122 142 222 242 322 342 422 442
123 143 223 243 323 343 423 443
124 144 224 244 324 344 424 444
_ _
Генетическая матрица (один из восьми вариантов интерпретации):
AAA ACA GAA GCA CAA CCA TAA TCA
AAG ACG GAG GCG CAG CCG TAG TCG
AAC ACC GAC GCC CAC CCC TAC TCC
AAT ACT GAT GCT CAT CCT TAT TCT
- - - - - - - -
AGA ATA GGA GTC CGA CTA TGA TTA
AGG ATG GGG GTG CGG CTG TGG TTG
AGC ATC GGC GTC CGC CTC TGC TTC
AGT ATT GGT GTT CGT CTT TGT TTT
- -
Отправлено с iPad
Комментарии
Произведение ничто на неизвестное?
Всем доброго дня!
Кто забыл - сочувствую.
умножение на "ничто" - в квантовой теории "неопределённость = любая величина в степени 0=1 - не меняет результат
известное и неизвестное - кому? никому?
что? ничто?
А что нам с того?
Это ваша проблема.
Физическое состояние ракеты летящей, со "скоростью света" - произведение её энергии и времени
Я это вот так понимаю
Энергия (сохраняющаяся во времени величина) Что такое время никому неизвестно.
Скорости не существует. Либо тело движется с ускорением либо по инерции.
произведение задаёт плоскость.
Получается некая устойчивая величина в неизвестно в чём - (времени) (не обьективна, имеет сущность, проявляется) где проявляется в пространстве или в ракете? умножается на неизвестно что. Это геометрия неизвестно чего.
Вообщем, что писать не верю я в физику
Считать что то умеют, в большинстве случаев с известными допущениями верно.
Если принять что всё лишь только движение то надо и описывать это как движение в одном ключе.
000, 7 Июль, 2022 - 11:31, ссылка
Энергия обрана нейтрону.
Время обратно частоте. Период между событими обратен частоте повторяемости этих событий.
Что-бы не просходило, что-бы не казалось нам происходящим, результат - ничто.
Скорость это просто абстракция, отношение пройденного расстояния к периоду между началом и концом такого пути. Обратная скорость - квадратный корень из диэлектрического состояния среды.
Далее - просто не понял в чем мысль, ну и что? В чём пафос?
Если под объективностью понимать достоверность тобой сказанного, то пропущено - кому? Это ваша мысль, ваша проблема, она важна для вас, вам её и решать. Я то здесь при чём?
Достоверно-объективно ли сказанное вами? НА МОЙ ВЗГЛЯД - НЕТ. Но ищете свой ответ. Это ваш собственный путь. Может он быть вас куда-нибудь и приведёт.
Пропущенно слово "современная". Физика изначально - это собственное умозаключение о метафоре (примере, доказательстве) собственного бессознательного понимания символических определений вселенной (либо - высказываний о таком понимании тобой).
Современная физика - чёрт знает что.
Это называется построение физической задачи (та самая метафора), такая культура утеряна. Вы критикуеме алгебраическую редукцию. Её - за глаза - все критикуют, но, далать вид, что проблемы нет - выгодно в социальном плане.
Я не сторонник концепции движения - всё - комбинаторика возможного. Это не слепая случайность. Такая случайность имеет структуру. Достоверно лишь такое суждение об этом, которое допускает, что на самом деле - ничего не происходит. Полная квантовая неопределённость сохраняется. Факт существавания атомов предпологает некоторые (обратные им) физические законы существования этих атомов. Рассматрвать необходимо в комплексе. Тогда - всё просто и понятно.
Но, повторсь, думайте - как хотите, это ваша мысль, точнее - ваш путь к ней. Возможно эта статья ответит на некоторые ваши вопросы, а может и нет. Попробуйте прочесть не выборочно.
Давайте решим вопрос скорости света практический.
Есть же управляемые аппараты на Марсе, два Вояджера и тп.
Там реальная проблема с управлением, приходится ждать приближение сигнала.
В этом смысле нет разницы между волной по воде и волной электромагнитной. Отсюда, скорость света измерить можно?
Вроде бы все просто.
ПС.
По названию темы:
Особенность живой звезды в том, что на ней много планет. Это факт.
Njkelfxb11, 8 Июль, 2022 - 06:58, ссылка
Есть кнопка. Её нажатие приводит к оправке светового сигнала к зеркалу и обратно. Известно расстояние до зеркала и обратно (s) и время задержки сигнала от нажатия кнопки до его полученния (t).
Отношение расстояния до зеркала и обратно к периоду-времени между событиями получения и отправки сигнала - не "скорость света", но другая константа "квантовая скорость Макса Планка". О "скорости света" нам ничего не известно. Факт измерения скорости электромагнитной волны - превращает такую волну - в нашем сознании - в скорость квадратного корня из электрической мощности (пика волны):
s x (m/t5)^1/2=s/t x (m/s3)^1/2=c x (E'B)^1/2=c x P'^1/2
c=(s2m/t5)^1/2 x (E'B)^-1/2=(W/P')^1/2 x 1/t
"Скорость света" есть частота квадратного корня из отношения мощности к электрической мощности электромагнитной волны.
Это не "скорость света" буквально, но квантовая скорость квадратного корня пика волны. Такая скорость равна планковской квантовой скорости. Эйнштейн описал этот парадокс невозможности определения "скорости света" в одном направлении и предложил назвывать такую абстрактную усреднённую скорость - "скоростью света" в любом направлении. Это постулат его теории.
Думайте, как этим воспользоваться технически. Может быть и придумаете. Мне - лень.
Полная мощность это светимость звезды, её энергия в единицу времени. Гауссова сфера пика электромагнитной волны.
Электрическая мощность - пик электромагнитной волны или произведение электрического напряжения и тока Ампера.
Отправляя (представляя, воображая) сигнал на Марс - посредством электромагнитной волны на некоторое расстояние - абстракцией произведения квадратного корня из пика волны и ограниченной квантовой скорости - не преодолеть. Но, вы можете придумать, как отправлять сигнал иначе. Это чисто инженерная задача. Запрета нет, важно правильно нарисовать физическую задачу, как чертёж.
Подсказка, по квантовой теории, одновременно с отправкой электромагнитной волны на некоторое рассстояние - возникает квадратный корень из произведения странного пи-мезона и нейтрона:
s x (m/t5)^1/2 x (t5/s2m)^-1/2=1
t5/s2m=t2/s2m x t3.
Одновременно с воображением сферического фронта электромагнитной волны возникает фотон, видимость такого фронта волны.
Но ведь известно, что чем больше энергии в фотоне, тем волна короче, это по планку.
Чем короче волна, тем выше шанс произвольного превращения "фотона" в элементарную частицу. Например гамма излучение, уже стабильно порождает частицы.
По моей любительской версии, начало и конец электромагнитной волны замыкаются, и образуется частица.
Почему бы финалом, не считать появление частицы, а стартом место излучения. Вот и посчитаем скорость?
Njkelfxb11, 9 Июль, 2022 - 07:51, ссылка
Добрый день! Попробуйте...
Фотон - физически - это обратная площадь сферы, а энергия - произведение площади, квадрата электромагнитной волны и куба времени. Они никак не связаны.
Нет, лишь по одной поверхностых его интепретаций.
В статье есть объяснение связи фотона от гамма-кванта. Возможно, оно вам будет любопытно. Я могу лишь поворить его. Пожалуйста просто прочтите, избавьте меня от операции копи-пасте.
Электромагнитная волна - физически - это колебание от электрической мощности (произведения напряжённости электрического поля и магнитной идукции) - до неопределённости (единики) - с некоторой частотой, это квадратный корень из отношения массы к пятой степени времени. Начало и конец - это расстояние, а оно для такой волны - неопределено. Как и для скорости неопределена масса.
Электромагнитная волна - просто физическая величина. Любую одну физическую величину можно выразить через другие - миллионом разных способов. Цель физики - самое простое и понятное определение.
Есть шкала ускорений - расстояние, скорость, ускорение, удар, рывок, разрыв, пента-ускорение.
Аналогично для массы - масса, поток масс, электромагнетизм, пик электромагнитной волны, отношение массы к четвёртой степени времени, квадрат электромагнитной волны.
Попробуйте... Это ваша мысль.
Возможно, вам поможет теорема гаусса для электромагнитной волны, есть в статье (наверное, должна быть), поищите поиском.
Возможно, ваше "начало и конец" воображаемой протяженной электромагнитной волны и есть сама такая волна, какая она есть на самом деле. Когда расстояние неопредено.
Субатомная частица - это просто обратная физическая величина, водород - обратная сила, нейтрон - обратная энергия, электрон - обратная магнитная идукция, протон - отношение электрического заряда к постоянной планка и так далее.
Сколько физических величин - столько и частиц.
Частицы обычно описывают кварками uds=t3/sm2, 0dt=t6/m2...
Есть и феномены смешанной природы, поля, электрон скорее поле.
А от сотовых телефонов длина волны, такая чтобы хорошо отражаться. Наверно корректно, считать как принято. УКВ, дециметровый диапазон и тп. Способность волн обходить препятствия и гаситься. Все ведь от длины волны зависит, и на других волнах, например на воде, подтверждается.
Зачем спорить об очевидном?
Njkelfxb11, 10 Июль, 2022 - 23:15, ссылка
Думайте как хотите, это-же ваша голова)
w'2=m/t5=E'B/t2=UI/t2
w'=\/(UI) х 1/t - электромагнитная волна - физически - это произведение частоты - 1/t и усреднения электрического напряжения и тока Ампера - \/(UI).
U=IR=q/st2=B/t=E'/s
w'=I/t x \/(R)
w'2=m/t5=E'B/t2=UI/t2=I2R/t2=FR/t2=
=sm/t2 x 1/st x 1/t2=m/t5.
В чём проблема?
_ _
Причина ваших сомнений - непонимание вами метода физики, у вас инженерный подход.
s=c/(1/t)=s/t x t=s - длина э/м волны определяется инженерами из "скорости света", но если у электромагнитной волны скорость неопределена - нет и длины волны, см. парадокс Эйнштейна, он предоложил инженерам поверить в определённость "скорость света" во всех направлениях. Измерить её в одном направлении принципиально невозможно.
Теория Эйнштейна - литературная беллетристика.
Измеряется нечто другое, но не "скорость света". См. статью, там это объяснено.
"Л"=c/nv' =c/c x 1/t - длиной волны - инженеры - называют произведение её частоты и некоторого безразмерного числового коэффициента - характеристики среды, физическая размерность которого = "1" - неопределённость. Инженерная размерность "длины волны света" в кавычках - обратное время... - это уже не физика. Это воображаемая инженерами длина волны света. В физике цвет и спектр сейчас объяснены - иначе.
n=\/(c x с)=c
У инженеров своя правда, к физике часто она никакого отношения не имеет. А у обывателя - своя. Все люди разные, каждому - своё.
s/t x (m/t5)^0.5=\/(s2m/t7)=\/(W)/t2=\/(c) x E'= - "буквальную физическую скорость света" представить возможно, Но это уже не физическая э/м волна - другая физическая величина. Попытка представить "скорость э/м волны" - приводит к превращению этой волны в совершенно другой феномен.
Примеры:
"Скорость массы" - s/t x m=sm/t - это уже не масса, но импульс или термодинамическая энтропия.
"Скорость энтропии" - s/t x sm/t= s2m/t2 - это уже не энтропия, но энергия.
"Скорость энергии" - s/t x s2m/t2=s3m/t3=mc3.
_ _
Возможно вы рассуждаете не о э/м волне, но о совершенно другом феномене природы, заинтересовавшим вас, в рассказе о этом - неправильно используя физические термины - назвая неволну - волной. По своему вы можете быть правы, но вот только - как это это понять, не понимая вашу терминологию? Что она не физическая - надеюсь вы поняли. Её можно перевести на язык физики. Но, никто за вас этого делать не станет.
Волна, в зависимости от ее физической длины, например на воде, ведет себя так же, как электромагнитные волны обходят, отражаются, если встречают препятствия.
То есть представление корректно.
Njkelfxb11, 11 Июль, 2022 - 10:29, ссылка
Это лишь одна из гипотез. Важно не само ваше мнение, но его доказательство. А его нет. Раз так, какой смысл вам говорить это?
Возможных причин такого кажущегося - вам - поведения э/м волны - миллион. А, частное, выдаваемое за общее есть софизм, а софизм это не физика.
Что такое волна в океане? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0
Уверен, сами вы не сформулируете. А как-же тогда беретесь за э/м волну?
Дело в том, что э/м волна - "изменение некоторой совокупности физических величин" - не предпологает расстояния. Для волны в океане всё наоборот, меняется высота волн. Длина волны - расстояние между гребнями.
Какое расстояние между "гребнями" э/м волны? Между ничего и произведением напряженности электрического поля и магнитной индукции?
Нет никакого расстояния между этими фазовыми точками э/м волны.
w'=1/t x \/(1 x E'B)=1/t x \/(q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3)=\/(m/t5)
Э/м волна - колебание дробной массы (1/2) в дробном времени (5/2),
волна в океане - колебание координаты реальной массы области воды во вполне реальном (цельно-размерном) пространстве. Это разные феномены природы.
Сходство некоторых их свойств - может быть, но это не значит тождественнности самих этих двух разных феноменов.
Флаги Швейцарии, Англии, Москвы, Литвы, Вьетнама, СССР и КНР - в основном - красные, но это не означает, что это одна страна.
Э/м волна - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Просто запишите и решите такое её уравнение - получите квадратный корень из отношения массы к пятой степени времени. Никакого расстояния (длины) - нет. Оно - просто не определено. Э/м волна - феномен массы-времени.
_ _
Всё зависит от уровня приближения. Допустим, что на первый взгляд это так, но в другой, более сложной, физической задаче - это уже совсем не так. Не подтверждается.
Простейший пример - измерение "скорости э/м волны видимого спектра" в одном направлении, физически оно невозможно. Но, это не мешает - например - вам - делиться со мной своими собственными откровениями о выводах из такого недоказанного постулата.
_ _
С чем же вы спорите? С тем, что у э/м волны нет длины?
Я вам уже пояснил это, с физической точки зрения это так, но, инженеры (физика не их компетенция) называют длиной э/м волны - её частоту, умноженную на безразмерный коэффициент - характеристику среды. Им так удобно. Возьмите термин "длина э/м" в кавычки, пометьте как "сленг инженеров", "так называемая - инженерами - длина э/м волны" и проблемы нет.
Какая разница как назвать это? Важно - обоим собеседникам - одинаково - понимать, что именно это означает. Физика предлагает универсильный язык терминов. Не удовлетворяет - определите свой. Пройдите весь 500-летний путь физики по своему. Ваше право.
Частота у э/м волны - есть, по поверностной аналогии можно вообразить и длину. А можно не впадать в такую иллюзию.
Физически - э/м волна не содержит расстояние, следоватено не определима и её скорость.
О чем спорить? Вам это надо - вы и впадайте. Мне это не надо.
Причина вашего желания спора, возможно, в том, что если физически - у э/м волны нет длины, то это рушит вашу собственную теорию. Ну и что с того, либо меняйте теорию, это-же благо, если есть причина пересмотреть её, либо возьмите термин "теория" в кавычки, либо не называйте свою "теорию" - "физикой". Есть фантастика, есть литературная беллетристика, есть софизм, есть университетские спесь и высокомерие, есть агрессивная культурная бедность. Дискурсов - множество, зачем вам именно физика?
Развивайте собственную терминолигию. Вот в других комментариях пошли по такому пути и проблемы нет.
Обычно то ведь спорят как?
Все флаги красный - нет нашли зеленый. Аргумент.
Все волны ведут себя подобно друг-другу.
Находим пример, когда это не так. Аргумент. Анализ.
Продолжение дискуссии, новая парадигма и тп.
Njkelfxb11, 11 Июль, 2022 - 15:00, ссылка
Благодарю вас за подсказку. Инженеры настолько тупы, что не понимают очевидно, было необходимо вступление к статье, для инженеров.
Приложение, для инженеров.
Электромагнитное поле и электромагнитная волна с квантовой точки зрения.
1. Электрическое поле.
Электрическим полем - в современной физике - называется нечто, связанное с обычным трёхмерным пространством, окружающее электрический заряд и влияющее на помещённые в это поле другие электрические заряды.
Физическая природа электрического заряда и электрического поля - большинству современных физиков неизвестна, что не помешало создать тензорный алгебраический аппарат описания электрического поля (алгебраическая редукция).
Ранее, некоторые физики (Гаусс, Планк, Бор, Энглер) - пусть и косвенно - не раз определеляли электрический заряд произведением квадратных корней из расстояния и массы.
Таким образом, электрическое поле - можно назвать наэлектризованным, искривлённым или электрозаряженным пространством дробной размерности, содержащим так-же и дробную массу.
А, обычное расстояние и обычую массу - можно считать двумя аспектами квадрата электрического заряда.
q2=sm.
- -
Силовая характеристика электрического поля - его напряженность.
Напряженность электрического поля центрального заряда (отношение силы, необходимой для удерживания на месте другого пробного единичного заряда, помещенного в это поле - к самому центральному заряду) - убывает по мере отдаления от такого заряда.
E'=F/q=sm/qt2=q2/qt2=q/t2=\/(sm)/t2 - напряженность электрического поля - квадрат частоты электрического заряда (квадрат частоты квадратного корня из произведения расстояния и массы).
F=sm/t2=qE'=q2/t2=I2 - таким образом, из условия существования напряженности электрического поля следует, что между двумя электрическими зарядами действует сила, обычно именуемая силой Кулона, хотя все силы тождественны, равная квадрату токов Ампера:
F=mg=sm/t2=q2/t2 x s2/s2=s2/t2 x q2/s2=kq2/s2;
k=c2=1/(1/c2) - коэффициент Кулона, свойство среды, для вакуума он равен квадрату "скорости света" (квантовой скорости Планка);
1/c2 - диэлектрическая проницаемость физического вакуума.
- -
История с токами Ампера.
Если напряженность электрического поля есть квадрат частоты электрического заряда, то дисконт (произведение со временем) такой напряженности - есть ток Ампера (изменение заряда во времени):
I=E't=qt/qt2=q/t=\/(sm/t2) - ток Ампера - квадратный корень из силы.
Очевидно, что сила - квадрат токов Ампера.
Действительно, два условно бесконечных параллельных проводника с единичным током Ампера - притягиваются с единичной силой.
- -
Какова физическая природа силы Кулона?
F=q2/t2=q/t x q/t=\/(sm) x \/(sm) x 1/t2 - квадратные корни из расстояния и массы стремятся образовать полноценные расстояние и массу первой степени. Это можно понять - так-же - как притяжение двух электрических зарядов с некоторой силой, либо как притяжение двух токов Ампера.
Это природное притяжение квадратных корней из расстояния и массы происходящее ускоренно во времени (1/t2) и есть сила.
- -
Электромагнетизм и гравитация.
Но, по теории гравитации Ньютона, точно так-же расстояния и массы первой степени - притягиваются друг к другу - стремясь образовать квадрат масс (взаимодействие систем отсчета) и квадрат расстояний (площадь гауссовой сферы), что и есть квадрат силы или гравитация.
sm x sm x 1/t4=s2m2/t4=q4/t4=I4=F2;
Вывод гравитационной постоянной из закона всемирного тяготения Ньютона (квадрат линейной плотности масс пропорционален силе гравитации):
F=sm/t2~X x m2/s2 x (1=t4/t4 x s2/s2)=
=s2m2/t4 x t4/s4=F2/c4.
F=X x F2/c4;
X=Fc4/F2=s5m/t6 x t4/s2m2=s3/mt2=G.
F=q2/t2=sm/t2=Gm2/s2.
Противостояние сил гравитации и центробежного движения - частный случай гравитации, как природного взаимодействия двух сил из двух систем отсчета - в таком частном случае - обе силы направлены противоположно и потому компенсируют влияние друг друга. Космонавт, вращающийся в станции вокруг планеты испытывает невесомость.
Физическая причина любой силы - стремление масс и расстояний к повышению своей степени.
Для квадратного корня из массы и квадратного корня из расстояния - возможно единство - электрический заряд. Для двух токов Ампера - двух единств (квадратных корней массы и расстояния) - во времени (1/t2) - это сила, для двух расстояний и двух масс (во времени 1/t4) - это гравитация. И так далее. Очень вероятно, что квадраты расстояний и масс - так-же стремятся образовывалась квартеты и так далее...
Это и есть ньютоновский закон всемирного тяготения. Электромагнетизм, как и гравитация - его частные случаи.
- -
2. Магнитное поле.
Современные физики называют магнитным полем - нечто окружающее движущийся электрический заряд. Если статичный электрический заряд создаёт электрическое поле, движущийся - магнитное.
Силовая характеристика магнитного поля - магнитная индукция, удельный ток Ампера (движущийся заряд) - на единицу длины проводника с током. Произведение магнитной индукции и длины проводника с током и есть ток Ампера. Магнитная индукция - следствие и одновременно - источник тока Ампера.
B=I/s=q/st=q/t2 x t/s=E'/c - индукция есть отношение напряженности электрического поля к его скорости.
Произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции - есть отношение квадрата напряженности электрического поля к скорости поля:
E'B=E'2/c=q2/t4 x t/s=q2/st3=sm/st3=m/t3 - за счёт сокращения квадратных корней расстояний - произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции не имеет аспекта протяженности, это третья степень частоты массы.
E'B=q/t2 x q/st=\/(sm) x \/(m/s) x 1/t3=\/(m2)/t3=m/t3.
- -
B=q/st=\/(ms/t2)=\/P=\/(m/s) x 1/t - магнитная индукция есть частота квадратного корня ньютоновской линейной плотности масс. Другими словами, магнитная индукция - это квадратный корень из давления (объёмной плотности энергии Фридмана).
E'=Bc=q/st x st=q/t2 - напряженность электрического поля - произведение индукции и скорости поля.
E'=F/q=Bc;
F=qcB=q x s/t x q/st=q2/t2=sm/t2=mg - сила Лоренца (произведение электрического заряда, скорости и индукции магнитного поля) - тождественна любой другой силе, в том числе силе гравитации и силе Кулона.
B=1/e-=F/qc=q2/t2 x t/sq=Fp+ - магнитная индукция (обратный электрон) - (протона) есть произведение силы кулоновской связи протона и электрона в атоме и самого протона.
1/e-=Fp+;
p+=1/e-F=1H/e-;
F=1/p+e-=sm/t2;
1H=p+e-=t/sq x st/q=t2/q2=t2/sm=1/F - простейший водород есть обратная сила.
Кулоновская сила связи протона и электрона в атом водорода - неверный термин, правильно говорить: водород есть обратная сила связи протона и электрона.
Если электрон - обратная магнитная индукция, то протон - произведение водорода и магнитной индукции или - отношение атома водорода к электрону, другими словами - отношение магнитной индукции к силе:
p+=1H/e-=1HB=B/F=q/st x t2/q2=t/sq.
Электрон есть полный гауссов поток протона через электронное облако:
e-=p+ x s2=t/sq x s2=st/q.
Концепция электрона как облака (поверхности гауссовой сферы) окружающей протон - подтверждается.
- -
3. Электромагнитная волна.
Связь электричества и электромагнетизма.
Прежде, чем рассматривать электромагнитную волну - рассмотрим пик такой волны - произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции.
Ранее мы определили такой пик э/м волны как третью степень частоты массы (E'B=m/t3).
С другой стороны, электрическое напряжение (разница электрических потенциалов на концах проводника-антенны) - есть произведение тока Ампера (I=q/t=E't=\/F - дисконта напряженности или - квадратного корня из силы) и электрического сопротивления (R=1/st=B/q - отношения индукции к заряду):
U=IR=qt/t2 x q/qst=E't x B/q=E'B/I=m/t3 x t/q=m/qt2=q/st2=B/t=E'/s=\/(m/s)/t2 - электрическое напряжение - есть квадрат частоты квадратного корня из ньютоновской линейной плотности массы.
U2=E'BR=m/t3 x 1/st=m/st2 x 1/t2=P/t2=B2/t2.
m/q=mq/q2=mq/sm=q/s - отношение массы к электрическому заряду тождественно отношению электрического заряда к расстоянию.
Электрическая мощность - P'=UI=I2R=F/R=F/st=sm/t2 x 1/st=m/t3 - и есть пик электромагнитной волны.
С другой стороны, пик электромагнитной волны или электрическая мощность - является пределом возмущения электромагнитного поля.
А само такое возмущение - определено в физике колебанием от ничего (минимума напряженности и нуля индукции - q=st, q=t2; s=t - квантового состояния тождественности расстояния и времени - полной квантовой неопределенности - единички или центра квантовой матрицы) до пока волны с некоторой частотой:
\/(1 x m/t3/t=\/(m/t5).
Если отождествить такую э/м волну и возмущение э/м поля, то такая волна - отношение квадратного корня из массы к времени в степени 5/2 - как самостоятельная физическая величина (физический феномен) - не обладает расстояниям, а значит и скоростью.
Но, это особое свойство э/м волны первого рода - просто не укладывается в головах инженеров, которые воображают другую (вторичную или второго рода) э/м волну - как возмущение э/м поля - РАСПРОСТРАНЯЮЩЕЕСЯ НА РАССТОЯНИИ.
Причина такого представления инженеров - банальное непонимание физического смысла электромагнетизма.
В 1960-х годах произошла инженерная реформа системы физических единиц, в которой такие инженеры спрятали своё непонимание основ физики в особые (инженерные, нефизические) "базовые" единицы: Кельвин, Ампер, Канделла. Споры инженеров о физическом смысле (значении или размерности) которых не завершены. По причине утраты инженерами методологии физики - поиска концептов. Пример - существует пять разных определений Ампера.
Первоначально, базовых физических величин, до реформы СИ - было только четыре: пространство, масса, время и моль - количество вещества.
Раз уж у инженеров, захвативших такую физику, отпала надобность согласовывать различные разделы физики, их физика распалась на несогласованные друг с другом части. Химия и квантовая хромодинамика добавили в такую инженерную физику собственные условные единицы (протон, нейтрон, электрон, нейтрино, фотон, шесть кварков, четыре бозона, три абстрактные цветные оси кварков и прочее).
Другой агрессивной силой стали алгебраические редукционисты. Речь о подмене простого и понятного физического смысла той или иной физической величины - всевозможными алгебраическими теориями, альтернативными матрице физических величин.
Вот у меня просто не возникает желания объяснять электромагнитную волну - искажением электромагнитного поля, распространяющемся в пространстве.
Почему?
1. Пространство, как и масса и время - лишь абстракции, мы не знаем и не можем знать, что это такое на самом деле, но, зато - можем условно обозначить некоторыми абстрактными понятиями - своё собственное восприятие этих физических феноменов.
Главное не пытаться представить эти абстракции чем-то буквальным. Что свойственно инженерному мышлению. Все эти понятия - уже результат концептуализации нашего восприятия физической реальности, их вторичная иконизация создаёт лишь когнитивную галлюцинацию реальности. Ровно тот-же эффект возникает и при иконизации алгебраической редукции. Абстрактное - абстрактному, интуитивно понимаемое реальным - интуитивно понимаемому. Физика - лишь достоверный метод концептуализации восприятия.
Кроме того, все эти оси или базовые физические величины - логарифмические (обратные и прямые кварки). Для достоверного определения физического смысла природного феномена - имеет значение лишь степень расстояния, массы, времени, в числителе или в знаменателе.
2. С точки зрения физического формализма, "пространство распространения возмущения э/м поля" - это вложенные друг в друга гауссовы сферы (каждая такая сфера - новое физическое состояние или новая физическая величина):
Для радиуса Бора (расстояния первой степени):
E's2=q/t2 x s2=c2q=q/t x s2/t=Is2/t - теорема Гаусса, напряженность электрического поля окружает сфера произведения электрического заряда и квадрата "скорости света".
Bs2=q/st x s2=qs/t=Is - магнитную индукцию окружает сфера произведения тока Ампера и длины проводника с током.
Произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции - m/t3 x s2=s2m/t3=W - окружает сфера мощности (именно так астрофизики описывают физическое состояние поверхности звезды).
p+=t/sq - протон окружает сфера с радиусом - квадратный корень из расстояния - t/sq x s=t/q=1/I - обратный ток Ампера, ещё далее (на расстоянии s первой степени, это радиус Бора), такая сфера есть электрон (p+ x s2=t/sq x s2=st/q=1/B=e-).
n=1/E=t2/s2m - нейтрон окружает сфера ns2=t2/m - обратного электромагнетизма.
Электрон окружает сфера st/q x s2=V/I - обратной объёмной плотности тока Ампера.
Давление окружает сфера силы: P=F/s2 x s2=F.
Силу, на расстоянии квадратного корня из радиуса Бора - окружает сфера энергии.
Таким образом, логарифмическое расстояние - связь фрактальных частей вселенной.
"Распространение электромагнитного возмущения - на расстоянии", с точки зрения физического смысла означает просто всю вселенную. Горизонт событий нашей видимой вселенной это сфера, окружающая пик электромагнитной волны на логарифмическом радиусе ~9/2 Солнца, я не помню точно, но это сейчас не важно - находящейся в центре нашей звезды.
Каждая звезда во вселенной - система отсчета пика э/м волны.
Сама вселенная - непротиворечивое единство (произведение или взаимодействие) всех таких звёздных систем отсчета.
Инженеры обычно не разделяют такую физическую концепцию логарифмического или квантового гауссова расстояния, очень часто вообще не имеют никакого представления о существовании квантовой физики (к слову - вся физика - квантовая, с самого начала), представляют пространство однородным и изотропным (нелогарифмическим, неиерархическим), не разделяют понятия количества (от >0 до <10) и степени (кварка) - игнорируют тот факт, что на расстоянии s - пик э/м волны есть поверхность звезды, а на расстоянии s2 - сферическая граница звёздной системы. Привычные нам, землянам, физические законы - характеризуют лишь некоторый обитаемый слой - распространения пика э/м волны в центре нашего солнца на расстоянии ~5/2 радиуса Солнца. На другом расстоянии от центра Солнца - иные физические законы.
Поэтому - воображают особую инженерную вселенную, в которой некоторые инженерные э/м волны - распространяются в пространстве со "скоростью света". С точки зрения квантовой теории - это абсурд.
Расстояние до зеркала и обратно это расстояние кажущегося инженеру пробега э/м волны. Мысленно отправляя э/м волну (не пик волны, как в случае Солнца) на такое расстояние, тем самым, он превращает э/м волну в частоту квадратного корня (окружность) поверхности звезды. Площади у неё нет, нет и обратной площади - фотона. Такая воображаемая э/м волна - своего рода одномерный пульсар, либо - сфера вокруг нелокализованной в пространстве (точки пространства - начала координат) на расстоянии квадратный корень из длинны пробега.
w's=\/(m/t5) x s=\/(s2m/t3)/t=\/(W)/t;
Другими словами, мысленно направляя э/м волну на некоторое расстояние, инженер превращает такую волну в кажущуюся ему скорость распространения пика такой волны на заданное расстояние. Такая "скорость света" в кавычках - принципиально тождественная квантовой скорости Планка. Измеряется не скорость э/м волны, а скорость Планка, к самой э/м волне - никакого отношения не имеющая.
w's=\/(m/t3) x s/t=\/(P')c;
c=w's/\/(P') - "скорость света" (планковская квантовая скорость) есть отношение произведения э/м волны и некоторого расстояния к квадратному корню из пика волны.
Сама э/м волна, вне умозрительно заданного инженером расстояния её движения - не имеет ни скорости, ни протяженности. Такая волна - своего рода измерительная линейка скорости Планка, либо - точка отсчёта.
Да так даже понятней. Э/м волна - лишь средство создания системы отсчета дистанции. На различных логарифмических узлах (обратных кварках) такой дистанции - различные физические законы. По характеру этих законов мы и судим о дистанции (измеряем расстояние).
Вывод. Получается, что воображаемая инженером э/м волна второго рода, как движущееся в пространстве возмущение э/м поля - и есть наша вселенная.
Если разделять э/м волны первого рода (\/(m/t5) - точки отсчета, центры систем отсчета физических состояний вселенной) и э/м волны второго рода - градиенты физических состояний вселенной - от точки отсчета до предела вселенной - саму нашу Вселенную, то и проблемы нет.
Пусть инженеры считают вселенную э/м волной второго рода, это их собственная проблема. Пусть не понимают, что значат их определения с точки зрения физического формализма (языка физики) - что они - в суе - описывают всю вселенную, считая её лучем света их фонарика. Нам то что с того, у каждого свои тараканы в голове. Вселенная от этого ничего не потеряет.
Ваша претензия касается вообще всех понятий. (причина наше мышление не онтологично)
Формализация лишь помогает описать факты, и меняется если обнаружены новые факты не укладывающиеся в концепцию.
Проблема с системой отсчета будет тогда, когда она будет приводить к неверному результату. Нет ошибок - считаем все корректно.
Мое мнение.
У каждой системы отсчета свое время.
Например у системы отсчета летящей со скоростью света - внутреннее время замирает.
Это вывод в рамках физики.
Скорости в природе не существует. Это геоиметрическая мера.
Так метры - часть природы физики.
кг, метр, секунда - через них описывается энергия.
Так метры - часть природы физики.
кг, метр, секунда - через них описывается энергия.
Уважаемый, существует инерция и ускорение. Это всё что я хотел сказать.
Так тоже, инерция, ускорение - имеют меру через энергию и ее составляющие?
Те же единицы.
Так тоже, инерция, ускорение - имеют меру через энергию и ее составляющие?
Меру физическую, почувствуйте разницу.
Аминь! думаю вы нашли друг друга)
И в чем разница?
000, 18 Июль, 2022 - 09:37, ссылка
000, 18 Июль, 2022 - 09:59, ссылка
Интересные рассуждения! Т.е. ускорение, которая является производной от скорости (dv/dt) - существует! А вот скорость (v=dx/dt) - нет! Как такое может быть ?
Это просто к тому, что надо знать с кем имеешь дело (без оскорблений!), прежде чем вступаешь в диалог...
Интересные рассуждения! Т.е. ускорение, которая является производной от скорости (dv/dt) - существует! А вот скорость (v=dx/dt) - нет! Как такое может быть ?
Это просто к тому, что надо знать с кем имеешь дело (без оскорблений!), прежде чем вступаешь в диалог..
Приблизительного представления средней скорости ВЫ хотели сказать? Схематичного описания не до тонкого? d d
Средняя скорость представляет из себя всё те же микротолчки ускорения
.
Либо части движения при инерции
000, 18 Июль, 2022 - 11:39, ссылка
ну вот, сдержанее надо быть, проблема разума важнее проблемы скорости
Victor, 18 Июль, 2022 - 11:23, ссылка
Вот поле для комментария, вы сами его заполяете словами, никто Вас не заставляет.
Вы - для того, кто ваше сообщение читает - только тот, кто сумел или не сумел выразить словами свою мысль.
Если не можете (например читатель альтернативно одарён разумом), то и вы для него именно тот, кто не может. Необходимо это учитывать.
Плевать на скорость, если есть разум - надо избегать домыслов о том, кто ты такой.
Ты - для собеседника - только такой, каким он тебя понял. Его право понять или не понять.
Njkelfxb11, 18 Июль, 2022 - 08:49, ссылка
Думаю, вы приписываете мне что-то из собственного опыта))
претензия - тип интенции, вариант намерения, желания, переживания. есть ли у меня чистая претензия? разве что на факт лекции о том, в чем слушатель ничерта не смыслит. Тут такие идиоты все:) главное - не желать результата. Никаких целей, никакой пользы. Впрочем это уже про умозаключение.
умозаключение - обратно желанию. есть ли у меня чистое умозаключение? тоже лишь отчасти, по форме высказывания. умозаключение о рисунке-матрице, тип рисования.
_ _
что вообше может быть?
либо - что то одно, либо другое, противоположное (обратное) перыому, либо их непротиворечивое единство (концепт, отсутствие противоречий), либо симулякр этого.
все люди разные, каждому своё. упаси боже спорить об истине)))
физика - это просто практика построения концептов. Один считает это одним, другой другим, но если правы оба - это вот что... третье
главное сохранять концепт, достоверность определения. это удлиняет вывод. Такой старый метод совреммая физика утратила. Я просто развлекаюсь таками длинными выводами, радует, что мозг пока ещё жив.
_ _
Если честно я с трудом понимаю ваши сообщения. Каша из терминов, одному вам понятно в каком контексте применённых. Я понимаю эти термины, но в каком частном-переносном смысле вы их используете? - остаётся догадываться. Расшифровать можно, но не всегда есть свободное время на такую расшифровку. Возможно, это у вас просто домыслы, а высказывать их ваша истина. Не за что зацепиться, одни лозунги.
Тем не менее, думайте, делитесь, кто-то поймёт вас лучше.
_ _
вопросы глубже: что такое пространство, что такое масса, что такое время, что такое система отсчёта, чо такое материя, реальность, жизнь и прочее? почему люди считают это таким, каким считают, зачем им вообще - думать об этом.
Ответ - матрица мышления находит своё отражениие в устройстве вселенной. Определяя место той или иной теории в общем - для всех теорий - концепте, мы, шаг за шагом, открываем для себя эту матрицу собственного мышления.
Если я Вас догоню в физике то обязательно , приду Вам рвать санки. А сейчас я засыпаю в школьных учебниках.
000, 18 Июль, 2022 - 12:24, ссылка
отдайте эти учебнки детям, там не слова правды
они для детского мышления
не читайте и университетские, там более близко к физике, но ни слова правды
они для мышления студента
думайте своей головой - в чем ошибка учебников?
учебники лишь определяют отдельные контексты терминов
физика о единстве всех таких возможных контекстов
Своей долго надо что бы хто поучил, тот кто учит и сам лучше начинает понимать предмет.
Скорости не существует!
000, 18 Июль, 2022 - 13:06, ссылка
Ничего (для нас) не существует вне наших представлений об этом, вне наших ощущений этого.
Скорость просто один из семиотических знаков - который означает (нам, вам) некоторое ощущение, если оно вам доступно или недоступно, то вы и говорите, что его не существует (для вас). не существует проблемы понять его (вам).
Скорость - условно оранжевый цвет, аминокислота CGA, знак 321=-24 - факт символического определения гипотезы, иначе - откровение о понимании.
Если это изрекаеиая истина вашего мышления, то и говорите вы о ней, изрекаете.
Неизвестно.
Скорость просто один из семиотических знаков - который означает (нам, вам) некоторое ощущение, если оно вам доступно или недоступно, то вы и говорите, что его не существует (для вас). не существует проблемы понять его (вам).
000, 18 Июль, 2022 - 13:57, ссылка
Без слов утверждения невозможны. А слова лишь знаки внутренних ощущений.
Важно понимать структуру таких ощущений. Тогда и слова о них достоверны.
Да хорошо написали, захотелось что то написать, но не пошло, достал из загашника недавно написанное
Осень покончила с летом
Освежевала леса
В мертвецки раздетом
Мире- серая краса
Как говорил поручик Ржевский : Не в рифму зато правда
Давайте подкорректируем Ваши садистические стишки
Осень покончила с Летом
Освежевала леса
В Мире мертвецки раздетом
Серая бродит Краса
Осень покончила с летом
И расчленила леса
В Мире запойном как этот
Чёрная косит коса
Хокку :
Осень прикончила Лето
И убежала в леса
Там за оврагами где то
Чьи то кричат голоса
buch, 18 Июль, 2022 - 18:50, ссылка
+
Ну насчёт точности, этот импорвизированный спекткль, где я кажется бросил несколько метких реплик.
Коректировать не будем, это верлибр, с первойстрочкой задачи ритма хорейной. Ритмика не выдержана не у меня не у Вас.
Для ритма стиха нужен ритм сердца ( натурально , ритмичное сокращение сердечной мышцы ) . Когда нет вдохновения ничего путевого не выйдет
С сердцем лучше не шутить прямой путь в психушку. Иногда захватывет, идея красиво через смерть описать жизнь увядающей природы, тогда и получаютс неплохие метафоры.
Новообще 50 процентов успеха , это элементарная грамота формы, рифмы , тропы, силабо-тоника. Очень рад знакомству с Вами. Давайте дружить.
Ну это вряд ли . У Вас мысли фонтанируют . А у меня , если залетит какая случайно с Альфа Центавры , один раз в световой месяц , то и то хорошо
Ну ну
000, 19 Июль, 2022 - 07:59, ссылка
Вместо учебника по физике Вам (дополнение к статье):
Физическое устройство вселенной.
Статья даёт определения потокам, полям, физическим величинам и обратным им субатомным частицам. Все это сечения и элементы матрицы мышления. Физические феномены тождественны семиотическим знакам мышления.
В частности - дано определением двум аспектам физического пространства расстояний - физические характеристики точек такого пространства и распространение этих скрытых свойств или возмущений от точки к точке.
- -
Главное.
Мы не знаем и не можем доподлинно знать, что такое вселенная и как именно она устроена, потому, что мы способны лишь давать имена своим ощущениям/чувствам вселенной и более-менее точно формулировать их словом, как теоремы или концепции, находя внутренние логические связи и отсеивая противоречивые предположения, понимая или не понимая их. Но, мы можем создавать такие свои собственные - более-менее достоверные - теории вселенной - концепции. И говорить о них или выслушивать их, понимая их или не понимая.
Мы говорим не о вселенной, но но своём представлении вселенной. Вне таких наших представлений - для нас - ничего нет. Причём этот язык имеет два полюса - интуитивно понятное реальностью и символическая абстракция. Отрицая обе эти крайности инженерии и математики (алгебраической редукции) - возможно лишь строить концепты (непротиворечивые единства) этих крайностей или предаваться симулякрам таких концептов. Софизм - выдача инженерии за математику или наоборот.
Физика - как и любая иная сфера мысли и деятельности человека отражает "дух времени" - доминирующий в обществе дискурс.
Первопричиной физики (возможно) была матрица древне-Китайской даосской Книги Перемен - выразившей дискурс подлинного искусства (творчества - -1324 - прагматического модернизма). По крайней мере, очевидно, что все последующие тысячелетия физики пытались возродить эту матрицу или наоборот - предать забвению.
Протофизика (метафизика) Аристотеля вышла из прагматической философии Пифагора (23-14) и была выражением прагматической философской аналитики (34-12). Затем пришло время спора непрагматических аналитиков (3412) и софистов (4321), это споры средневековых монастырских схоластов, в которых победил новый дискурс - университета или феодализма (4231).
Затем, в эпоху Возрождения, пришло время дискурса модернизма (1324 - настоящей физики Галилея и только лишь отчасти Ньютона), вскоре - началась эра алгебраической редукции (софизма), затем, в эпоху Просвящения университет вернул свои позиции, но появился поэтический дискурс романтизма (по сути - маркетинга - 2143). Затем, в начале XX века - снова столкнулись аналитика (теперь - квантовая механика) и софизм (теория относительности Эйнштейна). Затем, в физику пришёл рынок (контемпрорари, 2314), превратив её в жанр беллетристики, затем стало доминировать мышление городского обывателя (диванного эксперта - 2413). Физика превратилась в сети знает что, в домыслы, выдаваемые за теории и факты. Время от времени возвращается аналитика, но лишь как источник последующих безумных интерпретаций.
Условные обозначения пределов мышления в дискурсе:
1=000 - переживание, желание, интенция;
2=001 - символическое определение словом, теорема, концепция;
3=010 - метафора, пример, рисунок-доказательство;
-4=011 - созерцание;
4=100 - понимание реальным;
-3=101 - вознесение над обыденностью;
-2=110 - откровение;
-1=111 - умозаключение.
Первые две условные цифры - семиотический знак изрекаемой истины человека, последние две - семиотический знак архетипа (скрытого в бессознательном блага человека).
- -
Поверим словам Платона, что понять концепцию - значит увидеть рисунок этой концепции. По крайней мере это справедливо для дискурса самого Платона (прагматического аналитика школы Сократа).
- -
Логарифмическое фазовое пространство физических величин. Матрица.
Для начертания такого рисунка нам потребуется логарифмическое представление пространства, массы и времени. Это условное пространство отлично от окружающего нас интуитивно понятного.
Возьмём шахматную доску, примем её центр за начало координат. Это - физически безразмерная единичка - полная квантовая неопределенность физического вакуума.
- -
Рис времени.
В каждую клетку вертикального столбца правее точки отсчета - положите зерно риса, на каждую ячейку следующего столбца правее - положите два зерна риса, далее 4, ещё далее - 8. В обратном направлении, на каждую клепку столбца левее точки отсчета положите снова по зерну рису, левее - половику зёрнышка риса, далее 1/4 и ещё далее 1/8.
Сколько всего в одной строке зёрнышек времени-риса?
1/8 + 1/4 + 1/2 + 1 + 1 + 2 + 4 + 8 = 16 и 7/8, почти 17?
Ответ неверный!
Верный ответ - не определено, полная квантовая неопределенность, мы просто не можем этого знать. Почему? Это логарифмическое пространство, а логарифмический плюс есть алгебраический знак умножения. Математически, общее число зёрен - это единичка, любая величина в нулевой степени.
1/8 x 1/4 x 1/2 x 1 x 1 x 2 x 4 x 8 = 1=?^0.
- -
Просо массы.
А теперь на каждую ячейку строки выше начала координат положим по зерну проса, выше - по 2, ещё выше - по 4, ещё выше - по 8. На каждую ячейку ниже начала координат по одному, ниже по 1/2 зерна проса, ещё ниже - 1/4, ещё ниже - 1/8.
Сколько всего мы положили на доску зёрнышек массы-проса?
Правильный ответ - мы не знаем, это полная квантовая неопределенность.
- -
Теперь посмотрим на результат. Смотрите рисунок 1.
Очевидно что существуют условные диагонали пропорции логарифмического количества зерна и проса.
Прямые и обратные потоки магнитного сопротивления и гравитации.
Если число логарифмов зёрнышек риса-времени и просо-массы равно - это физическая ось потока обратного и прямого магнитного сопротивления - mt и 1/mt (4:30 и 10:30 часовой стрелки).
m^c x t^c - константа.
Если равны прямые или обратные логарифмы отношения массы и времени, это прямой и обратный гравитационный поток.
m^с/t^c - константа.
- -
Прямой и обратный магнитный поток - когда на одну логарифмическую часть массы-проса приходится половинка риса времени (~1:45 и ~7:15 часовой стрелки).
m^c/t^2c - константа.
- -
Прямой и обратный поток электрической мощности (поток пика электромагнитной волны) - когда на одну логарифмическую часть просо-массы - приходится одна третья логарифмическая часть риса-времени.
- -
Прямой и обратный электромагнитный волновой поток) - когда на одну часть проса-массы приходится пятая часть риса-времени.
Электромагнитная волна (поток частоты пика электромагнитной волны) - когда на условную половинку массы (квадратный корень из просо-массы) приходится условная половинка (квадратный корень) из пятой части риса-времени:
w'=m^1/2 / t5/2.
- -
Любой поток (здесь - массы во времени, есть и другие потоки) - есть вариация логарифма массы и времени. Другими словами, такой поток - масса-время.
Где локализован такой поток массы во времени?
Негде! Пространство для потока неопределено.
Поток - физическая абстракция. Можно сказать, что тот или иной поток - это скрытое внутреннее физическое свойство точки пространства. Пространство - как-бы - пронизывают всевозможные абстрактные потоки.
Применительно к реальному (интуитивно понятному нам) пространству можно говорить лишь о поле, которое создаёт поток, как-бы пронизывая пространство.
- -
Рисунок 1. Матрица потоков.
m/t3 * m/t2 * m/t * (m) * * * * * *
* \/(/t5) * \/m/t \/(m/t) (\/m) * * * * * *
(1/t3) (1/t^5/2) (1/t2) (1/t^1/2) (1) (t^1/2) (t)...
..
- -
В качестве примера рассмотрим поля, которые создают различные логарифмические значения магнитного потока (1=m/t2 x t2/m), как-бы пронизывающие реальное пространство. Но и пространство - для простоты примера - мы рассмотрим тоже логарифмически, для согласования точек зрения на поток и пространство. Хотя, позже я переведу это логарифмическое представление пространство в интуитивно понятное.
В условной нулевой точке пространства (точке отсчета координат пространства) - есть только сам поток. На сферической поверхности вокруг этой условной точки, в зависимости от логарифма (степени) расстояния - сочетаясь с логарифмом пространства - поток проявляет себя той или иной физической величиной, либо - обратной ей субатомной частицей.
Примем логарифмическую ось потока - вертикальной осью координат:
2=m2/t4
3/2=m^3/2 / t^7/2
1=m/t2
1/2=\/m / t
0=1
-1/2=t/m^2/2
-1=t2/m
-3/2=t^7/2 m^3/2
-2=t4/m2.
А, логарифмическое расстояние - горизонтальной. Для наглядности рассмотрим шаг в 1/2 степени (квадратный корень).
-2 -3/2 -1 -1/2 0 1/2 1 3/2 2
1/s2 1/s^3/2 1/s 1/s^1/2 1 \/s s s^3/2 s2.
Примечание. Звёздочка - нерассмотренная физическая величина, вы можете рассмотреть её самостоятельно, пробел - разделитель ячеек. (В скобках) - подписи отметок на осях координат потока и пространства. <В таких скобках элемент, выходящий за границы рассмотренной матрицы>.
Условные обозначения:
P=F/s2=E/V=m/st2=B2 - давление, объёмная плотность энергии Фридмана или квадрат магнитной индукции;
F2=I4=s2m2/t4 - ньютоновская гравитация - взаимодействие двух сил из двух систем отсчета;
I=q/t - ток Ампера, изменение (течение) электрического заряда во времени, частота электрического заряда;
F=sm/t2=I2=q2/t2 - сила;
E=s2m/t2 - энергия, в инженерной физике - "фотон", он-же "гамма-квант", хотя - физически - это не верно;
e+=E/e-=I3 - позитрон;
e-=E/e+=st/q - электрон;
\/E=I\/s - квадратный корень из энергии, иначе - произведение квадратного корня из расстояния и тока Ампера;
q=\/s x \/m - электрический заряд - усреднение расстояния и массы, иначе - произведение квадратных корней из расстояния и массы;
мн?=m/s2t2=P/s - удельное линейное давление или - возможное мюонное нейтрино?;
ф=1/s2 - физический фотон, обратная площадь гауссовой сферы (площадь поверхности такой сферы тождественна площади замкнутой трехмерной поверхности произвольной формы);
эн-=1/s - электронное анти-нейтрино, квадратный корень из фотона;
p+=t/sq=e-/s2 - протон, единство электрона и фотона;
W-=t/q=1/I - дабл-ю-минус бозон, обратный ток Ампера;
n=t2/s2m=1/E - нейтрон, иначе - обратная энергия;
p+e-=t2/sm=1/F - единство протона и нейтрона, атом простейшего водорода, иначе - обратная сила;
e-e-=st2/m=1/P - куперовская пара, иначе - единство двух электронов или обратное давление;
p+p+e-=t3/sq3=эн/I3=эн/e+ - водородная связь двух протонов и электрона, иначе - отношение возможного электронного антинейтрино к позитрону (здесь - водородная связь не форма ассоциации атомов, как в классической химии, но самостоятельная субатомная частица);
ne-=e-/E=t2/q3=1/I3=W-^3=1/e+ - единство нейтрона и электрона, иначе - третья степень бозона W- или обратный позитрон;
м?=e-e-e-=s3t3/q3=V/e+ - предположительный мюон (имеющиеся экспериментальные сведения не позволяют определить его точно, но совмещая различные сведения, иначе - строя концепт - согласуя различные точки зрения на мюон - можно предположить его состав - трио электронов или - обратный удельный, по объёму, позитрон (электрические заряды мюона и электрона ~ одинаковы, а масса отлична ~ на два порядка, следовательно, q=\/sm, больше масса - больше и расстояние, если заряды равны, то и формулы обоих частиц похожи, если масса больше на два порядка, а масса электрона в знаменателе, то на два порядка больше расстояние (радиус Бора), это условие равенства электрических зарядов);
p+e-p+e-=1/F2=t4/s2m2 - единство двух атомов водорода или обратная гравитация;
e-e-e-e-=s4t4/q4=s2t4/m2=1/P2 - квартет электронов или обратный квадрат давления.
- -
Матрица магнитного поля:
P2 * * * (m2/t4) * * * F2
* * * * (m^1.5/t^3.5) * * e+ *
мн? * P * (m/t2) * F * E
* * * B (\/m /t) I \/E * *
(ф) (1/s^3/2) (эн-) (1/s^0.5) (1) (\/s) (s) (s^3/2) (s2)
* p+ * W- (t/m^1/2) е- * * *
n * p+e- * (t2/m) * e-e- * *
<p+p+e-> * ne- * * (t^3.5/m^1.5) * * м? *
p+e-p+e- * * * (t4/m2) * * * e-e-e-e-.
- -
Как понимать такую матрицу магнитного поля?
Гравитация (квадрат сил) есть поверхность гауссовой сферы квадрата магнитного потока, а сам квадрат такого потока есть площадь гауссовой сферы квадрата давления.
Позитрон есть площадь гауссовой сферы, ограничивающей поле (поле - через поверхность такой сферы) магнитного потока в степени 3/2.
Электромагнетизм есть площадь сферы предположительного мюонно анти-нейтрино. Сила - площадь гауссовой сферы давления (квадрата магнитной индукции), а энергия - площадь гауссовой сферы электромагнетизма.
Обратный электромагнетизм - площадь сферы гауссова потока нейтрона. Куперовская пара электронов - площадь гауссовой сферы потока атома водорода. Произведение бозона Хиггса (1/H=t2/sm2) и неизвестной частицы qt^3/2 - есть площадь гауссовой сферы водородной связи.
- -
Отступление о физике и математике.
Полная квантовая неопределенность - есть площадь гауссовой сферы физического фотона. Площадь обычной сферы - полный гауссов поток квантовой неопределенности.
Что это значит?
Математика, абстрагируясь от физической характеристики точки пространства - рассматривает лишь ось расстояний, физические феномены математике - принципиально недоступны.
- -
Таким образом, субстанция вселенной - полная квантовая неопределенность, по какой-то причине - это условие восприятия нами реальности - в одной и той-же условной начальной (нулевой) точке пространства разделяется (коллапсирует) на обратные качества, в рассмотренном выше случае - прямой и обратный электромагнетизм (магнитное поле). На некотором удалении от этой начальной точки пространства, в другой точке этот поток принимает то или иное значение - физическую величину или субатомную частицу.
- -
Рассмотрим атом водорода.
Нулевую точку пространства этого атома - характеризует квадратный корень из обратного электромагнетизма (t/ \/m). Физическое состояние поверхности гауссовой сферы, радиуса s (Бора) - s2t / \/m=st/q x s^3/2=e-s^3/2. Физическая характеристика точки такой сферы e-/s^1/2=W- - дабл-ю-минус бозон (обратный тока Ампера).
Где-же в таком атоме протон?
Внутри нулевой точки, внутри электрона как сферы, e-/s2=p+, Протон есть единство электрона и физического фотона.
p+s2=ts2/sq=st/q=e-.
Для наглядности примем за радиус Бора - 9 некоторых условных единиц. Сфера-электрон - тогда - находится на расстоянии 3. На расстоянии 9 единиц, это радиус сферы электрона в квадрате - электроном является точка на совершенно другой условной сферы e-s2.
Протон находится на расстоянии - s^-3/2 радиуса Бора от нулевой точки. В наших (взятых с потолка) условных единицах измерения это 1/27 от условного радиуса Бора ~0,037.
Протон - первая условная гауссова сфера, окружающая нулевую точку квадратного корня из обратного электромагнетизма, W- - бозон - следующая (на расстоянии - s^-1/2, для нашего примера это 1/3 часть радиуса Бора. Ещё выше, на расстоянии квадратный корень из s, для нашего случая это 3 условные единицы, находится сфера-электрон. На расстоянии 9 - сам точечный электрон.
Вот только число электронов - без учёта кванта расстояния Планка - бесконечно, это физические состояния всех математических точек сферы- e-s2=V/I - обратный удельный по объёму ток Ампера. Такой электрон - свойство точки пространства, он не может покинуть свою пространственную координату. Можно лишь утверждать, что определяя физическое состояние точки такого облака - мы обнаруживаем там электрон.
Для какой локации такой сферы e-s2 - определяем электрон - там его мы и находим. Каждый раз в новом месте. Эта непредсказуемость координаты - не свойство электрона, но свойство нашего сознания, определяющего координату электрона, хотя и сам такой электрон - лишь семиотический знак нашего мышления. Интуитивно такую непредсказуемость координаты электрона мы понимаем вращением электрона по орбите вокруг протона (хотя и сам протон - некоторая орбиталь (сфера) вокруг нулевой точки. Либо - непредсказуемым самопроизвольным перескакиванием электрона по своей сфере от координаты к координате.
- -
Простой пример.
Какова сила гравитации действующая на всех жителей Земли?
Это - в приближении -сила гравитации, действующая на одного человека, умноженная на число людей (если человека представить точкой на поверхности планеты). Огромная величина, но спроси у любого, он будет чувствовать лишь единичную силу, так и с электроном. Единичная сила гравитации - это давление центра планеты. Какова площадь кванта поверхности Земли, таково и давление силы гравитации на такую часть поверхности. Абстрактная сила гравитации на поверхности планеты - определяется устремлением такого элемента площади к нулю (к математической точке поверхности планеты).
- -
Нулевая точка нейтрона - обратный электромагнетизм (t2/m). Нейтрон-сфера находится (в нашей условной системе единиц расстояния) на расстоянии 1/81~0,012.
А, на расстоянии 3 - от нулевой точки нейтрона - находится куперовская пара электронов.
- -
Предположительно мюон (трио электронов) - это сфера с радиусом s^3/2~27 условных единиц расстояния вокруг нулевой точки потока t3/m^3/2.
Водородная связь (которую мы здесь понимаем не формой ассоциации атомов, но самостоятельной субатомной частицей) - находится на расстоянии s^-5/2 от такой нулевой точки, 1/243~0,004. Сфера, окружающая водородную связь, есть произведение W- бозона и обратного электромагнетизма. Радиус такой сферы - в нашей системе единиц - 1/3. Следующая сфера - предположительно мюон (трио электронов).
Тау - тогда, если верно определение мюона - предположительно - квартет электронов, радиус 81.
Хотя, повторюсь, и для мюона и для тау - по причине недостатка экспериментальных данных - мы можем размышлять лишь об их проекции на локализованное в пространстве магнитное поле.
- -
Потоком какого поля является бозон Хиггса (1/H=t2/sm2)?
1/s x t2/m2 - бозон Хиггса - обратный гравитационный поток на расстоянии s^1/2~3.
Если прочие базовые субатомные частицы стандартной модели - пространственные локации магнитного потока (m/t2), то бозон Хиггса - гравитационного (потока массы - m2/t2). Отношение или отличие гравитационного и магнитного полей - масса. В магнитном поле на одну логарифмическую часть просо массы в числителе приходится условная половинка риса времени в знаменателе, в гравитационном поле - на два просо массы - условная половинка риса времени. Различие этих потоков - первая степень массы.
- -
Распад бозона Хиггса.
1) На пару b-кварк и антикварк. Но, кварк - не частица, а лишь логарифм обратных расстояния, массы или прямого времени в формуле частицы, минус пятная степень. Стандартная модель не учитывает ось времени, остаётся только обратное расстояние и обратная масса. Кроме того, совершенно неясно, что такое антикварк с физической точки зрения (что инженеры подразумевают под понятием антикварк)?
2) Два фотона (физики-инженеры называют "фотоном" - то квант энергии (s2m/t2), то гамма-квант (st/F2=t5/sm2) - рассмотрим второй вариант, W- (t/(sm)^1/2) и Z- бозоны:
? 1/H=t2/sm2=t10/s2m4 x t/(sm)^1/2 x s^3/2m^1/2 / t9.
Если суждению можно доверять, а это сомнительно, то Z- бозон (но, лишь в проекции, делённый на восьмую степень времени) есть гауссова сфера окружающая W- бозон. Если же под фотоном понимать квант энергии, то гауссова сфера, окружающая такой вариант Z- бозона - единство пяти W- бозонов.
3) На две пары электрон-позитрон (энергия в квадрате - два инженерных фотона), этот вариант мы уже рассмотрели, в этой версии просто пропущены W- и Z- бозоны.
4) На мюон (?s^3/2 x t3/m^3/2) и антимюон.
t2/sm2=(?s^3/2 x t3/m^3/2) x (1/s^5/2 x 1/tm^1/2) - если так, если электрон и позитрон образуют энергию (инженерный фотон), а мюон и антимюон - образуют бозон Хиггса, то антимюон - субатомная частица потока магнитного сопротивления, а не электромагнетизма.
К сожалению, современная инженерная физика, предавшись алгебраической редукции, отвергла концепции точного физического смысла используемых терминов, размерности, поэтому - с физической точки зрения - сейчас бывает очень сложно понять, что значит то или иное современное инженерно-физическое определение. Можно лишь искать логические связи таких определений, как расследовать когнитивные преступление против человечества.
- -
Почему бозон Хиггса - 1/H=t2/sm2?
Это следует из теории квантового поля Энглера.
Согласно такой теории (к слову - на этом принципе построен большой адроный коллайдер) - ось величины Энглера (H=sm2/t2) - перепендикулярна оси энергии (E=s2m/t2) и обе такие условные оси перпендикулярны оси напряженности электрического поля (E'=F/q=q/t2=\/(sm) / t2.
Делим все три оси на силу (F=sm/t2), получаем три новые оси координат субатомных частиц - расстояния (вместо энергии), массы (вместо величины Энглера) и обратного электрического заряда (вместо напряженности электрического поля). Электрический заряд - в такой теории - условная окружность, в плоскости масса-расстояние (q2=sm).
С физической точки зрения, гипотеза Энглера о природе электрического заряда - не совсем верна, (верна она только для четверти окружности - положительных логарифмических значений расстояния и массы - это квадрат заряда, а ось напряженности электрического поля - не перпендикулярна осям энергии и величины Энглера - расстояния и массы, в других четвертях окружностям - это квадрат обратного электрического заряда и прямая и обратная ньютоновская линейная плотность массы), но благодаря своей интуиции - Энглер смог скомпенсировать собственные логические ошибки построения физической задачи и пришёл к верным выводам. Бозон Хиггса - изменение условного радиуса электрического заряда в фазовом пространстве расстояния-массы.
Но, это было известно и Планку и Гауссу, а Энглер - лишь ещё раз подтвердил давно известное определение электрического заряда как усреднение расстояния и массы, другими словами - произведение квадратных корней из расстояния и массы или - искажение целой размерности пространства и массы на дробно-размерную (фрактальную).
Если задачу Энглера поставить физически строго, получится, что бозон Хиггса - обратен величине Энглера. Никакого "понимания физической природы массы" это не даёт, открытие бозона Хиггса на большом адроном коллайдере противоречит цели строительства этого циклопического прибора - опровержения теории Энглера.
- -
Гораздо проще и понятней рассмотреть бозон Хиггса элементом гравитационного поля, когда большая часть известных субатомных частиц и обратных им физических величин - элементы магнитного поля, то-есть - пространственные проявления электромагнетизма. Расхождения обоих полей - масса. Но не масса как таковая, а только её степень, магнитное поле характеризует - первая степень массы, при квадрате частоты в гравитационном - вторая, при квадрате частоты.
Современная физика субатомных частиц должна быть пересмотрена с позиций точного физического смысла всех терминов, иначе от статуса "научной" беллетристики ей не избавиться.
- -
Но, помимо концепции скрытых свойств (потоков) точек пространства, существует концепция пространства - времени, искажённого массой, а так-же концепция искажения потоком времени вневременной плоскости прямых обратных линейных плотностей массы и электрических зарядов. Все три концепции вселенной объединены в теории квантовой матрицы.
Лишь с точки зрения - рассмотренной выше -концепции потоков массы-времени в пространстве - существует проблема перехода этих свойств от точки к точке пространства.
С позиций других концепций, движение - поток ускорения массы (для логарифмической оси массы).
- -
Рассмотрим, в качестве примера - ускорение s/t2 - как поток.
Условные обозначения: e~=e-/t2=\/s / t\/m - другой электрон, обычный электрон является гауссовой сферой этого другого электрона во времени; B~=Bt2 - другая индукция - гауссова сфера магнитной индукции во времени; P~=Pt4 - другое давление, квадрат другой индукции.
e~e~e~e~ * * * (s2/t4) * * * F2
* e~e~e~ * * (s^3/2 /t3) * * e+ *
* * e~e~* (s/t2) * F * H
* * * e~ (\/s/t) I * * *
(1/m2) (1/m^3/2) (1/m) (1/m^1/2) (1) (\/m) (m) (m^3/2) (m2)
* * * W- (t/\/s) B~ * * *
1/H * p+e- * (t2/s) * P~ * *
* * * * (t3/s^3/2) * * B~P~ *
p+p+e-e- * * * (t4/s2) * * P~2
Как видите, с поправкой на квадрат частоты электрона и квадрат дисконта давления и - зеркальное отражение областей электронов и давления - матрица соответствует матрице пространственной протяженности магнитного поля.
Различие обоих матриц - прямая и обратная гауссова сфера времени.
- -
Пример. К вопросу о том, что именно измеряется и понимается под "скоростью света".
w's2=\/(m/t5) x s2=s/t x \/(s2m/t3)=c\/W - площадь гауссовой сферы э/м волны с радиусом s - есть произведение скорости и квадратного корня из мощности.
Физическая характеристика точки такой сферы - c/s2\/W=R\/W - произведение электрического сопротивления и квадратного корня из мощности.
Скорость - не волны (сама волна, как один из типов магнитного потока не обладает ни пространственной протяженностью, ни скоростью) - но скорость квадратного корня из мощности (опять-же не волны, квадратный корень из мощности - интуитивно можно понять - длинной эквата светимости звезды) - есть отношение произведения волны и площади гауссовой сферы к квадратному корню из мощности - c=w's2/\/W.
- -
Представим, что процесс происходит в постоянном потоке времени. Ведь этот поток нам очевиден. Все течёт, все меняется.
Гауссова сфера времени, окружающая э/м волну - w't2=\/m /t - квадратный корень из электромагнетизма.
В пространстве этот феномен окружён условной пространственной сферой, площадь которой \/m /t x s2=s\/m x s/t=\/s / \/m/t=t\/s /\/s x 1/t2=e-/t2=e~ - это тот самый "другой электрон" (квадрат частоты электрона).
Элемент (точка) этой сферы - "другой протон" (квадрат частоты протона - p+/t2).
Таким образом, электромагнитная волна в постоянном потоке времени - в некоторой точке пространства, на некотором расстоянии от нулевой точки - есть квадрат частоты протона.
- -
Эксперимент по определению "скорости света" с квантовой точки зрения.
Мысленно отправляя э/м волну на некоторое расстояние (в условии постоянного потока времени) - мы получаем квадрат частоты протона.
Начало процесса отправки сигнала, посредством э/м волны видимого спектра к зеркалу и обратно, в условии постоянного внешнего потока времени - \/m/t - квадратный корень из электромагнетизма.
Финал (когда мы получаем обратно отправленный сингал, посредством э/м волны видимого спектра, которая отражаясь от зеркала, возвращается обратно) - квадрат частоты протона - p+/t2=t/sqt2=1/(s^3/2 x \/m x t).
Усредняем оба этапа феномена - \/(\/m/t / (s^3/2 x \/m x t))=\/(1/(s^3/2 /t2))=1/s^3/4 x 1/t=\/s x 1/st=R\/s - получаем произведение электрического сопротивления и квадратного корня из расстояния.
- -
Без учёта постоянного внешнего потока времени - начало феномена - электромагнитная волна - w'=\/(m/t5), финал - тот-же (умножаем и делим на квадрат расстояния).
Но, если мы представим, что все значения уже учитывают внешний постоянный поток времени, то должны разделить полученный результат на это время.
Измеряя период времени между отправкой и возвращением обратно сигнала - мы делим это расстояние на такое время и получаем умозрительную "скорость света".
О скорости электромагнитной волны в пространстве - мы ничего утверждать не можем, но - используя ее для передачи сигнала, мы обнаруживаем некоторую скорость (отношение пройденного нашей мыслью расстояния к внешнему потоку времени), интуитивно принимая такую абстрактную скорость, за "скорость света".
Конечно, можно, вслед за Максом Планком, назвать эту скорость "квантовой", отношением кванта расстояния к кванту времени, но это представление не покидает области нашей фантазии.
Кванты расстояния, массы и времени определены умозрительно из решения двух уравнений:
q=\/(sm) - элементарный электрический заряд, s=q2/m;
c=s/t=q2/mt - "скорость света".
Предположив квант массы - получаем кванты расстояния и времени, поэтому - на основании только двух таких уравнений, мы можем утверждать лишь об их отношениях, но не об их точных значениях.
Найти решение помогают гравитационная постоянная - G=s3/mt2, постоянная Дирака-Планка - h=s2m/t и постоянная Больцмана S=sm/t:
s=h/S;
m=q2/s;
t=s/c.
Но, гипотеза квантов простреляна на песке - на гипотезе пяти фундаментальных констант. Из которых три решают уравнение. Сколько комбинаций трёх уравнений из пяти - столько и различных значений квантов.
Уравнения не решаются однозначно. Константы противоречат друг другу.
- -
Представим поле экраном компьютера. Пиксели - кванты пространства, цвет пикселя - поток. Все вместе - изображение - поле.
С какой скоростью летит птица на киноэкране?
Максимально - с частотой смены кадров видео, к самой птице - не имеющей никакого отношения.
Вселенная устроена сложнее обычного фильма, мы можем смотреть фильм с любой из шести граней экрана, но принцип ровно тот-же. Иллюзия зрителя.
Мы рождены зрителями, но способны делиться друг с другом своими домыслами о фильме-вселенной.
Ага я Вам тут гений всё сразу понял. Я со времён института физику не знал, а что знал то забыл.
Мне надо типа так
Философский смысл импульса тела (среды, энергии) прост: Пространство окружающее нас динамично! Локальное изменение энергии тел (сред, полей) по сравнению с соседствующими телами (средами, полями) и есть импульс. Величина векторная, характеризуется относительными количественными показателями, скорость и ускорение тел, давление в отдельной части среды, локальная напряженность в энергетическом поле!
000, 19 Июль, 2022 - 09:12, ссылка
Увы, вы не в ресторане, где можно заказать любой текст, еда из текста на заказ читателя, это литературная беллетристика (рынок 2314).
Вас часто сложно понять. Вовсе не по причине фонтана мыслей. Просто этот фонтан у вас в голове, а не у собеседника, у него другой фонтан других мыслей.
Научитесь использовать термины осмысленно:) Коммуникативно успешно. У любого термина есть множество значений, каждый собеседник понимает термин по своему, без пояснения другим часто не понять как. Понять можно ошибочно. Но, у любого термина есть автор, определивший первоначальный контекст. Используя такой первоначальный контекст мы отдаем дань уважению автору термина и одновременно заключаем соглашение о том, что мы под этим термином подразумеваем.
Философский смысл - это выбор типа философствования: польза лично вам, кантовская максима, очевидная польза всем, кантовский императив, факт (как посмотреть в лицо факту) или ложный факт (симулякр) философвствования. Вариант софизма (обмана) для смысла - когда частное вдаётся за общее или наоборот. Вы не уточняете какой именно вы используете философский смысл. Как вас понять?
Если вы находитесь в среде общения где тот или иной смыл - норма, его уточнять не требуется. Но вы не там:) а здесь, где у каждого свои смыслы-гуси.
_ _
Философия в первоначальном контексте этого термина - Пифагора - бессознательная созерцательность желаний или осмысленность понимания жизни торговцем - 23-14 или 231-4 - есть две версии понимания изначальной философии Пифагора. Бизнес без интенции прибыли. Прагматическая эта философия Пифагора потому, что равноудалена от всех прочих благ и истин, кроме прагмы - центра матрицы мышления.
_ _
Импульс тождественен термодинамической энтропии, он может обладать физическим смыслом (факт). Далее я не понял, фарш из терминов, напоминает шизофазию - см. https://youtu.be/l-FgvgZv3oY В скобках - значение произнесённых вами слов).
Связь всех величин и есть их матрица. Но, она не в лозунгах и перечислениях таких величин.
Возможно, "философским смыслом" вы называете право рассуждающего НЕ использовать стандартный физический смысл? Размерность.
Если так это домыслы дилетанта. А факт вашего спора с теми кто понимает, что говорит - называется "агрессивная культурная бедность", другое название "диванный эксперт". В интернете мода на такое клиповое мышление, но здесь оно некоторых участников форума - достало (хочу верить в это).
Про нас:
Собрались поэты в бане
Стали выпивать
Девок чёрножопых
За груди хватать
Да уж
Для всех
Спасибо, вы суперские, ржу не могу
Про нас резко:
Вы можете хранить молчанье
Закрыть хлебала то есть
Закрыть хлебала то есть
Это наезд или повод для драки?
Или защита своего болота?
Или вы думаете, что чего то знаете?
Я вообщето с Андреем вёл беседу если что.
А впрочем какая разница
000, 18 Июль, 2022 - 19:35, ссылка
Кроме нас здесь никого нет
Ладно я ухожу
Попробуйте заняться хокку :
Только дохнёт ветерок —
С ветки на ветку ивы
Бабочка перепорхнёт.
Надеюсь я не помешал Вашей беседе
Передайте вертерУ московскиому высокомерцу , что он замазывает мировой эфир мистикой.
У меня десятки печатанного в газетах, но меня сейчас это не интересует. Так иногда пишу экспромты. Это экспромт я написал общаясь в теме , смысл жизни, так чего-то переклинило.
Да ладно , Вернер как Вернер . Может он ничего плохого и не имел ввиду . Кто его знает .
Если я не ко двору ,то ухожу мне спань не нужна
Это была шутка "ПРО НАС".
Неожиданная реакция прихожанина 000.
Ну да , Вы же написали " про нас " , что нам всем пора заткнуться со своими стихами . К тому же у автора всегда есть возможность удалить нашу поэзию со своей темы
Предполагаю, что 000 пьян.
Нет я написал что понимаю значение слов , их внуренню сущность, несовпадение смысла и содержания, т .е несовершенство языка и что надо мыслить как бы сказать смыслами. Не ищете во мне гавно в себе
Черт , как все запуталось . А начиналось так безобидно . Но тема не плохая , как у Есенина :
Оттого-то в сентябрьскую склень
На сухой и холодный суглинок,
Головой размозжась о плетень,
Облилась кровью ягод рябина.
Да ладно я ни скем не в соре все суперские. Ржачно было
Осень покончила с летом
И расчленила леса
В Мире запойном как этот
Чёрная косит коса
Хокку :
Осень прикончила Лето
И убежала в леса
Там за оврагами где то
Чьи то кричат голоса
Для меня это шедевры
Вывод они расматривали меня а я их продукты интелектуальные.
000, 18 Июль, 2022 - 21:09, ссылка
buch, 18 Июль, 2022 - 20:11, ссылка
***Вы***
вопросы глубже: что такое пространство, что такое масса, что такое время, что такое система отсчёта, что такое материя, реальность, жизнь и прочее?
***
Масса, пространство, время - все, что может взаимодействовать, имеет общую природу.
Бытие по физике - масса и пространство и изменения оного - время.
Волны пространства - фотоны, если у волны, начало и конец одно - частица. Отсюда волновая природа частиц.
У каждой системы отсчета - своя скорость изменения бытия - свое время.
Например, если часы остановились.
Логика, мир идей, структура математики, число Пи - имеет общую природу с бытием.
Возникает вопрос, возможно ли поменять Логику, сделать ее. Настроить число Пи?
Жизнь = ощущения, чувства, (воля, чувства, разум) = сознание.
В рамках физики и мира идей - ощущений не должно быть и напротив ощущения связывают и физику и мир идей.
Предположение.
Что подлинное бытие связано с природой чувств.
Воля - Отец
Чувства - Мать - Безначальное
Разум - Сын
смерть - Рок небытия
Njkelfxb11, 19 Июль, 2022 - 09:00, ссылка
Ваша мысль (в начале текста) более-менее понятна, пусть и с некоторыми оговорками:
Какое именно бытие - поле?
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ В физике - масса и ВРЕМЯ и изменения оного - ПРОСТРАНСТВО
Полей множество: расстояние и время (пространство-время) изменяемое в логарифмической массе (почти то-же самое, что и предыдущее поле, с оговорками о квадрате времени и частоты, смотрите начало статьи. Пространство и масса - меняющийся во времени - мир электрических зарядов. И так-далее... Все поля это "стороны" Бытия. Само Бытие - непротиворечиво вклчюает их все. Эту вашу мысль я понял. С поправками. Здравая мысль.
Далее. Нет смысла, случайный набор слов.
Фотоном называются:
1/s2 - обратная площадь сферы (физические фотоны, такова их размерность)
st/F2=t5/sm2 - гамма кванты - обратное произведение гравитации и электрического сопротивления
s2m/t2 - кванты энергии
Ести три разные языка физики фотонов никак друг с другом не связанные. Это обычное дело для современной инженерной физики, другой - есть пять определений Ампера, все разные.
Система отсчета - есть два определения:
- системы отсчета Ньютона (степени массы, времени, степени линейной плотности массы)
- системы отсчета Эйнштейна (фантазия, воображение физических феноменов в других системах отсчета, которые непосредственно наблюдать невозможно, только фантазировать)
Перестал вас понимать - набор ничего не значащих слов - лозунги, ничто не из чего не следует, "я так хочу сказать и точка", а по форме - банально.
Добрый день. Мне думается, что схема всякого полёта , исключая искусственное( ракета) будет следующим: Сознание( Энергия Движения) + движение( материя в Сознании) + материя ( пространство- это движущаяся материя) + смысл( закладывает сама природа) + время жизни материи. В природе Вселенной материя движется со скоростью света, и человек, сам того не понимая, участвует в этом движении( не может ни участвовать , потому что он- единое целое с природой, в природе) , но наблюдать это движение не может по причине своего жизненного ритма, движения пульса. Пульс движения природы - ускоренный до скорости света. Свет- это, по- моему,- частицы пыли от движущейся материи со скоростью света, подхваченные и увлечённые движением самой материи. Возможен и такой расклад. С уважением.
Эль-Марейон, 9 Июль, 2022 - 09:41, ссылка
Добрый день.
Никто точно ничего не знает, но все говорят, так проявляет себя сознание, всё - результат сознания.
Возможны разные языки, очень может быть, что своим собственным язком, для себя, вы всё формулируете точно.
"Энергия движения" - s3m/t3=mc3?
"Пульс (импульс) движения природы - s2m2/t2=S2?
Пульс движения природы - ускоренный до скорости света - s3m2/t3 = m x Энергия движения - s3m/t3=mc3?
Так и есть.
"частицы пыли от движущейся материи со скоростью света" - mc=ms/t - "Пульс (импульс)" = "движения природы"?
c/m=s/mt?
000, 6 Июль, 2022 - 21:40, ссылка
На всякое 000 есть 111
Ничто это их логарифмическое непротиворечивое единство
Но, есть и противоречивое (механически-шизофреническое) единство, симулякр ничто
Такие-же оппозиции между 001 и 110, 010 и 101, 100 и 011.
Полное ничто - непротиворечивое единство их всех (центр всех восьми вариантов)
Что это такое, конкретно? Структура всех их сочетаний. Матрица.
Полное ничто, например - полная квантовая неопределённость физического вакуума = 1, точка отсчёта, любая физическая величина в нулевой степени
Удачи вам в вашем постижении подлинного ничто!
Удачи вам в вашем постижении подлинного ничто!
И вам, я уже разобрался , с ничто то есть решил вопрос что существует и в каком виде.
000, 7 Июль, 2022 - 11:54, ссылка
:)
Пока не будет единое движение в одном ключе, будет вавилонова башня. Всё надо как то выразить движением -систематезированно.
000, 7 Июль, 2022 - 12:29, ссылка
Не обязательно. Почему бы не свести к электрону? Или ещё к чему-нибудь. Это вопрос точки отсчёта, достоверная точка зрения только одна - ничто - полная неопределённость. Всё прочее - лишь его части, а выдавать частное за общее - софизм. Искаженная картина мира. Но почему нет? Сводите к чему угодно. Это ведь ваша частная точка зрения.
Разум дан понять всю матрицу ничто. С какого конца - неважно.
Матрица ничто.
обьект = явление +сущность. -материя
ничто=явление+сущность
обьект=ничто+сущность
обьект=явление+ничто
обьект=ничто+ничто - движение
ничто=ничто+ничто- небытие
000, 7 Июль, 2022 - 12:53, ссылка
"Матрица ничто" (основы всего).
111 - 000
001 - 110
010 - 101
100 - 011
Эти восемь элементов, сочетаясь как угодно - создают всё многообразие. Точнее - мы так все видим, так устроено наше сознанин, как всё устроено и есть ли оно на самом деле - мы знать не можем. Всё это давно известно, ваша теория, если исправить ошибки - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD
Невижу системы у меня система, у Вас пифагоризм.
Я представляю себе физику утрированно так. Обьект р с сущностью Н двигался по формуле бла бла бла
000, 7 Июль, 2022 - 13:11, ссылка
Это так
Система - всех истин.
Ваша истина только одна - откровение о понимании (-24), есть ещё 63 другие и равноценные.
-24=http://iczin.su/hexagram_54
Сейчас - во всём мире - эпидемия 24 - http://iczin.su/hexagram_62 - подмены поверхностными признаками понимания - самого понимания чего-либо, у вас вместо определений - откровения. Поэтому вы и не доверяете современной физике (поверхностнным определениям).
Мне же вы высказываете свою истину. Я вас понял.
Семиотически - культ движения -24. Матрица у нас в головах.
Что-бы человек не говорил, он лишь высказывает свою истину. Всё прочее мусор из слов, для тех кто не понимает.
Моя истина -13 - http://iczin.su/hexagram_14
Все понятно, спорить не о чем.
Прихологическое время - абстракция, образ перемен таких истин в сознании человека. Смена внутренного состояния, это происходит очень редко.
Лингвистическое время - период между событиями общения (вопрос - ответ).
Квантовое время - период между событиями смены степени чего-либо. Между статичным расстоянем и скоростью, между скоростью и ускорением. И т.п.
Генетическое время - смена кодирующей аминоклоты в процессе синтеза белка.
Период между событиями.
000, 7 Июль, 2022 - 13:11, ссылка
Вот Вы утверждаете, что "скорости света" не существует.
Увы, "скорость света" - это лишь абстракция, как абстракция она существует.
Но, что она такое? Предельно конкретно?
Есть электромагнитный поток (m/t2), свойство абстрактной (нулевой - начала координат) точки пространства. По мере пространственного удаления от этой нулевой точки, поток не меняется, но в сочетании с логарифмом пространства меняются физические характеристи точки пространства, это и есть "поле".
На расстоянии s - этот поток есть сила (F=sm/t2), на расстонии s2 - энергия (Fs=E=s2m/t2=mc2).
_ _
Так вот, отправляя - МЫСЛЕННО - электромагнитную волну (m/t5)^1/2 на расстояние (s - окружая э/м волну гауссовой сферой площади s2) - мы заимствуем у э/м потока - квадрат частоты (s2 х m/t2=s2m/t2=m х s2/t2=E=mс2), остается масса и квадрат "скорости света".
Но это не скорость э/м волны, но произведение расстояния на которое мы мысленно отправили э/м волну и квадрата частоты (электромагнитного потока).
Извлекаем квадратный корень - получаем, что абстрактная "скорость света" - есть произведение квадратного корня из массы и квадратного корня из энергии (отношение магнитной индукции к квадратному корню из объёмной плотности массы), такая абстрактная "скорость света" характеризует лишь частоту э/м потока, но - интуитивно (ложно) мы понимает её "скоростью света".
Вы правы, "скорость света" - иллюзии или абстракция.
Но почему? Каков физический смысл всего этого?
Наш мир (реальность, привычные нам физические законы) - есть э/м поле. Мы сами (интуитивно) разделяем массу, квадрат частоты и площадь сферы радиуса s - окружающую в пространстве нулевую точку э/м потока. Интуитивно мы понимаем это э/м поле - "течением времени".
Мы живём в э/м поле (в произведении пространства и э/м потока), принимая чувствуемое (ощущаемое) за абстрактное время (точнее - за частоту).
На самом деле, такое абстрактное субъективное "время" неотделимо от квадратного корня из массы (E=mс2).
Так в чём проблема?
В противоречии между нашим интуитивным понимаем нашего-же - чисто человеческого - ощущения времени и его абстрактной физической концепцией?
Это не проблема!
Так работает наше мышление, в котором трансцентальная (платоновская) идея времени примает либо буквально-реалистичную, либо - абстрактную форму. У разных людей по разному... Это нормально (естественно).
Зачем так устроено наше мышление?
Единое мышление всего человечества (коллективный разум) - распределено между людьми неравномерно, все люди разные, каждому - своё.
Обладая лишь частицей разума - тем или иным семиотическим знаком - общаясь друг другом, мы пытаемся восстановить общую картину. Соединить знаки в цепочки, это наша единственнаяцель. Вернуться в рай МИФа.
Спор - есть глупость. Попытка выдать частную точку зрения за всеобщую.
Но, ваш собеседник может быть не "современником человека разумного" (существом с ограниченным его семиотическим знаком или "истиной" сознанием), но самим "человеком разумным". Для которого все знаки-истины - частные случаи матрицы таких знаков-истин, которые все одинаково безразличны. Его истина - матрица всех частных "истин".
Оставаясь его "современником" - Вы его просто не поймёте. Это другой тип сознания, возможно - другого биологического вида.
Смысл имеет лишь ваше собственное преодоление собственной ограниченности. Тогда и разумные люди (которых очень немного, но они есть) - смогут вас понимать.
Иначе - Вы лишь говорите "обырвал" и вас никто не понимает. Как неистовее вы этот "обырвал" не произносите, обырвалом (бессмыслицей) он и останется.
Вы можете что-то чувствовать в душе (внутренне видеть или ощущать), но не используя язык разумных людей - они вас не поймут.
А, освой Вы их язык - сами станете разумным. Язык лишь отражает сознание. Уровень языка отражает (означает, выражает) уровень сознания.
Проблема в Вас - это Вы не обладая терминологическим языком - пытаетесь что-то сказать. В ответ на непонимание Вас - навязываете собеседнику свой собственный язык. Итог - результата нет.
Работайте над собой!
Здраствуйте Андрей! Я бы сказал так, что существует инерциальное движение света. Но пока ещё только учусь.
000, 21 Июль, 2022 - 19:36, ссылка
Добрый день!
Вам виднее...
Коллапс терминологии.
"Инерциальное", "движение", "света" - всё это точные термины и совершенно непонятно что именно Вы под ними подразумеваете... Не понимая контекста используемых вами терминов - сказать просто нечего.
Я дам своё определение терминов, уточните свой контекст. Когда решите, спешить некуда.
"Инерциальное" - наверное имеются в виду интерциальные системы отсчёта -
"движение": S=sm/t, F=sm/t2, E=s2m/t2 - энтропия или импульс, сила, энергия, мощность, ток Ампера, позитрон - произведение массы и отношения некоторой степени расстояния к некоторой степени времени.
"свет":
1. физический фотон - 1/s2
2. квант энергии - s2m/t2
3. гамма-квант (энергия) - t5/sm2
4. электромагнитная волна видимого спектра - \/(m/t5)
Теория поля - изначален ПОТОК, например - электромагнитный - m/t2. Это скрытое свойство каждой точки пространства. Фон. Поток никуда не течет, разве, что масса во времени, но не на расстоянии. В любой точке пространства поток одинаков.
В условной нулевой токе пространства (начало координат) - есть полько поток, расстояния нет, но на некоторой сфере вокруг этой нулевой точки к потоку добавляется логагифм расстояния, пространство пронизанное потоком - это ПОЛЕ.
поток - m/t2
поверность сферы радиуса s - s2m/t2 - энергия.
Если игнорировать массу, то от энергии остаётся только квадрат "скорости света". Но массу игнороровать нельзя.
Это не "скорость света" буквально, но частота электромагнитного потока, умноженная нами на некоторое удобное нам расстояние.
Скорость света 3е8 м/с
Квадрат элементарного электрического заряда 3е-38 Кл=Кг метр
Постоянная Больцмана - частота квадрата электрического заряда - округлённо - 1,5е-23 Кг м / с
частота потока - 1,5е-23/3е-38=5е14 Гц = 500 терагерц
квадрат частоты потока - 2,5е26
подставляем частоту потока в формулу скорости света - получаем условную единицу расстояния 3е8/2,5е26= округлённо е18 метров, радиус Солнца 7е8 метров, орбита Земли 1,5е11
Единица массы - 3е-38/е18=3е-56 кг
Сам поток - 3е-56 х 2,5е26=7,5е-30 кг/секунда в квадрате
Ничего в природе не двигается прямолинейно, равномерно, но два обьекта могут не иметь различия в движении в одном направлени.
Ускорение имеет физическую природу поскольку оно связанно с массой, силой.
Средняя скорость только отражает перемещение тела в пространстве(геометрическое) но ничего не даёт для описания сущности.
Далее у Вас геометрические описания движения, я так понял.
Я Вам писал про гравитационную сеть , давно, которою открыли на прошлой неделе. А что не пойму. Просто я это понял по отклонению Вояджера.
000, 22 Июль, 2022 - 00:40, ссылка
движется
ничего - точный физический термин, нет ни массы, ни пространственной протяженности, ни времени, полная неопределённость физического вакуума
ничего - не движется
напоминает геометрическую аксиоматику, зачем???
всё это софистика, требует доказательств
фраза абсурдна - А есть Б, потому, что А связано с В и Г, А=Г/В, софизов можете избегать?
физическая природа - это пространство, масса, время, движение - частный случай, связь рассояния и времени
сущности чего? тела? поля?
Где?
Я считаю движение - иллюзией
ничего не понял, если это про науч-поп, не интересуюсь,
поток звезды - прямой и обратный пик э/м волны - 1=m/t3 х t3/m
1=E'B х е/E'
1=BBс х ее/с
поток планеты - прямое и обратное электромагнитное поле - 1=m/t2 х t2/m
BBs х ее/s
но шкала расстояний у планет и солнца - различная, разные радиусы поверхности
Далее рисуем карту пространства солнечной системы, в центре - солнце, нулевая точка отсчёта рассстояний, поверность солнца - сфера вокруг его центра радиуса s
физическая характеристика поверхности солнца - полная мощность или светимость
сфера радиуса s2 - радиус поверхности солнца в квадрате - граница солнечной системы
обитаемая зона - сфера (слой), радиуса s<x<s2
все объекты солнечной системы влияют на пространство подобным образом, но даже земля и марс уже не связаны, находятся на расстоянии больше, чем квадрат земного радиуса
в этой суперпозиции потоков нет ничего незвестного,
нашел упонимание о том, что вас заинтересовало, это науч-поп, хайп
Морфологические и синтаксические свойства
ни-че-го́
Наречие, определительное, образа или способа действия, также предикатив, частица; неизменяемое.
Непроизводное [Тихонов, 2003].
Приставка: ни-; корень: -ч-; суффикс: -его [Тихонов, 1996].
Произношение
Семантические свойства
Значение
Я говорил что нет таких систем.
ничего - точный физический термин, нет ни массы, ни пространственной протяженности, ни времени, полная неопределённость физического вакуума
Я не говорил про ничто.
У вас есть разница в словах. ничто и ничего?
Меня обвиняете в собственной глупости?
Движение может быть только с ускорением, замедлением, или по инерци.
Ускорение может быть криволинейным.
Инерциальная система отсчёта Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно либо покоятся.
Привидите примеры в природе где можно выбрать такие системы отсчёта.
Тела в космосе не хотят двигаться по окружностям, двигаются по причудливым эипсам(сколько ошибок в слове элипс у меня?)))
У Вас интелект и мозги выше среднего, но что говорить с человеком который лепит беспорядочно в диалоге куски реальности туда -сюда. Я начинаю тему, а Ханов бежит впереди паровоза, перескакивает со смыла. Калейдоспоп нихрена. В конце выяснится что он не знает даже, что такое производная, или что то типа того.
000, 22 Июль, 2022 - 15:04, ссылка
Будет замечательно, если каждому употребленному вами термину - вы будете давать такой-же развёрнутый комментарий о том, как вы его понимаете. Пусть своими словами. Это позволит вам проследить - как со временем - будет меняться ваше понимание - как будет меняться ваш контекст. Это вам надо, не мне.
Вселенная лишь метафора разума (мышления, души). Физика - один из языков иносказательного рассказа о душе.
Ни одна теория объекта не тождественна объекту, но возможно непротиворечивое единство теории и объекта - нечто третье.
Опыт, сила и скорость мышления у всех разная. По мне так вы ещё тот тормоз. Но это ваша проблема, не моя. Я готов ответить на ваш вопрос, если вы его сформулируете так, чтобы ответ был да или нет. Уверен на большинство таких ваших вопросов ответ будет - нет.
Да вы и сами это поймёте, сравнив собственные определения терминов сейчас и через некоторое время.
Все совсем не так, сейчас вы повествуете о своём понимании, у вас все очень поверхностно, но возможно вы просто не можете высказать свою мысль. Посмотрим, что будет с расшифровкой терминов.
Вам важно понять что такое термин. И как он связан с вашим представлением о физической величине?
Пример со "скоростью света" - это абстракция, как абстракция она существует, но физический смысл у неё совершенно иной, чем вы можете себе представить, это не скорость буквально, и не света, свет никуда не летит, свет - физически - это обратная геометрия пространства, если есть пространство, то есть и обратное пространство - свет. Произведение света (видимости) и пространство - ничто полной квантовой неопределённости.
Концепция частиц - фотонов - вызывает сомнения. Это наше зрение пиксельное.
Физически - фотон - обратная площадь сферы, электронное антинейтрино - обратный радиус (часть обратной длины окружности) - а так называемая "скорость света" - это произведение частоты внешнего магнитного потока (в котором мы живём) и некоторого задаваемого нами самими (субъективно, не в природном масштабе расстояний) произвольного расстояния. Природные масштабы расстояния - радиус звезды, планеты. Фотон - обратная площадь поверхности звезды.
Звезда, планета - системы отсчёта.
Вы явно исходите из примата школьной программы. Учебников по физике много уровней. Школьный - типа рекламного проспекта физики как таковой, его цель - найти того, кто найдёт в этом учебнике противоречие, это потенциально студент вуза.
Университетский курс совершенно другой, все совсем не так, как в школьном учебнике. Но и университетский учебник - примитив. Студентов потом переучивают в академических НИИ или военных КБ. Теоретиков у нас вообще не готовят. Только инженеров для военной промышленности. Многие физики уходят в православные священники, близкие сферы. Тусовка та-же.
Собственно и учебник - не высокий уровень. Необходимо думать своей головой. Университет - тусовка (социальная сеть). Студентов учат лишь правилам такой тусовки. Конформизму. Врать как все.
Университетский курс совершенно иной, чем технического вуза, но и университет университету - рознь. В учебник попадает только самое простое, о чем не лень писать автору учебника. Учебник это беллетристика на языке читателя. Цель автора учебника - доказать студентам свой статус профессора. Место в тусовке.
Ваше утверждение, что "скорости света" не существует - можно понять как - такая скорость просто удобная абстракция. Реальность - описывается сложнее. Поверхностно, не вникая в суть можно и так сказать. На уровне школьного учебника. Но, у вас нет конкретики. Одни лозунги. Ну и что? Суть то в чем? Что это значит для вас? Для всех остальных? Какой толк от ваших слов?
Есть логарифмическая матрица - скрытые в физическом вакууме (в ничто) возможные состояния природы.
Потоки - всевозможные диагонали такой матрицы.
Есть трёхмерный фазовый объект (пространство, масса, время), если связать некоторым соотношением две координаты - это поток, а третья координата - условное распределение этого потока по остальной части матрицы.
Пример - магнитный поток (m/t2) - в пространстве (s2). В каждой точке пространства этот поток (скрытое свойство пространства) - одинаков. Но меняется логарифм расстояния - меняется физическое состояние пространства (от точки к точке). Закон обратных квадратов.
В центре сферы - где нет расстояния - находится только магнитный поток (m/t2), на некотором расстоянии от нулевой точки он проявляется себя как энергия, энергия это площадь сферы окружающая начальную точку пространства в магнитном потоке.
В центре звезды - частота магнитного потока (пик э/м волны - произведение напряжённости электрического поля и магнитной индукции, иначе - электрическая мощность). Поверхность звезды - произведение частоты потока и площади поверхности звезды - это мощность или светимость.
Любым прямым феноменам - соответствуют обратные. Обратная частота магнитного потока в центре звезды на обратной поверхности (это фотон) - мир субатомных частиц.
Субатомные частицы обратны физическим величинам. Нейтрон обратен энергии, электрон - магнитной индукции, простейший атом обратен силе.
Произведение энергии и нейтрона - полная квантовая неопределённость или ничто. Как и произведение водорода и силы, электрона и магнитной индукции.
Светимости звезды (мощность или произведение постоянной Стефана-Больцмана и четвёртой степени температуры поверхности звезды) - соответствует обратная мощность - t3/m x 1/s2 - произведение обратной частоты потока и фотона (этот фотон мы и видим).
Обратная частота магнитного потока - это t3/m=t2/sm x st - электрическое сопротивление атомарного водорода.
Поверхность звезды - энергия и частота (мощность или светимость), фотон, водород и электрическое сопротивление. Все вместе - ничего.
На некотором расстоянии от поверхности звезды - но менее чем квадрат ее радиуса - находится так называемая обитаемая зона звездной системы, это произведение прямой и обратной частоты магнитного потока, некоторой площади и обратного ей света. Это мир привычных нам физических законов.
Но это лишь один из примеров представления о потоке и поле.
Бытие - непротиворечивое единство всех точек зрения на матрицу физического вакуума. Всех потоков и всех полей. Их много сотен. В жизни они все согласованы.
Расстояние, протяжённость - лишь один из вариантов пространства.
Если рассмотреть базовым потоком не магнитный поток, но ускорение (поток пространства), то ничего не изменится, две четверти матрицы поля (физические величины и субатомные частицы) инвариантны от смены массы на расстояние.
Две другие четверти матрицы поля поменяются местами и добавится квадрат времени и обратный ему квадрат частоты.
Это отличие матриц магнитного поля и гравитационного - и есть наше субъективное время (абстракция потока времени).
Вот и вся физика. Остальное детали, домыслы и военная инженерия.
Физика как и любой иной род человеческой деятельности преследует социальную пользу (смысл физики в пользе обществу). Общество содержит физиков-инженеров. К познанию такая деятельность не имеет никакого отношения. Теоретиков нет, был Галилей и лишь отчасти Ньютон.
Современные физическое теории - развод лоха. Ради грантов или ради популярности у городских обывателей, что-бы покупали такие книги фантазий. Или что-бы зарабатывать на рекламе.
Есть проблема алгебраической редукции - подмена физики математикой. Это чисто софизм. Началась эта интеллектуальная катастрофа с дифференциального исчисления и тензорного анализа. Но физика все время возрождается, когда появляются теории, открывающие новые феномены на кончике пера. Теория электричества Гаусса, ранняя квантовая механика Планка, квантовая хромодинамика (матрица адронов - SU(3)), теория квантового поля Энглера.
Большой адронный коллайдер - помимо распила бюджета - попытка инженеров опровергнуть теорию поля Энглера. Но, лишь подтвердил. Бозон Хиггса - обратная величина Энглера (1/H=t2/sm2).
Нет никаких нерешенных проблем физики. Нет никакого расширения вселенной. Теория Эйнштейна - мошенничество. Как и современная квантовая механика (это алгебраическая интерпретация первоначальной, матричной). Все известно изначально со времён Пифагора. Но если физика - социальная игра, кто-то, кто хоть что-то понимает лучше - продаёт своё знание тому кто не понимает. Как в любой сфере человеческой деятельности.
Я лишь тренирую мозг. Прокручиваю матрицу, смотрю на неё с разных сторон. Это в современной инженерной физике называется геометрическая редукция. Университеты этот метод осуждают. Я получил запрет на профессию.
Меня 35 лет интересуют не физические законы, они просты, понятны и давно известны, но почему в то или иное время - физические теории принимают ту или иную форму?
Как именно человек представляет вселенную? Почему?
Это раскрывает механизм мышления.
Какой бы ни была ваша мотивация - ищите. Но, матрицу не покинуть. Вы просто ничего не найдёте такого, что-бы не было неизвестно.
Можно лишь найти равновесие ее элементов в собственном разуме. Это точка зрения на жизнь, вселенную и вообще - с позиций полной квантовой неопределённости всего происходящего. Прагматизм, пифагорейство, конфуцианство, даосизм. Просто жизнь полнее, но больше никакой практической пользы.
Все, что вы сейчас говорите - чушь и даже когда разберётесь с терминами - чушью и останется. Но по крайней мере осознаёте это сами и попробуете понять себя, какую чушь вы несете, какова сила вашего разума, далеко ли до альцгеймера?
Когда мы мыслим - мы чувствуем жизнь. Существуем. Другой цели нет.
Отправлено с iPhone
Какому?
Бред сумасшедшего.
Верно, но больше эту мысль не повторяйте.
Физическая величина имеет сусщностную связь с веществом. Средняя скорость не имеет.
000, 24 Июль, 2022 - 14:01, ссылка
Каждому, без самоконтроля вам никак нельзя
Пример:
что такое физическая величина и чем она отличается от субатомной частицы (атомароного вещества) и от феноменов смешенной природы (потоков, полей, индукции, электронов)?
физический смысл - размерность
физическая сущность - определенная размерностью
физическая величина - логарифмическая вариативнность термодинамической энтропии
атомарное вещество - обратно физической величине
полная квантовая неопределённость самопроизвольно коллапсирует (разделяется) на физическую величину и обратную ей атомарную материю, но не только, есть варианты коллапса квантового конденсата на прямые и обратные феномены смешенной природы.
1=энергия х нейтрон
энергия=электрон х позитрон
1=ток Ампера х ДаблЮ бозон
ДаблЮ бозон=обратное расстояние (электронное антинейтрино) х электрон
1=квадрат электрического заряда х два первых верхних кварка адрона
1=время х частота
1=сила х атом водорода
1=магнитная индукция х электрон
1=величина Энглера х бозон Хигсса
1=скорость х квадратный корень из диэлектрической проницаемости
1=фотон х площадь сферы
1=гравитация х термоядерная реакция слияния двух атомов воорода.
и так далее...
Вы бы лучше вообще ничего не писали, хорошенько не подумав, так было бы лучше всем.
Но, думать продолжайте, только тщательно проверяйте себя, прежде, чем что-то изречь.
Благодарю вас за общение, желаю новых открытий, но вопросов ко мне с вашей стороны нет, одни лозунги, по мне это у вас глупость, зачем вам тратить моё время? Думайте о своём далее. Удачи!
Физический смысл размерность?
Пишите вашу чушь, бумага всё стерпит.
000, 24 Июль, 2022 - 17:21, ссылка
Давайте завершим беседу - вы не гомосапиенс, а какой смысл мне беседовать с обиженной мартышкой?
в КАЧЕСТВЕННОМ ОТНОШЕНИИ = "размерность" (если кратко и без воды)
физическое качество физической величины или её физический смысл - это её размерность
нечто имеет размерность энергии - это вид энергии, как одного из физических смыслов
нечто имеет размерность скорости - это вид скорости, как одного из физических смыслов
http://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000035/st009.shtml
Пожалуйста теперь отчётливо видно, что вы хомячёк в колесе, дурная мышинка.
000, 24 Июль, 2022 - 18:42, ссылка
Уважемый Нуль! Не хамите, не теряйте лицо, идите куда шли - дорогами своего уникального разума. Мне до Вас нет никакого дела, мне безразлично, что вы говорите. Вопросов у вас по статье ко мне нет - нет и разговора. Удачи и всех благ!
Вы сам абстракция, и картины Ваши тож.
Фотончик это "комочек" частоты в поле, завихрение идущее по волновой траектори. Волна ничто ,не пропадающая потому, что нет трения, нет преграды, волна проходит сквозь среду пространства, и не вязнет в нём. Вероятно выше движения инерции света, есть преграда, не позволяющаяся двигаться быстрее.
Не врите, никто не знает что такое пространство и его составляющие, тоесть это поле или ничто неизвестно, неизвестно. Но, Ханов всё знает. Вкрутите лампочку себе в голову и зажгите это и будет светочь физики.
000, 24 Июль, 2022 - 14:27, ссылка
зачем же тогда обсуждаете то, чего не понимаете)))
https://sites.google.com/view/andrei-khanov-conceptualartist/home?authuser=0
Дискурс модернизма -1324 - умозаключение о метафорах (концептах, физических задачах) выражающих твоё собственное понимание терминов (либо -1342 - твоей способности самому точно формулировать словом - своё понимание жизни, вселенной, реальности и вообще). Больше ничего - в качестве примера читайте Галилея. Ссылка выше. Это и есть физика. А у вас - клиповое мышление диванного эксперта, агрессивная культурная бедность. Но, все люди разные, каждому - своё. Вопрос только - зачем вы это всё говорите? Мне было любопытно, спасибо за вашу самопрезентацию. Всег благ!
Системы отсчёта звездочётов. Я не вижу в природе ИСО.
Есть на попе шерсть. На каком основании такие заявления?
Есть трёхмерный фазовый объект (пространство, масса, время), если связать некоторым соотношением две координаты - это поток, а третья координата - условное распределение этого потока по остальной части матрицы.
Мы не знаем что есть время , а что пространство. Вот это Ваше заявление я не представляю. И думаю никто не представляет.
Не понимаю. Вообщем пишите мне меньшие простыни. Вы казак пишущий письмо самой чепухе.
000, 24 Июль, 2022 - 14:52, ссылка
Я написал книгу - выбрал самое тупое лицо - вас - и написал обращение к нему, спасибо. Книга завершена вчера, все ваши комментарии там, новым уже нет места.
Andrei Khanov . Добрый день. Вы много говорите о волнах и спектре. Тема для меня интересная, но не очень понятная. Более того, в своей теме о движении я пришла к выводу следующему: : Не так ли это, что все, что есть, выделяется в единый спектр Движения?» Я понимаю спектр как множественность, разнообразие чего- то , объединённое ( у меня - энергии Движения) , а в Интернете говорится о цветах. Как вы сами смогли бы прокомментировать мой вывод. Мне интересно мнение физика. У меня: Энергия (Сознание) - движение- материя- время. С уважением.
Эль-Марейон, 22 Июль, 2022 - 08:17, ссылка
Добрый вечер!
Я не физик, получил запрет на эту профессию ещё при ссср.
Можно и так сказать, матрица цвета, квантовая матрица, матрица адронов, матрица мышления, матрица языка, тогда "движением" вы именуете матрицу (единство всех её частей)
Замкнутый спектр - часть матрицы 18/64,
Без пурпурного (круг разомкнут) - 16/64=1/8 часть матрицы
если представить матрицу сферой - замкнутый спектр - это окружность, перпендикулярная оси от черного к белому - цилиндрическая система координат
от черного электронного антинейтрино-нейтрино-частоты - к белому пространству-массе-времени.
Открыв спектр 7 цветов Ньютон заявил его пределами мышления человека, восьмой предел чёрный.
Всё так и есть.
Разве, что Ньютон немного ошибся, вершин куба мышления в спектре всего 6 (оранжевый ребро между красным и желтым), плюс черное переживание и белое умозаключение - 8.
Красный гром понимания реальным, желтое озеро откровение, зеленая вода метафоры (рисунок, пример), голубой ветер созерцания, синяя гора определений (абстракций, теорем, концепций, фиолетовый огонь вознесения над житейским. Смотрите -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD
Это ваши метафоры, без понимания их контекста сказать нечего
У вас свой язык, им и говорите, физика вам не нужна
_ _
К рисунку
расстояние 322, масса 232, время 223 ,
2 - единство крайностей, 3 - одна из крайностей, другая 1,
первая цифра - форма идеи (1-реальное/икона, 2-метафора, 3-абстракция), вторая - смысл (1-частное, 2-факт, 3-общее), третья - начальная - дефиниция достоверности сказанного (1-гипотеза, 2-художественный образ, 3-аргумент)
2-может быть симулякром, обманом
_ _
расстояние 322 - факт абрактного образа
масса 232 - императив метафоры образа
время 223 - факт метафоры аргумента
_ _
расстояние 322=-14 - умозаключение о реальности или -2-3 - откровение о вознесении
масса 232=-13 - умозаключение о метафоре или -2-4 - откровение о созерцании
время 223=-12 - умозаключение о концепции или -3-4 - вознесение через созерцание
у расстояния, массы и времени по 4 варианта (спина), два приведены выше, два других цифры наоборот (от белого к красному или от красного к белому)
Andrei Khanov. Спасибо вам за ликбез для меня. Возможно, так и есть : если пространство- это это все движущаяся материя с определенной скоростью, а в это движение вовлекается все, включая и пыль от материи, то движение- это и есть матрица, собираемая из всего, в чем движется сама сущность - Энергия.
У меня есть некоторые соображения по поводу 7 цветов радуги: я объяснила радугу как живой организм, все живое, и все есть противоположности. И в радуге они живут и создают, как и все другие пары , новый живой организм. Первая пара противоположностей- это красный и оранжевый. Если смешать эти два цвета, то получится желтый цвет- это новый организм, что или создали.И это семейство живет рядом. Далее, зелёный цвет- это тоже живое, но не способное иметь пару, нет у него противоположности. Поэтому- в одиночестве, в природе есть такие организмы, что размножаются другим путем( партеногенез).Зелёный , как хамелеон, может менять свою внешность, чтобы сохраниться.
Далее, голубой и синий- тоже противоположности, создали фиолетовый цвет. Есть серый, чёрный и белый цвета и ещё может быть , но не оттенки- они, мне думается,- искусственный интеллект, вживлённый , как чипы, как ноль, и работают, но они не противоположности. Радуга- это природные цвета. И они выделяются в единый спектр Движения, единый живой организм. Вот я и ответила сама на свой вопрос. Верно: никакие мысли не приходят зря, всему своё время и место. С уважением.
Кто- то мне сказал, что если доказать, что над столешницей пыль- тоже материя, но получится Нобель за работу. Я доказала теорию Шрёдингера: Сознание материализовало миры и жизнь всего живого. Сколько Нобелей? И кому они нужны? Важно почувствовать источник своих способностей и копать, копать , как крот, своими мыслями содержание своей Мысли, органа. С уважением.
Эль-Марейон, 24 Июль, 2022 - 23:08, ссылка
Всё правильно!
Эль-Марейон, 24 Июль, 2022 - 22:56, ссылка
Добрый вечер! Спасибо за сообщение.
Самое интересное - это пути интуиции. Следуйте своим путём.
Рекомендую Вам книгу Иоганна Гёте "О краске", 1810, на мой взгляд - по вашей теме. Есть книга Василия Кандинского "О духовном в искусстве", 1910-1924, несколько версий, но она слабее, во многом пересказ книги Гёте. Больше книг на эту тему нет. Я писал что-то ранее, не помню где, поищите гуглом, если заинтересует.
Есть анализ мифологического значения цвета, это к этнографам, самое простое - "теория Конфуция" - не самого Конфуция, но приписано ему через столетия после его смерти, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3-%D1%81%D0%B8%D0%BD
Интересны - на мой взгляд - семиотика и аналитика, но ни Пирс ни Аристотель не рассуждали о цвете, хотя и описали его структуру. Цвет, семиотический знак, термин мышления, истина, благо, физическая величина, понятие языка - одно и то-же.
Я не сторонник концепции движениия. Но, Вы будьте сторонником чего хотите.
На мой взгляд - магнитный поток в пространстве, движение массы, или изменение электрического поля во времени или влияние ускорения на массу - разные точки зрения на одно и то-же. Можно рассмотреть один природный феномен с разных сторон. Матрица всех таких точек зрения на природу.
Энергия не центр матрицы. Энергия - одна из физических величин, это не универсальная точка отсчёта.
Но, скорее всего вы называете "энергией" - не физическую энергию, но ци - энергию жизни, если так это серый центр матрицы - единство всего (миф).
По эмоциональному звучанию цвета - товарищей нет.
Я воспринимаю цвет иначе, чем Вы описали, но вам важнее понять себя самой.
_ _
Моя точка зрения - лишь пример
единство противоположностей - серая квантовая неопределённость физического вакуума
1=000 - черный (земля переживаний), 2=001 - синий (гора определений словом), 3=010 - зелёный (вода метафор), 4=100 - красный (гром интуитивного понимания реальностью, понимание причин).
Противоположности:
-1=111 - белый (небо умозаключеий), -2=110 - желтый (водоём откровений), -3=101 - фиолетовый (огонь вознесения над обыденностью), -4=011 - голубой (ветер созерцания).
Все сложные цвета - сочетания этих восьми базовых цветов- стихий природы (пределов сознания).
-24 или 4-2 - оранжевый, 4-3 и-34 - пурпурный, 1-2=34 - горчичный, -2-3=-14 розовый, 1-4=23 - темно голубой,
1-3=212=000101 - квантовое, семиотическое и компьютерное означение цвета (темно фиолетовый)
Сложный цвет - цепочка таких знаков. Любая информация (компьютерный файл: музыка, текст, видео) может быть записан знаками цвета - таблицей цетных пикселей.
В Аналитике Аристотеля есть 4 термина:
I A
O E
=
(от зелёного к голубому) (от желтого к белому)
(от черного к синему) (от красного к фиолетовому)
_ _
Красный - отношение скорости к массе
Оранжевый - скорость
Желтый - термодинамическая энтропия (импульс, скорость массивного тела)
Зелёный - дисконт (произведение со временем) давления (давление с течением времени), давление это квадрат магнитной индукции
Голубой - отношение массы к скорости
Синий - эфир Менделеева, тёмная материя
Фиолетовый - отношение нейтрино к электрическому сопротивлению, частота обратного давления (обратное давление - два электрона)
Пурпурный - обратная ньютоновская линейная потность массы (закон всемирного тяготения - квадрат линейной плотности массы пропорционален силе гравитации)
Розовое расстояние (площадь)=-14, 4-1, -2-3, -3-2 - четыре разных варианта
Свето-зелёный ньютоновский квадрат масс=3-1, -13, -2-4, -4-2
Светло-синий квадрат времени=-12, 2-1, -3-4, -4-3
Природными цветами Вы наверное называете базовые сихии (на самом деле только 6 из 8, без оранжевого), ещё две - черный и белый.
Andrei Khanov. Верно: Энергия не центр матрицы. Центр ее - сама материя, сочетающая в себе и физическое ( Сознание) , и ментальное ( Мысль).Энергия необходима только движению, что материализует миры, а само движение нужно всему. Есть Энергия ( Сознание), есть и движение с мирами живых организмов; нет его- нет ничего. Сознание- это и Энергия, и движение, и материя, и время, и мышление и все остальное.Все живет в Сознании , и все живое обладает Сознанием. Бытие - Сознание? Присутствие Сознания, присутствие Движения. Не- бытие - Сознание? Да, тоже присутствие Сознания, но отсутствие Движения, но живое. Бытие- это Что- ощущение себя; не- бытие- это Ничто - не- ощущение себя. Все может быть Что и Ничто, то есть, всякая материя проходит состояние ощущения себя и не- ощущения себя. По - другому, жизнь- это и есть процесс перемежения Движения и не- Движения, было бы достаточно Энергии их наполняющей, то есть, Сознания. С уважением.
Эль-Марейон, 25 Июль, 2022 - 08:26, ссылка
Действительно, напоминает матрицу. Любопытно, при каких обстоятельствах она вам привидилась? Это должно было быть испытанием, пограничным состоянием. Матрица-Бытие очевидна, но привязываясь сознанием к одной из точек зрения - цвету - к элементу матрицы, кроме её центра - её не увидеть.
_ _
По Пармениду, шар - Бытие и есть матрица. Небытия не существует, всё - Бытие-сознание.
Каждый элемент Бытия (цвет, аминокислота генетического кода) - тип сознания. Матрица всех типов сознания (разум) видна только с точки зрения серого центра матрицы. С точки зрения "ничто, которое всё". А всё - ещё и ничто. Это еще и пифагоризм.
Я уже приводил такой пример. Что такое поверхность звезды?
Астрофизики скажут - полная мощность (отношение квадрата т/д энтропии к произведению массы и времени, иначе - произведение постоянной Стефана-Больцмана и чертвёртой степени температуры поверхности звезды - астрофизического цвета звезды), по теории Гаусса - поверхность звезды - пространственная сфера, пронизанная потоком электрической мощности (другое определение мощности)...
Но и обратная мощность, которая есть отношения фотона (света, качества видимости нам чего-либо) к потоку электрической мощности. Обратный поток электрической мощности (пика электромагнитной волны) можно понять отношением атома водрода к электрическому сопротивлению. Обратное эл. сопротивление - это "пространство-время".
Итог - поверхность звезды есть - её температура (цвет), свет, водород и пространство-время. Совокупно - ничего!
_ _
Если ваше Движение - импульс (термодинамическая энтропия), то обратное качество - обратная термодинимическая энтропия - эфир Менделеева, основа субатомной материи.
Темная материя (идеальный атом Кюри-Ферми) - квадрат эфира - обратна квадрату термодинамической энтропии.
Физическая энергия это отношение квадрата термодинамической энтропии к массе. А нейтрон - отношение массы к квадрату термодинамической энтропии.
_ _
Впрочем, местами мне не понятно, но непонятно лишь ваше описание собственного опыта (контекст отдельных терминов), а не сам опыт.
Вообще-то, это у Вас синестезия. И у меня. Потусовавшись немного в той ли иной профессиональной среде, Вы быстро освоете её язык. В любой среде. Синестезия - чувство структуры языка - матрицы.
Не так важно, что именно она помогла понять. Нечего в этом мире-бытие понимать, он работает как часы, от его точного описания он не изменится, можно лишь видеть это. Любопытно, при каких обстроятельствах она у Вас раскрылась?
Рекомендую Вам проверить себя на чтении этой книги - https://www.google.com/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_antichnaja/aristotel_analitiki/7-1-0-16&ved=2ahUKEwjixr-ms5P5AhXjsosKHXe3CikQFXoECAUQAg&usg=AOvVaw0EkpIh93hgTz2D0WwPGzaV
Мало кто понимает этот текст, он настолько точно описывает матрицу, что если ты сам её не видишь - испытываешь смысловую галюцинацию. Мало кто дочитает до конца, а тем более - поймёт о чём этот текст.
Текст искажен переписчиками, комментарии игнорируйте, они уводят в сторону.
Этот текст - самая настоящая мясорубка для мозгов))) Самое то, если способны видеть структуру любого текста.
"Формальная логика" Теофраста - смысловая галлюцинация, посетившая его после прочтения первых нескольких глав этой книги, больше он не смог.
прагматическая логика Чарльза Пирса (семиотика - https://www.google.com/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=https://phi30.ru/wp-content/uploads/2020/05/%25D0%259F%25D0%25B8%25D1%2580%25D1%2581-%25D0%259D%25D0%25B0%25D1%2587%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B0-%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B3%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25BC%25D0%25B0-1.pdf&ved=2ahUKEwj3j5Cmt5P5AhWMuYsKHdp0CbEQFnoECAoQAg&usg=AOvVaw1lXgkmtkeKK3up5hgMe9Rw) - немного большее, но тоже тупик.
Физика Галилея - лишь одна из интерпретаций книги Аристотеля.
Мы живём в мире смысловых галлюцинаций по поводу этой его книги. Но есть более сложные тексты.
Сущностью вы именуете физические законы явления (например атомарной материи или наоборот) Так и есть
объект=ничто, это субстанция вселенной (для нас - наш разум)
Протворечите сами себе, ваше ничто и есть ваш объект разума, сущность - одна из его частей.
Далее - ваше развитие вашей ошибки по отношению к вашему-же постулату
Моё понимание хромает, оно есть, но хромает.
:)
Физика и биология обитаемой зоны звезды...
==========
При жизни мечте Эйнштейна не судьба была осуществится, но время не стоит на месте. Не сразу, но всё -таки нашлась общая основа двух наук у астрофизиков и у биологов...
...Галактику и ДНК молекулу объединяет спираль двойная, что претендует стать основой «ТЕОРИЯ ВСЕГО»…
Квантовая матрица (два из четырёх, с учётом обратных этим четырём)
11 12 13 1-4 14 1-3 1-2 1-1
21 22 23 2-4 24 2-3 2-2 2-1
31 32 33 3-4 34 3-3 3-2 3-1
-41 -42 -43 -4-4 -44 -4-3 -4-2 -4-1
- - - - - - - -
41 42 43 4-4 44 4-3 4-2 4-1
-31 -32 -33 -3-4 -34 -3-3 -3-2 -3-1
-21 -22 -23 -2-4 -24 -2-3 -2-2 -2-1
-11 -12 -13 -1-4 -14 -1-3 -1-2 -1-1
_ _ _
Физическая матрица
1/smt 1/sm 1/st 1/s 1/mt 1/m 1/t 1
1/sm sm/t 1/s t/s 1/m t/m 1 t
1/st 1/s m/st m/s 1/t 1 m/t m
1/s t/s m/s mt/s 1 t m mt
- - - - - - - -
1/mt 1/m 1/t 1 s/mt s/m s/t s
1/m t/m 1 t s/m st/m s st
1/t 1 m/t m s/t s t/sm sm
1 t m mt s st sm smt
_ _ _
Семиотическая (физическая) матрица
111 112 121 122 211 212 221 222
112 113 122 123 212 213 222 223
121 122 131 132 221 222 231 232
122 123 132 133 222 223 232 233
- - - - - - - -
211 212 22 222 311 312 321 322
212 213 222 223 312 313 322 323
221 222 231 232 321 322 331 332
222 223 232 233 322 323 332 333
_ _ _
Генетическая матрица в терминах семиотики (три из четырёх 1, 2=2 3=не 2, 4=3)
111 12'1 211 22'1 2'11 2'2'1 311 32'1
112 12'2 212 22'2 2'12 2'2'2 312 32'2
112' 12'2' 212' 22'2' 2'12' 2'2'2' 312' 32'2'
113 12'3 213 22'4 2'13 2'2'3 313 32'3
- - - - - - - -
121 131 221 232' 2'21 2'31 321 331
122 132 222 232 2'22 2'32 322 332
122' 132' 222' 232' 2'22' 2'32' 322' 332'
123 133 223 2'33 32'3 2'33 323 333
Генетическая матрица (три из четырёх 1, 2=2 3=не 2, 4=3)
111 131 211 231 311 331 411 431
112 132 212 232 312 332 412 432
113 133 213 233 313 333 413 433
114 134 214 234 314 334 414 434
- - - - - - - -
121 141 221 243 321 341 421 441
122 142 222 242 322 342 422 442
123 143 223 243 323 343 423 443
124 144 224 244 324 344 424 444
_ _
Генетическая матрица
AAAACA GAA GCA CAA CCA TAATCAAAG
ACGGAG GCG CAG CCGTAGTCGAAC ACC
GACGCC CACCCCTAC TCCAAT ACT GAT
GCTCATCCT TAT TCT- - - - - - - -
AGA ATA GGA
GTCCGACTA TGA TTAAGG ATG
GGGGTG CGGCTGTGG TTGAGC A
TCGGC GTC CGC CTCTGCTTCAGTATT GGT GTT CGT CTT TGTTTTДорогой Андрей, если мы говорим про жизнь, то необходимо указать, что главным её отличием от сугубо физического являются ощущения.
Где я вас спрашиваю кванты ощущений?!
Забыли?
PS. Если не ошибаюсь, мы обменивались натальными картами по СТАЛКЕРу, не напомните где они, в какой теме?
Вернер, 18 Июль, 2022 - 13:19, ссылка
Добрый день!
Это они и есть. Матрица - одна. Мы лишь выдаём свои ощущения чего угодно, в том числе и природы и самих ощущений - за саму природу, за сами ощущения. Вот столько много разных типов ощущений:)
Человек действует на основе ощущений и эффективность действий свидетельствует о той или иной адекватности появляющегося знания природы.
Вернер, 18 Июль, 2022 - 13:19, ссылка
не имею представления что это такое
https://stalker.astrologer.ru/RUS/home.html
Сталкер, софт, версия 1, скачать инсталляционный файл.
PS. А что делать с матрицами?
Таблица элементов Менделеева (которая сама матрица) каким образом укладывается в вашу матрицу?
Вернер, 18 Июль, 2022 - 18:04, ссылка
на этом компе ссылка не открывается (старый), позже гляну на другом. Если в Москве можно как-нибудь выпить, 89261230519.
да, укладывается, 33 года этой матрице ощущений природы, миф - выдаваемой нами за природу, опровергнуть пока не удалось, но у всех съезжает крыша, от университета до ГБ (когда он был), я уже привык, работает во всех сферах, но перемены заметны через 5-10-15-20-25 лет, время течет медленно... к слову, мы живём в потоке времени, физика это игнорирует.
я лишь проверяю мозги - время от времени - спятил или еще нет, матрица субатомных частиц её начало, ранее водорода, эфир реабилитирован, а биологическая жизнь - продолжение. Термоядерные реакции - граница реальности. Всё работает как часы. Почему так? Пока думаю об этом.
Субатомные частицы - обратны (симметричны) физическим величинам, есть феномены смешанной природы, электрон например, магнитная индукция, давление.
Электрический заряд это дробная размерность, только и всего.
Особенность матрицы - единая структра на всех масштабах, это фрактал. Теория матрицы извесна не менее 3000 лет. Она всегда возрождается. И забывается. Физика связана с социалными отношениями в обществе, какие отношения доминируют, такие и фантазии о природе. Всё на своих местах.
Потоки (скрытые от математиков свойства точек пространства) - сечения матрицы, например элктромагнетизм и расстояние = большинство частиц и практически все физические величины. поле - поток в пространсиве. Теория Гаусса.
Кварк - просто число, логарифм, матрица - логарифмическая. Обратное расстояние (масса или время) - просто очень маленькое расстояние (масса или время).
Не так важно устройство вселенной, как то, почему нас это интересует...
"Нас" это далеко не всех. Общества развиваются на основе знаний осваиваемых немногими.
Кто-то неизвестный придумал колесо, Архимед нашел выталкивающую силу и так далее.
Сейчас мировоззренческий кризис и выход в обнаружении духоподъёмной связи нас (наших эскизов личности) со звёздами, что подтверждается проверками интересующихся (не ментальными лодырями).
Энергетический выход в реализации вечного двигателя второго рода (есть подтверждения ограниченности нулевого и второго начал термодинамики)
Эти две позиции могут помочь вырулить из научной и мировоззренческой смуты.
Настоящая тема про звёзды чисто номинально правильная в смысле связи, но вне актуального дискурса физикализма - антифизикализма (панпсихизма или пятого взаимодействия, влияющего в том числе звёздной феноменологией на личности человека одетого. Эскизы личности согласно Натальной карты).
Вернер, 20 Июль, 2022 - 16:54, ссылка
Возможно,
но я не сторонник теории кризиса, скорее гипотезы двух биологических видов, гомо сапиенс (с мифологическим сознанием) и его современник, человек социальный - с клиповым мышлением, по сути шизофреник, между ними - редкие эзотерики и рационалисты всех мастей, кто вышел за пределы одного, но не достиг уровня другого.
думаю, все именно так происходит как и должно, кризис был всегда, в древности было точно так-же. ничего не меняется.
миф современнику ничего не даёт, кроме фантазий по его поводу, глупых итерпретаций
два биологических вида - две разные цели эволюции,
зачем? современник разумен, но только в толпе, разумны только все современники вместе, как муравьи, по отдельности - неразумен
зачем второй? Про запас, а вдруг современник вымрет и надо будет включать мозг?
астрологическая матрица - одна из интерпетаций той самой матрицы
ещё, я думаю человек рождается таким какой он есть, перемены личности - большая редкость. можно видеть причину в звёздах, но звезды - лишь наши представления о звёздах, метафоры семиотических знаков мышления
знак и есть судьба, программа, от нее не уйти
Думаю что настоящее более проблемно.
Потепление, гадкая энергетика, отсутствие вменяемых политиков, равно как и интеллектуалов (разве что в подполье отсиживаются).
Вернер, 20 Июль, 2022 - 21:49, ссылка
У каждого свой опыт. Спорить не будем.
Я сам лишь недавно (лет пять - десять - пятнадцать) - как отказался видеть кризис.
Читаю Платона - один в один - наши проблемы. У Аристотеля таже проблема - телос против техно.
В древнем Китае вообще был культ давно прошедшего Золотого Века. Но, я думаю, это была лишь метафора. Речь о духе времени, о его возрождении. Возродится может только давно забытое. Миф. Миф=разум. Миф человека о его разумности.
Реальность ли то, что мы считаем реальностью? А если нет, то и наши оценки выдуманные.
Вернер, 18 Июль, 2022 - 13:19, ссылка
Не являются ли ощущения (непосредственные восприятия, созерцание) - сигналом от внутренней антенны, улавливающей поток-бессознательное? Скрытое свойство жизни - как системы отсчёта.
А речевая деятельность - пространственной вариацией ощущений - лингвистическим полем, языком, социальной жизнью?
Если так, то кванты ощущений связаны с слиянием и разделением социальных систем отсчёта.