Решение о своём словаре поддерживаю. Я неоднократно заявлял, что есть такие слова, от которых зависит мировоззрение человека. У меня также была попытка такой работы в Википедии. Ответ получил - Ваше определение слова - образование, слишком политизированно. Как это понять? - я так и не понял. Не будет ли и здесь такое? А ведь таких слов масса -общество,общественное объединение,государство и другие. Важное замечание - добавлять текст, поясняющий, почему именно такое определение, с точки зрения автора, более точное.

че-то там зарегиться невозможно и зачем ip там светится... в общем, лажа какая-то, admin...

Добавлены словарные статьи

Информация - совокупность сигналов, уменьшающих у субъекта уровень незнания о других объектах

Класс - родовое понятие, служащее для формирования новых понятий с помощью внесения ограничений в родовое понятие

Объект - материальный предмет, сущность которого можно описать

Отношение - регистрируемое действие с использованием среды

Понятие - структура, состоящая из понятия более высокого уровня (класса) и уточняющих описаний сущности

Правило - способ обработки информации, при котором вырабатываются сигналы следующих видов: ситуация не соответствует правилу, правило выполняется, правило не выполняется

Связь - отношение между двумя и более объектами

Сигнал - следствие изменения среды, вызванное изменением объекта

Система - структура, способная к самосохранению при внешних воздействиях, находящихся в некотором диапазоне (гомеостаз)

Среда - материальная субстанция, способствующая нахождению в ней объектов и отношениям между объектами

Структура - совокупность объектов, объединенных некоторыми связями

Субъект - участник связи, накапливающий информацию о влиянии других объектов

Сущность - понятие, связываемое с объектом

Добавлены словарные статьи:

История - зарегистрированная последовательность произошедших событий

Критерий - внешний способ оценки внутреннего состояния

Культура - исторически определённый уровень развития (Wikipedia)

Миссия - сочетание внешних и внутренних установок

Обобщение - переход от частного к общему

Планирование - направление ресурсов на задачи, соответствующие выбранной стратегии

Прогноз — обоснованное суждение о возможном состоянии объекта в будущем или альтернативных путях и сроках достижения этих состояний. (Wikipedia)

Респондент - внешний источник оценки

Ресурс - количественная мера возможности выполнения какой-либо деятельности (Wikipedia)

Соглашение - согласованное с внешним респондентом описание цели

Состояние - множество различимых внешних проявлений

Стратегия - способ достижения цели (Wikipedia)

Функция - внешние проявления изменений

Цель - осознаваемая прогнозируемая траектория в пространстве измерений

Добавлена словарная статья
Философия - человеческая деятельность, ставящая своей целью определить разрешенные и не разрешенные на основании предыдушей истории методы организации взаимодействия людей и других разумных существ (включая Богов и кибернетические системы)

1.Непонятен принцип создание такого словаря. На основе или заново?

 Одно дело, когда вы будете использовать, как основу, другие словари и обсуждать термины с  философской точки зрения, уточняя их, дополняя и пр. на основе новых научных знаний во всех областях .

В этом случае при, например, видео обсуждении или докладе сначала озвучиваются эти термины с формулировками, затем указывают какой используют и т.д.

 Это, в тех видео , которые я смотрел, отсутствует напрочь.

 Мало того, вначале даже не очерчиваются чёткие границы обсуждения. Получается дикая смесь всего и вся ( от функций до внешнего вида ), что значительно затрудняет восприятие и мешает осмыслению. Конечно, на мой, дилетантский, взгляд.

 Ещё один существенный минус. Обсуждение , например, сознания или разума, без присутствия( или учёта мнений) биолога (нейрофизиолога и т.п.), т.е. узкого специалиста . Вы многое упускаете при этом или долго мусолите то, что специалист обозначил двумя-тремя фразами (убедительно и доказательно). Т.е. эффективность от этого страдает. Сильно.

 2.  Пока создание словаря похоже на изучение слона по бессистемно выбранным частям его тела. То хобот , то хвост, а то и моча.  Без особого внимания на происхождение,  функций и пр., лишь по внешнему виду.

 Современные научные знания позволяют  изменить такой подход.

 Сначала схема , от целого к частям, а затем всестороннее изучение, как целого, так и частей. Схема будет с пустотами, которые будут заполняться. Зато это будет стройная система, а не куча-мала.

Без претензий на истинность.