Ответ на Ваш вопрос напрямую зависит от определения что есть сознание.

 И больше ни от чего.

 На мой взгляд, у всего сущего есть лишь возможность.

Человек от муравья отличается лишь возможностью.

я дилетант. и поэтому моя формулировка возможности будет примитивна. но я попробую. Возможность это вариант изменения сущего.

 Вот ни у кого не возникает вопросов есть ли сознание у электронных устройств.

Потому что мы, на своём уровне, знаем, понимаем как что функционирует.

 А если бы не знали, а имели ?

 То дискутировали бы о наличии-отсутствии сознания( или чего иного) у радио , телевизора, компьютера. о сознании и теристора или  транзистора ( или как это там называется ?)

Если мы изучаем ЧАСТЬ целого, то  нельзя скакать по всем частям этого целого.

 Сознание есть часть человека (человек- целое). Сознание муравья есть часть ДРУГОГО целого ( муравья). Электрон это уже СОВЕРШЕННО другое целое,  другого ПОРЯДКА сложности.

 Именно порядок сложности есть граница изучения.

 Электрон- муравей-человек это разные части , не одного целого (в том представлении , которое присутствовало в обсуждении) и даже эти целые разного порядка сложности.

 Муравья и человека можно изучать в связи. Электрон к ним привязывать , в этом изучении, нельзя. Только путаница получится.

Если увязывать электрон и человека , через муравья, через что угодно иное сущее, то философия здесь должна быть проста и кратка. как формула или закон в науке.

 Моя общая философия проста и точна.

1. Всё сущее состоит их элементарных частей ( кварки или ещё мельче , поля или что иное не важно).

2. Главное отличие частей сущего - степень сложности. (Сложность - количество (?) элементарных частей в сущем).

3. Сложность  есть следствие возможности. (Возможность - направление изменения)

 Всё.

Что , отсюда, есть сознание  у человека? Свойство , повышающая степень возможностей. Лучше это свойство у человека нежели у муравья? Безусловно. Чем у бактерии? Безусловно? Чем у растения? Безусловно.

Возникает ли  где "картинка" мира" или не возникает , а есть только простой приём сигнала и реакция на него - не важно. Это всё лишь степень сложности, но явления-то одного порядка.

 Слепо-глухо-немой человек какую "картинку мира" имеет? какой сознание? какой разум? Какой интеллект? Какое прочее тому подобное?

 От рождения какую? При разной степени обучения какую?

Отличается от реакции дерева на солнце, бактерии на яд, муравья на препятствие, человека со всеми функционирующими хорошо органами чувств ?

 А почему????? А насколько?????

Где воля, где сознательный выбор, где интуиция, где предсказание будущего?

 Если есть простая "библиотека" с "книгами", сущее-чувсвительная реакция ( в связке, типа, ЭТО и хорошо/плохо) , в которой находится подобное и используется КАК РАНЬШЕ.

 Есть простое использование ПРОШЛОГО.

 Уберите прошлое, "книги" из "библиотеки" и что получите? человека без интуиции, без воли, без сознания. без разума, без мышления. без... .

 Библиотека у муравья и человека разная? по каким признакам? Объём? принцип распределения "книг" ? Принцип поиска этих "книг"? и т.п.?

 У дождевого червя и человека?

 У бактерии и дерева?  и т.д.

 От простого к сложному.

 Чем сложнее Сущее , тем больше возможностей у "библиотеки", тем больше в ней "книг", тем различнее эти "книги" по всему. Но суть  одна и та же.

 Рассматривать Сущие по этому признаку можно лишь одного порядка.

 Нельзя же сравнить зелёное и горькое? Так и здесь.

Ежели мы  берёмся ещё и за электрон, то признак надо искать иной и сравнивать по нему.

 Можете , и правильно сделаете. спросить, а откуда мне известно, что у электрона нет "библиотеки" с "книгами".

 Ответ прост: электрон пассивно реагирует на изменения во-вне (нет внутренних изменений глобальных), а  Живое ( бактерия, дерево, муравей, человек) активно.

Хотя, лично я бы этот ответ , не принимал.

 В философии Общего Сущего пассивность и  активность не важна.  Важна лишь сложность и возможность. Ну-у и , конечно, что есть элементарные части.:)

Я считаю, что сознание есть только у HSS (и было у двенадцати вымерших видов рода Homo).

:) И есть оно только у живых представителей вида HSS. (Эль Марейон). И боюсь, что мы единственные в этой Вселенной.

А у бактерий? А у вируса. Естественно, такого как у человека сознания у них нет, но ведь что-то "движет" ими? И как это "что-то" называется и чем является? Они ведь тоже стремяться жить и размножаться, только механизмы "стремления" проще, чем у высших существ. Программа? Так может быть, не стоит так идеализировать сознание человека? Может быть сознание любого существа на планете, сродни программе вируса, только посложнее?