Энтропия есть величина обратная энергии
Чем больше в системе энергии, тем меньше энтропия.
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Простая задачка, как любитель футбола, любителю футбола. После пробития мимо ворот, вратарь ставит мяч, и пинает его в поле. Вопрос, с какой начальной скоростью полетит мяч, если скорость движения ноги вратаря в момент столкновения с мячом была V? Ответ: 2V. Но дело не в этом, потрудитесь указать причину такого однозначного следствия! Будем считать удар вратаря абсолютно упругим.
А в общем можете мой комментарий воспринимать как в пику Вашей бестолковой темогенерации на философском форуме (бредогенерация). Мне глубоко насрать на ваши фантазии по поводу вашей энергии, энергетики и энергичности...
_________________________________________________________________
как видите, я тоже могу изобретать вопросы, задачки, загадочки, и даже сочинять сказочки, правда, с поэзией не очень :)...
Почему бестолковая? Я провёл в размышлениях об энтропии и энергии много часов.
Но вы даже не удосужились понять мои доводы о том что термин энтропия введённый Рудольфом Клаузисом не имеет к энтропии никакого отношения и это есть хрень.
Вы действительно знаете, что такое энтропия? Или прикидываетсь, что знаете?
Я Вам честно скажу, я не знаю, что Вы называете энтропией. По моим соображениям это константа для замкнутой системы, в частности для вселенной.
Противоположным термином для энтропии есть негэтропия*. И здесь нужно говорить не об энергии, а о случайности и вероятности. Случайности/вероятности чего? Может быть рынка? Типа по Марксу: все обманы продавцами покупателей, и все обманы покупателями продавцов взаимно нивелируются. Отсюда вывод: на рынке ничего не производится, и не может производиться в принципе, в том числе и прибыль.
Что может нарушить эту константу? Только и только субъект! В информационном мире законы сохранения не работают! См. теорию математической вероятности. График НР (нормальное распределение, или распределение Стьюдента) исказить** может только и только субъект. Что-то вроде: по теории вероятности клетка не могла надиалектиться сама собой случайным образом, здесь поработали внешние силы. Либо, бля, в самом деле переход из количества в качество!
Но и это всё фигня по сравнению с 2V! Вы на вопросы будете отвечать, или будем плодить бестолковый пинг-понг?
________________________________________________________________
* а всё вместе - вечный двигатель Аристотеля!
** речь идёт о нелинейном искажении, параллельный перенос/сдвиг, или пропорциональное увеличение/уменьшение не канают!