как Вы их( геопатогенные зоны) определяете?

Элементарно. Нужна как минимум одна рамка, можно Г-, можно П-образной формы, желательно из проволоки миллиметров 3-5 толщиной, Плужников приучал её делать из чего угодно, что есть под рукой, хоть из сварочного электрода, я однажды сделал из скатанной в рулончик обёрточной бумаги, и все прекрасно работало. Лично мне привычнее 2 П-образные рамки. Есть всякие изощрения на этот счет ( с какими-то спиралями, на подшипниках, с конденсаторами переменной ёмкости, - Плужников знакомил с человеком, который в команде где-то под Ровно искал с её помощью янтарь). Но это вряд ли существенно, я так вообще в последние годы просто представляю в руках рамки, и мне этого достаточно, поскольку наработались своеобразные внутренние ощущения. А так длина "усов" рамок - 30-35 сантиметров, руки с рамками свободно прижаты к груди и дают рамкам свободно вращаться в ладони. Билокация всегда внутренний диалог: вопрос - ответ рамками. Например, для меня ответ рамок  "да", когда они смотрят одна на другую, "нет" - в противоположные стороны. Хотя могу ровно наоборот. Ведь это микромоторика моих рук их поворачивает, а не они сами по себе. Плужников учил, что первый вопрос должен быть: "в состоянии ли я сейчас заниматься биолокацией". Совершенно неважно как называть это действо, главное самому понимать, что хочу узнать. Вот если рамки "сошлись", можно задавать любые вопросы, любые "темы". При поиске зон, следует знать, что кроме отрицательных, существуют ещё и положительные зоны. Я обычно задаю, что рамки должны сходиться, когда положительная зона находится у меня под пятками, и расходиться - при нахождении там патогенной зоны. Хотя при достаточном опыте можно вообще искать и находить зоны не сходя с места, просто задаваясь соответствующим вопросом относительно осматриваемого участка (согласитесь, если в своем доме вы еще можете походить по кроватям, чтобы обнаруживать зоны под пятками, то в чужом ходить по чужим постелям - моветон). Следует также знать, что длительное пребывание человека в каком-то месте (например, постоянное спальное место) создаёт в этом месте персонально для человека улучшенную по характеристикам зону. И наоборот, мне как-то приходилось обследовать квартиру, в которой умер от рака человек. Очень чётко определялось место, где он лежал, оно имело резко негативное влияние. Именно поэтому всем рекомендую избегать лежания в больницах. Кровати со страждущими там никто не сдвигает, а потому от самого факта лежания ровно в том месте, где десятилетиями лежали сотнями больные люди, даже у здорового, здоровье не улучшится. Еще я выявил, что зоны, хоть и прошивают здание снизу вверх, но далеко не строго вертикально. Просто отследил одну зону на лестничной площадке и прошелся по этажам.

Повторяю, зоны - это азбука биолокации, есть куда как более сложные темы. Плужников рассказывал, например, что совершил на каком-то корабле ВМФ переход из Балтийского в Чёрное море и обнаруживал суда вероятного противника "за горизонтом", а также подводные лодки.

... - следовательно: Платон, Кант, Хэгэль и им подобные - пустозвоны...

Вот видите вам не нужны научные исследования с результатами научных опытов и наблюдений. Вы сами по въевшейся философской привычке фантазируете (ибо нет таких научных данных), и сами же философским образом обобщаете свой же бред.

Я не понимаю физики геопатогенных зон, но после этих двух случаев, к которым кто-то может отнестись несерьёзно, я весьма осторожно отношусь к ним.

Повторяю, зоны - это азбука биолокации, есть куда как более сложные темы. Плужников рассказывал, например, что совершил на каком-то корабле ВМФ переход из Балтийского в Чёрное море и обнаруживал суда вероятного противника "за горизонтом", а также подводные лодки.

Надо мне было подобрать лекарство из нескольких десятков выпускаемых по этому направлению. Это ж какое здоровье нужно, чтобы испытать на себе все достижения фармации! Купил 8-9 совсем не дешёвых позиций, между прочим прописанных именно для моего случая разными врачами. Нашёл среди них пару-тройку откровенно вредных для себя, выбрал в результате одно, остальные раздарил с комментариями. Вроде, правильно всё действует. Озабоченность? Да нет, рациональный подход к собственному здоровью.

Научных исследований на этот счёт просто нет, или они мне не известны. Питаться слухами, домыслами, тем более их плодить - не мои правила. Слушал интересный доклад с фотографиями по биополям леса. Деревья взаимодействуют между собой, причём интересны наблюдения за взаимодействием разных видов. Поляны в девственном лесу не просто так, а там, где деревья не выживают. По моим предположениям биологические объекты создают во много раз более интенсивные поля, нежели естественные зоны, но схожей природы. Если это предположение верно, то поскольку лично я испытывал ощущения комфорта и дискомфорта в обществе людей, животных, деревьев, то в менее интенсивном виде это должно относиться и к зонам тоже.

Себя любите!