
Материалисты, как и идеалисты, не утруждали себя корректными формулировками и строгими доказательствами. Они просто высказывали субъективные мнения, сложившиеся в результате малограмотных рассуждений в условиях недостатка информации и фантазии.
Любой научный спор начинается с согласования формулировок и, как правило, этим и заканчивается. Ниже приводятся примеры научных доказательств правоты, как материалистов, так и идеалистов в зависимости от согласованных значений слов «материальное» и «идеальное».
Доказательства правоты материалистов.
Определение. Материальным называется любое явление, воздействующее на окружающую среду.
С другой стороны, все существующее во Вселенной доказывает свое существование именно воздействием на окружающую среду.
Таким образом, все существующее во Вселенной является материальным, и как ни определяй понятие «идеальное», если оно существует, то является лишь частным случаем материального. ЧТД.
Доказательство правоты идеалистов.
Определение. В соответствии с традициями, сложившимися со времен мыслителей античности, материальными будем называть все явления, раскладывающиеся на элементарные фрагменты с конечными физическими характеристиками.
По прозорливому замечанию главного материалиста «электрон так же неисчерпаем, как и атом», что приводит к представлению об отсутствии конечной элементарной составляющей у любого тела, считающегося материальным.
Эта догадка вполне согласуется и с представлениями современной экспериментальной физики, считающей атом не конструкцией из так называемых элементарных частиц, а чисто энергетической структурой. Любая сколь угодно малая область атома имеет внутреннюю структуру. Тогда все, состоящее из атомов, бесконечно раскладывается на сколь угодно малые составляющие, не являющиеся материальными по определению.
Таким образом, материальное состоит в конечном итоге из нематериального. Сами материалисты опровергают материализм, что подтверждают и современные научные данные. Основной вопрос разрешился в пользу идеалистов. ЧТД.
Комментарии
Что-то нехорошее, на язык мне просится: хре-е-е-е-но-вик!
**идорасово рассуждаете!
Неужели проняло? А настоящему марксисту-ленинцу все должно быть "по барабану", кроме мировой революции. Не отвлекайся.
Согласен, Роберт, очередной философский бред Еновика через «хр» в поисках Химеры Бога, там где у Него возникает когнитивный тупик!
Он ошибался. Существует конечная неделимая частица материи, ее кирпичик. Об этом писали все философы. Монада Лейбница, дхарма в буддизме, дхармин в йоге, атом Демокрита. Не путать с атомом физиков.
Кроме грубой физической есть тонкая материя - астральная, ментальная.
Идеальное - Дух также проявляется через материю. Что в религии называется Троицей. Имеет физические характеристики, частоту, например. Об этом писали все философы. Платон, Кант, Ясперс, Гегель и т.д. Не говоря уж про восточную, которая по определению является духовной.
fed, 16 Октябрь, 2026 - 13:55, ссылка
Вы вообще не о том))) Материя есть как ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, не суть существующая как таковая, а именно ментальная суть, т.е. умозрительный образ, иначе информационное отображение той или иной структуры... А вы совсем там запутались со своими йогами и прочей чепухой, не понимая вовсе в чем суть того или иного...
Бред сивого мерина!
У фреда тоже бред, аналогичный, бред сивой кобылы!
Я не удивляюсь.
На дворе буржуазный строй.
Средневековое мракобесие (силы реакции и мракобесия) вернулось в страну "победившего социализма".
Силы реакции и мракобесия правят бал.
На этом "балу" симптоматично смотрятся Wit-P и fred.
Главная забава и внутри-политическая линия поведения для быдла в буржуазной эрэфии тоже симптоматичная: **идорасночание в отношении истины и научности, в отношении к "Теории Природы"!
А линия прогресса проходит в стороне.
Её обозначают философия диалектического материализма и "Теория Природы"
Именно о том.
О чем то своем, уверованном, это да))), а по сути нет.
И это называется "доказательством" ?
Начинают с какого-то явления,
И тут же сальто-мортале к существующему (сущности ?) .
Так что воздействует-то?