Можно сказать, что да. Наблюдая какое-нибудь движение, мы соотносим то положение предмета, которое хранится у нас в памяти, с тем, в каком положении он находится сейчас, и чувствуем длительность. Здесь очень любопытен тот факт, что человек не выдумывал время, это, если можно так сказать, рефлексия. Ответная реакия в сознании на наблюдаемое движение.
В мире все пребывает в движении, все есть процесс. Все предметы, нас окружающие, по сути являются, опуская всякие подробности, "застывшем" или "затвердевшим" движением. Как известно, чистое вещество способно пребывать в трех различных состояниях - твердом, жидком и газообразном. И здесь надо отметить два момента: во-первых, твердый или нетвердый - наши субъективные чувства в ответ на встречаемое сопротивление из вне и об этом надо помнить, во-вторых, то или иное состояние характеризуется энергией - физической мерой движения - в данном случае, внутренней энергией, т.е. температурой. Если пренебречь общепринятым представлением о дискретном строении вещества, можно представить любое вещество, как некую среду. Лед, например, - более инертная среда, чем вода и т.д. Так вот эволюционным путем в организме человека выработался, так сказать, жизненный темп. Наш организм как бы самонастроился под свое время. Известно, что мухи видят мир "по-своему" - они наблюдают процессы медленнее, чем человек, что еще раз говорит о том, что время субъективно. В реальности же, не имеет значения, бысто или медленно течет процесс. За то для нас имеет! Если вообразить, что время для нас ускорилось, вполне возможно, что твердое вещество будет уже не твердое, а жидкое, вода будет уже не вода, а газ, а газ будет уже и не газ, а... что? Вакуум? Это будет тот же мир, но в ином, по отношении к нашему, измерении.
Следует обратить внимание на то, что любое движение - это уже есть какая-то разница между тем, что было, и тем, что стало теперь, т.е. выходит, что всегда получается какое-то время, неважно, кто его чувствует. Но как это увязать с тем, что время субъективно? Как представить себе движение вне времени?
Комментарии
Незнаю, можно ли разделить движение и время, и представить одно без другого. Скорее всего это концы одной палки, нераздельный объект.
Но мне всегда хочется остановить стрелку на циферблате и заставит вращаться циферблат, символизируя это тем - что время-настоящее стоит.
Еще забавно представить время как ракету, где место из которого выходит топливо - настоящее, исшедшее топливо - "хвост" истории, и настоящее перемещаясь в будущее(премещение в пространстве), определяясь прошедшим приоткрывает неизвестность.
Метафора - это здорово, но все-таки надо стремиться к тому, чтобы обходиться без метафор. Я так думаю.
Я тоже не знаю, да я и не пытаюсь их разделить. Есть что-то, скажем так, что у нас в сознании вызывает представления о пространстве, времени, движении. Вот и хочется понять это что-то, как Вы выразились, нераздельный объект.
Значение появляется для того кто зависит от процесса. Чем сильнее зависит, тем более чувствительно его воспринимает.
Возможно значительность для жизнеобеспечения процесса и является той взаимоувязкой, которая связывает объективное течение время и субъективное.
Не значимые процессы субъектом не воспринимаются, например радиоволны.., и они для него субъективно отсутствуют, хотя объективно есть.