Главная › Записи › Записи oldMichael

Психологическое доказательство бытия божия.

Аватар пользователя oldMichael

специально для с.борчикова: "психологическое" читайте как "мыслечувственное".

как многим уже известно, счастье - это полнота бытия. или, чуть-чуть расшифровывая, счастье - это переживание полноты бытия. полноту бытия можно

мыслить, можно писать о ней, но можно и переживать. в последнем случае, полнота бытия будет счастьем. так вот, переживание полноты бытия и есть психологическое доказательство бытия бога. доказательство может быть логическим - в виде последовательности высказываний на том или ином языке, а может быть психологическим - в форме переживания. ну, или в форме сочувствия переживанию другого, так называемое свидетельствование.

"Через опыт можно познать близкое присутствие Духа Божия в его реальности, - говорит один немецкий писатель, [31] - и только через опыт. А признак, благодаря которому бытие и близость Духа становятся непосредственно очевидными тому, кто когда-либо пережил подобный опыт, состоит в ни с чем не сравнимом {чувстве счастья}, тесно связанном с этою близостью, И такое счастье не только возможно и доступно нам здесь, в этом мире: оно также лучшее и необходимое доказательство бытия Бога. Все другие доказательства далеко не так убедительны; поэтому всякая новая теология, желая приобрести действительную силу, должна сделать счастье своим отправным пунктом".

так что люди, которые не знают бога - несчастны, а люди, которые несчастны - не знают бога.

oldMichael, 9 Ноябрь, 2010 - 03:02

Комментарии

Аватар пользователя Софокл
Софокл, 9 Ноябрь, 2010 - 08:45, ссылка

Сколько можно читать неграмотные комментарии? Видимо столько , сколько нужно, что бы понять простую и очевидную мысль: бытие не является предметом доказательства. Доказывать можно только что-то в рамках бытия. Переживание бытия не является его "доказательством". Оно демонстрирует нам как раз различие между всеми "доказательствами" и самим бытием...

Аватар пользователя oldMichael
oldMichael, 9 Ноябрь, 2010 - 11:02, ссылка

неграмотные комментарии приходится читать, софокл, поскольку грамотных не пишут, поскольку комментаторы даже читать еще не научились. начнем с того, что здесь доказывается полнота бытия, а не бытие. т.е. доказывается существование полноты бытия.

Аватар пользователя Софокл
Софокл, 9 Ноябрь, 2010 - 19:15, ссылка

Просто молодец!

здесь доказывается полнота бытия, а не бытие. т.е. доказывается существование полноты бытия.

Как оказывается можно доказывать атрибуты бытия! Я бы не ерничал над вами, если бы вы без наскоков просто излагали собственные взгляды и приглашали бы других к их обсуждению.

Аватар пользователя oldMichael
oldMichael, 10 Ноябрь, 2010 - 00:29, ссылка

вот и не ерничайте, научитесь для начала читать, а не вычитывать. подумайте, если умеете, почему "доказать" и "показать" - слова одного корня. с чего вы взяли, что полнота - это атрибут? других слов не знаете или это только что выучили? я софокл не против ерничанья, но только, если человек умеет ерничать, если в его ерничаньи есть еще что-то, кроме ерничанья...

Аватар пользователя Софокл
Софокл, 10 Ноябрь, 2010 - 09:28, ссылка

Дорогой и уважаемый onomatodox
прошу вас перечитать название вашего поста:

Психологическое доказательство бытия божия.

Если ваш заголовок не выражает содержание поста, то все претензии направьте к неточности выражения собственных мыслей. Лично для меня, любое доказательство какого-либо существования - бред, потому что существование существует и его существование не зависит от того, "доказано" оно или нет. Кроме того, доказательство всегда рационально. Именно рациональность и делает его доказательством, а точнее содержащаяся в ней апелляция к общности. Доказательство, поэтому не может быть "психологическим".
Меня возмутило то, что вы позволяете себе неуважительное отношение к тем, к кому вы собственно и адресуете свой пост, к собственным читателям. Пишите Сергей Борчиков, Софокл со строчной буквы, хотя в русском языке имена собственные пишутся с заглавных букв. Свое имя можете писать как пожелаете. Если вам наплевать на своих собеседников, то и обсуждайте свои тезисы с самим собой...