что такое любовь
любовь не имеет признаков времени и честности, честность в "частном", а любовь в едином (где пара), и значит они не пересекаются, и партнёр бывает только половой, а значит в сексе, а вне секса нет "партнёра" относящегося к любви. "болотная каша. 3:30" - !8-22 года уже не любовь, а садо-мазо отношения, завязывается любовь в 14-15, а позже, если она же в браке. "Особенность" и подразумевает стимул к садо-мазо отношениям. "Отношения" не имеют признака половой любви, а секс только "взаимодействие" сексуальное. "Развивающиеся пары", как и "рост" индивида - это фиктивные вещи, любовь не предполагает "развития", так как служит свободе только, а развитие вне свободы. "Одна волна" предполагается в садо-мазо любви, а "половая" не имеет таковой, так как подразумевает разную природу биополов у каждого партнёра, и только разные половые стихии, входящая и принимающая и могут создать "половое". Эмоции и чувства опаздывают по отношению к действию, но важно к каковому действию, одно действие связано с сексом, а другое с бытом, важно их не путать. Женщина чаще всего недооценивает роль секса, отсюда происходит смешение вещей никак не связанных между собой в цепи "событий" её "половой любви". "Ожидания" связаны с объектом сопротивления, его реализует бесполое Тела. "Осознанная любовь" не имеет отношения к половой любви, а к садо-мазо только. Галкин и Пугачёва не к половой любви относятся, а к садо-мазо отношениям, половая любовь может с первым мужчиной произойти, а если мужчин было несколько, то и первого значит не было "мужчины", как и половой любви. Чаще всего имеется "преувеличенное" значение "любви", и именно по её отсутствию. Эгоизм не противоречит любви, а скорее наоборот, настраивает на её (любви) продолжение, ведь любовь внутренний конфликт, а не дружба, и эгоизм - это реакция на конфликт только, и если исключить реакцию, то и взаимодействие вне секса прекратилось бы, а взаимодействие необходимо и в "эгоизме" тоже. "Чувство любви" связано с жизнью "прошлой", и где "прошлое" представляется позитивным, но прошедшее не существует, само существование "здесь и сейчас". Чувство и ощущение в настоящем, что здесь и сейчас имеется, и поэтому роль секса трудно переоценить, но если техника секса позиционируется к партнёру, то секс теряет индивидуальное значение, и приобретает признак садо-мазо отношений, что возможно только на раннем этапе развития любви в браке, а когда долго продолжается творческий подход в сексуальной технике, это уже не от половой любви идёт, а от её отсутствия в садо-мазо отношениях, и брак уже мало имеет шансов на выживание в перспективе, если не прибегать к более широкому пониманию секса, где могут иметь место и любовники вне брака. Чему служит техника секса, реализации либидо (мужского), у женщины нет либидо, а значит техника исходящая от мужчины поддерживается женщиной с какими-то нюансами и предложениями исходящими от неё, но если эти нюансы не согласуются с реализацией либидо, это может способствовать также и кастрации либидо, и поэтому сексуальная техника не панацея, и важнее принимающая стихия женского биопола, что у девушки в 18-22 года уже не работает, и садо-мазо отношения остаются единственной альтернативой. Брак потому и потерял значение, когда половая любовь не возникает у девушки 18 лет вступающей в брак. Когда говорят человек изменился или разлюбил(а), это значит и не любили.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.