Производство выпускает акции. Люди их покупают, работают на производстве и получают доход в том числе по акциям. То есть исключен паразит-банк.

КОРНАКУ:

Как же вы планируете избавиться от банков, не избавившись от денег? Если с продажей акций непосредственно теми, кто их выпустил, ещё можно согласиться, при этом, с очень большой оговоркой. То, где люди будут брать деньги, кто их будет печатать? Государство? А как оно будет распределять эти деньги, как не через банки?! То есть банки исключить не получится. К тому же, не банк печатает и выдает деньги, это делает государство, просто распределяет их через банковскую систему. Если же говорить о том, что государство защищает интересы определённой группы лиц, очевидно, что само печатание денег, как и их наличие в принципе, выгодно тем, чьи интересы защищает государство. 

Возвращаясь к распространению акций. Вы пытаетесь реформировать, улучшить капитализм, то есть, не предлагаете избавиться от капитализма, иначе не говорили бы об акциях, которые появились именно в капиталистических отношениях. Однако, основной закон капитала, при котором он только и может существовать — его постоянное увеличение. Следовательно, если продать акции только рабочим предприятия, плюс, скажем, некоторым жителям города или даже округа, однажды вы не сможете увеличивать свой капитал, следовательно, не сможете обновлять производство и так далее. Следом, ваше производство разорится и очень быстро. Соответственно, для торговли акциями, в любом случае, будет необходима биржа, которая не может существовать без банков, более того, биржа явилась, именно, порождением банков, которые стали торговать акциями.

Вот такая штука получается...

"... - по меньшей мере бесполезная прокладка между производством и выгодополучателем производства. Прокладка, которая впитывает в себя всю эту выгоду."

Абсолютно верно! Об этом предупреждал и просил И. Христос.

Я - атеист. Но, зная что человек во вселенной живёт во всех звёздных системах (это легко доказать тому, кто хочет знать "почему?) можно понять их желание познакомиться и, по-возможности, переехать, если не помешают НАШЕЙ жизни. И наука (археология) уже близка к доказательству наличия жизни на земле человеко подобных очень давно.

mitin-y_vm: ну если это и "бред", то не мой, а философа, проф. Г.Щедровицкого, ибо он об этом так изложил: "Работы Гегеля и Маркса утвердили рядом с традиционным пониманием деятельности другое, значительно более глубокое: согласно ему человеческая социальная деятельность должна рассматриваться не как атрибут отдельного человека, а как исходная универсальная целостность, значительно более широкая, чем сами "люди". Не отдельные индивиды тогда создают и производят деятельность, а наоборот: она сама "захватывает" их и заставляет "вести" себя определенным образом... Каждый человек, когда рождается, сталкивается с уже сложившейся и непрерывно осуществляющейся вокруг него и рядом с ним деятельностью. Можно сказать, что универсум социальной человеческой деятельности сначала противостоит каждому ребенку: чтобы стать действительным человеком, ребенок должен "прикрепиться" к системе человеческой деятельности, это означает - овладеть определенными видами деятельности, научиться осуществлять их в кооперации с другими людьми. И только в меру овладения частями человеческой социальной деятельности ребенок становится человеком и личностью". И если вышеизложенное "пролетело" мимо Вас с момента Вашего рождения - ну тогда ой. Ибо как там у Станиславского - не верю!