брак как представление
о садо-мазо отношении женского биопола, как ведущего в стихии бесполого Тела. Автор правильно не разделяет "семью" в аналитике своей, и не ищет "виноватых". Отношение и к "измене" чаще всего пошлое, так как никакой измены в браке нет, а вот выход из брака и есть измена, но большинством понимается всё наоборот, и ясно почему, незнающий свободы и брак рассматривает не более как свой огород, а отсюда возникает представление о половом объекте принадлежащем тебе как "собственности", как и в рыночном смысле. Всё это прикрывается моральными соображениями, подверстанными под интерес бесполого Тела, тогда как брак вне морали, если в традиции возникал, и не могут пока отличать традицию от "соображений".
https://www.youtube.com/watch?v=QzobJ5EnmdM&featu..
https://www.youtube.com/watch?v=QzobJ5EnmdM&featu..
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.