"Семья заменяет всё. Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: всё или семья" - это шедевр, всё - это Ничто, а "семья" - уже хоть что-то. "Почему женщины так много времени и средств уделяют внешнему виду, а не развитию интеллекта? Потому что слепых мужчин гораздо меньше, чем глупых" - это о потребности биопола - про слепых, а про объект сопротивления в эффекте потери Тела Матери, где садо-мазо отношение, - про глупых, и что от воспитания. Интеллект женский специфический в отличите от мужского, и от "любви" растёт, и всегда надо отличать ум от "интеллекта", второе "социального" происхождения, и первое всегда имеется как "достояние", а второе обретается в "условиях" жизни. "Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и глупыми, чтобы они могли любить мужчин" - "глупость" - решение о браке, противоречащее потребности женского биопола, как "самодостаточного" и не имеющего либидо. Поэтому и вступают в брак не потому, что это необходимо, а потому что как "все", и отсюда "прозревшие" решают не вступать в брак, и считают что там несвобода, и здесь разумеется сказывается влияние пошлой "философии" либерализма, где свобода представляется от биопола, но есть и более важное чем биопол. "Если женщина призналась вам что вы самый лучший мужчина в её жизни, значит, она прекрасно осознает, что другого такого дурочка ей больше нигде не найти". "А как вы считаете, кто умнее - мужчины или женщины?" - спросили у Раневской. "Безусловно женщины умнее мужчин! Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только оттого, что у мужчины красивые ноги?" - источник ума - биопол, а "потребность" связана с либидо, что не женская черта, поэтому вывод Раневской поверхностный и не относится к обстоятельному уже. "Почему все дуры такие женщины?!" - в отсутствии половой любви, что не глупость (дуры), а а-социальность, и что разное, а "ум" у биопола одинаков. Раневская была не в браке, и где а-социальное только имело место. Если по уму можно различать, то одинаковый биопол тогда имеем, а разный биопол тут не имеет различия, и кто находится в браке имеет с подобным биополом вне брака преимущество, и где всегда преобладает социальное, но социальное не с умом связано, а с вниманием к общественным запросам, и к политической активности, и  политика живая у граждан, а у депутатов и чиновников мёртво рождённая, и где толпа привлекает их внимание. Когда мужчина говорит что женщина глупая, или когда женщина про мужчину, то это от непонимания биопола, разный [биопол] по предназначению не может оцениваться по уму, а только по его уклонению от своей миссии. Раневская разве глупая, нет, а значит надо обратить внимание тогда не на ум, а на предназначение биопола. Дурак сам себя организует в этой жизни, но находит всегда оправдание этому, и именно так биопол работает.