Без Справедливости – это не Жизнь
Без Справедливости – это не Жизнь
ПРАВда льётся с Небес к нам на бренную Землю,
СПРАВедливо устроить веля Жизнестрой,
Жизнь без ПРАВды Творец Бытия не приемлет,
И за ПРАВду на Свете стоит Он горой.
Тот, кто суть СПРАВЕДЛИВОСТИ ВЫСШЕЙ проведал,
Кто смог Жизненной Правды Каноны познать,
Тот, кто Душу за блага земные не предал,
Пополняет земную Духовную Знать.
Нищих духом, вслепую стремящимся к Свету,
Учат книжники книжным азам бытия,
Чтобы все по мудрейшим библейским советам
Возвращаться умели "на круги своя".
ВЕРА в бога – есть поиск Духовного сыра,
Только ЗНАНЬЕМ Творца Белый Свет дорожит!
Там, где НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ – НЕТУ И МИРА,
Если НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ – ЭТО НЕ ЖИЗНЬ!
https://mirovid.profiforum.ru/t1153p225-topic#3184
- Mirovid
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Mirovid, 5 Март, 2023 - 00:00
Вроде всё верно Вы сказали , Сергей, однако вначале неплохо бы объяснить всем - что такое справедливость?
Ведь в реальности выходит, что у каждого человека понятие справедливости у каждого своё.
В итоге, если у каждого своё понимание справедливости, то от такого разношерстного понимания справедливости имеем только раздоры между людьми.
А если между людьми происходят разногласия, даже с пониманием всего одного слова, то как вообще говорить о существовании какой-то справедливости во взаимоотношениях между людьми?
Что же это Ваш бог не предусмотрел такой пустяк, как дать людям однозначное понимание этого слова?
Когда за хорошее получаешь хорошее, благо, а за плохое, злое - возмездие, страдание, зло.
Все по закону кармы.
fed, 6 Март, 2023 - 08:47, ссылка
Федор, а Вы хорошо подумали прежде, чем такую чушь сказать?
Ведь тогда получается, что человек который не желает, чтобы кто-то жил за его счет делает плохо тому кто желает жить за его счет?
Это как Вас понять?
Тот, кто живет за счет труда другого, живет припеваючи, потому что у него видите ли карма хорошая, а тот кто молча пашет, как раб, на другого, у него карма такая - работать молча, как ишак?
Все в мире устроено справедливо. Закон Дхармы рулит и от него никуда не денешься.
Если вы причиняли зло, то и получите зло. Если делали добро, то и получите благо.
Это проверено мной на протяжении более чем 30 лет.
Чем чище душа, тем лучше видно как работает карма. Если я совершаю грех, то быстро получаю возмездие. Так и в отношении меня.
Творец - не наш, не ваш, а ничей - т.е. всего и вся...
ТВОРЕЦ Языком сотворил всё сущее и предоставил ВОЗМОЖНОСТЬ всем Живым тварям с помощью этого языка познавать САМОГО СЕБЯ - т.е. Мироустройство и своё Творческое - Жизненное предназначение всем живым существам, включая земных людей.
А однозначно и ПРАВИЛЬНО понимать суть всего сущестующего и суть всех слов, именующих всё существующее, Творец предложил каждой живой твари САМО-стоятельно через длительный, упорный и тернистый Духовный труд.
Так что, если здесь и возможны какие-то "претензии" (к "непредусмотрительному" Творцу?
), то только - к самому себе.
Любое понимание чего-либо в частности и Мира в целом - это зеркало Души познающего. А у нас в народе говорят: "Неча на зеркало пенять, коли рожа (души) крива"...
Что же касается слова-понятия СПРАВЕДЛИВОСТЬ, то его смысловые ключи связаны с пониманием сути ПРАВОГО и ЛЕВОГО в жизненных процессах Вселенского Бытия.
Вот "такой пустяк" Творец предусмотрел как предварительное условие для самостоятельного правильного понимания СПРАВЕДЛИВОСТИ. И тогда суть СПРАВЕДЛИВОСТИ станет индивидуально Оче-Видной (не нужно обращаться ни к кому за разъяснениями).
Всего-то и делов... Пустяшное дело...
Это дано во всех Писаниях. Библия, Бхагават-Гита, Йога-сутра, Веды, Упанишады и т.д
Проблема в людях, что не понимают философские истины.
Справедливость - это частная форма онтологической сингулярности как истины в социальных гармоничных отношениях.
1)Например, в системе экономических отношений:
- на макроуровне (общества) это: спрос/предложение ~ 1;
- на микроуровне (индивида) это: потребитель/производитель ~ 1.
2) Например, в юриспруденции:
наказание/преступление ~ 1.
3) Сама истина в модальном выражении обычна представляется как:
[необходимое]/[возможное] ~ 1 (истина). (Когда я работал токарем на "Электроинструменте" и растачивал статоры, у меня был шаблон на 3-и положения: "заужено", "расширено", "норма". Вот "норма" - это [необходимость].
.......
Экзистенциальный (приблизительный) вывод: справедливость - это намерение жить в нормативном обществе, которые (нормативы) оно само и определяет собственными усилиями. Нормативно-здоровое общество - это всегда идеал гармонии, придающее смысл жизни индивидам.
ИМХО:
Victor, 6 Март, 2023 - 11:31, ссылка
Уважаемый Виктор, а нельзя ли это Ваше высказывание перевести в обычную человеческую речь?
Ведь обычный, нормальный человек ни за что не поймет, о чем Вы говорите!
Попробую понять: сингулярность - означает единственность существа, не так ли?
И как это совместить с частной формой?
А что такое истина? Ну зачем не зная что, говорить о чем?
Бред какой -то!
Ну это еще более-менее, хотя тоже непонятно, что такое нормативное общество?
Разве мы живем не нормативном обществе, а если нет, тогда в каком?
И как связано, нормативное общество со справедливостью?
И как связать одно Ваше мнение, что идеал гармонии, придающее смысл жизни индивидам. с другим Вашим мнением -
НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ – ЭТО НЕ ЖИЗНЬ!?То есть по Вашему, гармония смысла жизни никак не связана со справедливостью в самой жизни?
В первую очередь, правовое государство.
Во-вторых, социальное.
Это было у нас провозглашено когда-то, но не работает.
ну да, к этому надо стремиться. Только в России его никогда не было.
Как было нарушено при социализме, так и сейчас при капитализме.