Хорошая концепция этот материализм! если исходить из его позиций, то можно дойти до очень занимательных выводов. Как мы знаем, философское мышление должно стремиться к тому, чтобы сделать предмет мысли до очевидного понятным. Отталкиваясь от этого обратим свой взор к материализму и вкратце попытаемся сделать его понятным для любого обывателя. Конечно это чревато обвинениями в вульгаризации, но оставим это в стороне, поскольку мышление обязано быть доступным и не грешить эдаким снобизмом.
Для начала, проясним, что мы понимаем под материализмом. Здесь все классично — в основе мира лежит материя, т. е. субстанция которая воспринимается органами чувств, изменяется во времени и в пространстве. Откуда и зачем появилась эта материя, каковы ее «границы» а также сколько она существует - нам пока не важно. Главный смысл в том, что мы существуем только в материи и только по ее законам. Кроме этого мы должны предполагать всеобщность материи в данном нам мире, поскольку материя как смысловой концепт, созданный для объяснения действительности потеряет свою абсолютную силу, если когда-то во времени или где-то в пространстве существовало(существует) нечто, что не подпадает под понятие материи.
Все существующие теории материализма, так или иначе начинают отталкиваться и строить собственные спекуляции именно с этих позиций. Что дальше? Дальше отметим, что в своей основе материализм не стоит в каком-либо значимом противоречии с большинством мировоззренческих представлений современного мира. В разной степени завуалирования они присутствуют в сознании большинства людей. Смысл жизни большинства так или иначе присутствует в одной из форм движения материи, будь-то социальная форма или биологическая. Соответственно, отсюда можно извлечь ряд выводов касательно человеческого бытия (учтем, что это было уже сделано много раз).
Что получается? Занятно, но получается, что человек всего лишь бесконечно маленькое звено в цепи бесконечных изменений материи, соответственно его сознание всего лишь микроскопический этап в мировом развитии и временные рамки в миллиарды лет, возможно так впечатляющие нас — тоже весьма условные границы. Другими словами, материализм исходя из самого же материализма - это заведомо ущербный и очень условный момент в истории мысли, как самосознания материи, с сиюминутной значимостью (мы же не имеем оснований отделять человечество от цельности материи и понимаем, что сознание — это всего лишь форма движения материи). Но раз это касается сознания , то логично, что это касается и всей человеческой деятельности. Однако не лесно, но продолжим... (продолжение следует в ближайшее время)
Комментарии
.........."Существует ли Луна, когда ее никто не видит?"
В Н Лебедев
все же есть представители от народа, которые стесняется прямо признать, что по их глубокому убеждению луна не существует , когда ее никто не видит ..... но все же они очевидно намекают, что по их мнению ,,, действительно, луна , когда ее никто не видит не существует
возникает вопрос, а нормальны- ли такие представители от народа?
если тоолько вы имеете точное и очевиндое представление того, что значит существовать и что есть норма