Аркадий, подловато ведете себя
Изложил Аркадию Гуртовиеву свое обоснованное мнение, в ответ получил безграмотные разглагольствования, с уничижительными личностными оценками. Написал ответ с аргументацией его безграмотности.
Он удалил быстренько мой ответ и мне закрыл доступ к обсуждению...
Поэт таким умникам, как вы, говорил "Как подло прятаться в сортирах"...
Ментор хренов... Балабол.
- Геннадий
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
А почему это Вы именно от него жаждали что-то заполучить?
Понимаете эфромсо, Форум это не проходной двор, а всё же собрание взаимоуважающих и поддерживающих друг друга искателей самой ИСТИНЫ.
Форум это коллектив, а не случайно собравшееся как-то толпа - тут принято хоть как-то, но заботиться о просвещении и совершенствовании друг друга... - ведь мы ж люди, мы социальные...
...а "политкорректность"... - будем полагать, что админ за ней найдёт возможность приглядеть и она значит не сдохнет с голода, да...
Вот не уверен, что понимаю...
больше недоумеваю - когда наблюдаю хамоватые поступки
обладателей дипломов и носителей степеней...
и тем более удручает, когда образованные люди
провозглашают те или иные банальности как невообразимые откровения
и умиляются своей осведомлённостью по части всяческих безосновательных идей...
Да вы что! - а вы значит возражали и указывали на банальности и что? - вас удаляли, ну типа рот вам затыкали?! - ...думаю это точно было несправедливо в отношении вас, - я с вами солидарен, да...
А чего вы хотели - теперь на форуме цензура, пусть и авторская... - раньше то у авторов тем (веток) кнопки "Удалить" не было, но не то сейчас - теперь автор хозяин-барин истин философии под плакатом это утверждающим: "Не по теме" и ВСЁ! - ...закончились значит времена, когда можно было прямо и безбоязненно называть глупость глупостью, когда можно было и ошибиться и тебя, заметив это, могли и поправить... - нынче на Форуме как-бы правит царица "политкорректность", ведающая покоем и безмолвием, да...
Теперь здесь волн нет - все боятся друг друга и не заходят в темы жертв своих удалений - а ну как в отместку их коммент тут же будет удалён жертвой? - конфуз! - ...а дело двинулось - пошло порождаемое бесконтрольными удалениями гашение ответственного и энергичного обсуждения на Форума - печально...
Удалять может ТОЛЬКО админ и быть лишь ему регулятором течения дискуссий Форума = аминь!
Если бы админу платили 200 тысяч или более, можно и последить. А так ему своими делами надо еще заниматься.
Дык кто спорит - не надо админа загружать, т.е. нужно ПОЛНОСТЬЮ освободить Форум от ограничений и цензуры авторов тем, а уж если этим автора совсем худо станет от критики, то они на неугодных могут НАПРЯМУЮ подать в суд админа, что вон эти авторы много и часто делают, а админ реагирует, в чём вы и можете воочию убедиться в админ-секции.
Вот вы за авторскую цензуру... - ладно, может она хоть чем-то полезна? - сколько лет она действует и что, кто-то дюже поумнел, истина забрезжила на горизрнте или тексты авторов тем зацвели (лучше стали), а то может активность на Форуме взлетела? - да нет же! - отсутствие критики только всё ухудшило, а то нет?
Потом, сами авторы этой своей цензурой разве не стали злоупотреблять? - да скоро ту на Форуме могут появиться и утверждения, что Земля квадратная, ну на худой конец плоская да на китах, а то и вовсе на слонах и что - вы возразите? - а вас только чик ...и на удаление, да ещё и скажут, мол есть ТАКИЕ справочники и многочисленные книги (а они ТОЧНО есть), где так и говорится и что, после такого вы утрётесь и понуро отойдёте в сторону? - а куда ж вы денетесь!
При наличии кнопки "пожаловаться админу" работы не так и много. Реагировать только на сигналы. А их не так уж много ожидается.
Под жалобы попадает спам и прямые оскорбления, да призывы нехорошие. С учётом не ахти какой высокой популярности ресурса, спама, не думаю, что слишком уж много. Народ, в основном, культурный, хотя конечно позволяют себе в запале лишнего, но порог можно сделать достаточно высокий, чтобы на каждый "сам дурак" не бежать с секирой. И со временем уровень допустимого сам собой нащупается. Ну и экстремистов тоже, вроде, не так чтобы до фига. Так что, раз в сутки пробежаться по жалобам, покарать непричастных и наградить виновных, не стоит уж так уж много. Ну и право админа банить злоупотребляющих кнопкой, отучит лишний раз по пустякам беспокоить.
Тут ведь ещё что надо отметить - в коллективах (форумах), где изначально практические нет цензуры, бесспорно, в начале есть проблемки, но зато потом, в результате вот такого "интенсивного" притерания, возникает спаянный коллектив, возникает взаимопонимание и взаимоуважение, а главное САМОРЕГУЛЯЦИЯ, несмотря на то, что изначальный то принцип был "Отсутствие цезуры"...
Наверное, это всё же не ПОДЛОСТЬ, а нечто другое, возможно - ХАМСТВО (не присутствовал). ПОДЛОСТЬ - причинение вреда, используя доверие
Литературный креатив далеко не всегда "называет вещи своими именами". И что совсем плохо - что абсолютное большинство индивидов, не считают для себя обязательным, ни внятно и адекватно формулировать свои мысли, ни вникать в слова собеседника.
Ну да, а уж те, которые обладают ИСТИННОЙ картиной мира, да ещё пребывая в кругу собеседников, имеющих ТОЧНО такую же картину мира, вот они уж то точно наслаждаются беседой, но про что, не подскажите? - ...думаю вы не поняли о чём я вас спрашиваю, потому как полагаю, что принадлежу к "абсолютному большинству индивидов"... - вопрос уточнённый: "О чём могут беседовать люди с одинаковой картиной мира, да ещё которые уверены в её истинности?" - думаю так вы возможно поймёте, но вот ответите ли...
правильно!! факт на лицо или ...й на рыло, а иначе пшел в Ж....
99% посетителей данной площадке, это никто и звать его никак.
изначально надо давать себе отчет о том, где ты и с кем ты.
даный форум, это болото для гурманов, этакий дворовой футбол.
Никто из вменяемых людей сюда не зайдет.
Ладно, "не заходят", а куда ж "заходят" и что за тот мёд, которым там намазано?
Однако, я полагаю, что медовые места это плод ваших фантазий, - ну обнародуете тогда их что ли...
И потом, вы ни слова не сказали об авторской цензуре в темах - не выскажетесь?
Редчайший случай, когда товарисЧ выразил общественное мнение муд-ков: задолбали муд-ки!
Проблема нерешаема в принципе, ни для кого, хоть для умного, хоть наоборот. Всё дело в демократичности интернета. И чем муда-оватее, тем больше желание самовыразиться, и затоптать, заплевать всех остальных.
Была тут идея у приближенных к отцам-основателям ФШ, создать междусобойчик. Чую, не прошла. Всё дело в словах. Абсолютно все пользуются словами, но абсолютно все слова не имеют точных значений, абсолютно все словестные конструкции не имеют точных правил смыслообразования. Именно поэтому любой философский опус - хрень собачья. И единственно верная позиция - относиться к философствованию с юмором, с пониманием всеми участниками, что их занятие - 3,14-здобольство. Поразмялись, посмеялись и разбежались.
Но ведь подавляющее большинство крайне ревностно относится к результатам собственных мыслительных усилий, полгая, что уж они то ого-го. Умницы-разумницы с тремя классами образования, или , хуже того, с философским "образованием". То есть корочки есть, а время убито просто зря, да к тому же надутое самомнение до баснословных размеров.
Телевизионный деятель Валдис Пельш поведал детали своей биографии. Оказывается он ушел с философского факультета с третьего курса. Но интересно то, что для поступления на философский факультет обязательно требовалась рекомендация серьезных комсомольских и партийных инстанций. Идеологически чуждые в философию прошмыгнуть не имели шансов. И вот это идеологическое дерьмо,интеллектуальное чмо и мнит себя главной наукой!
Вот всё, что могу - желаю вам Фристайл счастья в жизни = аминь!