ФШ.237
Поводы: http://www.philosophystorm.org/anton_sovet/4524 ">ФШ.183, ФШ.236
Система бьёт класс!
А хорошая система, добавлю, бьет плохую... :)
1. Продолжение создания
Думаю, что достаточное количество раз продемонстрировал то, КАКИМ именно образом будет организовываться, учитываться и храниться информация, которая приходит ко мне от других и будет идти от меня.
Теперь, пожалуй, пора от разговора о Файлотеке* перейти непосредственно к созданию моей философской системы. Вернее, к продолжению ее создания. Потому что делать это я начал еще в 80-х. Потом продолжал на различных форумах и в разных формах. В том числе и в виде книги**. А вот теперь для меня настал «последний и решительный бой». :) Либо я доведу это дело до конца. И докажу право моей системы на существование. Либо – понятно что.
Из всех философских форумов я выбрал ФШ, остановился на нем. Несмотря на некоторые его недостатки. И буду пока продолжать свою работу здесь. А там будем посмотреть.
И в первую очередь мне нужно возвратиться к тем категориям, кои мною уже затрагивались здесь. И расставить точки над «i». Чтобы завершить работу над ними и идти дальше. А не продолжать толочь воду в ступе.
____________________
Комментарии
Антон Совет пишет:
Система бьёт класс!
А хорошая система, добавлю, бьет плохую... :)
1. Продолжение создания
Думаю, что достаточное количество раз продемонстрировал то, КАКИМ именно образом будет организовываться, учитываться и храниться информация, которая приходит ко мне от других и будет идти от меня.
Теперь, пожалуй, пора от разговора о Файлотеке* перейти непосредственно к созданию моей философской системы. Вернее, к продолжению ее создания. Потому что делать это я начал еще в 80-х. Потом продолжал на различных форумах и в разных формах. В том числе и в виде книги**. А вот теперь для меня настал «последний и решительный бой». :) Либо я доведу это дело до конца. И докажу право моей системы на существование. Либо – понятно что.
Из всех философских форумов я выбрал ФШ, остановился на нем. Несмотря на некоторые его недостатки. И буду пока продолжать свою работу здесь. А там будем посмотреть.
И в первую очередь мне нужно возвратиться к тем категориям, кои мною уже затрагивались здесь. И расставить точки над «i». Чтобы завершить работу над ними и идти дальше. А не продолжать толочь воду в ступе.
____________________
* См. http://www.philosophystorm.ru/anton_sovet/4579 .
** См. http://sovet14.narod.ru/MF.3V/MF.3V.htm .
Знаем, читали, сплошное недомыслие.
философия разве система, система требуется науке, но та не философия, а ход исследования конкретных вещей.
ФШ.238: Повод
А вы домысливайте, и недомыслия не будет. Или помочь? :)
Противоположность недомыслия - домыслы?
--
Старая история! Хорошая попытка уговорить самого себя, стимулировать к достижению цели. Но не останется ли это всего лишь решительным самоуспокоением, чтобы оставаться на месте?
ФШ.240: Повод
Булат! Можете быть спокойны. Я не пацаненок, чтобы бросать слова на ветер. Если цель поставлена, она будет достигнута. По крайней мере, мною будет сделано все возможное.
И единственное сейчас препятствие для меня – это официальная работа ради денег. Забирающая львиную долю времени и сил. Но, как сказал кто-то из китайцев: «Кто имеет много времени, тот мало что успеет сделать». :)
Антон Совет пишет:
Булат! Можете быть спокойны. Я не пацаненок, чтобы бросать слова на ветер. Если цель поставлена, она будет достигнута. По крайней мере, мною будет сделано все возможное.
И единственное сейчас препятствие для меня – это официальная работа ради денег. Забирающая львиную долю времени и сил. Но, как сказал кто-то из китайцев: «Кто имеет много времени, тот мало что успеет сделать». :)
Плохому танцору .....
Танец - будет! Просто, это будет медленный вальс. Так что они здесь ни при чем, мадам. :)
Искренне желаю успехов, сударь.
Не менее искренне благодарю, мадам! :)
То, что я буду делать, точнее называется так: бег с препятствиями. Но ОНИ мне, надеюсь, не помешают. Ведь они мне только всегда помогали. Идти по жизни с гордо поднятой головой. :)
Прям "Гусарская баллада"!
По этому поводу вспомнился анекдот о поручике Ржевском...
Антон Совет, 23 ноября, 2013 - 07:43
Точно.
А если не достигнута - будет свербить (или свербеть?))).
д-АС. Ближайшая к Солнцу звезда Проксима Центавра находится на расстоянии 4,25 св. года. Можно ли говорить о их взаимодействии?
С уважением, д.
ФШ.247: Повод
Я нигде не утверждал, что все и всегда вз-ет со всем. Как это следует из Вашего вопроса. Потому что такое утверждение повлекло бы за собой вопросы близко- и дальнодействия. А им пока еще время не приспело. Ибо надо с более простыми вещами разобраться.
То, что уже сейчас наверняка можно утверждать, – любое, каждое тело (если речь идет только о них) вз-ет с окружающей его средой. И иначе быть никак не может. Иначе, тело, просто не существует в реальности. И мы его только воображаем.
Другое дело – действие на данное тело весьма отдаленных объектов материальных. Тут я пока думаю так: возможно, среда, окружающая данное тело «чувствует» присутствие в любой дали любого другого тела. «Чувствует» в том смысле, что она была бы здесь иной, если бы где-то не было второго тела. О котором мы говорим.
Но, продолжаю воображать (другого способа нет), так как среда во все стороны от данного тела бесконечна. И бесконечно число материальных объектов по каждую сторону. То их действие нивелируется. Становится одинаковым со всем сторон. И существенное воздействие начинают на данное оказывать только те тела, что находятся сравнительно недалеко. И то, только когда, их действие не компенсируется действием симметрично расположенных таких же тел.
А если предположить - звезды взм-ют друг с другом светом?
Другой вопрос - два боксера в схватке (бою) взм-ют или противодействуют?
Мышление субъектов-объектов - взм-ет или противодействует?
Можно.
На уровне взаимодействия Д(0) энергетических масштабов.