За всю историю разумного человека философы дали всего одно политическое решение по заказу капитал имущих об ограничении власти монарха или точнее об ограничение власти одного человека под названием «Разделение государственной власти». Заказчики приняли решение на ура, объявив о нем, как о большой победе демократии.
На этом вклад философов в оптимизацию Государственного устройства, структуры государственной власти бесславно закончился, так как предложенные ими «ветви власти» оказались ошибочны. Культ личности жив и сегодня, а разделение власти на законодательную и исполнительную противоречило истории Англии и России, и было продиктовано желанием замаскировать главное – лишить монарха права распоряжения казной страны и права единоличного решения о войне и мире.
Появилась философия и что ей помогает держаться на плаву благодаря появлению необычайно талантливых широко образованных ярких и публичных людей, которых всегда щедро кормила власть. Некоторые трагедии не в счет – они не портят статистику. Конечно, власть иногда давала философам щедро оплачиваемые заказы, например, публично охаять В.Ленина, – каков он был палач.
Увы и ах – философия сообществу за века существования ничего не дала. То ли ей было запрещено заниматься проблемами государства, как и другим политическим наукам, но таков печальный итог.
Проблеме разделения власти более 300 лет – все философы всех стран ее обходят. Проблема эволюции собственности и собственников, власти, как особой формы собственности, не терпящей совладельцев, но остро нуждающейся в разделение ее на виды и категории единой компетенции с учетом уровня властных полномочий, основ выборной системы органов управления экономикой и общественной жизнью, – какой состав нужен – профессионалов производственников или горе политиков? И так и далее и все лесом.
Вот-вот придет новая власть. Смены власти ученые политических наук никогда не боялись, потому что власть до сих пор была порочна. А что будет завтра? Есть еще время бросить никчемные споры о терминах и понятиях. Пора заняться делом.
Комментарии
А кто вам мешает, заниматься философией? Пожалуйста, займитесь делом!
Софокл пишет:
А кто вам мешает, заниматься философией? Пожалуйста, займитесь делом!
А нам и так хорошо.
Иной пишет:
Никто с этим и не спорит. Хорошо сидеть в кустах и кричать: "займитесь делом"!
Александр Пинхасик пишет: Проблеме разделения власти более 300 лет
Так против чего памфлет? Против принципа разделения или против философов?
Принцип разделения властей давно и успешно функционирует в цивилизованных странах. В отсталых странах с восточно-пассивным менталитетом населения это не работает. И это понятно: ветвей власти должно быть всего три, а если одна (народ) самоустраняется, то две другие грызутся за абсолютную власть и в итоге получается, как у нас в стране, бюрократия личностная или корпоративная. Только было ушли от одной - бюрократии КПСС - как тут же пришли к другой - Путина. А иного в ситуации с политически слаборазвитым населением и отсутствием мало-мальских демократических традиций и быть не может.
Калмыков Р.Б. пишет:
teoretik http://yadi.sk/d/RT1rIX9C16dog
Согласен Вами Р. П. Калмыков, но еще хотел добавить, Что народ суверен власти, которую он должен реализовать через четыре представительских избранных демократи -ческим голосованием или назначенных в соответствии с законом. ветви власти - зако -нодательную. исполнительную,судебную и СМИ. Но народ может спать, власть может узурпировать одна из ветвей, а остальные могут превратиться в коррумпированную и криминализированную систему, а еще хуже, когда народ в зомбированном сне еще и восхваляет диктатора. А реальное разделение ветвей власти - величайшее изобретение человечества
Симон Вайнер
Калмыков: А иного в ситуации с политически слаборазвитым населением и отсутствием мало-мальских демократических традиций и быть не может.
Сергей Корягин: И не надо обвинять в этом Путина. Он правит таким народом, какой есть. Надо уйти подальше от социализма-коммунизма - сегодня это главная задача России. А разносить Путина, Путиных будем потом.
Путин держит наш народ за легко управляемое быдло. И ему этим быдлом управлять легче. Поэтому он и не отходит от этой схемы.
Если бы он сколько-нибудь уважал страну и народ, он предпринял бы меры для их самореализации и совершенствованию. А так он доведет дело до еще одного тупика, который закончится очередным социальным взрывом, грозящим опять обратить народ к экстремистским идеям коммунизма. Важно понять, что страна не развивается, а загнивает на нефтяной игле. И потом разносить уже будет некого, разнесут опять наш с Вами привычный образ жизни. Огребем по полной мы, простые люди.
Калмыков Р.Б. пишет:
teoretik Критикуют все в России. И Вы заразились этой болезнью. Надо не критиковать - ею все давно наелись, а разработать решение. Вот его будем обсуждать. А критикой лучше всех владеют Зюганов и Е.Федоров.
Калмыкову - как вы можете знать за что именно Держит Путин наш народ?, вы лично его его спрашивали? а может он его держит за ... голову, руки ...
может вы еще откроете тайну - за что наш народ держит Путина?
Путин держит наш народ за легко управляемое быдло. И ему этим быдлом управлять легче. Поэтому он и не отходит от этой схемы.
Если бы он сколько-нибудь уважал страну и народ, он предпринял бы меры для их самореализации и совершенствованию. А так он доведет дело до еще одного тупика, который закончится очередным социальным взрывом, грозящим опять обратить народ к экстремистским идеям коммунизма. Важно понять, что страна не развивается, а загнивает на нефтяной игле. И потом разносить уже будет некого, разнесут опять наш с Вами привычный образ жизни. Огребем по полной мы, простые люди.
Калмыков Р.Б. пытается вещать за всех и тычет пальцем в то, что ему кажется очевидным. Огребёт от тех простых людей, кто с ним не согласен.
калмыков с его приспешниками и есть то самое его быдло...............