I.
Тело прикасалось к разуму..
Мысли видели в себе тела букв...
Все смешивалось во всем.. И мешалось смешением..
Порядок слов улыбался беспорядкам смысла...
Противоречивость улыбалась тавтологической подружке.
Мысли было мало себе самой...
Природа легко становилась мыслью...
И они трогали друг друга...
Алкоголь наслаждался запахом душ..
Души наслаждались божественным спиртом…
Что-то в нашем теле искало разрешенность движения...
А разреженность движения мешала целиться по красивым ногам...
Стиль стелил собой благие намерения...
Мысль искала в себе пустоту.
Пустота наслаждалась мыслью о себе…
И дума думала о дыме, которым можно было наполнить себя…
Наполнение боялось быть полным...
И не хотело заполнять место для пробки "на"…
Полнота пыталась оттолкнуться от своей полости..
На полу один пол наполнял другой…
Все получалось легко в движении тяжелой мысли...
Легкость философа измеряла себя тяжестью мироздания..
Наше тело просвечивалось чьей-то мыслью...
И чья-то мысль обманывала нас своим телом..
Улица проходила улицей сквозь наши глаза
Номера взглядов менялись под взглядами окон…
II.
Мысль сорвалась во мне... и падала целую вечность..
И пока она падала во мне, я жил...
Мы посылаем мысль в душу человека, думая, что она там станет иконой…
Но там нас встречает его собственная мысль..
Чужая мысль есть прицел...
Тело спусковой крючок...
Мысли наши существуют, чтобы быть в прицеле иных мыслей..
Мысли вечные гладиаторы разума?
Но кто субъект этого рукоплескания?
Кто рукоосуждает и рукоспасает их?
Кто изначально сильнее своих собственных мыслей?
Философия это стрельбище..
Кто был, кто стал, и кто еще станет идеальной мишенью для других..
Хочет ли мысль во мне быть мишенью мысли друга?
Философская идея мазохична или саможертвенна..?
И в чем природа философской мишени..
Что в самом центре кругов концентрированного ада?
Истина как мишень…
Ни тело Христово было распято, а дух...
Мысль самого духа дала себя распнуть..
Собой и на себе..?
Больно ли было мысли Христовой?
Или мыслью страдает сам дух?
Истекает кровью мысли..
Мысль, слово, идея...
Из одной плоти сделаны эти гвозди..
Им не жаль собственной истины...
В какую мишень чаще промазывают…?
III.
Мои мысли - траектория маленького планктонного существа в разуме, готовом стать моим собственным океаном..
Учебник философии… Такой знакомый и почти родной аквариум...
Приятно ухаживать за его рыбками...
И видеть как ждут они корм души моей…
Диалектика: бесконечное переваривание мыслью мысли..
Везет грекам.. Они хоть ели чистую природу..
Современная философия это почти переваренная разумом собственная бесконечность...
Моя философия это желание уже не есть, а принюхаться к уже вываленному..
Философ тот, кто на всеобщей помойке или станции может по запаху определить что есть чем.. Кем уже был и во что превратился...
История философии это золотая помойка…
Клондайк, на который уже нет жадности, чтобы зайти…
Но может мы те, кто на ней живет постоянно?
А может мы с вами те, кто в ней живет...?
И рыскаем, рыскаем в поисках что-то найти..
Но кто первым увидел этот еще девственный ландшафт?
Может необходимо было голодать сразу… И ни к чему не прикасаться?
Философ это ассенизатор гениальной мысли..
Есть те, кто просто утилизирует ее...
Есть мысль как кал.. И вонь как вера?
Но она сразу идет наверх.. Веру нельзя утилизировать..
Хотя говорят, что уже есть современные технологии..
В общем, и земле что-то достанется.. И небу..
Но есть и самопоглощаемая мысль..
Мысль и то, что ест и то, что съедаемо...
Идеализм это диетическое питание..
Религия это телесное голодание… Это вечный пост мысли...
Когда мысль умирает, тогда сама вера начинает переваривать себя..
Переваривание как переверивание мыслью..
Материализм это сыроедение…
И лишь дуалисты чувствуют себя почти в ресторане..
Можно что то выбрать в меню из антиномий..
А эклектики-то вообще гурманы... Вкус вечного забвения еще вчерашней свежести...
И снова новь..
Снова тела наши учат ненавидеть друг друга мыслями..
А мысли покорно ненавидят друг друга своими телами..
А потому находят и свою собственную телесность, чтобы ненавидеть ее....
Мысль лжет нам формой своею..
Идеалистка, материалистка, реалистка, дуалистка, теософка, иррационалистка, прагматистка, логистка...
Неплохой дом философской терпимости..
Выбор перед забором своей свободы....
Все надо попробовать молодости в философе...
Но от кого есть опасность подцепить истину..?
Какая истина согласится на все?
С какой истиной можно делать все, что хочешь...
С какой истиной все же необходимо предохраняться?
И в какую истину можно влюбиться..?
Влюбиться как в судьбу...
Как в болезнь...
Пост скрипнул..
«А кто владелец этого борделя..?
Какова цена..?
И что в себе мы готовить проверить самой сутью этого Со-здания…?
Дома публичной мысли...»
23 февраля..
Комментарии
Вы, как всегда, талантливы ))) Когда читаешь, то подпадаешь под обаяние вашей мысли ))) И все же, выдергивая фразу из текста, обжигаешься ее декадентством. Например вот такой:
А когда читаешь такое:
то ловишь себя на мысли: Гегеля читали вы невнимательно. мысль не может быть сенсуальной. Ее живость в противоречивости. То что вы называете
А вообще, образ истории философии как помойки нов только по форме выражения. Давно было выражено оправданное возмущение, что эти несносные греки высказали до нас все наши мысли и нам остается за это только тихо их ненавидеть.
дубль
Дублирую противоречие вашей мысли своей благодарностью)