«Все факты принадлежат только к задаче, а не к решению». Витгенштейн
прочитать наблюдательногоучёного важно ещё правильно, и факты ничего не значат, и "факты" к частномуобращены, а не к общему или единому. Учёный вне общего и единого, и мало ещё знает об уме. Пример, есть факты военного действия, и названия у всех разные, агрессия, война, терроризм, спецоперация, все правильные, но одни в моде, а другие могут осуждаться, "Факт - это бесполая истина. Джебран" - пустоцвет. Учёного глупо читать из философского интереса, это афоризм, то есть важноенаблюдение, и больше ничего. "... не любит смотреть на подлинную действительность" - действительность не существует, она только производноесуществования, а оное закрыто в философскомсмысле, что и про действительность можно сказать. Если бы действительность была общей, то коммунизм бы реализовался, но увы, даже у либерализма не получается реализоваться ко всеобщему удовольствию для всех, а только для отдельныхособей может, и депутаты всегда в растерянности, вроде и законы вовремя приняты, и есть хорошие, но никак не помогают. Путин в этом смысле прав, есть решение, надо выполнять, а факты объясним всегда как потребуется это, и бессмысленно сейчас рассуждать о правильности или неправильности решения, если оно есть, а факты обождут, кто живёт фактами, тот идиот, факты создают картинуреальности, а не самуреальность, важна и интуиция. Ум - инструмент разумения, и разно всеми применяется, и поэтому трудно даже определить к чему говорится, и хаос в речи и откликах часто создаётся намеренно, ведь каждому важно и быть сверху, в преодолении содома.
"... Русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. ... русская мысль совершенно не применяет критики метода, то есть нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на подлинную действительность". И.П. Павлов