Вот несколько моих правил (рекомендаций), которые дополняют мой "метод философа":

В понимании Другого:

1. В интерпретации текста или речи (в дальнейшем просто - текста) всегда стараться перевести то, о чем идет речь на свой язык, поскольку понимание и есть собственно перевод текста на свои личные термины.

2. Тактически с точки зрения понимания выгодно всегда настраивать себя на опровержение текста.

1) Такая интенция поднимает весь контекст затрагиваемой темы, а не только частность самого текста;

2) Делает процесс чтения текста увлекательным - поскольку требует полной отдачи не только в понимании, но и в поиске контраргументов.

3) Делает само понимание многоплановым, поскольку поиск контраргументов включает в работу собственную мысль, которая сопровождает мысль автора. Если не удается опровергнуть тезисы автора, то тем полнее становится его понимание, поскольку Вы понимаете не только сам текст, но и контекст возможных возражений.

4) Особенно забавно, когда и в самом деле Ваши возражения оказываются существенными.

3. При понимании текста стараться забежать вперед - попытаться предугадать из того, что уже прочитано то, к чему клонит автор и как он это хочет получить. Такое предвосхищение результата - есть собственная работа мысли и в то же время игра ума. Это придает делу понимания характер отгадывания загадки (интрига) и в то же время стимулирует собственную работу ума.

В собственной работе:

1. Всякий вопрос рассматривать со всех точек зрения и пытаться их соотнести.

2. Продумывать не только саму мысль, но и весь контекст этой мысли, а также возможные иные способы думать на данную тему.

3. Выражать одно и то же в различных терминах. Эта практика позволяет освободиться от языковой зависимости. Только тот, кто может выразить свою мысль в любых терминах, на самом деле ей владеет.

4. Размышлять прогуливаясь - задавать себе вопрос и пытаться его продумать в движении - эта практика показала свою эффективность - Перипатетики, Стоя, Ницще.