420 лет. Религия против...
Религия против здравомыслия. Памятная дата истории
О том, кто ”смертью смерть попрал”...
17 февраля 2020 г., в понедельник, исполняется ровно 420 лет со дня казни итальянского философа-пантеиста (принцип - “Бог и Природа тождественны”; написал свыше 40 книг, включая ”О бесконечности, Вселенной и мирах”, ”Изгнание торжествующего зверя”, ”О причине, начале и едином” и др., которые в 1603 г. были внесены церковью в ”Индекс запрещенных книг” и оставались в нем почти 350 лет, до 1948 г.), поэта (философские сонеты), критика и противника традиционной геоцентрической модели мира и антропоцентризма, признанных христианской церковью научным фундаментом религиозного мировоззрения, сторонника и пропагандиста новой, гелиоцентрической системы мира Коперника, автора радикальной идеи о бесконечной Вселенной и множественности обитаемых в ней звездных миров, подобных солнечной системе, беглого священника-доминиканца (в 17 лет стал послушником доминиканского монастыря в Неаполе, в 24 года рукоположен в священники, а в 27 лет, будучи обвиненным собратьями в чтении запрещенных книг и ереси, бежал на север Италии, а позже в Европу – Швейцарию, Францию, Англию, Германию) и доктора теологии (в 26 лет защитил диссертацию по трудам Фомы Аквинского, соединившего теологию с аристотелизмом), мужественного борца за свободу мысли, слова и научного знания, смелого критика пороков и идеологии католической, кальвинистской и лютеранской церквей, а также нелепых библейских догм, 52-летнего Джордано Бруно (Нола, близ Неаполя, 1548-1600, Рим).
Его казнили после 8 лет заточения в тюрьмах вначале венецианской, а затем римской инквизиции, по приговору папского трибуна (решению суда “святой инквизиции”, одобренного папой Климентом VIII) как “нераскаявшегося грешника и неисправимого еретика”. За неделю до казни он был лишен сана священника, отлучен от церкви и перемещен в светскую темницу для приведения приговора в действие (церковь в подобных случаях всегда предусмотрительно “умывала руки”, оставляя “грязную работу” светским властям, причем с лицемерной мольбой к ним “обойтись с осужденным милостиво и без пролития крови”, что означало сожжение, утопление, повешение или замуровывание заживо). Казнь через сожжение на костре состоялась на рассвете 17 февраля 1600 г., в четверг, в “вечном городе”, в Риме, на левом берегу Тибра, на Площади Цветов (Кампо деи Фьоре). Один из свидетелей казни отмечал, что Бруно “встретил смерть, не выказав страха, и, когда перед ним поставили изображение Распятого [Христа], бросил на него беглый взгляд и отвел глаза в другую сторону”. Другой свидетель, католический кардинал, смаковал и злорадничал: “Так он был сожжен, погибнув жалкой смертью; думаю - отправился теперь в другие миры, что сам понавыдумал себе, возвестить там, как обычно расправляются римляне с нечестивцами и богохульными людьми”.
Позже, спустя десятилетия и столетия, католическая церковь неоднократно открещивалась от этого своего преступления (одного из бесчисленного множества других преступлений против свободо- , инако- и здавомыслия, против естественного права каждого человека на жизнь), заявляя, что был сожжен не живой Бруно, а якобы лишь его деревянный образ. До сих пор большая часть документов, имеющих отношение к процессу над Бруно, хранится в подвалах Ватикана и недоступна историкам-исследователям. Идя по следам Бруно и другого приверженца учения Коперника о гелиоцентрической системе мира – Галилео Галилея (1564-1642), церковь осудила в 1616 г. учение Коперника, а в 1633 г. ее новым, пожизненным “узником инквизиции” (под домашним арестом и пристальным наблюдением иезуитов) от философии и науки стал и сам ослепший Галилей. Впрочем, это совсем другая история...Но, если в 1992 г. , спустя 360 лет, церковь признала свое заблуждение и ошибку относительно Коперника и Галилея, то Джордано Бруно останется, видимо, ее непрощенной жертвой до конца времен (или до встречи землян с инопланетянами, которые подтвердят правоту Бруно о множественности обитаемых миров во Вселенной).
Читателям, желающим углубить свои знания о Джордано Бруно, его мире, его жизни, астрономических и философских идеях, а также “посмертной жизни” в памяти людей и трудах новых философов и ученых, рекомендую прочесть мою работу “Смертью смерть поправ”, а также связанные с нею работы “Идея геоцентризма, или история величайшего заблуждения человечества” и “Идея гелиоцентризма, или история преодоления величайшего заблуждения человечества”.
Минск, 15 февраля 2020 г., Гуртовцев А.Л.
Комментарии
:) Когда мне было 15 каждый школьник знал о Джордано Бруно, а сейчас должно быть каждый школьник не знает о Джордано Бруно.
:) Даже в словаре ФШ нет его. И имя, и фамилия подчёркнуты.
Могу только посоветовать самому прочитать интересные работы христианина Джордано Бруно, а не поверхностные интерпретации суждений о нём атеистов-пропагандистов.
В инете есть и материалы из архивов Ватикана по суду над Бруно, которые опровергают ваши высказывания.
Кто вам мешает предъявить эти материалы.
Краткий экскурс по истории Религии
------------------------------------
(Между прочим. Ре-лигия, где "ре" - это "пере", а "лига" - объединение. Так что,
Религия - это Пере-объединение)
------------------------------------
Истоки религии теряются во глубине веков и уже в Тотеме чётко видно наличие религиозных проблем, проблем межчеловеческих отношений). И именно в Тотеме уже в наличии моменты этики, которые сведены к ответам на два вопроса:
- Кто мы?, Откуда мы? (Ответы на которые формировали единство рода. Вместо богов - души предков)
Мифологическая стадия становления Религии добавила к ним вопросы:
- Что есть Зло?, Что есть добро? и Зачем Я? (Единство племени. Пантеон богов)
Христианство (единобожие) ввело в этику вопросы:
- Куда мы идём? и Что такое «благая жизнь»? (Формировали единство нации.)
Марксизм-ленинизм (безбожие) расширил состав этики вопросами:
- Что чьё?, Насколько? и Почему? (Наверное начала Этики, способное сформировать единство наций.)
Причём, всякое новое расширение состава этики требовало переосмысления всего содержания Этики.
И по существу, этика — есть иерархично упорядоченный состав идей.
Связное и непротиворечивое содержания этих идей, выраженное текстом,— есть идеология.
А функциональный смысл этики и её развития — это расширение границ человеческой общности.
———————-
На теперь этика состоит из связных ответов на вопросы:
- Кто мы?, Откуда мы?, Куда мы идём (пойдём)?
- Что чьё?, Насколько? и Почему?
- Что есть Зло?, Что есть Добро?
- Зачем Я?
- Что такое благая жизнь?
------------------------------------
Прояснение
----------------------
Когда-то Аристотель определил Философию как сумму = Физика + Метафизика.
Галилей, своими изысканиями, вывел Физику из Философии в Науку, языком которой стала Математика.
Так что, на теперь и со времен Галилея в рамках Философии осталась только Метафизика, а, следовательно, все и всякие философские тексты, созданные после Галилея, принадлежат Метафизике, т.е. Философия (на теперь) = Метафизике.
А проблемами Метафизики как были, так и остаются - межчеловеческие отношения.
Алла, 17 Июль, 2019 - 12:23
Бруно выпятили масоны в 19-м веке, как символ борьбы с католицизмом. Пиар-проект.
Никакого отношения к противостоянию религии и науки не имеющий. Довелось среди жертв инквизиции найти кого-то, на кого можно, хоть как-то натянуть тогу просветителя и раздуть кадило.
Его казнили не за "научный взгляд", которого у него не было и быть не могло, а за вполне себе еретические убеждения, не выходившие за рамки сугубо религиозной и богословской проблематики. Был ли Христос богом, были ли пророки пророками, что есть троица и т.п. Сколько их таких отрицателей церковных догматов казнили, и не сосчитаешь, но тут попался один, который, среди прочего, чего-то там мимоходом сказал в пользу новых научных теорий. И понеслось.
Шеллинг ссылается на философские размышления Джордано Бругно.
Ну и ничего удивительного, это как раз времена, когда деятельность просветителей 18-го века, заложивших основы мифов нового времени, привела к наращиванию мясца на этом остове. Гёте "открывает" Шекспира, Шеллинг Бруно и т.д. не будучи толком знакомыми с их текстами, а скорее додумывая за них, что они должны были сказать или сделать, или написать. Это характерно для постпросветительской эпохи. А ноги растут, конечно, из работ Дидро, Руссо и всяких Монтескье. Которые от балды лепили свои энциклопедии и просветительские труды, не заботясь об историчности и вообще о каких-либо фактах, лишь бы в идеологию просвещения это всё укладывалось и лягало христианство в целом и папство в частности, посильнее и побольнее.
Вот именно. Эти всякие вольтеры мечтали удавить последнего короля кишками последнего монаха. - Мечтатели.
Там была сложная эволюция идей.
Вольтер и ко ещё верили в силу просвещённой монархии. Так что давить кишками планировали только непросвещённых. А уж их последователи пошли дальше, давить так давить всех, без разбору.
Илья Геннадьевич, 15 Февраль, 2020 - 17:45, ссылка
Золотые слова!
От себя добавлю, что Бруно был священником и нарушил не светские законы. а внутренний устав.
Вот это мракобесие! Не зря Гуртовцев беспокоится.
"Религия против здравомыслия." смотря какая религия. возможно то что вам подсовывают именно так. но есть другие в которых здравомыслие ставится во главу угла.
НАШИ С ВАМИ ПРЕДКИ – ПОПУГАИ?
Пожелав раскрыть большой обман,
Тех я этой правдой напугаю,
Кто – из праха и – от обезьян:
"Наши с вами предки – попугаи!",
Ибо тупо повторяем мы
Штампы МУДрых истин, вбитых властью,
Светом мы считаем царство тьмы,
А стремленье к смерти – жизни страстью,
Путаем верх с низом, плоть и дух,
Восхваляем нравственных уродов…
Попугайский дух давно протух.
Жалко только Матушку-Природу!!!
Сергей!
Дети в детском саду дразнят друг друга: "Жалко у пчёлки!" Это раз!
"Жалко только Матушку-Природу!!!" - звучит цинично. Это два!
Третьим будет следующее.
ПРИРОДА вытерпит (и терпит) всякую мерзость, похабщину и цинизм.
ПРИРОДА вытерпит (и терпит) любые преступления человека перед человеком!
ПРИРОДА вытерпит (и терпит) любую ложь и фальшь в отношении себя со стороны человека!
А ложь заполняет нашу жизнь целиком, человек (человечество) погрязло во лжи.
Это большая религиозная ложь о существовании бога (всевышнего).
Это большая ложь буржуазно-идеалистической философии о примате идеального над материальным в природе.
Это ложь правящих буржуазных партий о вечности и неизменности буржуазного строя, буржуазного миропорядка и буржуазных ценностей. Одна из важнейших буржуазных ценностей – это религиозная ложь в сознании людей!
Это всевозможная в режиме 7/24 ложь буржуазных СМИ, ложь различного толка и сорта и цвета буржуазных пропагандонов.
ПРИРОДА терпит вот уже 10 лет и специальную морально-психологическую операцию сил реакции и мракобесия против «Теории Природы», против признания научной Революции в физике и космогонии (космологии), против открытых ИСТИН о природе и её основных законов со стороны всего современного физического общества.
---------
Так что ваша «жалость» к природе носит вполне известный классовый религиозный характер.
Есть и такая форма жалости, как циничная жалость палача к жертве.
Мы этого не забываем. И вам это советуем помнить.
Миссия человека на Земле выбраться из пут лжи и познать истины природы и истинные ценности человеческой жизни.
Навязанная людям социальная ложь, ложь во всех формах должна быть отвергнута и должна по мере сил, средств и возможностей каждого человека разоблачаться!
Надо создать Молельню ФШ, куда охальники, бездельники, второгодники и христопродавцы будут приходить, биться головой о паперть и каяться в грехах богомерзких.
(поддержал разговор)
А что вас сдерживает?
Создайте соответствующую тему и шагом марш: вперёд и с музыкой!
И сидите там в своей клоаке до второго пришествия Христа!
Вся грязь соберется с вами в вашей этой одной теме. Вам её вполне хватит на двоих с вашим приятелем Хреновым! Сидите там и квакайте,
А ФШ станет чище и опрятнее!
Спасибо, Роберт Алмазович! Мне понравилось это собирательное имя!.. Если Ханов использует своё, то почему бы нам тоже не использовать своё?.. Это же логично!
Это ты здорово квакнула гидра трёхголовая: тупой, тупее и ещё тупее!
Обиделась за отрезанную голову недоумка Фиафана?
Роберт Алмазович! Молодец!
философия, наука, искусство - признание заслуг потомками.