автор видео достаточно пошло и легкомысленно подошёл к "религиозности" индивида, и которая основана на реализацииобъекта сопротивления от бесполого Тела индивида. Сама манипуляцияа-социальна, и не имеет социальногохарактера и происхождения, и отношения к психологииманипуляция не имеет. Информация индивидуальна, многие путают информацию со "знанием", тогда как к индивиду "знание" не относится, как "инструментальное" бесполого Тела. Академия развивает пошлый взгляд на манипуляцию, приписывая ей психологическийхарактер. Религия не может быть социальноориентированной, так как исходит из "интуиции" индивида. Почему чиновники вышестоящие приходят к религии, связано с работой на толпу, и не более того. Мать воспитывая дитя имеет какую-то "религиозность", и чем влияет на бесполое Тела ребёнка, а с социальностью матери это никак не связано, так как социальность существует только между "равными" индивидами, а ребёнок ещё не индивид, если не отделяется от матери, и отделится ли? Информация существует в индивиде только, а вне его ничего существенного нет, и где только имеются знания, а индивид складывается в "семье", и вне его есть только биопол "равный" ему, а значит индивид может "принять" либо биополравный себе, и также индивидаравного себе, в первом случае ты вступаешь в половыеотношения, а во втором вступаешь и во взаимодействие. "Равным" биопол может быть толькол дополняющий, а не вытесняющий где садо-мазоотношения. Поэтому геи и лесби могли быть таковыми если уже есть индивид, и которого биопол не "знает".