[свобода – неотъемлемая часть любви. Без преувеличения можно сказать, что свобода – это и есть высшая форма любви или любовь – высшая форма свободы] - любовь рождает СВОБОДУ, так точнее всего, а "любовь – высшая форма свободы" неверно, свобода и любовь не пересекаются, а потому и свобода не может быть частью любви, так как они не пересекаются, и если одно рождается другим. Автор (женщина ) понимает именно так связь свободы с любовью, и это связано с отсутствием "потребности" в половой любви, поэтому свобода и любовь у неё одно. Как возникает потребность девушки в половой любви, ведь сначала секс и любовь они разделяют, так как выбирают мальчика до секса, что естественно. Потребность в половой любви у мальчика может начинаться иначе, исходя из потребности в реализации либидо, что не состояние "свободы", а необходимости. Получается выбор девочки несвободен в силу естественности, что выбор чувства, а не любимого, а выбор мальчика изначально свободен в силу естественности, и несвободен в плане реализации либидо, где любовь "объекта" из необходимости. "любовь рождает СВОБОДУ" - эта формула особенно хорошо работает в семье, где есть дети, и если любовь между равными имеется, а это только родители, то в этом случае дети воспитываются в атмосфересвободы, а где любовь, там свободапроистекающая, ведь в данном случае родители не детей любят, где нет равенства между ними и детьми.