выбор и половая ориентация
«То, что есть, не может перестать быть». Парменид
половую "ориентацию" определяет не только биопол, но и напряжение бесполого Тела, как реализуемое в садо-мазо отношении только, где естественно может складываться и "предпочтение" к выбору объекта для "самоудовлетворения", и которое не снаружи реализуется вовсе, а в самом действующем "объекте" самоудовлетворения; в "сексуальном" же взаимодействии разумеется не самоудовлетворение имеет место, а "потребность" в соитии с противоположным "биополом", и где не напряжение бесполого Тела реализуется, а "пол", и у партнёра только, а не у самого себя, секс мотивирован не на "биопол", а на взаимодействие "сексуальное" только, а если мотивация реализуется от бесполого Тела "объекта", то имеем садо-мазо отношение в соитии тогда уже, и что не относится к "сексу". Брак не предполагает выбор, если партнёр один и тот же, и где уходит самоудовлетворение, и разумеется не у всех, но открывает путь к сексу (взаимодействию). Либеральные свободы (воли), как неправильно понятые при всеобщем идиотизме, закрыли сейчас путь к традиционному браку, и тем повергли в содом большую часть света, что навредило и браку, а также и сексу.
https://www.youtube.com/watch?v=-6aRDzZh20M&t=101s
https://www.youtube.com/watch?v=-6aRDzZh20M&t=101s
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.