у лектора время в древности есть "ожидание", а мир "пошёл" от сотворения, и до страшного суда, а после страшного суда будет вечность, где времени не будет. Время было положено господом, а значит находилось позади "существа", а когда возник индивид, время переместилось в "будущее", в версии Ужанкова (40:00). Но и по сей день ничего не изменилось, если нет "настоящего" у существа в наше время, то оно обращается к тому же "прошлому" находя своё "существо" в нём. Таким образом не получается какого-либо переворота и в представлении о "времени". Если время есть "ожидание", а "ожидание" связано с объектом сопротивления, то господом является бесполое Тела индивида, оно то и выстраивает время. Вся концепция времени Ужанвкова выстроена за последние 4 минуты лекции, и стоило столько говорить об этом почти час, и судя по "времени" лекции, нет. Бесполое Тела - общее (толпа) участникам времени, а значит религия с него и могла только вести отсчёт, и конечно никакого "будущего" не может быть, если оно скрыто в индивиде, вне пространства и времени, как "правовое".