Миллиарды людей читают мифы и забивают сознание нелепостью древних обезьян.
Это наиболее затратный по времени убийца людей .
И вообще я не видел никогда никаких философов и нет у них мыслей одни мифы.
кант мысль (небо)украл , гегель у кого то украл ещё одну(тезис) и всё.
Философы это не состоявшиеся учёные.
Комментарии
Галия, не стоит так сердиться) Вы, вероятно, еще не слушали курс по борьбе с "матриархизмом"и не до конца прониклись сущностью теории Аритеросизма. Кстати, рекомендую зайти на страницу автора и пройти курс по логике. У меня вчера был Ксари, который только с курсов по логике Аритеросизма вернулся преображенным. Задал просто потрясающей сложности вопрос, я бы сказал вопрос- ребус, рекомендую посмотреть на моей страничке. И мне кажется, вы недооцениваете в целом теорию Аритеросизма. Рекомендую посмотреть представленные мной курсы логики. Автор следует принципам построения диалога в лучших традициях Аристотелевой логики. Новые диалоги Сократа и Платона живы, свежи и крайне любопытны, я бы сказал не диалоги, а игры разума) Поверьте, не будите разочарованы)
Сейчас реально мало кто берётся разрабатывать важнейшую тему субъективизма. Вот если бы сущность теории "аритеросизма" отделить от идиотизма ее автора, то я бы только за.
В устах матриархальной женьшыны это звучит так: вот если бы отобрать детей у их ОТЦА.. то вся власть перешла бы ей, т.е. матриархату.. вот тагдаааааа!!!!!
Я ж "диме плесецкому" уже об этом рассказывал. Однако данный персонаж - не кается..((((
Поэтому данной матриархальной вороватой женьшыне я отвечаю - "Хрен Вам!"
Будете кланяться - мне!
И - моему Аритеросизму.
Идиот по всей своей красе.)
..Шо ещё можно услышать - от злобной матриархальной воровки?!
Ничего - умного..(((
Ты своим умом создал себе "злобный матриархат"? Вот и наслаждайся им в своём "самосубъектном вне-бытии". Или заткнись и сделай что-нибудь другое, если сможешь.
Пока же ты, идиот, только демонстрируешь здесь полное отсутствие самоосознания и понимания принципа субъект-объектной связи.
Вы лишь подтверждаете на все 200% истинность моей концепции о злобном и вредном для цивилизации, всех людей - матриархате!(((
Злобная матриархальная воровка-обзывалка..((((
--
Прекрасно понимаю Ваш ложный, иезуитский, изуверский, реакционный матриархальный принцип "субъект-объектной связи".
Вот истинный смысл Вашей ужасной матриархальной "субъект-объектной" концепции, которая так и называется, по-женски, - "Брак с мертвецом":
"Брак с мертвецом. Но замысловатые казни существовали не только в Азии, но и в Европе. Настоящими мастерами убийства были этруски, населявшие Апеннинский полуостров до того, как образовалась Римская империя. Позднее благородные римляне возродили этот ужасный способ казни и назвали его Nupta Contagioso (брак с мёртвым) - привязывание приговоренного к телу его жертвы. Приговорённого к такому способу смерти привязывали к трупу особым способом. Античный поэт Вергилий описывает это в своей поэме "Энеида" как "лицо к лицу, рука к руке". После этого связку из мертвеца и приговоренного укладывают на землю и оставляют в покое. Мёртвое тело, начав разлагаться, привлекает к себе множество насекомых и быстро покрывается слоем личинок. Черви поедают не только мертвеца, но и привязанного к нему человека, который мучился и громко молил о пощаде. В эту казнь закладывали философский смысл - труп воспринимался как зеркальное отображение преступника. Чаще всего связывали вместе убийцу и его жертву - считалось, что между ними возникала при этом незримая тесная связь. Палачи тщательно следили за тем, чтобы жертва не умерла раньше времени от жажды, голода и жары. Её кормили, поили водой и закрывали от палящего солнца. После смерти приговоренного тела не спешили убирать - казнь считалась свершившейся, лишь когда жертва и её убийца становились неотличимы из-за разложения".
Как, - нравится?!((
Привязывать живого субъекта к мёртвому объекту, т.е. - казнить субъекта.
Причём, - ни за что!!!
Ибо какая "вина" у субъекта перед объектом?!
Или у М перед - Ж???!!!
Галия! Не используйте оскорбление, не поймёт, не поверит. Скажите по простому: не о вас ли написал роман Достоевский?
Да. Это проблема. Но здесь следует понять и простить))
..Ищите проблемы - в себе!
Попробуйте понять и простить - себя.
Умник..((
Есть такие. Неудобно после Артисеросизма себя рекламировать, но мне удалось продвинуться вперед. Концепцию мироздания Платона положил в основания и существенно ее продвинул, развил. Получены ответы по фундаментальной философии на вопросы : что есть человек и причины его конфликтной природы. Мною описаны социально- экономические системы, выведены законы, действующие в среде систем, понятен отбор людей в системах ну и т.д. Так что не так плохо все, как видится. То что с философией произошло тоже ясно, но это долгий разговор...
Суетитесь!
А всё - впустую, уважаимый..
--
"Причина конфликтной природы" - дуализм и объективизм мышления и отношений, матриархат, религия, институт войны, дискриминация, неравенство, 1) насилие, 2) ложь, 3) воровство и 4) убийство как 4 столпа матриархальной цивилизации и т.д..
Что-то из этого списка у Вас - есть?!
Мы с Вами обсуждали дуализм мышления, забыли? Это следствие. Есть проблема глубже.
О, да!
Ещё - объективизм мышления и отношений, матриархат, религия, институт войны, дискриминация, неравенство, 1) насилие, 2) ложь, 3) воровство и 4) убийство как 4 столпа матриархальной цивилизации и т.д.
Ах, да! Вы ж ещё не сдали - экзамен!..((
..А приходится!
Вот фигня-то какая..
Реклама - "движок" к.. светлому будущему!!!))
Все построились на подоконниках и.. гуськом - за мной!
В - светлое будущее.. моего Аритеросизма!!!
Она не важная эта тема и в ней нет зерна.
Вот интересно, а почему же это Вы не говорите - прямо мне, открыто в лицо не признаёте моей - гениальности?!
Стесняетесь?!
Взрослому и умному мущине это как-то - не комильфо..((
Жду Ваших умных комментариев - под моими "Логиками" (1 и 2).
Проше, пана!
Данная женьшына уже прошла все мои курсы - по матриархату! Но экзамен - провалила..((
Вы забываете, шо она - ЖЕНЬШЫНА! И для неё это крайне болезненно.. Ибо я прямо разоблачаю всё женскае зло, которое носит фундаментальнейше-цивилизационнейший характер.
Она борется с моей философией как женьшына с мущиной, желая экзистенциально растереть меня - в порошок.. Но при этом отобрать у меня всех моих "детей" - учение Аритеросизма и т.д.
Злобная воровка - "мать-одиночка" без "МАТЕРИНСКОГО", т.е. матриархального капитала..((
Не ОТЦОВСКОГО, не СЕМЕЙНОГО, не ДЕТСКОГО..(((((((
Я кстати тоже не сдал экзамен по матриархизму) Но все впереди)
Вы тоже рискуете остаться - на второй год.. неучем..((
Хоть вроде и - мущина.
это называется
не надо нам здесь такое устраивать, просто не пишите ничего, сохраните своё в себе. другим оно не интересно.
Галия, я такого же мнения: нет пустого ни в чем том, что помыслено вчера и будет помыслено завтра, потому что самое себе мышление выдает то, что созрело и требует его выпустить наружу. Наружу- это в мир всех самое с целью получить добро или еще что- то домыслить. И вообще есть много тем, что есть блажь и только. С уважением.
Без проблем. Моё разоблачение Вашей "добренькой концепции" - это зло для Вас лично, но для других людей, чьим сознанием Вы хотели манипулировать - это добро.
В чём Ваше - "разоблачение"?!
Покажите мне его.
Я пока не вижу - оного..((
Вижу от древней философии огромную пользу. Особенно в достижении духовных и философских результатов.
Например.
Основных духовных результатов - три. В соответствии с тремя аспектами Духа - Сат-Чит-Ананда.
Ананда - блаженство, духовное счастье.
Чит - знания, интуитивное постижение истины.
Сат - свобода воли. Различные силы, управление материей, свобода внутренняя и внешняя.