Дилетант. Точно!)
Я тут недавно, сайт большой...
По наивности искал в своих публикациях.
Теперь буду знать. "Опыт - сын ошибок трудных.")
Большое Спасибо!
С уважением, Виталий
Если не трудно, какие впечатления от сайта? Мы тут варимся сами в себе. На других сайтах, открытых для свободного участия, не попадалось более удобных площадок для общения. Про закрытые сайты не знаю.
Что касается размещения статьи, то опыта не имею. Имею опыт записи в блоге и прикрепления файла в указанных форматах. Это удобно для работы. В записи в блоге удобно обсуждать углублённо узкую проблему (статьи), чтобы было не более 300 комментариев.
Я тут только осматриваюсь.) Случайно увидел ссылку, зашел и попал на тему Андреева «Определение души. Платон и наука». Высказал несколько мыслей, нашел понимание. После этого захотелось попробовать выставить некоторые свои вещи.)
Я давно не бывал на философских сайтах, лет 8-10. Публикуюсь на литературных – Проза.ру, Стихи.ру и других. Так что пока больше сказать нечего.)
У меня порядочно эссе и трактатов на философские, религиозные, социальные темы. Посмотрим.)
Пока успел выставить эту статью – «Проект Вселенная». И в своем блоге выставляю «Мысли о вечном». Непривычный интерфейс, разбираюсь.
Не понятно, например, как в блоге – всю статью выставлять сразу или частями, разделами, главами - пополнять.
Мне даже не понятно, могут ли в моем блоге или под статьей делать комментарии. Пока их нет.
в блоге – всю статью выставлять сразу или частями, разделами, главами - пополнять.
Можно выставить всю статью, можно частями, можно пополнять и редактировать. Но запись в блоге оперативна. И каждый раз раскрывать страницу с большой статьёй накладно для интернета. У меня, например, плохой интернет, и страница долго открывается.
Кроме того, при изменении записи в блоге добавки незаметны на общем фоне, и надо очень внимательно искать изменения. Поэтому я отмечаю изменения в PS. Поэтому добавки в запись в блоге лучше делать незначительного характера, типа: добавить литературу, исправить орфографию, чтобы не менялась обсуждаемая идея.
На Проза.ру удобно фиксировать авторство, а обсуждать там не получается. Да и сами знаете.
могут ли в моем блоге или под статьей делать комментарии. Пока их нет
Под статьёй нет ссылки на комментарии, а под записью в блоге - есть. Но у Вас пока нет записи в блоге.
Законченные тексты (статьи) лучше размещать в библиотеке. Для их обсуждения можно открыть новую запись и написать о появлении новой статьи, привести несколько цитат и дать ссылку на статью (просто скопировать строку со страницы списка статей). Чтобы ссылка на обсуждение появилась на странице самой статьи надо начать вводить название статьи в поле "Повод для написания, связанные материалы:" на странице редактирования записи.
Комментарии
Уважаемый Виталий Иванов!
Ваша статья Проект "Вселенная" находится в Библиотеке в разделе "Статьи" http://philosophystorm.ru/library/articles/
Если есть другие вопросы, то, надеемся, что Админ ответит.
Дилетант. Точно!)
Я тут недавно, сайт большой...
По наивности искал в своих публикациях.
Теперь буду знать. "Опыт - сын ошибок трудных.")
Большое Спасибо!
С уважением, Виталий
Если не трудно, какие впечатления от сайта? Мы тут варимся сами в себе. На других сайтах, открытых для свободного участия, не попадалось более удобных площадок для общения. Про закрытые сайты не знаю.
Что касается размещения статьи, то опыта не имею.
Имею опыт записи в блоге и прикрепления файла в указанных форматах. Это удобно для работы. В записи в блоге удобно обсуждать углублённо узкую проблему (статьи), чтобы было не более 300 комментариев.
Я тут только осматриваюсь.) Случайно увидел ссылку, зашел и попал на тему Андреева «Определение души. Платон и наука». Высказал несколько мыслей, нашел понимание. После этого захотелось попробовать выставить некоторые свои вещи.)
Я давно не бывал на философских сайтах, лет 8-10. Публикуюсь на литературных – Проза.ру, Стихи.ру и других. Так что пока больше сказать нечего.)
У меня порядочно эссе и трактатов на философские, религиозные, социальные темы. Посмотрим.)
Пока успел выставить эту статью – «Проект Вселенная». И в своем блоге выставляю «Мысли о вечном». Непривычный интерфейс, разбираюсь.
Не понятно, например, как в блоге – всю статью выставлять сразу или частями, разделами, главами - пополнять.
Мне даже не понятно, могут ли в моем блоге или под статьей делать комментарии. Пока их нет.
А был бы рад.)
Можно выставить всю статью, можно частями, можно пополнять и редактировать. Но запись в блоге оперативна. И каждый раз раскрывать страницу с большой статьёй накладно для интернета. У меня, например, плохой интернет, и страница долго открывается.
Кроме того, при изменении записи в блоге добавки незаметны на общем фоне, и надо очень внимательно искать изменения. Поэтому я отмечаю изменения в PS. Поэтому добавки в запись в блоге лучше делать незначительного характера, типа: добавить литературу, исправить орфографию, чтобы не менялась обсуждаемая идея.
На Проза.ру удобно фиксировать авторство, а обсуждать там не получается. Да и сами знаете.
Под статьёй нет ссылки на комментарии, а под записью в блоге - есть. Но у Вас пока нет записи в блоге.
"Под статьёй нет ссылки на комментарии, а под записью в блоге - есть. Но у Вас пока нет записи в блоге.
Это очень сложно! :)
Добрый день
Законченные тексты (статьи) лучше размещать в библиотеке. Для их обсуждения можно открыть новую запись и написать о появлении новой статьи, привести несколько цитат и дать ссылку на статью (просто скопировать строку со страницы списка статей). Чтобы ссылка на обсуждение появилась на странице самой статьи надо начать вводить название статьи в поле "Повод для написания, связанные материалы:" на странице редактирования записи.
А так, читайте Инструкцию
С уважением
админФШ
Большое спасибо за разъяснение!
Попробую.
С уважением Виталий