Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
sum, 6 Апрель, 2018 - 11:58, ссылка
парнишка туповатый
ученик КК :)
забавно, что он реально верит в то что говорит
относительно ссылок на даосизм и буддизм в книгах КК - это очевидно неверно
никакой связи учения Дона Хуана с буддизмом и даосизмом нет
тенсеграти несколько похоже по форме на кунфу и возможно КК ее изобрел
по моему он этого не очень то и скрывал
не нашел в видео даже следа учения Хуана Матуса
он вообще читал хотя бы КК ?
Если книги КК плохи то чего ради он продал квартиру и уехал в его тусовку ?
странный тип
Если свидетельство о том, что Яковлев жил в «ашраме» КК шесть лет, верно, то чьим оценкам мне больше доверять: его или вашим?
У компиляторов нет отсылок к тому, из чего компилируется.
Яковлев и не ставил задачу излагать учение КК
Можно поискать в сети книгу жены КК
Продал все и уехал потому, что соблазнился «сказками о силе».
Бывает.
я бы не советовал доверять никому кроме себя :) Из того что я знаю о КК очевидно, что он создал стандартный гадюшник и это на мой взгляд потому, что он не был нагвалем
Он даже учдх не знает не говоря уже о буддизма и даосизме
Зачем ? Кто такой КК очевидно из его книг
он же говорит, что КК пустое место и плохой писатель Ему стоит выбрать что либо одно Идиотов масса и в кастанедизме их не меньше чем в других местах или это посмотрите :)
Последние вопросы, 1-ый выпуск, Тайна Карлоса Кастанеды
реально учдх занимаются те кто имеют специфический опыт связанный со сдвигами тс Меня сильно удивляют количество людей полагающихся на тексты различных заветов и прочих мифов и вообще текстов Реален личный опыт а книжки штука вторичная
достаточно забавное описание учения Хуана Матуса
Лекция С.В.Волкова.
Концепция Карлоса Кастанеды и ее последствия
https://m.youtube.com/watch?v=zQdg7YeQeBQ
Яковлев о Кемерово.
Забавно. Но увлечение ДХ не прошло даром. Налицо предложение ПЕРЕПРОСМОТРА жизни.
Может тоже хочет стать основателем секты?
Уже своей. )
после того как он сказал что учдх скомпилирона из буддизма и даосизма обсуждатьэтого парня нет желания поскольку его уровень понятен Не то что бы я считаю учдх оригинальным учением, но сказать такое мог только человек с весьма поверхностным отношением к учениям, сам из себя ничем не представляющий. И на видео видно, что у него чисто личностный уровень При этом я никак не защищают КК и его организацию, но ни даосизма ни буддизма в учении Хуана Матуса нет - это учение совсем иного типа со своим собственным намерением Мы на ДО пытаемся как то поправить схему учдх, поскольку она содержит массу темных мест, но в целом после длитального контакта с тестами и текстами других учений, можно сказать что оно содержит полностью оригинальную центральную идею которой нет аналогов в других учениях. Нужно понимать что такое учение не может быть основой для массовой религиозности подобной буддизму или даосизму хотя может практиковаться небольшими маргинальными группами
Не может быть массовым? Вот вот - доступно только адептам и избранным. Маргиналам? Как в Гаяне?
Бабла много собрали? Больше чем бог-Кузя? А жены-мироносицы у вас есть? Думаете избежите этого?
Как и любая секта, вы не избежите этого. Как закон природы.
Ну, или останетесь на уровне «астральной тусовки».
Увы.
ЗЫ Поражает упорная убежденность, что УДХ не выдуманные сказки, а открыты толтекским магом ДХ истина! Ну прямо христиане со своим ВОСКРЕСЕНИЕМ!
в третей книге есть небольшой эпизод о путешествие Хенаро Если вы его читалм - нашли вы в этом эпизоде что либо сказочное ? Насколько я знаю у толтеков были школы интернаты для детей военной знати и в них были две группы - воинов орла и воинов ягуара. Имеются тексты о людях знания - магах толтеках маестро-контрукторах реальности
Могу привести еще несколько ссылок Я знаком с массой учений и меня надуть непросто
Если у КК знания о толтеках получены от ДХ, а не из научных или популярных книжек о толтекской культуре, то он должен был педставить знания, о которых научный мир не знал, но которые потом, после дальнейших исследований, появились, и совпали с его, уже опубликованными знаниями. Таковые есть?
Или же он утверждал нечто ,что противоречило научным знаниям о толтеках, но потом, ученые, дальнейшими исследованиями подтвердили правоту КК, и ложность своих прежних представлениях о толтеках?
Были такого рода прецеденты? Если - нет, и более того, научные открытия толтекской культуры неопровержимо пришли к положениям, противоположным тем, что излагал КК, тогда КК - действительно, сказочник.
есть знания о мире и есть знания как строится сама картина мира Я считаю что в этой второй области тексты КК далеко обогнали развитие науки Хотя я думаю что наука уже приближается к этой границе.Например недавно встретил рассуждения подобные учдх в лекции для студентов по психологии. Нельзя воспринимать некторые процессы в сознании и при этом оставаться рациональным Рациональное состояние сознания автоматически предполагает его конкретное состояние
Но в другой ветке вы пишите:
да, странно...
:) отчасти вы правы
Существует нетеистическая санкхья, иделогческая основа йоги в которой схема отчасти напоминает схему учдх и даже в каком смысле формально полней его. Но тем не менее это разные учения в том смсле что в учдх используется опыт прямого выход в иную реальонсть. Если вас это устроит то шаманы выходят не через верх а через низ :) Это сложно обяснить но сам искал среди буддистов и практиков других направлений что то подобное, но не нашел. Все практики ведет в рациональную область и подъем кундалини это совсем не сдвиг тс. Относительно науки - она не добралась еще до того у тебетцев называется природа ума, поскольку для переживания природы ума необходимо изменить свою сущность :)
Вот это крайне интересная тема и точно не формат ФШ ) Где то у тебя это развивалось на ДО ? Я к этому подходила в некоторых своих темах, но в систему йоги не внедрялась, интересно насколько она близка мазыкам с их системой сновиденных тел?
77, ну вы хоть какой-нибудь хуанистский фокус можете показать?. Вороной, хоть вылетите из моего монитора. Можно даже не обязательно золотистой, даже на обычную согласен.
Ну хорошо. Но вы сами можете показать те фокусы, которые описаны в книжках КК. Так то: хождение вертикальному сколу дерева, прыгание в пропасть и по силовым линиям возвращаться обратно. Или это аналогично тому, что предлагают христиане: попостись, помолись, и тебе откроется благодать божия. Ну хот во сне прийти, или ещекакое чудо показать.
Или снова скажете: а зачем мне это надо вам показывать, силы тратить? Если так, то вопросов нет.
Мы делали ролие на тему учдх и в нем был такой диалог
КК: ДХ - ты умееш летать ?
ДХ:Конечно умею Карлито
КК: Тогдда слетай за сегаретами, мои дубль Хенаро скурил
Комментарии излишни.
Ну конечно, самые острые разборки происходят между потеряшками себя и нашедшими себя в ином.
дурацкая привычка искать
Возможно вы видели уже этот фильм
Карлос Кастанеда. Загадка Мага
реальность крайне страннная штука
Я вам покажу фокус, только не то что хочется вам. Раз уж вы сами настаиваете, сами лезете, куда вас никто не просит, руки у меня кармически развязаны. Я демонтирую ваш экзи план.
А я все думаю: почему аватарка туда-сюда слетает.... ДЕМОНтический план в действии!
Понял, понял: распечатали мою аватарку, истыкали ее иголками, окропили кровь мороженной курицы (живую-то трудно достать).
А я помогу чем могу.
Вернер, а ведь Света на мнении и может вам сказануть, типа
. Вернер, или это как раз то, что вам надо, но вы не знали как об этом сказать, или чтобы кто подсказал? Вернер, но это коммуняцкая карма, всё делать через ету ... , и ваши тексты могут сильно пострадать, в плане как погрязшие в етих ... фантазиях. Советую подумать заранее, а то если карма развяжется и впоймает на страсти, то хана-дело, шо в гипнози пойдёте на ето ... сраное дело, а далее коммуняцкая карма for ever.
Рома, судя по вашему проактивному поведению именно вы эмансипированная фейка, или фейк, как там у вас на фене это называется.
Света, ну вы же сказанули, что не можете меня воспринимать серьёзно (это несмотря на то, что я с вами разговаривал всегда аргументированно и как можно полнее), ну а раз так, то я вам несерьёзную речь двинул со стёбом. Эту же речь высмеять невозможно, а глумиться над умной речью---возможно. Света, вот такая вы Фея, что Эмансипэ-выпендресы полюбляете, ведь это не ради знания делается, вот я и место ваше подсказал, которому вместо знания служите, вот туда и отсылайте. Не говорить же эзоповским языком: "Мама, роди меня (его) обратно", в смысле посылания в те ворота, откуда он вышел. И вместо фени, вы же там в чешежопице искали художественные прозрения, вот там и ищите, неча на блатняке вам ботать. Вот такая вот фигня, ребятушки малятушки.
Слушайте, сынок своей достойной маменьки, я вам давно сказала, чтобы вы мне ничего не писали и не поминали моего имени, но вы не из тех кто прощает людям собственную гнусность, да? Похоже, фейковость это не непреодолимый биографический факт, а ваш сознательный нравственный выбор
Кстати, и оглохли вы, потому что решили вылечиться от вашей фейковости самостоятельно, возомнив себя супер спецом в медицине и фармакологии, просто сказочный дурачок))
77, В любом случае Рома жжёт не по-децки, это ближе к теме Путь воина чем многие сопли здесь.
К тому же Рома вас любит, но слова находит не те из-за врождённой скромности и чуткости под прикрытием.
Спасибо за ваши дипломатические усилия, но Роме лучше умолкнуть в мой адрес, без него на ФШ будет скучно, с этим согласна) Мне он не нравится, увы и ах
Вернер, Дружище, хоть ты поддержал, спасибо, и вроде по уму всё сказанул.
Вернер, Дружище, пойми, Я со Светой немало переписывался и она даже мне страничку открыла на ПН, я то и не хотел встревать с ней в конфликты именно в благодарность за труд и даже общение. Но сколько волка не корми, он всё в лес смотрит (так подколол дерматолога мой однолетка на комиссии Военкомата, тот гад так обиделся, что группу ему впаял, что в коллективе быть не может), но Света---это не тот идиот, но Эмансипэ даже из скромной женщины весьма быстро сделает дикообраза, кидающегося и мстящего всему мужскому. И люби, или не люби, доброго желай или нет---типаж эмансипэ---это всегда вознестись над любым мужиком. Только педики им нравятся, что говорит о том, что именно в древности, это знатное Эмансипэ, как раз-таки педирастию и культивировало. А будь мир Эмансипэ, то это крушение всего человечества в самые кротчайшие сроки.
Вернер, Дружище,я Свету и так и эдак к уму наставляю,а она шипит шо змея и вообще мне пихает, что меня не может воспринимать серьёзно, типа я на бой-френда ей набиваюсь, а она не такая, а ждёт трамвая, а я типа в неадеквате. Хотя, если при разговоре чисто о философии, возникает ета ... поползновения на отбой от домагательств, то тама в башке, акромя кама-сутры нечё не водится, но обвинять будет в этом всех остальных. Я ей столь точно аватарку с феей приделал, что правда-матка ей усё нутро по-выедала. А за правду и цари пророков убивали, а эмансипэ-выскочки готовы хоть камикадзе-методом уничтожить. А нам правительство пихает, что жён, матерей в них защищает, так что погибать за них взападло, ибо они братьёв и сыновей наших съедят заживо, а кого сожрать не смогут, тех блудом с собой по-роднят и в погибель утянут, став злобными лесбиянками. Вотакая она жизня, Вернер, Дружище.
Ромик, твоя фейкоболь уже не уймется, беги сразу в админку с жалобами, заодно облобызаешь края сиятельных одежд, давно не упражнялся
Хватит за мной бегать и выпрашивать ментальной порки, ты невероятно надоел своей завуалированной вежливостью. Понимаешь или нет???
Света, вы в гендерном неадеквате, ибо, то вам моя грубоватость не нравится до чёртиков, то вам моя вежливость до тех же чёртиков не нравится, а раз мы с Вернером уже выяснили, шо кама-сутра---это ваш центральный Архетип, то у вас гендер плавает то в садо, то в мазо, то етой ... вежливости, и дупля нема, и гендер не идентифицируется, и вы можете потребовать операцию по смене пола, чтобы стать гомосексуалистом, ведь педики же вам нравятся, и чтобы я уже вас за гомодомагательства в Админку ломонул, и стать этим, глав петухом, типа шо бывалого аж шугануло. Света, а я всего-то хотел ума вам добавить, а вы мне ету ... Эмансипэ травлю захотели сделать. Вот видите, я к вам со всей душой, а вы мне етой ..., задней точкой опоры с душком, грозите. Так нельзя, оставайтесь человеком, вот я вас умом к этой свободе и призываю.
Ну что вы за свинья Роман, мало того что исходите ядом в мой адрес, при том что я вас не трогаю от слова вообще и еще изображаете оскорбленные добрые намерения. Поведение вздорной лживой бабенки, фу
Не-е, Света, это самый настоящий пацанячий лясемь-трясемь, шоб Шлифуй базар, цинкуй по трассе---делали сразу, шоб за метлу их не тягать шо биксу "изголодавшемуся". И базар шо надо, хрен чё доведёшь но сам попадёшь, если мой базар за серьёзный держать не будут, а бабы только верещат или тупо метлой махают на такой расклад. И никакого яду я вам не пихаю, так невзначай чуть показываю, как умею, могу намного жёстче, и тоже будут подобные смехаринки, но цвет серьёзнее.
Вы еще и угрожать мне будете? А что там было с превышением обороны, маман ремнем лупцевала, или на вас напали эмансипе?
Какой же вы Ромик гномик, а не мужчина.
Не говори старик.
Женщинам лишь бы затащить мужчину, употребить и бросить.
А то что сердце мужчины разбито, им всё равно.
Если же они ещё и здоровее, то думают, что могут обижать.
Такие дела.
Не-е, Вернер, это мужику обычно нужно только затащить бабу, употребить и бросить, а для женщин---это сильная травма, ибо они сильно к страсти привыкают, и через страсть покоряются мужчине, и потому от продолжительной серии обломов, женщины дичают и начинают маниакально мужикам мстить. Им прежде всего не секс нужен, а упиваться своей властью над мужиком, в отместку того, что тот страстью властвует над ней. И эта маниакальность столь сильна, что становится неразрывным качеством всего естества. И именно так порождается всё это Эмансипэ. Для них хоть как-то выполнить даже самую элементарную просьбу мужика---это нечто невообразимое, а его указание---это уже смертоубийственная агрессия. А разбитое сердце - для них это повод насмешки и глумилова.
Вернер, я вообще не влюбляюсь, раньше вроде нередко, а ныне вообще нет. Какая бы краля не была, и чё бы она не сделала для сближения, но симпатии у меня (как половая принадлежность)---это строго женщины и покрасивше, причём обычно всегда взаимно, но если я попытаюсь эту границу симпатий преодолеть на близость, то им, чтобы не впасть в зависимость, нужно обязательно чтобы я себя дискредитировал, и они умеют подтолкнуть на такое, вплоть до парафилии. А я не ведусь, а симпатии оставляю и всё пучком, и годами и десятилетиями спустя держатся самые тёплые отношения. Это такой тест на мужика, что если он придурковатый (и, что равно---эмоционально зависимый), то он и определяется на этом и бабе ой как в кайф его по этой линии ещё и жопализом сделать, и ещё потом и ломануть, что изнасиловал, и поглумиться, как он отбрехиваться будет.
Вернер, короче, мне с моим умом жить намного проще и счастливее, чем большинству самых здоровых людей, и они стати меня часто очень сильно уважают. Вообще мужская дружба---это одна из наиболее багородных отраслей единения социумов, и верховенство в философии мужиков---это фактор придания этому благородству особой философской магии совершенства. Вот так, это и есть путь Воина, который не сам за себя воюет, а за благо защищаемых им. Вот так вот, Вернер. Удачи.
Почитал. Добро пожаловать в бан, уважаемый.
https://m.youtube.com/watch?v=q4QqbhUNdJo
В авторитетном журнале публиковались! Основатель РФО очень достойный чел!
А вот ещё https://m.youtube.com/watch?v=UDD6wiu2HUk
Да.... снова призрак Зари Коммуниздовны завитал над ФШ.
77, с такими помощниками и друзьями не надо врагов.
Хотел пародь написать. Но лучше пойду руки вымою.
чисто из любопытства - вы все знает ?
это вместо фокуса :)
и кроме того если вы посмотрите вокруг, вы увидите очень крутой фокус - ничего этого нет, восприятие создало ваше сознание :)
Гораздо более крутой фокус тот, что НИЧЕГО НЕТ, а тот, что ЧТО-ТО ЕСТЬ
в восприятии всегда что либо есть
даже когда вы думаете, что ничего нет - есть это самое ничего
учдх вводит в рассмотрение новый опыт - смещение тс
Без этого опыта человек как бы прикован к постели
сколько бы не рассуждали о мире - мы будем с вами рассуждать об одной его точке
Уже писал: После стакана водки - тоже новый опыт: мир в тумане и шатается, но это не значит, что, действительно, мир - в тумане и шатается.
не надо пуатть божий дар ...
большинства буквально так как вы и думают - смещенее тс = переходу в сон , или еще проще любому изменению состояния. Реально для смещения необходимо переживание "неизвестного". Переживание неизвестное принципиально нельзя пплучить рациональным восприятием да и иррациональным тоже - это качеством иной тип реальности
поэтому некоторым и приходится юзать психоделики
Профу эксперду:
Да, заметили. Что дальше?
Что это за слово такое "эксперду", по-видимому это стилистика общения истинных воинов, что стоят на "пути с сердцем".
Ну я не Вам писал, а тому человеку, которого Вы унижали.
Экспердами я называю тех, кто считает себя вправе учить других в тех дисциплинах о которых сам знает только по наслышке.
Эксперт, сделай вот это, оцени свое состояние. Без психоактивов
https://www.youtube.com/watch?v=b3KcB8pTRSI
За бесплатно никого не учу. А так, давайте уже по фактам, где, когда, кого я поучал, ссылочку на какой-нибудь мой пост, где ваша характеристика могла бы найти опору для себя. Уж явно не мужское дело бросать какие-либо обвинения ни чем их не подкрепляя.
Я по образованию физик-теоретик. Я не обладаю достаточным талантом позволяющим совершать гениальные открытия, но уровень моих знаний достаточен для того, чтобы понять глубокий смысл фундаментальных открытий совершенных выдающимися интеллектуалами нашей эпохи. На мой взгляд, глубина категорий, которыми оперируют современные профессиональные ученые недостижима для широкой массы обывателей, сознание которых сформировано социумом заключенным в рамки, отставшей от современности более чем на триста лет, парадигмы механицизма Ньютона. Что касается заглавия темы, то настоящим воином в соответствии с объективными критериями, а не какими-то умозрительными необоснованными галлюцинациями, существующими только в сознании индивидуума, можно назвать Миямото Мусаси. Сражаясь с самими лучшими мастерами меча, простой человек прошел все ступени постижения истины. Поистине простой путь, каждый шаг которого доказывает правоту и адекватность мышления в предметной деятельности человека. Ошибка чревата гибелью. Его книга пяти колец отражает философию пути к истине. Это не всем дано понять с первого раза, как и его картины. Что видит обыватель, наблюдая его Сорокопуда на ветви? Просто сидящую птичку? Но, если внимательно присмотреться, то можно увидеть, что глаз птицы направлен на малозаметную гусеницу и в следующее мгновение последует динамическое развитие коренным образом меняющее статическую, на первый взгляд, картину с замороженным временем. В современном обществе самурайские мечи не применяются. Рекомендую обыкновенный настольный теннис. Здесь настоящие мастера видят будущее на несколько секунд, а гении даже на несколько часов. За секунду необходимо совершить около пяти точных безошибочных действий. За любую ошибку следует мгновенное наказание – проигрыш. Никакое отвлеченное философствование не помогает, если модель не соответствует истине, то в тот же момент опровергается. Полезная игра, которая помимо развития интеллекта позволяет продлить физическое долголетие. Достаточно умеренная нагрузка тренирует выносливость, а свежий воздух позволяет сбалансировать обмен веществ.
Бесконечность, которая лежит в основе строения окружающей индивидуума реальности является великим уравнителем. Все имеют шанс познать истину, и суперинтеллектуал, и последний бомж, тонущий в луже. Бесконечность на то и бесконечность, что никакой Наблюдатель ее не способен отобразить в своем сознании полностью. Свой вклад могут внести и любители ЛСД. Безудержные фантазии ценятся в художественном творчестве. То, что разные индивидуумы испытывают похожие переживания, потребляя галлюциногены, говорит об общности индивидуумов. Существование такой общности индивидуумов любому человеку суждено на собственном примере ощутить в достаточно зрелом возрасте и без приема галлюциногенов. Когда умирают все дети и внуки человек вынужден задуматься о том, что привычный мир социума и мир индивидуума принципиально отличаются. Оказывается, что любой человек в своей ветви реальности живет вечно! Наступает осознание одинокого путника в пустыне. Социум такого опыта принципиально не может дать.
Спасибо за этот рефрен) Я ничего не знала об этом человеке, когда ребенком делала копию с увеличением с данной картины, очень сосредоточено, почти как в фильме, где над живописцем летают стрелы, а он недрогнувшей рукой вершит свои письмена. Что то в ней такое было, страсти к перерисовкам других вещей не обнаружилось)
Сорокопуд – жестокая картина. Грубая угловатая голова птицы – смерть. Долгое созерцание этого произведения формирует отрицательные ассоциации. Рекомендую стаю гусей на острове в тростнике. Эта картина предназначается для нанесения на 2-х шторах. Все завит от стороны размещения темных и светлых групп птиц, слева направо, или справа налево. В одном положении – противостояние, война, в другом – стремление к согласию,единению.
Абсолютно бессвязанный друг с другом набор предложений. Наверное ЭТО дано только МАСТЕРУ МЕЧА.((
Жизнь жестока. Подождите сотню лет, и орел истины рухнет Вам на голову. Вспоминаю эпизод в каком-то старом фильме, кажется «Золото Маккены». Там командир пилигримов попросил старика, желающего вступить в вооруженный отряд, показать умение стрелять. После его непринужденного выстрела последовала фраза: «Но надо не только стрелять, но и попадать». На что старик ответил: «Подождите немного». И… через некоторое мгновение на головы путников упал орел, сраженный пулей мастера. Мы живем в интересное время, когда логическая триада: эксперимент, теория, практика будет дополнена четвертым составляющим – индивидуальный опыт. Наблюдатель существует в бесконечном числе Эвереттовский ветвей реальности. Вселенная социума-стаи и вселенная индивидуума разные, они имеют очень мало общих элементов. Но так как сознание индивидуума формируется во вселенной социума, то и видит он только элементы доступные стае. Грубо говоря, человек до определенного времени живет не своей жизнью, а жизнью «соседа», слепо копируя то, что видит вокруг: машина у соседа, дом, яхта, власть, деньги. Но, если присмотреться внимательно, то начинаем замечать различия. Когда Наблюдатель идет на рыбалку с соседом, у соседа клюет, а у меня нет…. Сосед ворует и живет припеваючи, Наблюдатель попробовал воровать, и сразу попался…. Но, когда в самолете, на котором Наблюдатель с соседом путешествует, произошла катастрофа, то сосед погиб, а Наблюдатель только покалечился! До ста лет человек боится умереть, после столетнего барьера появляется страх жить вечно. Когда умирают дети и внуки, жизнь заставляет Наблюдателя ощутить жестокую реальность. Наконец он задумывается об истинном предназначении собственного существования. Оказывается, истина проста, полноценно выполнить свое главное предназначение Наблюдатель может даже в состоянии С.Хокинга. Если это главное назову, то большинство это проигнорирует. Доступность истины в личном опыте – в этом заключается одно из преимуществ солидного возраста.
Тот, кому "рухнул на голову орел истины", принисите широкой публике ФШ что-нибудь в клювике с одной из "эверетовских веток реальности"
Согласно старинным сказаниям американских индейских вождей: «Даже маленькая мышь имеет право на ярость». Если принять, что в основе строения окружающей Наблюдателя реальности лежит Бесконечность, то это вполне соответствует истине. Мы с Вами находимся на разных уровнях познания истины. Только не надо сравнивать, чья глубина больше – мы просто локализованы в разных равноправных Вселенных, которые никогда не пересекутся. Просто Вы не способны на данном этапе увидеть и воспринимать то, что я выше уже многократно сказал. Молчание форума так же красноречиво, как и молчание Вселенной в парадоксе Ферми. Если Вы являетесь хозяином этой ветви, то я готов отключиться по Вашему требованию.
я не хозяин
я клоун