Дискуссия может и неглупая. Но вот какая проблема. Не затрагивается вопрос о механизме возникновения жизни, и что есть жизнь. Но активно дискутируется вопрос об изменчивости жизни. На мой взгляд, без правдоподобной рабочей гипотезы  этого явления в целом все разговоры о гипотезах в отношении каких-то аспектов явления столь же бессмысленны, сколь и ломание копий в отношении хвоста ящерицы, без осмысления что ж такое ящерица вообще. Был такой исследователь Цзянь Каньчжэн, работы которого вроде бы доказывали наличие электромагнитного канала передачи наследственной информации, в том числе и межвидовой. Если на секундочку предположить, что такой канал существует, то это предположение просто совершает переворот в представлении о Жизни, ведь  при таком раскладе все биологические объекты  непосредственно обмениваются наследственной информацией, и разговоры об независимой эволюции отдельных видов просто теряют смысл. Но из этого предположения следует, что живое подвержено наследственному влиянию не только со стороны другого живого, но и неживого тоже.