Метод повышения интеллекта
Метод повышения интеллекта
Дата:
01.11.2023 https://m.youtube.com/watch?v=wTvXQdDr31E
https://m.youtube.com/watch?v=UdFjQPVq7UY&t=21s
Побороть умственно отсталость, стать интеллектуальным гением.
Я предлагаю вам мои личные рассуждения.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Не хочется смотреть!
Не хочу бороть умственную отсталость!
Не хочу стать интеллектуальным гением!
Это не для меня и не про меня!
Хочу остаться таким как есть!
Не извиняюсь и не прошу меня извинить!
ЮРА
PS Чтоб меня понять, нужно почитать и освоить:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882).
Здравствуйте. Ваше дело. Я вот хочу стать философом чтобы обрести безграничный интеллект и изменить/ создать мир.
Когда-нибудь вы поймёте, что это максимализм юности.
Это фантазийные и недостижимые цели, но это вы сами должны понять когда-нибудь.
Это ложные цели ("... обрести безграничный интеллект и изменить/ создать мир... ")
Философом стать?! Да ради бога!
Тогда вопрос простой, каким философом вы уже решили стать?
(1) Диалектико-материалистическим философом, настоящим философом!
Примечание: Философия диалектического материализма (в составе и вместе с общей марксистско-ленинской философией, МЛФ) является единственно истинной и научной философией.
(2) Или буржуазно-идеалистическим философом, филосифийствующей особой?!
Примечание: Буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) является ложной в своей основе и антинаучной философией. Главная ложь БИФ состоит в признании примата идеального над материальным! В то время как сама ПРИРОДА-мать (наша и ваша) в своей основе материальна и диалектична. Под термином БИФ объединяются всевозможные анти-материалистические философские учения, школы, течения, направления.
Сейчас БИФ является фактически государственной философией буржуазной РФ.
Ложь этой БИФ фактически стала и является государственной ложью, имеет государственный статус. Ложь о существовании бога прописана, закреплена в конституции буржуазной РФ. Этой лжи придан конституционный статут!
Вы, уважаемая, понимаете или нет, что ложь в любом соусе и в любом статусе (статуте) то ли государственная, то ли конституционная, то ли от бога - ВСЁ РАВНО ЕСТЬ ЛОЖЬ?!
Хотелось бы получить ответы на эти вопросы.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Это не максимализм, а настоящая цель.
Вы ошибаетесь. Я с пяти лет так мыслю и продолжу мыслить. Если бы не безграничный интеллект был бы счастьем то я бы уже радовалась тому интеллекту какой я имею.
Вы, уважаемая, не ответили на вопрос о вашей партийной философской принадлежности?
Вы чего-то боитесь?!
Сказать правду вам тяжело?!
Мир , Вселенная, галактики не могли появиться самт по себе. Мир настолько сложен и многогран что только высший разум способен на такое. Это намного сложнее изобретения велосипеда.
Запись на стене
Клуб Гениев и безграничного потенциала
14 окт в 20:58
от Татьяны Сергеевой
#философия #жизнь #философ #клуб #психология
Почему любовь и дар взаимосвязанны? Тезис: По настоящему можно любить только область в которой есть Дар, остальное мы не сможем вообще полюбить.
Ответ. 1. Счастья человека. Каждый человек, в философии и религии, в конце своего пути должен обрести счастье. А как может возникнуть счастье при смирение ( бросил мою цель и нашёл новую, которая проще к достижению, но не реализовал, на первый взгляд, невозможную ). Правильно, никак. При смирение всегда есть сожаление. Мягко говоря, смирение - яд для души. И мы в глубине души осознаём это всегда, а не с возрастом. Да, ломаем стериотипы о том, что мудрость - признание своих границ. Мудрость в одоление своих границ. Поэтому, дети и гении ближе к мудрости. Первые ещё не достигли цели, но верят в то, что всё возможно ( хотя, опять же, смотря какой ребёнок перед нами ), вторые же, достигли цели. Стать счастливым значит реализовать свою самую заветную мечту.
2. Эволюции. То есть, Мир хочет, чтобы Мир постоянно развивался и как можно меньше деградировал и стагнировал( ходил по одному и тому же кругу). Миру этого не нужно. Поэтому, нет смысла давать людям жаждущим безграничности ( не важно где, в интеллекте, в музыке итд ) проблем в развитии, умственно отсталость или средние способности . У такого человека обязательно одаренность, и я бы даже сказала, гениальность. Нет. Такие люди обязательно потенциально Боги. Смысла нет дарить лентяю, безразличного на развитие, кому пофиг на всё - гениальность. Он всё равно не будет к ней стремиться.
И всё же, бывает так, что люди с огромными амбициями не достигают их или имеют проблемы. Почему?
1. Блоки в сознание. На примере Раскольниково и конфликт с самим собой: если бы он не убил старушку, галлюцинации в голове бы не возникли ( а они плод мук, поскольку в галлюцинациях полицейские мучали хозяйку . Просто так эти видения бы не возникли). Блоки могут порождать и слабоумие .
2. Лень , апатия. Всё психологическое которое итак нам известно.
Почему человек любит себя но не достигает цели ?
Допустим, мы живём в мире магии.
Антония желает стать феей. Она человек.
Она верит что любой может стать феей и считает что она способна стать феей.
Но увы, она не русалка, а всего лишь, человек.
Русалки - могучие , великие . Люди - ничтожные.
К тому же, голубой цвет несёт неудачу.
А живут они как раз на голубой земле.
Русалки тоже.
Другие русалки живут на красной земле.
Значит, успешнее всех окажутся русалки живущие на красной земле, а не на голубой .
Человек не имеет никакого шанса поскольку не может пробраться в красную землю.
Это примитивный пример.
Но такие вещи которые мы возможно не до конца осознаём, иди же осознаём, влияют на нас.
Можно верить в себя, но всё равно провалиться из за ловушек в сознание ( противоречия с самим собой или противоречия с внутренними связями ).
Лучший способ - постоянно работать и совершенствоваться. Рано или поздно, любой человек станет гением , и не важно, остаёте ли вы от других в развитие. Вы сможете их догнать и обогнать , как Форест Гамп.
Да. Форест Гамп в конце фильма не умственно отсталый, поскольку он осознал и понял то, на что не способны понять другие люди:
1.Спасти жизнь товарищу. Во время войны он спас жизнь своему товарищу. Не помню, умер ли он. Это с точки зрения морали.
2. Он быстрее всех, не имея инструкции собрал пистолет для войны. Это невозможно, поскольку любой человек со средним интеллектом всегда будет успешнее умственно отсталого. Всегда.
3. Смысл жизни человека, есть ли у нас сила воли. Он самостоятельно проанализировал и дал ответ.
4. Сложно заметить, но кажется, он... понял, что тот сын и есть Форрест. Силлогизм.
Вы можете сказать что он умственно отсталый поскольку не может ориентироваться в пространстве, но ведь в университете, многие студенты до сих пор не понимают как работает кофейная машина , как её включить.
Понимаете ? Стоят и не до конца понимают. Нет, это не признак низкого интеллекта, также как и просьба помощи Гампа ориентироваться в пространстве.
Люди в него не верили . Средние умы сказали что он ничего не сможет достичь. Ничего. Но ошиблись. Не это ли ошибка разума?
Я считаю, скорость мышления всего лишь навык ( механизм+ память. Делать одни и те же вещи,но постоянно увеличивая скорость). Интеллект это навыки.
Смотрите.
Низкий интеллект - понимает своё имя.
Средний интеллект - играет в шахматы.
Высокий интеллект - создаёт мир.
Если низкий интеллект научился играть в шахматы, и имеет только один навык ( и такое чаще всего у детей) значит его интеллект средний и он равен взрослым ( просто у взрослых и не " у умственно отсталых ) развито в своём среднем интеллекте намного больше навыков ). Если низкий интеллект создал мир, то он уже никак не умственно отсталый. Никак. Высокий интеллект.
169 просмотров
Вы пишете:
и взахлёб описываете своё мировосприятие, где главное "Гении и безграничный потенциал".
В Истории мы тьму примеров имеем.
Некто Адольф Шикльгрубер (Гитлер) был гениальной личностью и имел большой потенциал (всю немецкую нацию) в своём подчинении. Его идеи сделать Германию великой, а народ Германии сверхчеловеками (=гениями), претворённые в жизнь, стали трагедией для десятков миллионов людей!
Вы тоже заражены идеей сделать всех (или преданных вам!!) гениальными?
Гитлер - ваш кумир?!
Вы готовы его простить?!
Вы готовы продолжить его путь?!
Хотелось бы услышать ответы на эти вопросы?!
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Как развить интеллект?
Поделюсь своим опытом.
Я уже родился с высоким интеллектом. Научился читать самостоятельно еще до школы, хотя в садик не ходил. В школе учился отлично и на 4 и 5. В 3 классе на меня оказала большое влияние детская энциклопедия "Что такое, Кто такой". В средней школе занимал первое место в олимпиаде по математике. Да и потом, учась в техникуме, занял 3 место по областному центру. Техникум закончил с отличием и поступил в вуз без экзаменов. Учась в институте увлекся наукой. Закончил курсы английского языка, так как английский необходим для занятий наукой. Теперь же мне английский помогает для путешествий по миру.
Потом стал изучать философию. Канта, Платона. После вуза год работал в деревне на Севере. В клубе была хорошая библиотека и я за зиму прочитал много классики художественной литературы. Тургенева, Толстого, Достоевского, Пушкина, Гоголя, Жуковского, Стендаля, Бальзака. Потом была аспирантура. Продолжил занятия философией. Перешел к восточной. Приходилось читать на английском, так как русских переводов еще не было. Раджниша читал на английском, Ясперса, Фромма, книги йогов.
Не зря аспект Духа Чит созвучен русскому читать.
Как говорил Достоевский: «Учитесь и читайте. Читайте книги серьезные. Жизнь сделает остальное»
Ленин на 3 съезде комсомола хорошо сказал: учиться, использовать все знания, что выработало человечество.
Сравниваться с вами я не могу.
Столько я не прочитал.
Английский и китайский не знаю от слова совсем!
По-русски читаю, пишу и понимаю со словарём!
Филосфию не знаю в полном объёме, да и 1/1000000000 часть не знаю.
Физику не знаю (ни в объёме, ни в качестве ВУЗовской физики нефизических факультетов).
Математику (высшую) учил, сдавал, в определённой мере знал, но большую часть успел позабыть.
Про литературу и музыку, кино, театры лучше промолчу.
IQ не сверкаю и похвастаться никак не могу. Что-то среднее есть наверняка. не без этого.
Но мы не быдло и не дурнее паровоза!
Уже замечательно!
И у меня есть
Книга «Теория Природы» (ТП) (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf) и
Статья «Слово о Природе …» (https://proza.ru/2023/10/17/882) – это дальнейшее развитие ТП.
Вот ТП - это гениальное произведение обычного человека!
ТП - это Революция в физике и космогонии (космологии)!
ТП - это знаковое событие, это событие всемирно-исторического значения на нашем пути познания ПРИРОДЫ, Вселенной и их процессов эволюции.
А все современные физические гении и гуру, авторитеты и большие эксперты, академики и профессора вместе взятые, образующие партию современных физиков вот уже 10 лет не могут правильно и верно оценить ТП, увидеть Революцию в физике за ТП!
<Видимо о генерации ещё большего количества таких гениях мечтает автор этой темы>
Потому этой партии я присвоил звание
гвардейскойсовременной партии физиков-Zасранцев и Sамодуров! "Таких гениев нам не нужно!И философы из современной партии БИФ занимают ту же самую позицию (Засранцев и Самодуров!)
И я абсолютно прав!
Докажите обратное! - Не докажите!
Если ваш интеллект высокий то вы обладаете навыками и способностями недоступными для среднего и низкого интеллекта.
Если вы делаете тоже самое что и средние интеллекты но лучше всех то ваш интеллект средний, но более развитый средний интеллект.
В любом случае, неплохо. Неплохие успехи.
Я забочусь не только об интеллекте, но и теле. Повышаю физический уровень. Являюсь путешественником мирового уровня, езжу в экстрим-походы по всему миру на велосипеде.
Был на всех континентах, кроме Австралии и Южной Америки.
Купаюсь круглый год, в том числе зимой в проруби. Хорошо парюсь в бане. Делал посты-голодания, 36 часов ничего не ел, не пил.
Статья из журнала "Физкультура и спорт" из 90-х.
Расскажу, как с помощью очистительной дыхательной гимнастики йогов освободился от бородавок на руках.
Сначала я делал так: несколько раз глубоко вдыхал полной грудью, а затем резко выдыхал через ноздри - для прочищения носа.
После этого переходил к мантрам: делал глубокий полный вдох, а выдыхал со звуком "а". И так 3 раза. Потом выдыхал со звуками "у", "м" и "а-у-м" - тоже 3 раза.
Бородавки сначала перестали расти, а затем заменились здоровой чистой кожей. Через 3 месяца их не стало, а было много на пальцах рук, собирался даже к врачам идти за помощью.
Пользуюсь я и таким способом дыхания: вдох - через левую ноздрю, задержка, выдох - через правую ноздрю, потом наоборот. И так 4 раза. После этого медитирую. Хорошо!
Я веду здоровый образ жизни. Занимаюсь йогой. Вот уже 8 лет изучаю труд Патанджали "Йога-сутра".
Купаюсь круглый год в реке. Один день в неделю ничего не ем и не пью, а один раз в год голодаю в течение 7 дней, причем два-три дня из них и не пью.
Соблюдаю православные посты. Иногда бегаю по утрам, занимаюсь гантелями, зимой катаюсь на лыжах, летом - на велосипеде.
Люблю париться в бане, после парилки бегу в прорубь или в снег. Это очень здорово. Зимой совершаю пробежки в одних шортах и в полукедах. Играю в футбол, настольный теннис.
Хожу на рыбалку. Изредка выбираюсь на несколько дней в лес, где живу один в лесной избушке на берегу озера.
Это тоже, на мой взгляд, является хорошим средством духовного совершенствования. Осенью собираю грибы, ягоды, катаюсь на байдарке по речке.
Осторожно не считать что у среднестатистического человека с инвалидностью ( физическая инвалидность) пониженный интеллект по сравнению со среднестатическим здоровым человеком.
Интеллект не зависит от тело.
А про йогу, интересно, конечно же.
Про барадавки это правда? А почему ваше дыхание только на них повлияло а не на другое?
Дыхательные упражнения помогают излечиться от многих болезней. Просто у меня болезней не было.
Моё сообщение вам адресовано.
Feb. А знаете ли , что значит слово «Интеллект»? Развитый интеллект- это высоко развитые чувства и мышление. Никакого иного смысла нет более у слова. Все, что вы перечислили- это хорошо и здорово, но иметь осознанное мышление ( разум) каждому человеку далеко не свойственно. У человека два тела ( противоположности) - тело чувств и тело Мысли ( плоти). Вы, уверена, не представляете даже, что есть Мысль. И не знают о ней не только вы, многие, если ни все. С уважением.
Интеллект - аппарат мышления. Он состоит из трех разделов: ум-рассудок-разум.
Чувства - подсознание. см схему работы души-психики
Feb. Интеллект- это не аппарат . У большинства этот аппарат- мозг, для меня- Мысль ( плоть.).Если говорить о том, как он получается, то можно сказать, что интеллект- это результат чувствования и мышления человека. Уровень его как раз и зависит от развитости чувств и мышления.
Вы предложили ум- разум- рассудок. Это все связано с мышлением, но ни одна их ваших частей не мыслит: ум- это способность к мышлению; рассудок - сложное слово: если человек его теряет, то он вне логики мышления. Разум- это наш Язык как живой организм. Он познает себя, а Мысль ( плоть) мыслит это познанное.
Да, развитое мышление - это часть развитого интеллекта. Но разве чувства человека не развиваются? Хорошо и правильно видеть- значит понимать, слышать- тоже понимать, развитая психика тоже помогает понимать.
Что есть человек? Человек- это чувства и мышление. Развитое и то, и то помогает человеку жить.
Но самое главное, с чего и следовало начать, это со структуры слова «Интеллект». Начинать говорить о предмете , не говоря о его определении, нельзя. Ин- это усеченная форма первого корня в значении Иной, разный, противоположный; Тел- от слова Тело. Сколько в человеке тел? Тело чувств и тело Мысли. То, что есть в словарях, давно следует менять. Я вам подробнейшим образом объяснила значение и употребление слова «Интеллект». Это слово- Личность так же, как и слово Ин( иной) формация. Слов- Личностей много не бывает, как и самих людей.
Что касается памяти, то в нас неисчерпаемый источник ее: сколько живых материй, столько и памятей: частицы( живые и разумные), атомы, органы, системы органов- все и вся имеют свою память.
Подсознание - это работа высоко развитых чувств ( подсказка их, предчувствие). Не поняла вашу схему души. Она обитает у вас в мозгу? Душа объемлет каждую частичку нашего тела, но разум ее- это Мысль, что вне тела. Мой вам совет: чуть дистанцируйтесь от индусской философии, чаще в себя смотрите мышлением и чувствами, и все сложится. С уважением.
Интеллект делится на три стадии
Безграничный - создавать. Данная только Богу. Тот кто сотворил механизм позволяющему возникновению Вселенной и всему.
Высокий - создавать, но не полностью. Есть такие люди, из единица . Проблема в том что их творчество похожая и имеет связь с остальным.
Средний - мыслить чужими мыслями. Чтобы решить парадокс мы просто берём чужую теорию ( не понимая её) и решаем . Выше среднего - самостоятельное мышление.
Низкий интеллект - чисто осознавания , чувство понимание. Мол, Я думал, что это так.
Я понимаю то что ничего не понимаю, не понимаю моё имя, зато понимаю мир эмоций... Это ближе к слабоумию.
ну да. Изучите курс Общей психологии, будет понятно.
Как работает мышление и данная схема легко проверить на себе в течение дня.
feb. А как же без души жить частицам, атомам, органам, системам органов и всему живому организму? Вы их лишаете чувствования самое себя? Все это живое не только чувствует, но еще и мыслит, потому что оно разумное. Разумное , как и человек, обладает Мыслью. С уважением.
Душа - аппарат управления организмом.
feb. Душа не может быть аппаратом, душа- это чувства, чувствование , эмоции, психика. Самое важное- проявление всего этого. Тогда только душа развертывается, эволюционирует в себе, как и всякий живой организм. Но есть то, что уводит и душу в небытие. Это движение. И она подвергается ему, как и все живое. А что зависит от движения, то не может владеть организмом .
Бытийствует только Мысль ( плоть) и только потому , что вне тела, значит вне движения. Мысль- это наш разум, все - в его силах. Мысль- это наша связь ментальная с ментальным миром Вселенной. Пуруша называется в индусской философии. Она формирует , наполняет сутью и сущностью наше тело. Вы, я и каждый из нас- ее противоположности, тоже ментальные. Душа через чувства понимает, Мысль - разумом понимает. Души мало, чтобы выжить в среде. Разум определяет все. С уважением.
fed!!
Уважаемый Фёдор!
Вот мы имеем систему ценностей (вашу ценностную систему координат):
1).. История
Время участия: 9 лет 49 недель
Настоящее имя: Федор
Методы и направления: раджа-йога
Город проживания: Архангельск
Авторитетные философы: Ясперс, Патанжали, Лейбниц Кант Платон
О себе: русский йог-философ;
2).. «… стал изучать философию. Канта, Платона. После вуза год работал в деревне на Севере. В клубе была хорошая библиотека и я за зиму прочитал много классики художественной литературы. Тургенева, Толстого, Достоевского, Пушкина, Гоголя, Жуковского, Стендаля, Бальзака. Потом была аспирантура. Продолжил занятия философией. Перешел к восточной. Приходилось читать на английском, так как русских переводов еще не было. Раджниша читал на английском, Ясперса, Фромма, книги йогов.
Не зря аспект Духа Чит созвучен русскому читать».
Юная восходящая философийствующая (и не только!) звезда дала Вам такую оценку:
«LegendarySpark, 27 Ноябрь, 2023 - 16:43, ссылка
Если ваш интеллект высокий то вы обладаете навыками и способностями недоступными для среднего и низкого интеллекта.
Если вы делаете тоже самое что и средние интеллекты но лучше всех то ваш интеллект средний, но более развитый средний интеллект.
В любом случае, неплохо. Неплохие успехи.
LegendarySpark, 27 Ноябрь, 2023 - 16:44, ссылка
Моё сообщение вам адресовано».
Вас заметили, вас «погладили по головке»!
---------
В контексте всего вышеприведённого, как вы оцениваете место в «философском море» вашей собственной, личной философии («fed-философии») и единственно истинной и научной философии диалектического материализма»?!
И каково на ваш взгляд соотношение между «fed-философией» и диаматом?!
И ещё вопрос: ставится ли в вашей «fed-философии» основной вопрос философии «Вопрос о соотношении материального и идеального, о соотношении материи и сознания, о познаваемости окружающего нас (материального!) мира? Если ставится, то каково решение? Если не ставится, то почему?»
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Моя философия или современная раджа-йога стоит над морем философской мысли как Запада, так и Востока и управляет им.
Она является современным диаматом и истматом и идет на смену идеологии марксизма-ленинизма и завоюет весь мир. Разумеется, что на этом будет построено передовое общество.
Один из главных разделов моей философии Гносеология объясняет и практически выполняет познание мира и человека. Решает все вопросы гносеологии.
Напомню, в моей философии 9 разделов: Гносеология, Онтология, Этика, Логика, Диалектика, Эстетика, Психология, Кибернетика, Астрология.
Идеализм - то, чего нет, в теории, концепции. Заблуждения, фантазии.
Идеальным можно считать Дух, но он проявляется нам через материю, материально. Поэтому идеального как такового не существует.
Соотношение материя и сознание отражено в схеме работы Души - https://content.foto.my.mail.ru/mail/fedsaf/58/h-664.jpg
Сознание - свет Духа. По аналогии - Дух - электростанция, душа-психика - лампочка. Сознание - свет и его как и свет в физике можно исследовать.
По уровню сознания люди делятся на 3 класса. Как бы подвида Homo sapiens, сорта.
Фёдор!
Спасибо за обстоятельный ответ!
Пока не всё понятно (стал что-то туго соображать), но насчёт диамата (+ истмат) что-то у вас не так, а именно ваша оценка "раджа-йога" не соответствует реальному положению дел. И ражда-йога не является наследницей диамата (+истмата). МЛФ (в составе диамат+ истмат+теория познания) - это революционная научная теория, философия пролетариата и всех трудящихся масс. А ражда-йога какая-то вульгарная (что ли), эзотерического уклона и толка учение (но никак не философия!), бесклассовое, занаучное (какое-то) толкование, назидание.
А основной вопрос философии как ставится и решается в вашей личной философии?
А основной вопрос естествознания о конкретном представлении материи в природе, ваша философия ставит ли? Если ставит, то каково решение?!
И вот насчёт идеального (вы отрицаете наличие и существование идеального как такового!) я (и весь диамат!) не согласен с вами.
Есть материальные явления в ПРИРОДЕ.
И есть идеальные явления в ПРИРОДЕ (через посредство сознания!). Идеальное - это конструкции нашего сознания! Они есть, они существуют. Но на базе материального. Материя первична, а сознание (и его образы) идеальны и вторичны!
Это два противоположных полюса. Это разное, не одно и то же!
+++++++++
Фёдор!
Всё вами сказанное и несказанное наводит на мысль:
"Вы идеальный жених (пара) для светских львиц типа Собчак, Канделаки и иже с ними не так ли??!!"
Сознание путаете с мышлением, а это не одно и то же. Мышление материально.
Писал об этом не раз. Дух первичен, материя вторична. Материя служит Духу.
Сознание определяет бытие. Бытие влияет, но не определяет сознание.
Раджа-йога как раз является современной научной революционной теорией. Методически ее можно разделить на диамат и истмат. Диамат - развитие личности, отношения с природой. Истмат - историческое развитие общества.
Это хорошо показано в Бхагават-Гите. Главы 1-13 - диамат, главы 14-18 - истмат.
В книге Шри Юктешвара Святая наука это еще четче показано.
Идеальным можно назвать проявления Духа в материи (ипостаси Троицы). Хотя они материальны. Так что идеальны они относительно.
Слово или Ом - проявляется как вибрация идеала, красоты через людей - лицо и тело, через объекты природы, через шедевры искусства. На этом, в общем-то и основана мировая культура, в том числе русская.
Возьмем через искусство. Слово или Ом как проявление Духа проявляется через шедевры - музыка, особенно классика, опера, балет, песни, танцы. В русской культуре это хорошо выражено. Старинные русские песни, советские.
Конкретно некоторые примеры:
Каким ты был - из к\ф Тихий Дон https://youtu.be/pMhWst-imys?si=m2LxrdfRasLHMFkO
Ах, загулял Стрельченко https://youtu.be/oUqaHdxx0u0?si=nGhoWEM5zCO4QGVd
Ой цвети кудрявая рябина https://youtu.be/5_FOoAhie0w?si=EtIKHU1YVkQ32x0o
Революцион марш https://youtu.be/ZTzZlOKnYlw?si=729QwVkaDojoWVGY
На сердечушке ледок https://youtu.be/GmYAlbiaBvg?si=-BLbpZVqRKc9-p0S
Шумят хлеба Г. Белов https://youtu.be/vkG52dUnNiM?si=6VnI-iOBnVaPkiyw
Артиллеристы Кубанский хор https://youtu.be/5WaK1ZerJ9s?si=JAsTkddBEm3w8_OE
Оренбургский платок Зыкина https://youtu.be/Pqhlr0SfFm4?si=UmJYaPcl-W4EZEho
Мирей Матье Вечная любовь https://youtu.be/nmQ78pPdw-o?si=1TdPGaVWXpih77PJ
Браво gagne https://youtu.be/8NYk7XnIHok?si=rTmHS95c75By9M1F
Happy nation ace of base https://youtu.be/HWjCStB6k4o?si=cElc8iO0A0CRH-iC
Pole Ветер северный https://youtu.be/11F9GAV7qGg?si=724w42hNJ-4jDYWY
Черноглазая казачка https://youtu.be/M1ufPWW087c?si=WVPYBvPrL0PMhU_Y
Северный хор В зеленой рощице 1953 https://youtu.be/oxzkz9GyOMw?si=S94k4DmdbAkA8beb
Песня Кимжа https://youtu.be/NdQc6QpaIcE?si=J6JrLd4iwERx_Xb8
Русский танец 1920 https://youtu.be/x4y7bllUZ-E?si=mmIg3wRbs64w5w13
Прощание славянки Куб хор https://youtu.be/CS78rEsDigs?si=Vo3P4xK45GHBZwnN
Родины просторы https://youtu.be/GDBR4FPqjgg?si=1nvY-O1p-vZOspyX
Каникулы любви https://youtu.be/GN-y3RcBnzE?si=ECr1OcZNp-HgaLXr
Вот поэтому надо возрождать русскую культуру, русский Дух!
Уважаемая!
Вам были заданы конкретные вопросы.
Вы не дали ответы.
В чём дело?
Ваш супер-интеллект не может ответить на простые вопросы?
Повторю их:
=========
Тогда вопрос простой, каким философом вы уже решили стать?
(1) Диалектико-материалистическим философом, действительно настоящим философом!
Примечание: Философия диалектического материализма (в составе и вместе с общей марксистско-ленинской философией, МЛФ) представляет собой и является единственно истинной и научной философией.
(2) Или буржуазно-идеалистическим философом (БИФ), философом по названию, филосифийствующей особой?!
Примечание: Буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) является ложной в своей основе и антинаучной философией. Главная ложь БИФ состоит в признании примата идеального над материальным! В то время как сама ПРИРОДА-мать (наша и ваша) в своей основе материальна и диалектична. Под термином БИФ объединяются всевозможные анти-материалистические философские учения, школы, течения, направления.
Сейчас БИФ является фактически государственной философией буржуазной РФ.
Ложь этой БИФ фактически стала и является государственной ложью, имеет государственный статус. Ложь о существовании бога прописана, закреплена в конституции буржуазной РФ. Этой лжи придан конституционный статут!
Вы, уважаемая, понимаете или нет, что ложь в любом соусе и в любом статусе (статуте) то ли государственная, то ли конституционная, то ли от бога - ВСЁ РАВНО ЕСТЬ ЛОЖЬ?!
Хотелось бы получить ответы на эти вопросы.
[Роберт Юсупов, 27 Ноябрь, 2023 - 13:55, ссылка
http://philosophystorm.ru/video/metod-povysheniya-intellekta#comment-562431]
=========
Роберт Юсупов, 28 Ноябрь, 2023 - 00:17, ссылка
Вы пишете:
«Запись на стене
Клуб Гениев и безграничного потенциала
14 окт в 20:58
от Татьяны Сергеевой
#философия #жизнь #философ #клуб #психология»
и
взахлёб описываете своё мировосприятие, где главное "Гении и безграничный потенциал".
В Истории мы тьму примеров имеем.
Некто Адольф Шикльгрубер (Гитлер) был гениальной личностью и имел большой потенциал (всю немецкую нацию) в своём подчинении. Его идеи сделать Германию великой, а народ Германии сверхчеловеками (=гениями), претворённые в жизнь, стали трагедией для десятков миллионов людей!
Вы тоже заражены идеей сделать всех (или преданных вам!!) гениальными?
Гитлер - ваш кумир?!
Вы готовы его простить?!
Вы готовы продолжить его путь?!
Хотелось бы услышать ответы на эти вопросы?!
[Роберт Юсупов, 28 Ноябрь, 2023 - 00:17, ссылка
http://philosophystorm.ru/video/metod-povysheniya-intellekta#comment-562511]
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Об этом Ленин на 3 съезде комсомола говорил, Ломоносов - Чтобы Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать. Лейбниц уделял этому внимание.
Так если я готова всех простить, значит, по вашему, я хочу кого то убить ?
В остальных моих видео я утверждала что мы все должны любить и уважать друг друга. Разумеется я не хочу никого убивать и не выделяю кого то по нации , по полу, по возрасту.
Я считаю, Мир одновременно идеалистически и материален .
Бог создал механизм материи. То есть, Бог сотворил мир субъективно из своего сознания, но для людей, мир объективен .
Мы не можем жить субъективно, наши мысли не влияют на мир, такого уровня мы не достигли.
Уважаемая!
Помимо того, что вы занимаетесь буржуазно-идеалистической философией (БИФ) и её ложь берёте себе на вооружение, так вы ещё оказывается и религиозно настроенная особа и религиозная ложь ваша попутчица. Уже две большие лжи у вас есть. Ранее вы говорили о приверженности исторической лжи (это касается вопроса однозначно решённого истинными историками (в том числе верующими!) насчёт преступлений боговерцев против человечности и против человечества на всём историческом пути человеческой цивилизации – тут и многочисленные крестовые походы и уничтожение индейцев Америки и негров Африки и германские, итальянские, испанские фашисты и их войны). Уже три большие лжи в вашем багаже! Вот оно что получается!? Вы довольствуетесь ложью (лживыми суждениями), а истина вам на фиг не нужна, - так получается?! Или нужна для прикрытия лжи?!
А почему вы сразу об этом не сказали?!
Зачем вы всех в заблуждение вводите относительно ваших идеологических и мировоззренческих корней?!
И при всём этом вашем ложном мировоззрении ваше IQ не сигналит вам красным цветом?!
Проверьте алгоритм вашей программы расчёта IQ!
А ваш необузданный интеллект с зашкаливающим IQ не указывает вам на ложь в вашем мировоззренческом фундаменте и не подсказывает вам направление истинного пути?!
И при ложном стартовом мировоззрении вы ещё пытаетесь рассуждать о некоем бесконечном интеллекте?!
Извините, но в какой реальности вы живёте?!
Вы сидите в БОЛЬШОМ болоте лжи (1 - историческая ложь, 2 - буржуазно-идеалистическая философическая ложь, 3 - религиозная ложь, 4- ложь буржуазно-государственная, идеологическая), как птичка болотная, хвалите своё болото и считаете это "вашим раем".
---------
Сидя в болоте лжи (вы сами себя загнали в это болото!), основываясь на ложных представлениях, вы можете стать философом (получить профессию философа) буржуазного-идеалистического толка. У вас фундамент останется ложным. Но настоящим философом, понимающим основы бытия, ПРИРОДЫ, понимающим, как идёт развитие, эволюция ПРИРОДЫ, Вселенной вы никогда не станете! Вы не поймёте истинную связь между материальным и идеальным, между материей и сознанием. С ложной стартовой позиции, с позиции вашего любимого «болота лжи» понять наш материальный и диалектический мир невозможно! Тысячи, миллионы ваших предшественников философов (буржуазно-идеалистического толка) это показали наглядным образом.
Вы стоите на ложном, гнилом, смердящем фундаменте!
Но есть и философы материалисты, сегодня это партия диалектико-материалистических философов. Истина о ПРИРОДЕ, о нашем мироздании доступна только им, ибо они стоят на единственно истинной и научном фундаменте – это диалектико-материалистическое понимание устройства и эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной. И это понимание им (всем нам диалектическим материалистам) даёт «Теория Природы».
Но я думаю вам она будет не по зубам, не по мозгам и не по вашему интеллекту.
У вас нет будущего, если вы останетесь в «болоте лжи», на фундаменте лжи!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Настоящий верующий человек отказывается от убийств, наоборот, учит прощать грехи.
А вы, атеисты, также угнетаете верующих.
И как по вашему возникла природа, сама по себе? Такой многогранный и сложный мир, был создан не интеллектом ?
Я уже всё сказала. Я против убийств и против дискриминаций.
А вдруг многие слухи о походах были совершенны не верующими, а теми кто прописал себе религию, но не был им? Мало ли .
Уважаемая!
Вы воротите нос от фактов (исторических, научных, природных). Вы с заразительным энтузиазмом апеллируете ко лжи!
Тыкать вас носом в факты я не собираюсь. Их полно в истории (исторических фактов!). Они есть в интернете. Их мало! Но зато в громадном количестве в интернете есть оболгающая их ложь (выдаваемая за факты), развенчивающие откровения («разбивающие в пух и прах факты»!!) различного сорта прохиндеев, СВЕРХмыслителей, гадалок, вещунов, всевозможные высюсикивания и скабрезные отрицания (=«разоблачения») этих фактов, исходящие от элитных, знатных, высоколобых и высокорейтинговых, высококотируемых, высокоэрудированных, многознающих, высокочтимых, высокоактивных, супер-пупер IQ-рованных мозговиков-авторитетов и экспертов (религиозного толка, философствующих идеалистов, фланирующих в досужих размышлениях и домыслах праздных любителей русской словесности и пр. и пр. мишуры). Их (фактов) мало, но они есть. Желающий их найдёт! Не желающий опираться на факты и ими же оперировать в рассуждениях, доводах (а вы себя, уважаемая, именно так и позиционируете), будет прибегать к разного рода профанациям, ухищрениям, уловкам, подлогам, логическим увёрткам (вертеться, как уж на горячей сковородке), к демагогии в оправдание и защиты (от лучей истины!) своей БОЛЬШОЙ и любимой лжи (ложных установок, ложных стартовых позиций).
В своём
болотеобществе философов буржуазно-идеалистического толка, вы, уважаемая, может быть, и достигните определённых высот и признания, и, может быть даже, вы пойдёте дальше в политику и во власть. Вы, может быть, и достигните признания, титулов и званий, будете привилегированной особой, всеми узнаваемой, почитаемой и желаемой, примером для подражания, но … в понимании реального положения дел в ПРИРОДЕ, Вселенной, а также в обществе, вы будете на недосягаемой высоте от ИСТИНЫ. ИСТИНА останется вне вашего высоко-АЙКЬЮ-шного интеллекта и понимания!Ложь, которой вы поклоняетесь и служите, вас ведёт в тупик, в никуда!
Но даже эту простую истину, вы, уважаемая (судя по вашим откликам), не можете понять! Стоит на это обратить внимание и задуматься. Хорошо задуматься!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Докажите что идеализм не существует и что природу никто не создал.
То есть, тот кто создал робота - интеллектуал.
Тот кто создал велосипед - умный.
А природа не создание сверхразума? Велосипед и робот ничто по сравнению с Вселенной, с природой.
Просто вы не понимаете Бога и решили себя убедить в том что его нет.
Вот доказательства:
Теории Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882)
Читайте и правильно понимайте!
Только не перевирайте сути, смысла и существа прочитанного!
Уважаемая Татьяна!
Заставил себя заглянуть в ваше видео.
Слов нет, одни выражения и те только матерные, нецензурные!
То, что вы говорите в этом видео (17 минут, я посмотрел только 3 мин.), это просто бред сивого мерина, честное слово!
Говорю правду, ибо врать не приучен.
---------
Если вы, уважаемая Татьяна, имеете серьёзные намерения изучать философию (настоящим образом), то надо непременно засесть за штудирование, освоение следующего материала (программа минимум):
1). Философия диалектического материализма по учебникам изданным в СССР в 1950-1988 годы. Авторы: Спиркин А.Г. (его учебники после 1990 года – это идеалистический хлам!), Руткевич М. Н., Константинов ?. ?., другие авторы.
2). Надо смотреть «Философский словарь» Розенталя М.М.
3). «Диалектика Природы» Ф. Энгельса
4). «Материализм и эмпириокритицизм …» В. И. Ленина.
Эти учебники сейчас трудно найти, в интернете их практически нет. В этих книгах и трудах вы найдёте истинные суждения, положения, утверждения. Истина буржуазному государству и власти не нужна. Но в библиотеках учебных заведений они должны быть.
ЛОЖЬ в почёте в буржуазном государстве. В основе буржуазной идеологии лежит ложь. Это надо понять!
Пока всё.
Ни во враги, ни в друзья вас не записываю, - это не мой метод.
Если есть вопросы, обращайтесь.
Настоятельно рекомендую прочесть мои книгу и статью:
Теории Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882).
Материал под силу старшеклассникам, не чурающимся физики и математики.
Мой совет вам: «Научитесь отличать истину от лжи»!
Перестаньте брать на вооружение ложь!
Думайте, думайте и ещё раз думайте! Но не забывайте оботдыхе.
Не гонитесь за «красочной обёрткой», красивой фразой, краснобайством и красноречием, - там обычно спрятана ложь! Умейте её различать и разоблачать!
Откажитесь от ложных догматов, метастазами цепляющихся за ваше сознание!
Встаньте на фундамент ИСТИНЫ, - а это фундамент единственно истинной и научной философии диалектического материализма!
Помните завет В. И. Ленина:
Да, в каком ВУЗе вы учитесь, если это не секрет?
Если учитесь на философском факультете - продолжайте учиться (знания нужны), но знайте (и постоянно анализируйте), где ложь, а где ИСТИНА!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Здравствуйте. Не совсем бред.
О сознание, о равенстве интеллекта ребёнка и взрослого человека, о том, что интеллект находится не в мозгу. Есть аргументы.
Сознание - энергия имеющая свою мощность. Как раз таки от этой мощи зависит интеллект. По непонятным причинам это сознание прицепилось к телу . Однако, произошёл сбой, сознание попало в ловушку и внушило себе что является животным, мозгом и телом. По идеи, если у двух людей одинаковая цель ( познания мира ) то развитие будет эффективнее у того, кто считает возраст не проблемой, себя не животным, поскольку блоков в психике будет меньше. Далее, есть люди с нарушением мозга умнее людей без нарушения мозга. Под нарушением я имею в виду повреждения. Есть дети ( а у них маленький мозг , даже если нейронов и много, то всё равно, меньше чем у взрослого, у которого мозг больше и нейронов больше) которые побеждают в шахматах взрослых, хитрят и выигрывают в разных играх и жизненных обстоятельствах. Есть люди с синдром дауна ( этот синдром всегда указывает на нарушение интеллекта) которые смогли сделать тоже самое что и мы ( Пабло Пинеда) или даже то что мы делать не можем ( Андрей Захаров с Добрянка ). Андрей Захаров смог выработать своим собственным мышлением метод который позволил бы ускорить развитие детей с синдромом дауна . Этот метод заинтересовал учёных.
Вот. Видите . Чтобы побороть умственно отсталость, низкий интеллект, нужно начать самим думать, своим сознанием. Такой человек не может быть умственно отсталым ( сейчас, в прошлом он и мог быть, но не сейчас) и моя теория подтверждена : чтобы повысить интеллект нужно сделать то что невозможно сделать при категории развития.
Он делает то что не могут делать средние умы, а это работа с сознанием. Не знаю, может ли тот человек как то влиять на психику, но вот способность влиять на разумы людей указывает на повышенный интеллект.
Ребёнок шести лет победил Роберта Фишера в шахматах и остальных гроссмейстеров .
Хотя учился в школе он средне, не лучше всех, как все дети.
Значит, дело не в речи, не в навыках. Интеллект это анализ.
Мы неправильно оцениваем интеллект людей.
Мы видим здесь блоки . То есть, человек в какой то период не может развиваться и отстаёт, а потом уже делает скачок в развитии.
И заметьте, те, у кого получаются - счастливы, это потому, что они выполняют своё предназначение, то, зачем они родились. Бог ими доволен , можно так сказать.
Как раз таки это доказывает наличие блока и потенциал. Не будь потенциал ( или таланта ) не было бы прогресса и результата.
Вот.
Вот аргументы.
И вопрос: человек, который сделал то что не могут делать средние интеллекты - может иметь интеллект ниже среднего?
Это ведь абсурд. Абсурд.
Может быть частично и манипуляции СМИ, но ведь там есть видео и подтверждение как человек помогал людям со своим диагнозом .
А я до сих пор так не научилась.
Похоже немного на ситуацию с Форестом Гампом.
Как по мне, интеллект находится в сознание. Это сознание прикреплено к телу( к мозгу). Но тогда возникают вопросы, почему человек с поврежденым мозгом умнее человека с сохраненные мозгом, или почему ребёнок ( по идеи, его мозг меньше, значит и нейронов меньше, даже если они все заполнены в мозгу ) победил взрослого ( его мозг больше и нейронов больше) в шахматах и других интеллектуальных играх. Значит, всё таки, интеллект не в мозгу . Однако это единичные случаи. Ну, тоже самое можно сказать и про человек сам научился рисовать с нуля . Все бы могли но только один поверил в себя.
Именно, вера в себя. Значит всё таки интеллект зависит от ассоциации себя с сознанием. Не все люди осознают себя с безграничным . Об этом позже.
Но если на то пошло, все мы без исключения должны пройти МРТ тест или хотя бы то что позволило измерить бы размер ... Тогда мы бы точно имели представление. Но это негуманно да и зачем.
Просто я считаю, что если два человека имеют одну и ту же цель ( познания мира ) и одинакова прикладывают усилия, больше достигнет результата тот кто верит в себя и ассоцирует себя с душой. Тот кто считает себя животным будет убеждён что его интеллект зависит от мозга и выше головы не прыгнуть . Это не обозначает что он менее талантлив ( талантливее тот, чьё желание познавать мир сильнее ).
Андрей имеет синдром дауна, а при таком синдроме интеллект всё равно снижен, но его педагогический подход заинтересовал учёных, поскольку он сделал то , что никому не подвластно ( средние умы не понимают, как )- нашёл подход для развития детей с синдром дауна, успешно помог им в развитии. То есть, человек сделал то что не могут средние умы, и он всё равно умственно отсталость? Нет, значит, если он правда таким был, то уже не отсталый . Интеллект сохранён, средний, может быть, повышен . Если он способен влиять на сознание людей ( как например гипноз ) то повышен , поскольку он обладает навыками недоступными для средних умов . Я так вижу это. Чтобы повысить интеллект нужно совершить то что недоступно для своей интеллектуальной категории.
Андрей Захаров из Добрянка.
Вот.
А если о шахматистов, то был такой...
" Самюэль Герман Решевский. Научился шахматам в 4 года. В 6 лет обыгрывал по несколько взрослых шахматистов в сеансах одновременной игры. В 8 лет побеждал гроссмейстеров и сильнейших мастеров Европы. А еще – научил шахматам самого Чарли Чаплина."При этом Самюэль учился в школе средне, ещё не читал лучше всех и развивался по возрасту.
Однако он был не глупее взрослых. Поэтому я предполагаю что система оценки интеллекта людей неправильна. Если у ребёнка хуже развита речь и письмо, это ещё не указывает на то что он глупее. Анализ важнее всего.
И да , тот ребёнок почти гений, побеждал взрослых почти гениев .
Кто то скажет что шахматы для средних умов. Ок. Но тогда это подтверждает мою теорию возраста не фактора интеллекта, поскольку средний детский ум победил несколько раз среднего взрослого ума .
Вот мои аргументы приклепленные жизненными событиями из жизни людей которые указывают на то что интеллект не зависит от возраста. Кстати, может ли быть маленький мозг у взрослых людей и большой мозг у детей. Или такой же огромный мозг у ребёнка и у взрослого... Хм... Ну, тогда, чья то голова должна быть больше, да? Раз у кого то мега мозг . Надо сделать МРТ мозга всех людей: гениев, обычных итд.
Если окажется что размер мозга и колличество нейронов у всех одинаковые, есть люди с повреждением мозга умнее которые без повреждения мозга то тогда моя идея точно имеет право стать реальной.
Татьяна
Татьяна Сергеева
час назад
Допустим, средний мозг даёт средний интеллект. Но при этом, средний мозг может быть как в теле 5 летнего ребёнка, так в теле 35 летнего взрослого человека. ( Для тех кто в отличие от меня считает что интеллект находится в мозге ). Поэтому они равны по интеллекту . Однако, большинство детей имеют мозг меньше чем средний размер мозга. Значит, интеллект ниже среднего в целом у детей. Но тогда неправильно говорит что в норме у детей средний интеллект. Это всё равно ненормально.
И если какой то ребёнок имеет средний размер мозга ( опережает детей и равен по интеллекту взрослым ) то неправильно утверждать что у ребёнка интеллект выше среднего.
Будь выше среднего интеллекта мозг был бы больше чем у взрослого человека...( Среднестатического взрослого ).
НО , каким образом, человек с повреждением мозга умнее людей у которых нет повреждения мозга, каким образом маленький мозг порой умнее , хитрее, изобретательнее большого мозга ??? Как я уже ранее писала. Значит, дело не в мозге .
Не в мозге интеллект.
И хватит говорить что это бред.
Уважаемая . Вы вовсе не правы. Мозг и его размеры не принимают участие в интеллекте. Развитый интеллект- это развитые чувства и мышление. Наш разум живет не в теле, потому что мякоть, филей не мыслит. Мыслит Мысль , на то она и Мысль, и находится вне тела, вне нашей физики. Физика- форма, но все живое в ней мыслит себя, потому что имеет тоже свою Мысль. Частицы, атомы, органы , системы органов- все живое, а все живое, включая и человека, чувствует и мыслит себя, пытается понять , кто я и зачем Я. С уважением.
Я учусь в Bordeaux Montaigne
. France.
https://vk.com/wall208719135_9289
Я так понял, что вы первая ученица у господина
Фрэнк-Кристофер Тайк (известного секстанта).
Вы адепт его секты, не так ли?!
---------
Вот как он вас рекламирует:
Фрэнк-Кристофер Тайк
7 мая 2020
Вот можете познакомиться, ещё с одним моим потенциальным конкурентом, с Татьяной Лабат. Ей всего 18 лет, и она хочет превзойти по уровню своего интеллекта и по своему могуществу, Бога, Сатану и всех обитателей имеющихся во всей Мега и в Гипер Вселенной.
Вот её страница https://vk.com/princessmagic25012002
Давайте выслушаем чего она конкретно хочет от всех Землян?
1) Предположим что в 2020г. на одном квадрате Земли, 45км* 45км собрались все 7,7 миллиарда Землян.
2) И перед всеми с трибуны выступит Татьяна Лабат.
3) То какую предельно наивысшую цель, неизменную на все предстоящие -… миллиарды лет предложит всему Человеческому роду г-жа Лабат?
4) Она заявит всем Землянам «я хочу превзойти по своему интеллекту и по своему могуществу Бога, Сатану и всех обитателей имеющихся во всей Вселенной, вместе взятых».
5) Я хочу в будущем создать свою уникальную Супер Вселенную, ну то есть какую то новую Абсолютно идеальную Вселенную, превосходящую, по своей красоте, красочности и по совершенству, все когда либо существовавшие в бесконечном прошлом Вселенные.
6) Моё учение называется, как? Не общество сознания Кришны, не свидетели Иеговы, а общество сознания будущей Новой Сверхбогини Вселенной, по имени Искра? Учение «искранистов»?
7) И я предлагаю вам всем жителям Земли признать меня по значимости выше каждого из вас и выше Бога и Сатаны.
8.) Кто из вас готов от 2020г. начать меня признавать за будущую новую Сверхбогиню Вселенной – негасимую, бесконечно горящую Искру, выйти из общего квадратного строя Землян и присоединиться к моим людям стоящим на моём квадратном участке Земли, в моём строю.
9) Я думаю из числа всего Человеческого рода, (и из числа представителей всех Инопланетных цивилизаций) согласятся перейти под знамя будущей «Богини» и признать Татьяну Лабат за новую самую Главную, Верховную богиню Вселенной, найдётся очень мало вменяемых людей и Инопланетян.
*7.05.2020г. *Главный Философ и Пророк Человечества,- г-н Тайк
Ольга Миккуева
- «Исус-Дэви-Мария-Лабат» ?! ))) Это так нОво… )))
8 мая 2020
Вы адепт его секты, не так ли?!
И у вас замашки быть «Богиней Вселенной»?!
Мечтать не вредно! Но главное- познать себя и познакомиться с собой, настоящей. На это, примерно, потратится вся жизнь. В путь и удачи Татьяне! Только что ей искать на ФШ, где все только и делают, что мыслят , а не мечтают. С уважением к молодым и прытким.
LegendarySpark
Для расширения кругозора: http://philosophystorm.ru/article/ponomarenko-petr-pervonachalo
Татьяна приветствую. Я бы посоветовал вам печатать текст, вместо того чтобы записывать голосовые сообщения. Попробую объяснить.
В печатном тексте сообщение проходит этап редакции. Написал, прочитал, исправил то, что не понравилось. Редакция как диалог с самим собой. Ментальное зеркало. И эта практика научает как раз уму, а не многознанию.
Я много с чем согласен в Вашем сообщении Татьяна. Сам неоднократно говорил о том, что мыслить необходимо своими словами, и еще желательно понимать смысл произносимых слов. Поиначе человек мало чем отличается от попугайчика. Способность давать словам определения без отсылки к словарям тоже признак ума, а не многознания
Это путь к вселенскому одиночеству. Попадете на планету обезьян, и никого не сможете осчастливить безграничным интеллектом. Человек счастлив среди равных.
ну да, Маркс в Тезисах о Фейербахе так же говорил. Ленин ему поверил.