Уровневый отбор адаптивных новаций
Обобщая сказанное, практически в качестве эмпирических (не теоретических) заключений можно выдвинуть следующие тезисы:
(1) Изменчивость фенотипа многоклеточных организмов, служащая «материалом» для отбора, задается вариативностью систем, относящихся к разным уровням его функционирования — клеточному, онтогенетическому, психическому — и не может быть сведена исключительно к случайной модификации генома.
(2) Геном не может считаться единственным «элементом памяти» многоклеточного организма — на каждом уровне отбора реализуется свой механизм временной (не постоянной) фиксации его результата. На психическом уровне — это процесс воспитания, на онтогенетическом — «выращивание» половых клеток и вынашивание зародыша.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Может быть, надо было взглянуть шире?!
Представим действие. Оно завершается результатом. И останавливается... Чтобы оно продолжилось, возобновилось, возродилось, нужен приток затраченного компонента. Представим другое действие. Оно совершается благодаря продукту первого, а его продукт является компонентом для первого...
Замечаете, момент движения, взаимодействия... всеобщий. Уровень философии. Она призвана снабдить науку методологией, а не подменять её.
Значит ли, что идея об уровнях коренится в Вашей теории?
Конечно, надо. Всегда надо смотреть шире. И глубже, и выше, и обернуться еще :)
Да, а в теории уровневого отбора коренится идея об уровнях.