Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Галимов: "Мы знаем, что жизнь возникает обязательно. Это аспект химии углерода."
Абсолютно безответственное заявление. Никто никогда не создал химически жизнь. Да и не создаст.
Галимов: " Жизнь возникает повсюдно, как способ эволюции вещества"
Типичное заявление панэволюциониста.
Галимов: " Гораздо реже встречается разумная жизнь...Одну то мы имеем."
Как запросто некоторые учёные используют "индукцию". Из единичного случая сразу выводят общее правило.
Галимов: "Расчёт показывает, что разумной жизни может быть очень-очень много"
Как можно рассчитать какие-то интуиции?
Галимов: "Мы должны быть счастливы, что являемся представителями такого вот способа существования материи"
Очень поэтично. Завораживает. Начинаешь ценить жизнь.
Галимов: " Наука стоит двумя ногами на то что неживая природа не имеет цели"
Но ведь живая природа, по его же мнению, это лишь свойство углерода. Явное противоречие.
Сергей Александров:
"Абсолютно безответственное заявление. Никто никогда не создал химически жизнь. Да и не создаст."
Цитата:
"
...
Созданные учеными Кембриджского университета при помощи фермента энзима молекулы, подобные ДНК и РНК, содержат уже не дезоксирибозу и рибозу, а совершенно другие сахара. Новая ДНК была названа ксено-ДНК, что означает, что она имеет основу чуждую земной жизни. Примечательно, что ученым удалось синтезировать молекулы несколько раз с 6-ю различными сахарами, получив шесть различных образцов XNA. Полученные молекулы ксено-ДНК оказались не только жизнеспособными, но и имеющими эволюционные предпосылки.
...
"
Опубликовано здесь: http://www.ridus.ru/news/46207/
Трудно судить, насколько это сообщение соответствует действительности, в интернете и не такое можно найти, но эту новость я слышал некоторое время назад по телевидению и по радио. Там же обсуждался искусственный шашлык. :)
С уважением, Виктор Лопухин.
"Как заявил глава исследовательской группы, Филипп Холлиджер, полученные молекулы XNA содержат основные признаки жизни: наследственность и развитие, что позволяет говорить о возможном создании искусственных форм жизни в недалеком будущем."
Вот пускай сначала создадут искусственную жизнь , а потом заявляют. Пока это лишь синтезированные молекулы, а не живые клетки.
Есть и более интересные новости.
http://vukoz.info/publ/zhurnalistika/ochevidnoe_neveroyatnoe/biokonstruk...
http://infox.ru/science/lab/2012/07/24/Uchyenyyye_sozdali__.phtml
Но это всё пустое. Можно в живой клетке, заменить то или это, может даже она не погибнет от этой замены, но жизнь синтезировать нельзя, это абсурдно.
Бессмысленно, это когда отсутствует смысл, как интерпретация факта.
Человек, это полная бессмыслица, т.к. существует вопреки всякому смыслу и тут мы устанавливаем простую вещь: для человеческого существования смыслы не существенны, существенно то, что способно обретать плоть сущего.