Обижаете товарищ, обижаете. Очень даже внимательно слушали.
Вот сами говорите «маркер» А что маркируем? Тело, ген, национальность или что? В идеале, у нас нет маркера, это «виртуальные маркеры» так как мы смотрим ретроспективно, есть или нет, тот или иной признак у предшественника.
Если мы возьмем негра и меня (как вариант), то генетически мы будем как бы не родня, т.е. во мне не обнаружат то, что обнаружили в негре. А если мы проследим весь путь «эволюции», то обнаружим, что у нас один дед – Адам. И тогда возникает вопрос, а что есть родство, если родственники для нас, это 2-3 поколения влево - вправо. Когда Вы говорите «произошли от», то это звучит как нечто типа «цинк произошел от меди» К примеру, в географии (и то не идеал) можно говорить, что есть «имманентная» территория и трансцендентальное население. Мол раньше тут жили чурки, а теперь янки, что дает нам возможность изучать историю населения материка. А что является объектом истории наших гаплогрупп? С точки зрения «смыслов», я могу выдать десятки смыслов. Как вариант: у нас есть «набор туриста» - гаплогруппы Y хром. Где-то произошла мутация, мы говорим, что мол на 247 страницы в 12 строчке произошла ошибка. Ну произошла и что? А ничего, книги не переписывают. Но что делать нам, кто для нас будет мутант, если он имеет то, что нет у его родственников. Странная вещь, вроде она мне жена, а выясняется, что она мне сестра. Мутант внедряется в нас или мы поглощаем мутантов? О какой рыженький, ну ничего, мы тебя оденем как своего. Или все же «корабль дураков» не снят с рейса?
Национальность – культурное явление, гены – биологическое. Человеческий вид – это темпоральный объект, как и любой биологический объект.
Гены определяют отцовство, братство и т.д., т.е. то, что можно удержать в горизонте семьи и не более. В противном случае, теория «рас» «наций» и прочей хрени приведет нас к тому, что «титульные нации» получат мандат на геноцид. Враг моего друга, мой враг.