Сегодня (25.12.2022 в 9:08) на «Царьграде» у Малофеева был опубликован материал под интригующим названием «Сергей Глазьев раскрыл карты: ловушку для России строили искусно (и заблаговременно)». Основной политический смысл этой «искусной» публикации видится в попытке оправдания протокольного гоя Путина с его громким провалом на украинском политическом фронте (ср. «Война есть политика с иными средствами»).

Будучи человеком круга внешнего, он никак не может знать важнейших факторов исторического, или диалектико-политического процесса. Все политические профаны думают, что Мировая закулиса – это некое исчадие ада, с которым лучше бы бороться всем миром, да еще и с божьей помощью. Если «из хама, не сделаешь пана», то уже не столь удивительно, что  политологи, или же обществоведы, советского происхождения так и не смогли овладеть вполне официальной диалектикой, категорически утверждающей, что такого быть не может. Если ранее признавалось, что законы диалектики универсальны и равно распространяются на природу, общество и мышление, то это же самое должно относиться и к Мировой закулисе, в которой так же должны взаимодействовать две противоположные силы, или их источники. В этой большой и увлекательной игре есть и соответствующий арбитр, необходимо следящий за стогим соблюдением  предварительно установленных правил.

В 2013 году навстречу президенту Путину официально пошла одна из сторон-участниц этой и очень тонкой, и очень сложной "видеоигры" с реальным выдвижением совершенно разумных конструктивных предложений по выводу России из системного кризиса и достаточно конкретного исторического тупика, однако же он их не принял. Ему и не дано было понять, что своей близорукой и безнравственной оплошностью он бессознательно передал политическую инициативу в руки наших исторических противников или же соперников. В результате данной "спецоперации" так называемый Покров Пресвятой Богородицы был снят, и за этим случилось то, что уже  могут знать все желающие, -  довольно труднообъяснимая слабина Януковича во время Майдана, из чего уже Лукашенко сумел извлечь надлежащие выводы. Если бы этот политический лузер  «выпил другую таблетку», то этой злосчастной слабины могло бы и не случиться. Тогда бы точно не произошла всем известная бифуркация некогда единой или союзной политической линии, и мы бы точно не оказались в том самом положении, от которого Путин при помощи Глазьева ныне пытается откреститься.