Упражнение пространственных представлений на примере матричной модели атома и мышления.
Представьте линию. Поделите её пополам и ограничьте справа и слева.
1/x - 1 - x
Выбор одного из трёх чисел означает координату на такой линии.
1 - 2 - 3
Если таких осей координат три, то три цифры по три значения для каждой - качественно - описывают куб.
Что это значит?
У куба 6 граней, 8 вершин, 12 рёбер и 1 внутренний объём. Всего 27 элементов. Точно как множество трёх значений трёх цифр.
131 132 133; 231 232 233; 331 332 333.
121 122 123; 221 222 223; 321 322 323.
111 112 113; 211 212 213; 311 312 313.
Другая форма записи той же самой матрицы элементов (качеств) куба - специальная унитарная группа, она-же - матрица типов семиотических знаков или матрица целевых аудиторий:
Каждая из десяти целевых аудиторий или тип семиотического знака подразумевает несколько реплик, как возможных перестановок цифр местами.
Проще всего представить это пространство цветом:
D - тёмный (антисветлый), L - светлый
R - красный, G - зелёный, B - синий,
С - голубой (антикрасный), V - фиолетовый, Y - жёлтый (антисиний).
M - серый.
D(xxx) - тёмные оттенки,
L(xxx) - светлые оттенки.
RV=VR - пурпурный и т.п. - смешанные цвета (парное смешение одного цвета и одного антицвета).
D (RGB) (CVY) L
D(RGB) ((RGBCVY)^2) L(CVY)
D(CVY) L(RGB)
M
(RGBCVY)^2=(YG GC CB BV VR RY)
Пример матрицы целевых аудиторий в ядерной физике:
Обозначение адронов в ядерной физике:
Дельта++ Сигма+ Кси0 Омега-
Дельта+ Сигма0 Кси-
Дельта0 Сигма-
Дельта-
Плюс, ноль и минус - здесь - электрический заряд частицы, а вертикаль - странность частицы.
Частица определена различием качеств электрического заряда и странности. Название частицы - дополнительное обозначение (тип частицы), эту-же самую матрицу можно представить так:
0++ 1+ 20 3-
0+ 10 2-
00 1-
0-
Если (возьмём цветовые и глюонное обозначения) вершины куба обозначить 4 числами и -4 античислами, то получим ровно ту-же самую матрицу в терминах теории речи Платона или теории восьми стихий древних даосов:
1 - имя чувства идеи, -1 - осознанность безымянности идеи, 2 - символ (концепция имени идеи), -2 - нерациональность (оракул), 3 - метафора концепции, -3 - вознесение, 4 - понимание концепции из метафоры, -4 - непосредственное ощущение идеи (созерцание).
+1 - 000 - K - земля,
2 - 001 - B - гора,
3 - 010 - G - вода,
4 - 100 - R - гром,
-1 - 111 - L - небо,
-2 - 110 - Y - чаша для воды,
-3 - 101 - V - огонь,
-4 - 011 - C - ветер.
0 - M.
1 (234) (-2-3-4) -1
1(234) ((234-2-3-4)^2 -1(-2-3-4)
1(-2-3-4) -1(234)
0
(234-2-3-4)^2=(-33 3-4 -42 2-3 -34 4-2).
Можно построить таблицу состояний природы, как пересечения (произведения) двух стихий (частей речи), что и есть таблица даосской Книги Перемен (И Цзин):
-- 1 4 3 2 -2 -3 -4 -1
1 14 ...
4 41 44 ...
3 31 34 33 ...
2 21 24 23 22 ...
-2 -21 -24 -23 -22 ...
-3 -31 -34 -33 -32 -3-3 ...
-4 -41 -44 -43 -42 -4-3 -4-4 ...
-1 -11 -14 -13 -12 -1-3 -1-4 -1-1
Если эту даосскую таблицу переписать в терминах троичных чисел (кварков), то повторы будут более очевидны и уникальных состояний природы будет только 27.
Если рассматривать только положительные четыре числа (что упрощение даосизма Платоном ), то диалог (как вариант - сна и речи) - есть пересечение двух кварков:
Типов диалога, в которых присутствуют все четыре базовых числа - 24 из 256-и.
1234 1243 2134 2143
1324 1342 3124 3142
1423 1432 4123 4132
2314 2341 3214 3241
2413 2431 4213 4231
3412 3421 4312 4321
Эти "гармоничные" (полные наборы элементов мышления) сочетания в модернизированном системном психоанализе названы "дискурсами" ("модусами мышления", "идеологиями", "мировоззрениями", "типами социальных игр"):
Но, это упрощенная Платоном картина типов мышления, специальная теория дискурса даосов - сложнее. Конфуций и Аристотель упростили уже теорию Платона.
Дискурсы - социальные полюса притяжения для людей с несомодостаточным (негармоничным, недискурсивным) мышлением.
История человечества - есть борьба дискурсов за глобальное доминирование. Исторические эпохи - смена главенствующего дискурса.
Платон приводил пример дискурса - не смотря на его редкость - как слабости мышления.
Сильное мышление - пятой стадией речи - вне дискурса, что можно понять созерцанием всех дискурсов одновременно, то есть "трансцендентным миром идей", миром абстрактного мышления об устройстве мышления, "шаром Бытия" Парменида, или "Логосом" Гераклита, картиной мира архаического мифа о разумности человека, сейчас мы называем этот внедискурсивный объект - матрицей.
Тоже самое в терминах теории трёх кварков 1960-го года (u - верхний, d - нижний, s - странный):
В модернизированной теории кварков (h - высший, u=hd - верхний (средний между высшим и нижним), m=ud - cредний между верхним и нижним), d - нижний.
uu (ud mu hu) (md hd uu) ud
(um umu huu) (umd mm hud umu hm huu) (umd hud um)
(umm hum uu) (ud umm hum)
um
Тройные числа следует понимать так - первые два знака - их усреднение в новый, не имеющий в данной статье специального обозначения: hum=(hu)(ud=m).
Конечно, следовало бы как-то назвать средние значения высшего и верхнего кварков (hu), как и среднего и верхнего (mu). Но, это усложнило бы объяснение теории. Среднее от h-высшего и d-нижнего кварков - есть верхний u-кварк: hd=u.
Кварки - просто логарифмы (числа), а частицы и атом - метафорически - их всевозможные сочетания.
Природа атома.
Мы можем знать об атоме и составляющих его частицах - только то, что это части непостижимого Бытия (физического вакуума), но мы можем определить их относительные числовые значения и оперировать ими, выясняя количественные взаимоотношения между "составляющими" (условно) атом частицами.
Именно так работает человеческое мышление. Знание и незнание разделяет только леность мысли, которую сейчас называют дигимодерном (стремлением к комфорту бездумной трансляции информации вместо её усвоения) или "клиповым мышлением".
Первая теория - Алана Кирби, вторая - Фёдора Гиренка. Но, это повтор тезиса Платона: "Ни один текст не серьезен, особенно письменный и особенно, если он о чем-то важном для его автора, ведь пишет и читает его не Бог, но человек".
Какой выход?
Игра слов (постмодернизм) - игра форм, смыслов и значений, проявляющая матрицу мышления. О чем это мышление - о структуре вещества или о структуре самого мышления - решение одно.
Примечание: понятный сейчас физический смысл имеет только верхняя строка модернизированной матрицы адронов - это восемь вершин куба (объема атома), но уникальных элементов из них - только шесть:
uu (ud mu hu) (md hd uu) ud
uu (hdu) - точка отсчёта атома, он же "пионер" (большой пион, иногда я называю его "мюоном со знаком вопроса"), атом есть произведение такого мюона? и пиона.
hu - виртуальное нейтрино, оно есть условное значение физического нейтрино, то-же самое число.
mu - протон, m=ud,
ud (m) - пион, он-же атом,
hd - электрон,
md - нейтрон, m=ud.
С точки зрения супругов Кюри, атом (условно) можно рассмотреть парой "протон-электрон" (muhd) или парой "нейтрино-нейтрон" (humd).
pe=nv
p/v=n/e
Очевидно, что разные точки зрения на атом - есть реплики (перестановки местами этих символов). Таких перестановок может быть 24. Забегая вперёд скажу, что это "дискурсы".
Если - условно - принять: h=1, u=2, m=3, d=4, то дискурсы атомов:
1234, 1243, 2134, 2143,
1324, 1342, 3124, 3142,
1423, 1432, 4123, 4132,
2314, 2341, 3214, 3241,
2413, 2431, 4213, 4231,
3412, 3421, 4312, 4321.
humd hudm uhmd uhdm
hmud hmdu mhud mhdu
hdum hdmu dhum dhmu
umhd umdh muhd mudh
udhm udmh duhm dumh
mdhu mduh dmhu dmuh
Прочие элементы матрицы - неизвестные сейчас - связи между вершинами куба, метафорически - промежуточные - между базовыми - частицы атома.
Всего же возможных сочетаний четырёх кварков - 256, но только 24 из них - условно (потенциально, гипотетически) - атомы.
Об электрическом заряде кварков:
Согласно стандартной модели, заряд:
- верхнего u- кварка +2/3,
- нижнего d-кварка -1/3
(в единицах заряда электрона).
Тогда, электрический заряд среднего (между верхним и нижним) - m-кварка = 2/3-1/3=+1/3.
Атом электрически нейтрален, то есть заряд humd=0, если совокупный заряд верхнего, среднего и нижнего кварков +2/3+1/3-1/3=+2/3, то - следовательно, заряд высшего кварка 0-2/3=-2/3.
Масса же высшего кварка - исходя из данной гипотезы - на порядок меньше массы верхнего, то есть - порядка е5 = 100 000 эВ/с2. (1 МэВ/с2 = 1 000 000 = е6 эВ/с2).
Масса среднего (между верхним и нижним) m-кварка, существование которого, также как и высшего h-кварка - экспериментально пока не подтверждено - среднее арифметическое между массами верхнего (e6) и нижнего (e7) кварков. Порядка e6,5.
Другие - гипотетические - частицы, следующие из теории, не то, что-бы приводят к противоречию, но указывают таким противоречием на возможное - более сложное - определение атома:
Точка отсчета собственной системы координат атома (ноль атома) равный в данной модели куба - пионеру (большому пиону) uu, первая "u" здесь "uu", заряд +2/3+2/3+2/3=+6/3=+2.
Пион (пи-мезон) - ud, "u" здесь "uu", заряд +2/3+2/3-1/3=+3/3=+1.
Объём атома, как произведение точки отсчета и объема - uuud, заряд +2+1=+3.
Объём атома, как произведение нейтрино, протона и пиона - humuud, заряд 0+1+1=+2.
Атом, как произведение пиона и пионера - uuud, заряд будет нулевой, если - условно - принять объём атома - нулевой точкой отсчёта его заряда.
Противоречие снимается, как вариант, если поменять местами объём атома (ud, заряд +1) и точку отсчета его заряда (uu, заряд +2) и считать такую новую точку отсчета (ud) - новым нулём. Тогда, заряд объёма атома - с одной точки зрения (системы отсчета) - нулевой, а с другой, прежней точки зрения (системы отсчета) +3. С третьей точки зрения - трёх базовых координат - относительно прежней точки отсчета "uu" - нейтрино (hu=0), протона (mu=+1) и заряд пиона (ud=+1) - такой заряд +2.
Странно это все конечно, но и такой концепт возможен.
Он требует уточнения модели атома. Атом - элемент внутреннего пространства матрицы, некоторая (логарифмическая) симметрия чисел. Атом имеет абсолютные координаты в матрице и относительные.
Пример решения противоречия - рассмотрения четвёртого измерения атома. Если заряд произведения нейтрино, протона и пиона +2, а сам атом - нейтрален, то компонента заряда в четвёртом измерении (возможно) -2. И, при рассмотрении трёх-мерных проекций атома, возникают разные системы отсчета.
Если же вершины условного куба - атома (пиона и пионера, начала координат и объема) - просто не рассматривать, ведь они не входят в экспериментально подтверждённое определение атома супругов Кюри, то никакого противоречия не возникает.
Противоречие - в представлении атома квантом трёх-мерного объёма. Если же его представлять дифференциалом плоскости (квадратом или правильнее - треугольником - дифференциалом сечения матрицы) - то никаких противоречий нет.
Теория матрицы (в системе единиц СИ) - так и определяет простейший атом эфира (не путать с водородом - двумя такими атомами) - плоскостью - сечением матрицы - t/sm - обратной энтропией (или обратным импульсом). Атом - как точечный (цифровой объект - в сознании человека, условно означаемый числом) расположен на плоскости, проходящей через точки матрицы: t, 1/m, 1/s. Эта плоскость перпендикулярна оси энтропии: sm/t - 1 - t/sm.
На матрицу можно посмотреть множеством разных способов, выбрав одну из осей симметрии основной и найди перспендикулярные ей оси. Все такие точки зрения - равноценны. Матрица и есть образ Бытия Парменида.
Частицы (протон-электрон или нейтрон-нейтрино) - это другие точки внутри матрицы, отклоняющиеся от такой оси энтропии, поэтому - для образования (определения) атома такими точками - требуется равновесие отклонений от атома. Если рассматривается протон, то его уравновешивает электрон, если рассматривается нейтрон, то его уравновешивает виртуальное нейтрино.
Силы, связывающие протон и нейтрон или протон и электрон традиционно именуются сильным (внутриядерным) и электрослабым взаимодействиями. Загадкой остаётся гравитация и фантазии о тёмной энергии. Но сила связывающая протон и электрон, как и нейтрон и нейтрино, нейтрон и протон - это суть вещей. Указание на Бытие физического вакуума. Метафора трёх фундаментальный взаимодействий крайне наивна и основана на отрицании Бытия. Её причина - провал в понимании философии. А значит и в логике. Возрождения забытой "изначальной логики" - Аналитики Аристотеля, теории дискурса Платона и И Цзин древних даосов, устраняет все противоречия.
Гравитация (в микромире атома водорода) - это слипание двух систем отсчета - элементарных атомов забытого первого элемента таблицы Менделеева - эфира - в атом водорода. Водород - квант гравитации. Система из двух элементарных атомов.
Рассмотрение оппозиций "пион-пионер" или "точки отсчета-объём атома" - это рассмотрение атома, как суперпозиции противоположных точек на других плоскостях, вне плоскости самого атома.
Атом можно рассматривать трёхмерным дифференциалом объема матрицы только с оговорками.
Это лишь одна из возможных моделей, ограниченная определением самого атома. Пион и пионер - это уже не атом, но другой объект матрицы.
Ответы на некоторые открытые вопросы о кварках.
1) Почему ровно три цвета?
Цветов - четыре, "три цвета физиков" - это метафоры физических осей массы, расстояния и обычного времени, но есть и четвёртая ось - темного времени, не воспринимаемся человеком непосредственно.
Доказательством темного времени является модернизированная теория гравитации, как суперпозиции двух сил в двух системах отсчета, одна из которой связана с обычным временем, а другая с тёмным.
Стрела времени не направлена в сторону увеличения энтропии. Стрел времени - две и это причина вращения, как основы движения. Вращение планет - понимаемое человеком единство систем отсчета. Метафора. Есть это изначальное единство - гравитация, а человек объясняет её - в частности - вращением.
То-же самое можно сказать и об атоме водорода.
Дальнейшее слипание первичных систем отсчета в более крупные структуры - прочие химические элементы таблицы Менделева - происходит в звёздах.
В крайних случаях, то есть - в самих системах отсчета, если человеку возможно их умозрительно разделить, та или иная сила принимает единичное значение (пример таких систем отсчета - орбитальное вращение космонавта вокруг планеты и его неподвижность на поверхности Земли) и тогда можно определить гравитацию не прибегая к абстракции темного времени. Определить, но не обьяснить. Объяснить гравитацию возможно только четвёртым измерением (тёмным временем).
2) Прочему ровно три поколения кварков?
Поколение - условность. Три кварка - от физического электронного нейтрино до пока ещё гипотетического высшего h-кварка - просто не известны. Но, теория матрицы (физического вакуума) - уже сейчас - предполагает - как минимум - шесть поколений кварков.
3) Случайно ли совпадение числа цветов и числа поколений?
Думаю - нет такого совпадения.
4) Случайно ли совпадение этого числа с размерностью пространства в нашем мире?
Не зная - точно - числа кварков - невозможно судить о совпадении их числа с "размерностью нашего мира". Если квантов каждой из шкал (базовых осей матрицы: массы, расстояния и обоих времен - 120 порядков (это планковские кванты массы, расстояния и кванты обоих времён), то стандартная кварковая материя - определяемся стандартной моделью - только 12 порядков из 120-три - лишь малая часть общей картины. Эти числа - порядки десятичных значений - е120.
5) Откуда берётся такой разброс в массах кварков?
Разброс - естественен. Это причина реальности.
Кварки (как числовые метафоры масштабов) - в модернизированной стандартной модели - хорошо сопоставляются с десятичными логарифмами произведений массы и протяжённости частицы (квадрата массы и квадрата электрического заряда - ms=q2, m/s=m2/q2). Кварки - шаги таких масштабов (десятичных порядков значений) на такой умозрительной шкале, от электронного нейтрино (0+1=1) до тау (12+12=24).
Но, последующие за "королевским" k-кварком (обычным электронным) нейтрино - три "придворных" кварка ("премьер", "министр" и "советник") - предсказываемые теорией - экспериментально пока не открыты.
Кварков - в модернизированной стандартной модели - как минимум - 12. Но кварк - это число. И потому - средние значения между кварками - то-же кварки. Таких чисел - сколько угодно. Чем подробнее мы хотим рассмотреть атом (квант) Бытия, том больше условных чисел (кварков, другими словами - "числовых абстракций") мы должны использовать.
6) Из чего состоят кварки?
Из 8 глюонов. Это вершины "куба Бытия" или матрицы:
Исторически - это 8 стихий природы древних даосов.
000 - земля, 111 - небо,
001 - гора, 110- водоём,
011 - ветер, 100 - гром,
101 - огонь, 010 - вода.
Кварки ядерных физиков или семиотические знаки соответствуют даосским "состояниям природы".
Этому знанию о кварках - тысячи лет. Меняется лишь терминология. Значения терминов забываются (смазываются культурой) и снова возрождаются в новых контекстах, понятных (актуальных) для современника. Сейчас это компьютерный контекст - терминология квантовых вычислений. Вселенная как информация.
Глюон - трёхмерное число с двумя значениями каждой из трёх цифр.
Кварк - с тремя.
Но, возможно и большее число значений и возможны многомерные числа.
Теория кварков - лишь прихожая огромного здания знания об атоме.
Закон обзразования кварка из двух глюонов:
00=1
01=10=2
11=3
Пример:
011 х 010 = 132
Но, и кварки складываются в дискурсы и так далее.
7) Как кварки складываются в адроны?
Формально - можно сказать, что два из трёх первых абстрактных кварка - то есть числа - (красный-массы и зелёный-расстояния) определяют квадрат электрического заряда частицы. А адрон тогда - есть форма существования определённого значения электрического заряда во времени - сочетание жёлтого кварка квадрата электрического заряда и синего кварка времени в белый-атом.
Но, если рассматривать кварки и адроны не символами, но "реальными" частицами (а не абстрактными числами) - то такой вопрос поставлен в корне неверно.
Есть квант Бытия - атом. Он-же - с некоторыми оговорками - антигравитация (гравитация в микромасштабе). Правильно его связать с микро-энтропией, которая связана с силой а уже сила с гравитацией. Другая проекция на ось энергии. Четырехмерность мира. Принцип.
A=t/sm=t/q2=1/S
S=ms/t=q2/t
F=ms/t2=q2/t2=S/t
Г=q4/t4=F^2=S2/t2
v=s/t~m/t~q/t
a~q/t2
E=ms2/t2~m2s/t2~q3/t2=S/v
Мы не знаем, что такое Бытие физического вакуума, но можем выделить и описать его свойства числами. А можем врать о своём понимании его, в расчёте на слабость мышления слушателя и социальные блага, которые даёт такой авторитет (дискурс университета).
Познание предмета нераздельно связано с мышлением его познователя.
Использование десятичного логарифмического исчисления приводит к понятию базовых частиц (кварков, лептоны - их родственники, они то-же состоят из абстрактных кварков, как и "физические" кварки, но в отличие от физических кварков - в основе лептонов - другие - неподтвержденные пока экспериментально кварки, например - высший h-кварк).
Использование троичного числа (три знака по три значения) - приводит к понятию обычных кварков, на которые - условно - можно разложить адроны.
Кварки - условно - можно разложить на глюоны.
Но, преодолеть пределы лабиринта чисел и понять само Бытие - в его вне-числовой непрерывности - мы просто не способны. Оно просто не понимается, понимать - образно говоря - лишь оперировать числами. Забыв о концепте чисел и созерцания - мы заключаем сами себя в лабиринт глупости.
Переходим от физики к философии.
Моделью такого куба (с некоторыми оговорками - приведения той или иной модели - например пентаграммы - к кубу) - описывали мышление человека: Конфуций, Пифагор, Платон, Аристотель, множество философов, возражавших как дискурс Платона, как и аристотелеву аналитику, так и из концепт.
Математика такого "куба" есть "специальная унитарная группа" Софуса Ли (середина 19-го века) - матричная альтернативная римановской новой геометрии бесконечного пространства вселенной, как поверхности четырёх-метров сферы.
Исторически, последняя попытка возрождения кубической модели мышления - конец 19-го века - прагматическая теория семиотического знака. Она наиболее полно (из всех прежних попыток) возродила первоначальную аналитику Аристотеля, с одним важным ограничением.
Аристотель, как и Платон, как и более древние даосы, как и Конфуций - в своих теориях, рассматривали сочетание двух таких кубов в третий и - так или иначе - рассматривали признаки четырехмерности мышления, связывая четвертое измерение с диалогами, как цепочками терминов, делали вывод о достоверных и недостоверных таких сочетаниях.
Возможен и четвёртый (мнимый) куб, как смысловая галлюцинация или имитация создания третьего куба в диалоге двух мышлений - софизм.
Теория достоверности Аристотеля сводится к простому правилу:
Проще пояснить правило достоверности на одной матрице:
1- 1- 1+
0- 0- 0+
0- 0- 0+
Сочетание вершин квадратов (двух матриц мышления собеседников) достоверно, если итоговое - среднее - значение (третья матрица) - повторяет частно-отрицающую матрицу. Прав только один из спорящих собеседников. Но, если каждый из них прав только частично, если матрицы перемешаны, то - благодаря теории Аристотеля - возможно разделить правильное и неправильное суждение в высказываниях обоих (сепарировать диалог на четыре матрицы):
1+ и 1- = 1-
1+ и 0- = 0-
1+ и 0+ = 0+
1- и 0+ = 1-
1- и 0+ = 0-
1- и 0- = 0-
0- и 1- = 0-
0- и 1+ = 0-
0- и 0+ = 0-
0+ и 1+ = 0+
0+ и 1- = 0-
0+ и 0- = 0-
Теория семиотического знака рассматривает 3 х 3 х 3 = 27 семиотических и знаков и классифицирует их по 10 целевым аудиториям. Ничего нового - по отношению с забытой Аналитике Аристотеля - в теории семиотического знака - просто нет. Деление каждого из аспектов знака на три части - условность, предложенная ещё Аристотелем. Спин обывателя и интеллектуала - так-же (используя другие термины) предложил Аристотель.
Так называемая "современная формальная логика" Теофрата - фанфик Аналитики. На 80% - откровенная фантазия.
Делить ось куба можно на сколько угодно частей.
При делении на две части (0 или 1) - мы рассматриваем глюоны - вершины куба.
При делении на 3 части - кварки - вершины, рёбра, грани и внутренний объём куба.
При делении на 4 части - как это сделал Платон или с некоторыми оговорками - на 8, как древние даосы - мы рассматриваем дискурсы - элементы четырёх-мерного объема.
Но, возможно делить стороны на произвольное число частей, не прибегая к дискурсивному анализу четвёртого измерения. Например, при делении сторон куба на 5 частей, с сохранением трёх значений каждого знака - мы получаем трёхмерную матрицу 99 элементов. (Центральный знак - единичка, при умножении внутренних знаков матрицы на единичку - они равны знакам поверхности куба).
Такая матрица хорошо описывает все физические явления, кроме атома водорода и гравитации - их описывает второй уровень матрицы - её внешняя оболочка. Шкала оболочек - четвертое измерение матрицы. Логарифмическое пространство внутри матрицы хорошо описывает микромир субатомных частиц. Противоречия и нерешенные вопросы физики - (как и загадки истории, социальности, психики или мышления человека) - возникают только при отказе от теории матрицы, при упрощении её. При лености мысли - клиповом мышлении или дигимодерне (дигитальном - цифровом постмодерне).
У каждого знака - типа мировоззрения или модуса мышления - своя правда и для такого знака возможна "репликация" - смена очерёдности осей координат - условно - мысленный "поворот куба" - по одной из базовых осей (формы, смысла и значения). Такие повороты есть спин.
Пример спина трёх чисел:
123~1/3
132~1/2
213~2/3
231~2
312~3/2
321~3.
"Значение - форма - смысл" (213~2/3) - есть спин или формула речи интеллектуала, он знает что говорит, изначально определяя достоверность своего высказывания. Как вариант - исходит из единства означающего (формы идеи и её смысла) и означаемого (идеи).
"Форма - значение - смысл" (132~1/2) - есть спин или формула речи обывателя (переживателя). Для него достоверность сказанного на втором месте, главное - форма. Символическая, метафорическая или буквальная.
Даже, если интеллектуал и обыватель - формально - скажут одно и тоже, они не поймут друг друга. Различие - в спине речи. Так проявляется четвёртая ось мышления.
Теория цепочек семиотических знаков в прагматизме конца 19-го века - метафорически - была намечена лишь пунктриром. Заявлена, но не проработана. И лишь в начале 21-го века получила технологическое развитие развитие в интеллектуальном движении крипто-анархизма, наиболее известным продуктом которого стала технология блокчейн.
Блокчейн - символическая форма идеи достоверности. В ритуальная реальность - иконическая или буквальная форма ровно той-же самой идеи. Концепт блокчейн и виртуальной реальности (их непротиворечивое единство) - технологическая метафора той-же самой идеи.
Хайп (иконический смысл) такой технологии достоверности (заверения фактов у неподкупного электронного нотариуса) - есть "обывательский" спин цепочек таких знаков. На первом месте - форма, и чаще это икона (буквальное или реальное), а значение - вторично. Достоверность - в таком знаке - определена - как "коллективное пользование", каждый пользователь остаётся в своём частном интересе, сумма частного - как имитация общего - токенизация.
Сопоставление теорий аналитики и семиотического знака:
Первая цифра - тип высказывания / форма идеи:
1 - отрицание / икона (буквальная форма) идеи (реализм);
2 - среднее / индекс (пример, метафора);
3 - утверждение / символ идеи.
Вторая цифра - посылка / смысл (интерпретация формы идеи):
1 - частное / максима (хайп);
2 - неопределённая / признание факта формы идеи;
3 - общее / императив (закон).
Третья цифра - категоричность / значение:
1 - возможно присуще / гипотеза (самоирония в достоверности сказанного);
3 - именно присуще / аргумент (творческая ирония по поводу всеобщей глупости).
Крайние точки зрения человека:
111 - переживание. Икона-хайп-самоирония. Земля даосов, энтропия или импульс.
222 - творчество (прагматизм) - единство означающего (слов, смыслоформы идеи) и означаемого (идеи). Метафора-факт-образ. Центральная точка матрицы - Бытие Парменида или Логос Гераклита. Физический вакуум.
333 - умозаключение. Символ-закон-аргумент. Атом. Как анти (микро) энтропия.
Но, возможны реплики речи, на примере знака "Реклама" - 223, 232, 322:
223 - "метафора-факт-аргумент";
232 - "метафора-императив-образ";
322 - "символ-факт-образ".
Но, могут быть и спины семиотического знака - на примере знака 322:
Спин обывателя - 132~1/2: "символ-образ-факт";
Спин интеллектуала - 312~3/2: образ-символ-факт".
Не обладая навыками пространственных представлений и абстрагирования - человек создаёт ту или иную частную картину мира. Смысловую галлюцинацию. Матрица же одна, во все времена. Есть лишь её забвение и возрождение. Самыми разными способами.
Делиться таким представлением о матрице - духовным открытием или Единственным учением - Гёте называл это Великой формулой - Аристотель - сферой неподвижных звёзд, сотканной из достоверности высказываний человека, персонификация которой - Бог - есть снабжение социальности человека жизненной энергией Ци (сейчас мы скажем - энергией Цифр), которую тот бездарно расходует, разменивая на бессмысленную социальную тусовку.
Но, по другому и не бывает, хаос представлений и их порядок (матрица) - два предела человеческого мышления. Один невозможен без другого. Есть лишь локальное доминирование одного над другим - флуктуация. Точно как мы видим все это на небе.
У каждого - в этой вселенской игре в отражения Бытия в себе самом - своя роль, свой уровень достоверности. Важны все, не наблюдая хаоса глупости - не понять гармонии и наоборот.
Вселенная вечна и неизменна, и нет никакой Смерти.
Само понятие смерти - рождено хаосом мыслей, стахом, как заблуждение.
Но, если жизнь человека - хаос иллюзий о жизни, то это справедливо и для его смерти.