Спасибо за участие в тесте. Ваш ответ важен для исследований.

Вопрос 1. Дискурс.

а) Попробуйте сформулировать основной мотив ваших снов, что-то одно из 48 вариантов, самое главное, чаще всего повторящееся, запомнившееся, пример: 1-2 "Вы желаете чего-то не символического (не определяемого словом)".

б) Аналогично вопросу а). Попробуйте сформулировать основной мотив ваших высказываний, что-то одно из 48 - предложенных выше - вариантов, самое главное, запомнившееся, пример: 3-4 - "Воображаете непонимаемое".

в) Запишите ответ на вопрос, речь/сон,

например: 3-4/1-2.

Вопрос 2. Семиотический знак.

Вас посетила некоторая идея.

а) Первая цифра. Какую форму она обычно принимает в ваших мыслях: 1-буквальную (иконическую, реалистичную, понятную), 2-метафорическую (как пример идеи или указатель на идею), 3-символическую (определяемую словом, символом)?

Например - 2 (метафора идеи).

б) Вторая цифра. Каким смыслом Вы наделяете выбранную вами форму посетившей Вас идеи: 1-частный смысл (касается только меня), 2-лицо факта (форма идеи такая-то, это факт), 3-всеобщий смысл (касается всех). 

Например - 1 (частный смысл - а мне что с этого?).

в) Третья цифра. Сопоставляете ли вы получившкюмя смыслоформу идеи с самой идеей? Если - нет - прочерк, если сопоставляете, то как именно: 1-я предпологаю (гипотеза, самоирония в точности моего высказывания об идее - самой идее), 2-смыслоформа есть художественный образ (результат научного эксперимента) идеи, 3-"я уверен, так все и есть", аргумент. Например - 3 (аргумент, "все так как я сказал, я знаю, что говорю").

г) Что для вас важнее 1/2 - форма идеи или 3/2 - соответствие идеи её смыслоформе?

Например - 1/2.

д) Запишите Ваш ответ на вопрос.

Например - 213 1/2.

Комментарий:

Разумеется, ваши ответы могут содержать ошибки, самому определить свой дискурс и семиотический знак - очень сложно, но дискурс и знак - две разные точки зрения (платоновская и аристотелевская) - на мышление человека, дискурс точно соответствует знаку и наоборот. Ошибка самоценки будет очевидна сранением дискурса и знака.

Цель текста - оценить достоверность такой самооценки, сравнив два разных метода.

Это полевое исследование соответствия знака и дискурса. Если Вам потребуется расшифровка результатов теста, Вы её получите и сможете скорректировать своё мнение о своём типе мышления. Публично или в личку - по вашему желанию.

Пример моего ответа:

1. Дискурс: -13/42

а) Мне обычно снится решение (понимание) - какой-то символической жизненной ситуации, или - задачи, до этого, казавшееся мне нерешаемой. Уравнение гравитации, матрица физических величин, правильный програмный код (снится его ошибка). Снится цветовое и композиционное решение будущей картины. Очень часто мне снится будто я компьютер, проверяющий программу (жизненную ситуацию) на противоречивость ее определения. И так-далее.

Снится мне понимание символического: 42. Темно-фолетовое, густое, как бархат.

б) Как мне самому представляется, обычно (например здесь, на ФШ), обычно я высказываю несогласие с - кажущемся мне глупым - мнением собеседника: нежелание (осознание) воображаемого: -13.

Но, когда высказанное собеседником мнение - мне глупым не кажется, такое встречается не редко, то я - как правило - просто соглашаюсь с ним, не смотря на отличие его мнения - от моего собственного. Раз есть согласие - болтать попусту, а тем более спорить - не о чем.

Такой (серо-светло-зеленый) тип высказывания можно понять противоположностью тому, что мне снится, я непосредственно ощущаю, различаю (а вовсе не понимаю) - отказ от символического (отказ от глупых формулировок имён своих чувств): -4-2. Которых здесь, на ФШ - избыток.

Полудискурсы "-13" и "-4-2" - семиотически - это одно и то-же - знак "232", "мудрость" в контексте теории Конфуция, "утверждение" по Аристотелю - (метафора/общее/образ единства идеи и её смыслоформы - последнее на первом месте) - вторая реплика семиотического знака "Реклама".

Мои высказывания - своего рода выкрики, привлекающие внимание к предмету моих осмыслений. "Вот оно - Бытие! Прямо здесь!" :)

2. Знак речи - 232. Хоть так его определи, хоть этак.

Но, конечно я стремлюсь к отрешенному от императива смыслу - "смысл - факт высказывания мной метафоры идеи и точка", знак - 222 (прагма).

Но, на то это и стремление, что отрешиться от обобщения (что это якобы важно для всех) - мне удаётся не всегда. Но, я стремлюсь к тому, что "мне всё пофиг", и возможно, мне уже ближе факт, чем императив. Светло-зелёный, ближе к серому среднему.

И, конечно - важнее формы идеи (в моём случае - метафоры идеи) - мне - художественный образ - единства самой идеи и моего высказывания о ней.

Я не сомневаюсь в достоверности своих слов, но и аргументом их назвать не могу. Однозначно - "творчество" (концепт, силлогизм, консенсус, художественный образ) - для меня - на первом месте. Есть такой образ в голове - я его высказываю, нет его - молчу.

По моей теории - различных дискурсов, как цепочки из пары знаков - 4096. Все люди разные. И мне любопытно, какие ещё модусы мышления прибились к этому форуму.

Кроме того, любопытно подтвердить или опровергнуть соответствие классификации жанров философствования С.Л.Франка (1922) - теории семиотического знака (1893).

Получив информацию о вашем семиотическом знаке - можно прочесть ваши тексты и сопоставить вашу самоценку с очевидным типом вашего философствования.

Первая цифра. Форма философствования: 1-гносеология, 2-этика, 3-онтология.

Вторая цифра. Смысл философствования, как интерпретация формы идеи: 1-частный смысл, софистика, максима (на форуме этого много, но у Франка такая категория просто отсутствует, что логично - не философия это), 2-лицо факта - методология, отношения (эмпиризм, рационализм), 3-общее, императив: ​проблема знания (реализм/идеализм), субстанциональность (монизм/плюрализм, материализм/спиритуализм).

Третья цифра (у Франка отсутствует): степень достоверности высказывания об идее - идее, 1- самоирония, гипотеза, обычай, постмодерн, 2-художественный образ такого единства (единство означающего и означаемого), 3-аргумент, постмодернисткая деконструкция ложного знания (смысловой галлюцинации) собеседника.

Опять же, как пример - рассмотрим мой знак речи: 232 (устремлённый к 222) - художественный образ/этика/спиритуализм, устремленный к методологии.

Я стремлюсь никого не критиковать, даже софистов, тест - это факт - мышление проявилось таким образом и точка. Меня интересует мноообразие результатов.

Всем спасибо!