За последние несколько дней мне довелось познакомиться с двумя небольшими текстами, которые дают радикально противоположные трактовки отношений сознания и субъекта. Возникающую антиномию можно сформулировать так:

1. Наличие сознания предполагает субъекта этого сознания (я).
2. Наличие сознания не предполагает субъекта сознания; возможно «бессубъектное», «безличное», «коллективное» сознание.

Первую концепцию кратко излагает Манфред Франк в беседе с В. Малаховым, вторую — Густав Шпет в тексте «Сознание и его собственник». Аргументация в обоих случаях весьма сильная, просто так от нее не отмахнуться.

Предлагаю участникам в качестве вклада в разработку текста по проблеме сознания следующую задачу. Ознакомившись с указанными текстами, сформулировать аргументацию, приводимую обеими сторонами, при желании дополнив ее собственными аргументами. (Конспект текста Шпета я вывесил; к сожалению он достаточно объемный.) Может быть даже удастся создать синтетический вариант концепции субъекта; если есть идеи — излагайте.

Совместный текст попробуем писать не в вики, а в Книге, на странице «Сознание и субъект». По ходу дела можно обсудить эту проблему в комментариях, либо на форуме.