Призываю читать очень внимательно.Предположим, что во вселенной или в мире целиком есть вообще всё, то следуя этому утверждению получается, что в такой вселенной есть  ситуация, (так как есть вообще всё), когда в ней нет вообще ничего.Но если такая ситуация есть, то она противоречит тому, что во вселенной есть всё.  Рассмотрим далее. Ввожу две позиции, позиция 1) Есть вообще всё 2) Нет ситуации, когда во вселенной нет вообще ничего. Допустим есть только первая позиция, а второй позиции нет, хоть и содержит в себе такая вселенная вообще всё.Вопрос:полна ли вселенная по своему содержанию? С одной стороны нет, ведь второй позиции нет, когда есть ситуация при которой во вселенной нет вообще ничего, а она быть должна, ибо вселенная содержит в себе всё.Но с другой стороны, если есть обе позиции сразу, будет ли полной вселенная? С одной стороны да, ведь есть вторая позиция, но с другой стороны как ни странно, нет.Так как вариант допускающий наличие сразу обе позиции, исключает вариант, когда в наличии только одна позиция.Иными словами мы здесь видим, что при любом раскладе образуется неполнота содержания и парадокс, который приводит к противоречиям.Всё это вместе охарактеризовано, как проблема "Есть ли во вселенной вообще всё?".