психолог преувеличивает "роль" отца, и не отец определяет воспитание, а "отношение" матери и отца, как оно складывалось на протяжении 8 лет роста ребёнка. Девочке воспитанной без отца, или без матери, уже важен "пример" жизненный воспитателя, в полной семье "пример" - пустое, важно "отношение". Детдом даёт пример коллективного воспитания, там нет примера воспитателя, а значит ребёнок будет ориентироваться на группу влияния и силу её воздействия. Путин похож на тип детдомовца, для него группа и поддержка важнее всего, как и её сила, где имеется воспитание в духе коммунистической солидарности. В итоге и полная семья в случае Путина дала не "отношение" родителей, а "пример", и это касается любой полной семьи, и что "пример" всегда плох от кого бы ни исходил. Всё это доказывает значение протекающей половой любви родителей в семье, где только и имеется полноценное "отношение", а не идиотские "примеры". Даже полная семья хорошего воспитания ещё не гарантирует, а неполная семья - это уже серьёзная государственная проблема, которая указывает на плохие законы.