психиатр путает физиологию с половой любовью, эмоции, половой акт, потребность, химическая реакция, всё это либо биология, либо физиология. Вопрос твой психиатру не профильный, профессионал не философ или мыслитель, и исходит не из мышления, а из соображений своей профессии, и относящиеся к женскому биополу не знают что такое либидо, и поэтому ответ психиатра вполне сочетается с её физиологией и потребностями биопола. Женский биопол "естественно" не знает что такое либидо, которое только у мужского биопола есть, а знать об этом по книгам ещё не значит в этом жить. Твой вопрос законен только для определения половой адекватности биопола, а значит объяснять этот вопрос кому-то и почему ты его задаёшь бессмысленно. Фрейд тут мого напутал связывая либидо с половой любовью, хотя прямой связи нет, также и садо-мазо любовь связана с либидо, впутывать физиологию или биологию в половую любовь значит не понимать феномена любви.

Добрый день. Я работаю психиатром и наверно мне решать.... Но все же отвечу: Если вы считаете, что низшую потребность (половой акт)и процесс химический реакций + реагирование эмоциональных сфер (любовь) одним и тем же, то спешу вас огорчить...
Дима объясни. Мой вопрос психиатру был "секс и любовь, одно или разное". (Евгений Майоров)