Если тебе 'диалектическая логика' имя, то ты должна быть логикой, и логикой диалектической.
Почему 'рассудочная'? Потому что рассудочной является традиционная формальная логика. А у диалектической логики общее с формальной логикой основание. Диалектическая логика, как и формальная строит модель естественного рассуждения. И если модель формальной логики базируется на трёх основных формах мысли (понятии, суждении, умозаключении) и она бессубъектна. То диалектическая логика, помимо названных истинностных форм, исходит дополнительно из 'вопросов', 'оценок', 'императивов' как неистинностных форм мысли. То есть вопросам, оценкам и императивам нельзя приписать истинностные значения 'истинно' и 'ложно' в двузначной логике.
Диалектическая логика суть полисубъектная логика. Это позволяет, привязывая каждое из взаимно отрицающих высказываний одному из самостоятельных субъектов рассуждения, непротиворечиво записывать противоречие суждений в символьной форме:
Аi & не-Аj, (1)
где А - высказывание; i и j - нижние индексы принадлежности высказывания тому или иному субъекту рассуждений. Для формальной логики такая запись равнозначна записи
А & не-А, (2)
поскольку, как уже было сказано, формальная логика бессубъектная и ей безразлично к т о рассуждает. Главное, лишь бы рассуждение строилось об одном предмете, относительно одного и того времени и места, в одном и том же смысле и отношении. Запись диалектического противоречия (1) эти условия соблюдает.
--
Михаил П. Грачев
Источник и комментарии здесь: http://philosophystorm.org/node/1183
mp_gratchev, 11 февраля, 2009 - 06:44.