Систематизация и связи

Философское творчество

Скрипт форума - при исправлении текста - стёр статью, банальный сбой. Скажу честно, восстанавливать статью из черновиков - мне откровенно было лень. 

 

Но, со временем обнаружилось, что сохранилась открытая страница предыдущей версии статьи в браузере айпеда. С некоторыми орфографическими ошибками. Копи-пасте и статья снова здесь. Потерялись лишь исправления и последние изменения. Придётся так и оставить. Это уже история. 

 

Что потерялось? 

 

Размышления об энтропии жизни, но пусть это будет тема другой статьи. 

 

Краткий пересказ. Тезисы. Как анонс. 

 

Вся видимая Вселенная - не факт, что это высшая иерархическая ступень термодинамической энтропии. Средняя энтропия всей видимой вселенной - предположительно - это постоянная Больцмана - есть отношение энергии (E=mc2=PV=s2 x m/t2 - вся масса вселенной и квадрат "скорости света" или - произведение давления и объема, иначе - площадь поверхности - горизонта событий видимой вселенной и электромагнитного потока) к "скорости света" (средней температуре вселенной). 

 

S=PV/T=sm/t=mc=q2/t. 

 

Но, это субъективный взгляд с Земли (из планетарной системы отсчета). Сама вселенная - как система отсчета - пронизана другим типом электромагнитного потока (квадратом или суперпозицией двух электромагнитных волн w2=m/t5. Единица отсчета пространства - радиус вселенной. Все, что вне этой сферы реликтового излучения - для нас - загадка. Реально для нас только то, что внутри сферы реликтового излучения. 

 

На иерархическую ступень ниже - галактическая система отсчета, пространство, пронизанное электромагнитным потоком - m/t4. Предел реальности галактики - квадратный корень из её темного радиуса. Темная материя - гало галактики - s x m/t4 - для нас - уже за этим горизонтом событий. 

 

Ещё ступенью ниже - звёздная система отсчета. Её предел - "стена огня" как граница нашей солнечной системы. Мы живём внутри, в планетарной зоне, между радиусом поверхности Солнца и его квадратом. Наш мир - планетарная Солнечная система - электромагнитный поток - m/t2. Планета (например - Земля) обладает радиационным щитом - сферой энергии m=s2 x m/t2, s - радиус планеты. На поверхности Земли этот поток есть сила гравитации. 

 

Искусственные системы отсчета варьируются от частоты корень из массы до пятой степени частоты массы. Электромагнитная волна - частота степени 5/2 квадратного корня из массы. 

 

Так вот, термодинамическая энтропия - сфера радиуса квадратный корень из некоторого эталонного радиуса Дирака-Планка (дисконта энергии - произведения со временем), пронизанная электромагнитным потоком m/t. Это типичная искусственная система отсчета, на ступеньку ниже планетарной. 

 

Вселенная миллиарды лет - снижая частоту - а значит увеличивая энтропию - хотя энтропия это лишь частота первой степени квадрата электрического заряда (произведения расстояния и массы) - другая степень частоты уже не энтропия - формирует иерархию систем отсчета, пока не появится сознание. Рождение сознания - минимальная система отсчета. Максимум энтропии. 

 

Живое существо растёт, накапливает массу и сначала повышает, но затем - снижает частоту событий (как частоту колебаний событий - наступает усталость жить). В момент смерти существа частота событий устремляется к нулю, субъективное время как период между событиями растёт до бесконечности, энтропия резко возрастает - выше границы жизни, затем, пространственная граница и масса существа снижается - расщепляется на микросистемы отсчета (тело съедают черви) и возникает неопределенность 0/0. Мы возвращаемся домой. В мир - в систему отсчета - больший видимой вселенной. 

 

Дело в том, что вселенная рождена самопроизвольным (вне нашего понимания) коллапсом такой полной квантовой неопределенности на пространство и электронное антинейтрино - s/s=1 - и на прямой и обратный электромагнитный поток (квадрат электромагнитных волн - w2/w2=m/t5 x t5/m=1. Все прочее - суета "движения" - образование иерархии систем отсчета - рост энтропии. Затем - смерть наблюдателя этого движения - провал в потенциальную яму неопределенности. Возвращение домой. А ведь, вне нашей системы отсчета, вселенная и оставалась такой. Просто аттракцион движения (роста энтропии) подошёл к своему логическому финалу. Иллюзия видимой - со смертью наблюдателя вселенной - растаяла. Вот и вся история. 

 

Вступление.

 

Не разделяю ваш фанатизм "логики". Поясню.

 

Есть аналитика - дедуктивное представление о матрице мышления. И есть понятие достоверности сказанного человеком. Эта достоверность текста есть указание его автором на матрицу мышления вообще и на место частной точки зрения автора в этой матрице.

 

По Аристотелю, любое доказательство основано на том или ином представлении о достоверности, но не наоборот. 

 

Для каждого из знаков мышления - своё представление о достоверности, а диалог - лишь его испытание на достоверность. Но и "аналитика" или "прагматическая логика" - лишь одна из таких точек зрения, пусть и более достоверная, чем прочие, но только для самого прагматика. С точки зрения другого семиотического знака - другой точки зрения - и прагматика может считаться недостоверной.

 

Если общение - обмен такими семиотическими знаками, то важнее любой теории общения - как той или иной "логики" - сама практика продуктивного общения, его итог - договор, консенсус, у Аристотеля - силлогизм. Сочетание двух знаков мышления всегда сводится к третьему знаку - выводу. Такая замена двух вариантов третьим - может быть достоверна и недостоверна. Знание о матрице - лишь инструмент поиска такого консенсуса знаков-точек зрения.

 

Логика лишь формализует диалог. Логика - теория диалога, формальная интерпретация Аналитики. Ни одна теория объекта, без достоверности - не равна объекту. Формализация теории достоверности Аристотеля - с точки зрения самой его аналитики - не достоверна. Логика - по определению - ошибка мышления. Теофраст не смог понять Аристотеля, все упростил и переиначил и как результат - на 3/4 - пришёл к ложным выводам. На 1/4 - просто пересказал Аристотеля. 

 

Но, кому-то и "логика" может показаться достоверной. Сколько типов мышления, сколько семиотических знаков - столько и теорий достоверности. 

 

Теория Аристотеля достоверна - ТОЛЬКО - с точки зрения выдающегося аналитика - Аристотеля. Или - другого аналитика, способного понять все тонкости такой теории. Это не для всех. Для всех прочих достоверны те или иные "логики" или их отсутствие. 

 

Можно лишь стремиться к пониманию матрицы всех типов понимания. Любой шаг на этом пути - благо.

 

Очень часто - консенсус просто невозможен, например, если один или оба собеседника не заинтересованы в нём.

 

По сути, такой консенсус или договор - есть финал (итог) общения, когда стороны либо договорились, либо - нет, в любом случае - спорить больше не о чем, либо возникло взаимное доверие - основа совместной деятельности, либо - нет.

 

Можно сказать и так, что критерием достоверности выступает сама жизнь (судьба высказывания-знака). В таком случае - спор решается временем. Достоверное мнение, со временем, обрастает большим кустом интерпретаций другими знаками (другими точками зрения). Начальное сообщение - лишь гипотеза или проект консенсуса таких разных точек зрения в будущем, а время - подтверждает или не подтверждает такую претензию.

 

Обмен знаками - информация. А, любая информация - для нас - обслуживает социальную жизнь. В таком контексте, достоверность это успех, признание, значимость. Успех высказывания здесь и сейчас - может смениться неуспехом в будущем и наоборот.

 

Кроме того, для любого знака - свои критерии успеха.

 

Поэтому, достоверность, как проверка временем - выражает лишь "дух времени" (социально доминирующий в ту или иную эпоху семиотический знак, правильнее сказать - дискурс, как сочетание двух знаков - изрекаемой человеком "истины" и скрытого в его бессознательном "блага", дискурс это взаимодополнение "истины" человека - его "благом", непротиворечивое единство, таких, независимых друг от друга, "истины" и "блага" - гармоничное, полноценное психически, здоровое или самодостаточное мышление).

 

Дискурс - редкость, но самих равноценных дискурсов - множество. Они всё врея конкурируют друг с другом, что есть наша история.

 

Основных типов 12:

 

1234 - потребительство и 2143 - маркетинг, 1324 - модернизм и 3142 - модерн, 1423 - постмодернизм и 4132 - постмодерн, 2314 - рынок и 3241 - психоделия, 2413 - обывательство и 4231 - университет (электорат и власть, паства и церковь), 4321 - софизм (кураторство, политтехнология) и 3412 - аналитика. По 32 варианта каждого из таких основных дискурсов, но всего дискурсов не 382, а только 64, как и семиотических знаков, разные дискурсы могут выражать одно и то-же мировоззрение.

 

Дискурс это общение человека с самим собой, диалог "истины" сознания и "блага" бессознательного. Диалог двух людей - подобное сочетание двух "истин".

 

Термин "дискурс" (точнее - тип дискурса) - определён Фомой Аквинским ещё в 13-м веке, как очерёдность стадий речи из теории Платона об устройстве мышления человека (1 - переживание-интенция-желание-имя чувства, 2 - абстракно-символическое точное определение словом, как теорема-концепция, 3 - рисунок-чертёж-формула-пример-метафора, 4 - понимание - понимание причин, буквальное понимание, интуитивное понимание реальностью, иконичность).

 

Но, есть и обратные пределы мышления: -1 ненамеренное умозаключение или осознанность, -2 - откровение-постулат-аксиома-символ веры, -3 - психоделическое вознесение над чередой событий житейской обыденности, -4 - созерцание, непосредственное ощущение трансцендентальных идей, внутреннее видение, восприятие картины, когда образ исчерпан-понят, но восприятие продолжается. 

 

Первые две цифры дискурса  - знак "истины", вторые две - "блага".

 

Пример прочтения условной записи дискурса: 1234 - 12 - "1.желание 2.символов" ("истина"), дополняющая (означающая, выражающая) скрытое в бессознательном "благо" - 34 - "3.примера 4.понимания реальностью. Здесь - дискурс потребления - есть жажда символа бренда, означающего пример понимание реальности (одержимость брендами лучшей жизни).

 

8 из 64-х вариантов дискурса - прагма, особая точка зрения (центр матрицы), равноудалённая от непрагматических знаков: -11=-1324 - подлинное или изначальное (даосское) искусство, =23-14 - подлинная философия (пифагорейство), =324-1 - подлинная психоделия (магия, шаманизм), =423-1 - подлинное богословие. А так-же - -22, -33, -44. 

 

Но, путей к прагме - очень много. Возможен и симулякр прагмы: 1-1, 2-2, 3-3, 4-4.

 

В одну историческую эпоху, в одном из обществ, в одной из его групп - достоверно-значимо что-то одно, в другую - другое. Разный "хронотоп" Бахтина.

 

Но, смена таких знаков исторической эпохи раскрывает человеку всю матрицу знаков (истории). А, если у человека есть такая четкая картина мира - он претендент на интерпретацию его высказывания другими. На место в истории - как истории интерпретаций его высказывания.

 

Формализация такой аналитики построена на теории 8 пределов мышления. Стадий речи Платона (переживание/умозаключение, концепция/откровение, пример/вознесение, понимание реальностью/созерцание). Построна на квантовом регистре. Хотя, можно копнуть и глубже. 

 

Сочетание двух пределов - знак (означение одним пределом другого).

 

Изрекаемый (демонстрируемый, презентуемый) "знак" - истина человека, другой, скрытый в бессознательном знак - его "благо".

 

Диалог - противоречивое или непротиворечивое сочетание двух знаков-истин.

 

Дискурс - непротиворечивое сочетание истины и блага одного человека.

 

Онтология и гносеология - сечения матрицы (4 предела из 8).

 

Формальная логика - проекция матрицы на грань предельно категоричного (4 предела, два из 4-х онтологических и 2 из 4-х гноселогических). 

 

Аналитика - о всей матрице.

 

Но, такая матрица аналитики - лишь клетка ещё большей матрицы.

 

Важно понятие симулякра, это полноценный знак, но это долгий разговор, не сейчас.

 

Для меня, аналитическая матрица - лишь инструмент, измерительная линейка социальных феноменов. В разные исторические эпохи - открываются разные части матрицы. Люди, если абстрагироваться от контента  (дымовой завесы) - говорят только об этом.

 

Бессмысленно оценивать, что в этих частных исторических представлениях о матрице - хорошо, а что - плохо. Это либо есть - в нашей соцальной жизни, либо этого нет. В данное время и в данном месте.

 

Природный семиотический знак - три азотистых основания ДНК.

 

Природа определяет базовыми именно два бит. Таких природных оснований - четыре. Знак - 6 бит.

 

Этот аналитический метод применим в теории информации, в дешифровке и оптимизации (сжатии) информации. В предсказании социальных событий. А так-же в теории картины мира. При анализе мифологии, в искусствознании и в теоретической физике - например - в теории предсказания новых открытий. Семиотической ценности ни у одного открытия - нет, всё известно изначально, это человек понимает что-то из давно известного или не понимает, личное дело каждого, такое открытие чего-то - лишь знак социального феномена воспоминаня о давно забытом.

 

Возможно лишь фиксировать социальные феномены - перелистывания страниц истории. Зачем? Созерцать её. Зачем - так появляется хоть какое-то осмысленное занятие.

 

Текст - об истории физики. Упоминание онтологии и гносеологии - только в качестве метода простой классификации представлений о физических феноменах.

 

Текст объясняет и иллюстрирует метод аналитики. Примеры такого вывода - но, только примеры - 2 принципа: извлечения энергии из "ничего" и "антигравитационного двигателя". Эти открытия нас ждут, как только в физике будут пройдены некоторые лабиринты представлений. Как только будет перелистана (если только будет, может и не быть) страница истории. Сложно назвать дату. Есть и вероятность поворота истории не в ту сторону. Возможен конец истории человека. Он всегда возможен, но пока не наступил...

 

Для обсуждения онтологии, гносеологии или той или иной логики - наверное -  я не лучший собеседник. Меня - вне практики - это просто не интересует.

 

Статья.

 

Представьте абстрактное сферическое существо (как воздушный шарик, планета, звезда или амёба) трехмерного мира с одномерным восприятием этого мира. Сознание существа фиксирует лишь изменение радиуса своего сферического тельца. Ему доступно только восприятие длины, а площадь поверхности сферы, как и ширина и высота - ему непонятны. 

 

Допустим, что это существо разумно. Оно пытается понять окружающий мир - своим ограниченным восприятием.

 

Что оно сможет понять? Как оно представит среду своего обитания?

 

Очевидно, что непонятные ему характеристики окружающего мира ("высоту" - m-массу и "ширину" - 1/t-частоту) - оно сочтёт некоторыми загадочными, для него, коэффициентами или фундаментальными постоянными. 

 

"Импульс" или "термодинамическая энтропия", для нашего существа - физическая абстракция, как единственно понятный ему радиус его тела - s, умноженный на коэффициент - m/t. Это объём его тельца, пропорциональный кубу его радиуса. 

 

Абстрактная "сила" существа, как произведение абстракции объема-"импульса-энтропии" его тельца и абстракции "давления" (отношения "силы" к площади поверхности сферы) - произведение радиуса его тела и коэффициента - m/t2. Это больший, чем объём (энтропия-импульс) тельца существа - в число раз ширины-"частоты". 

 

Если представить объём (импульс-энтропию) существа - как 10 х 10 х 10 сантиметров = 1000 кубических сантиметров, то его "сила" - больший объём - 10 x 10 x 100 сантиметров = 10000 кубических сантиметров. Отношение такого - на порядок большего объема-"силы" к площади поверхности сферического тельца существа - есть абстракция "давления", оказываемого внутренностями существа на поверхность его тельца. Допустим, что существо - пучит. 

 

Абстрактная "энергия" существа, которая - загадочным образом (для нашего существа) - сохраняет постоянное значение - есть произведение квадрата радиуса его тельца и опять - всё того-же - загадочного коэффициента - m/t2 (произведение "массы"-высоты и квадрата "частоты"-ширины существа). Иначе - это произведение абстрактного, для существа, его объёма-"импульса-энтропии" и не менее абстрактной "скорости света", как произведения его радиуса-длины и - находящейся вне его непосредственного восприятия "частоты"-ширины. Всё вместе, это некоторый другой объём - произведение квадрата длины существа, абстрактной (для него) его высоты-"массы" и квадрата его ширины-"частоты". 

 

Абстракция "скорости света", по сути, есть площадь, произведение понятного существу его радиуса-длины и непонятной ему его ширины-"частоты".

 

Абстрактная "энергия" существа - равна его абстрактной "массе"-высоте и квадрату абстракции "скорости света".

 

Ещё одна абстракция "квадрат электрического заряда" нашего существа - есть произведение, очевидной ему его длины и неочевидной ему его высоты-"массы". 

 

"Мощность" или "светимость" существа, допустим, что это звезда - есть абстрактное произведение его "энергии" и ширины-"частоты", либо - произведение его "силы" и "скорости света", либо - произведение его объема-"импульса-энтропии" и ещё  одной абстракции - "ускорения", как произведения радиуса-"длины" существа и квадрата его ширины-"частоты". 

 

Допустим, что существо ставит всевозможные опыты и анализируя их результаты, своим абстрактно- символическим мышлением, пытается понять подлинное устройство окружающего его мира. 

 

Физические открытия нашего воображаемого существа:

 

s - очевидная (интуитивно понятная) существу его длина (радиус сферического тельца). 

 

s2 - квадрат радиуса площадь сферы (через коэффициент "4 пи").

 

1/s - обратный (маленький) радиус суб-ядра сферы, "электронное антинейтрино".

 

1/s2 - обратная площадь сферы (площадь суб-ядра сферы) - "квантовый фотон". 

 

m - "масса", абстракция его высоты.

 

1/m - обратная "масса" (обратная или очень маленькая высота), "электронное нейтрино". 

 

1/t - "частота", абстракция его ширины. 

 

t - "время", обратная "частота"-ширина (очень маленькая) существа. 

 

sm=q2 - квадрат электрического заряда существа - произведение его длины и высоты-"массы". 

 

q - электрический заряд существа - произведение квадратных корней его длины и высоты-"массы".  

 

q/t=I - электрический ток (ток Ампера) существа - произведение квадратных корней его длины и высоты-"массы" и первой степени его ширины-"частоты". 

 

t/q=1/I=W- бозон или обратный ток Ампера.

 

s/t=c - "скорость света" существа, произведение его длины-радиуса и ширины-"частоты". 

 

sm/t=q2/t=PV/T=S=p - "энтропия-импульс" или подлинный трёхмерный объём существа. 

 

t/sm=1/S=A - "эфир Менделеева" или обратная термодинамическая энтропия существа, его обратный объём. 

 

sm/t2=F=Ps2 - "сила" существа, произведение его длины, высоты-"массы" и квадрата ширины-"частоты". 

 

t2/sm=1/F=p+e- - обратная "сила" или водород, из которого состоит это существо, единство протона и электрона.

 

s2m/t2=E - "энергия" существа.

 

t2/s2m=1/E=n - обратная "энергия" или нейтрон существа.

 

s2m/t3=W=L=E/t - полная "мощность" или "светимость" существа.

 

q/st=B=(m/s)^1/2 x 1/t - "магнитная индукция" существа.

 

st/q=1/B=e- "электрон" или "обратная магнитная индукция" существа.

 

q/st2=U=B/t=E'/s - "электрическое напряжение" существа. 

 

1/st=R - "электрическое сопротивление" существа, отношение его ширины-"частоты" к его длине.

 

q/t2=F/q=(sm)^1/2/t2=E' - "напряженность электрического поля" существа, произведение квадратных корней его длины и высоты-"массы" и квадрата его ширины-"частоты".

 

m/t3=q2/st3=e+/s=UI=E'B=P' - "электрическая мощность" или "пик электромагнитной волны существа", произведение его высоты и куба ширины-"частоты".

 

(m/t5)^1/2=(UI/t2)^1/2=(E'B/t2)^1/2 - "электромагнитная волна" существа, произведение квадратного корня из его "массы"-высоты и его "частоты"-ширины в степени 5/2.

 

m^x/t^y - "электромагнитный поток", как-бы пронизывающий существо, логарифмические вариации произведения его высоты-"массы" и ширины-"частоты". 

 

Вся физика такого существа сводится к вариацмм произведения (степени, порядка) его длины-радиуса и логарифмического (порядкового, степенного) абстрактного "электромагнитного потока", пронизывающего такое существо (другими словами - к описанию внешних и внутренних слоёв его сферического тельца): 

 

(s^1/2)^2 x m/t=S

(s^1/2)^2 x m/t2=F

s^2 x m/t2=E

s^2 x m/t3=W

(s^1/4)^2 x t/m^1/2=st/q=1/B=e-

(1/s^3/4)^2 x t/m^1/2=t/sq=p+

1/s2 x t2/m=t2/s2m=1/E=n

 

Вопрос. А чем отличается наша физика? 

 

Ответ - она тождественна. Мы отличаемся от воображаемого сферического существа с одномерным восприятием окружающего его мира - лишь трёхмерным восприятием расстояния, но и для нас существуют две мнимые (непонятные нам интуитивно) оси измерений подлинного пространства - "масса" и "частота".

 

Точно так-же, как воображаемое существо, мы пытаемся описать собственное ограниченное восприятие - через символческие абстракции невидимого нам мира электромагнитного потока  (массы и частоты). Причина такой деятельности - наше сознание. И мы и существо описываем окружающий мир одинаково - по причине одинакового инструмента такого описания - сознания.

 

Что-же такое этот загадочный электромагнитный поток, незримо пронизывающий интуитивно понятное пространство?

 

И, что такое два его аспекта - масса и частота? 

 

По аналогии с примером трёхмерного существа, воспринимающего лишь свою одномерность, мы можем предположить такой электромагнитный поток не воспринимаемой нами непосредственно, скрытой от нашего ограниченного восприятия, частью вселенной. 

 

Тогда и масса и частота - два дополнительных измерения пространства. Например, массивный объект - представляет собой (упрощенно) пяти-мерную сферу, четвертое измерение которой - её масса, а пятое - частота. Если-же ограничится упрощенным определением пространства одномерным, выделив одно из его направлений, то масса и частота - второе и третье измерение любого физического объекта. 

 

Сведём пространственную характеристику тела человека к его росту, тогда второе и третье его измерение - масса и частота. 

 

Что вообще мы можем сказать о массе? 

 

Масса определена из абстракции силы. То есть, масса - это ещё большая абстракция. 

 

Человеку интуитивно понятен лишь его вес. Давление, которое оказывает его тело на земную поверхность. Абстракция силы - произведение такого интуитивно понятного веса-давления и площади контакта с поверхностью. А само давление - отношение такой абстракции силы к площади контакта. Вроде, все понятно...

 

С другой стороны, абстракцию силы можно рассмотреть произведением абстракции "массы" и относительно понятного интуитивно "ускорения" (в данном случае - "гравитационного ускорения свободного падения"), которое вполне возможно представить и измерить, как изменение скорости падения тел на землю, ~10 метров в секунду в квадрате. 

 

Свободное падение тела (без учёта сопротивления воздуха) - с высоты 100 метров - займёт ~10 секунд.  С высоты одного метра ~1 секунду, с высоты 10 километров ~100 секунд. В зависимости от начальной высоты тела или, другими словами - в зависимости от квадрата частоты (обратного квадрата "времени", как периода между двумя событиями: начала свободного тела падения и его удара о землю) - свободно падающее тело разовьёт различную скорость. Ударится о землю с различной силой. 

 

Разделим эту силу на скорость и получим новую физическую абстракцию - "импульс", иначе - "термодинамическую энтропию". 

 

Так вот, масса - это остаток от всех таких абстракций.

 

Интуитивно понятное "давление"-вес - есть отношение абстракции силы к площади контакта тела с земной поверхностью, иначе - такое "давление" -  есть произведение (так и не определенной нами) абстракции массы и ускорения свободного падения к площади контакта тела с земной поверхностью.

 

Иначе - "давление" - есть произведение "линейной плотности массы" (абстракции отношения массы тела к "новому абстрактному расстоянию" - отношению высоты тела в момент начала падения к площади его контакта с землёй - это "обратное расстояние" - новая абстракция, которую мы можем назвать аналогом электронного антинейтрино) и квадрата частоты. 

 

P=F/s2=mg/s2=m x s/t2 x 1/s2=m/st2. 

 

Мы получили много абстракций, позволяющих решать инженерные задачи о падении тел на землю, но абстракция "массы", так и не получила никакого нашего определения...

 

По закону всемирного тяготения Ньютона - квадрат линейной плотности масс (квадрат отношения высоты к длине трехмерного существа с одномерным восприятием - или отношение загадочной пока массы к интуитивно понятному - радиусу орбиты вращающегося тела) - пропорционален силе гравитации. Позднее, коэффициент такой пропорциональности был назван "гравитационной постоянной" (G=s3/mt2). 

 

Ньютоновский "закон всемирного тяготения" принял вид - F=mg~m2/s2=Gm2/s2=s3/mt2 x m/s2=sm/t2. Но, природа "массы" тела опять осталась не определена иначе, чем - m=F/g=Pst2=\/(Fs2/G)=s\/(F/G). Что даёт нам очень мало для понимания природы массы. 

 

Сам собой возник постулат, что "все тела обладают массой", но это утверждение вообще никак не обосновано с физической точки зрения, это пример домыслов в физике. 

 

Но, затем, Гаусс, Лоренц, Планк и Энглер - в различное время, в различных теориях - одинаково определили электрический заряд - усреднением массы и расстояния. 

 

Никто из них не высказал это прямо, а если и высказал, такие определения не дошли до нас, но их теории электрического заряда просто невозможно интерпретировать иначе, чем - q2=sm, следовательно - m=q2/s - масса есть отношение квадрата электрического заряда к некоторому расстоянию (интуитивно мы сразу представляем два заряда, на некотором расстоянии друг от друга). 

 

Если представить радиус (радиус Лоренца) электрозаряженной  субатомной частицы, то такой её радиус есть отношение квадрата электрического заряда частицы к её "массе".

 

Это открытие изменило наше представление о силе - F=sm/t2=q2/t2 - сила есть квадрат тока Ампера. Действительно, два бесконечных параллельных проводника с током 1 Ампер каждый, находящиеся на расстоянии 1 метр друг от друга - притягиваются с силой в 1 Ньютон. 

 

Закон Кулона: F=q2/t2=s2/t2 x q2/s2=c2q2/t2, где с2 - квадрат "скорости света" есть 1/(4 x пи x з) - диэлектрическая проницаемость среды. 

 

Теорема Гаусса: 

 

{E'=F/q=q2/qt2=q/t2} x {s2~4пиs2}~s2/t2 x q=c2q - напряженность электрического поля, пронизывающая некоторую замкнутую поверхность (условно - "сферу") в пространстве пропорциональна электрическому заряду, заключенному в этой сфере. Расшифровка квадрата "скорости света" - аналогична случаю закона Кулона. 

 

Сила Лоренца: F=q2/t2=q x q/st x s/t=qvB - есть произведение электрического заряда, его скорости и магнитной индукции. 

 

Таким образом, массу можно определить дополнительным (мнимым или комплексным расстоянием), скрытым от нашего понимания - измерением пространства. 

 

Эйнштейн определил массу геометрическим деффектом (искажением) четырехмерного пространства-времени. Почему не пятым измерением?

 

Но, Эйнштейн - настолько был увлечён постулатами (принятии принципиально недоказуемого за доказанное), что - как физику - ему Веры нет. Он скорее софист, чем аналитик. 

 

Гораздо больше доверия вызывает теория Гаусса. По которой, трёхмерное пространство пронизывает (в той или иной системе отсчета) - тот или иной тип электромагнитного потока как произведение массы в некоторой степени и частоты в некоторой степени. 

 

И масса и частота, в отличие от пространства - интуитивно нам не понятны. Так почему-бы не разделить реальный физический феномен на понятное пространство и непонятный электромагнитный поток? Их произведение - поле. 

 

Массы тел, как характеристики ньютоновских систем отсчета - стремятся слиться в квадрат масс - одну систему отсчета. 

 

Квадратные корни из расстояния и массы - сливаются в электрический заряд. И, только для квадрата электрического заряда возможно определить его составляющие - расстояние и массу. 

 

Если расстояние можно представить отношением энергии и силы (обратная сила - водород, обратная энергия - нейтрон, обратное расстояние - как отношение нейтрона к водороду - есть электронное антинейтрино), то массу можно представить отношением величины Энглера и силы (бозон Хиггса - обратен величине Энглера, водород - обратен силе, обратная масса - отношение бозона Хиггса к водороду - есть электронное нейтрино). 

 

Масса - обратное электронное нейтрино.

 

Почему мы считаем, что водород (обратная сила) - обладает массой? 

 

Ведь, если водород - обратная сила, он обладает обратной массой? Такой водород должен ослаблять силу, а значит и массу...

 

Гипотеза объяснения такого парадокса у меня только одна. Представляя "массивный водород", мы объединяем понятие массы и водорода m x t2/sm~t2/s=1/g - по сути, "массивный водород" - обратное ускорение. Такой водород (обратное ускорение) не улетучивается из атмосферы планеты в космос, только по причине ускорения свободного падения поверхности планеты.

 

Какова же причина ускорения свободного падения? 

 

Полная квантовая неопределенность физического вакуума - это произведение водорода (обратной силы) и самой силы. Мысленно заимствуя массу у силы и передавая её водороду, тем самым - мы превращаем прямую силу в ускорение свободного падения. 

 

Ничто - неопределенность - есть произведение немассивного (назовём его "квантовым") водорода и силы (Всемирного тяготения), либо - "массивный водород" и "ускорение свободного падения". Утверждения равноценны. 

 

А, что мы можем сказать о частоте? 

 

Частота, в нашем интуитивном представлении, обратна времени - периоду между событиями. Таким образом, интуитивно мы понимаем частоту - изменением расстояния, массы или их произведения ко времени, другими словами - частота - это буквально - частота повторяемости событий - "стрела времени". 

 

Частота времени - неопределена. 

 

В отличие от массы, нам очень сложно представить частоту повторяемости событий - скрытым типом протяженности. Произведение расстояния и частоты - скорость, обратного расстояния и частоты - электрическое сопротивление. Расстояния и обратной частоты - пространство-время, обратного расстояния (антинейтрино) и обратной частоты (времени) - квадратный корень из диэлектрической проницаемости среды. 

 

Частота массы - электромагнитный поток. Обратная частота (время) обратной массы (нейтрино) - обратный электромагнитный поток. 

 

Что такое системы отсчета? 

 

Это произвольные точки зрения на физические свойства полей - как произведений постоянного электромагнитного потока и логарифма расстояния от условно заданного центра такой системы отсчета. Вся вселенная - одна система отсчета, галактика - другая, звёздная система - третья, планетарная - четвёртая, созданная нами самими искусственная система отсчета - пятая и так далее...

 

Физические законы - следствие выбора определенной системы отсчета. И выбирает их человек, обладающий сознанием - как возможностью такого выбора. Неразумная природа лишена права выбора системы отсчета. 

 

Думаю, что после всего сказанного выше - уже нет смысла доказывать или оспаривать тот факт, что все наши представления о природе - результат нашего мышления о ней. Что-бы природа из себя не представляла "на самом деле" - нам важна лишь та её часть, которую мы сами считаем реальностью. 

 

Но и нереальностью мы считаем собственные представления - фантазии. 

 

Таким образом, в наших представлениях о природе можно выделить две основные области или два качества или предела таких наших представлений - "реальность" и "фантазию".

 

Причём, с разных точек зрения, по представлениям различных людей, что из этих пределов - реальность, а что - фантазия - может различаться. Если "реальность" - символическая абстракция, тогда "фантазия" - буквальное интуитивное понимание реальностью. Если "реальность" - буквальное интуитивное понимание реальностью, тогда "фантазия" - символическая абстракция. Все люди разные, каждому - своё.

 

Не всегда мы искренны, не всегда высказываем то, что думаем...

 

Учитывая это, следует - так-же - различать, что мы утверждаем (высказываем другим людям) как "истину" и о чём мы не говорим вслух - наше собственное мнение об этом - как скрытое в бессознательном "благо". 

 

Варианты, как "истины", так и "блага" - это "реальность" (что мы считаем реальностью) и "фантазия" (что мы считаем фантазией). Их сочетания - "реальность реальности", "реальность фантазии", "фантазия о реальности" и "фантазия о фантазии". А так-же - "дефиниция" - здесь как "степень достоверности" нашего рассказа (насколько мы сами верим или представляем, что сказали правду). Гипотеза это или аргумент? 

 

Для простоты обозначим "реальность" как "1", а "фантазию" как "0". Это будет главной характеристикой нашей мысли - "формой идеи".

 

Помним мы и о неопределённости понимания нами "фантазией" и "реальностью". У всех по разному...

 

00 - истина фантазии блага фантазии, 01 - истина фантазии блага реальности (симулякр примера идеи, механическое или шизофреническое совмещение реальности и фантазии без их непротиворечивого единства), 10 - истина реальности блага фантазии (пример идеи или её метафора, неопротиворечивое единство реальности и фантазии), 11 - истина реальности блага реальности.

 

Переобозначим 00=1, 01=2', 10=2, 11=3.  

 

Степень достоверности мысли - причину высказывания - назовём "дефиницией" мысли (хотя так - когда дефиниция того, хочешь сказать предшествует высказыванию - характерно не для всех людей), так-же - "1" - "аргумент", а "0" - "гипотеза". 

 

00=1 - истина гипотезы блага гипотезы (сомнение, домыслы, самоирония), 01=2' - истина гипотезы блага аргумента (симулякр художественного образа идеи, иначе - механическое или шизофреническое совмещение гипотезы и аргумента), 10=2 - художественный образ идеи, иначе - непротиворечивое единство гипотезы и аргумента), 11=3 - истина аргумента блага аргумента. 

 

Третий важный аспект нашей мысли - её итог, вывод, следствие из неё или её "смысл". Смыслом назовём нашу интерпретацию избранной нами-же форму посетившей нас идеи: 00=1 - истина частной пользы или выгоды (лично нам от нашей формы идеи) блага такой частной пользы, 01=2' - истина кантовской максимы или частной пользы блага всеобщей выгоды от высказанной нами формы идеи (ложный факт или симулякр факта, фейк-ньюс, обман, механистическое или шизофреническое смешение частного и общего без их единства), 10=2 - истина кантовского императива (общественной пользы всем людям) блага личной выгоды (факт, как неопротиворечивое единство максимы-частного и императива-всеобщего), 11=3 - истина императива блага императива. 

 

Выберем для записи семиотического знака очередность: форма идеи, смысл, дефиниция, а для его интерпретации: смысл формы идеи дефиниции. Это не очень удобно, но так сложилось исторически. Можно использовать любые очерёдности записи и интерпретации, но об этом важно договориться заранее и переписать все прежние тексты об этом. 

 

Новое переобозначение:

 

Черный цвет, стихия земли, оттиски кисти, текстура. 1=111 - частный смысл фантазии о гипотезе, переживание (желание, интенция, намерение, обуреваемость, одержимость, обсешн). 

 

Синий цвет, стихия горы. Название картины, мнение о ней. 2=113 - частная польза (максима) фантазии об аргументе (абстрактно-символическое точное определение словом, концепция, теорема).

 

Зелёный цвет, стихия воды, вращение кисти на месте. 3=131 - императив фантазии о гипотезе (метафора второго рода, воображаемое). 

 

Голубой цвет, стихия ветра, созерцание картины, то есть - её непосредственное восприятие, когда все её образы уже исчерпаны. -4=133 - императив фантазии об аргументе (созерцание).

 

Красный цвет, стихия грома, ритмические повторы элементов композиции картины. 4=311 - максима (частная польза) реальности гипотезы, буквальное (иконическое, интуитивное) понимание реальностью. Понимание причин. Гром понимания реальностью. Момент истины. 

 

Фиолетовый цвет, стихия огня, психоделическое вознесение над житейской обыденностью, движения кисти с чётким началом, но с неясным концом, спонтанные росчерки, как-бы смахивание краски с поверхности листа (холста). -3=313 - частная польза (максима) реальности аргумента. 

 

Желтый цвет, стихия водоёма (пропасти, глубины, бездны), любая переменчивая линия (толщины или направления). -2=331 - императив реальности гипотезы (откровение, постулат). 

 

Белый цвет, причина написания картины. -1=333 - императив реальности аргумента (осознанность, ненамеренное умозаключение). 

 

Очевидно, что такие восемь стихий или пределов пространства нашего мышления представимы вершинами куба. 

 

Дальняя грань, вид спереди (императив):

 

Желтый -2=331 Белый -1=333

Красный 4=311 Фиолетовый -3=313.

 

Ближняя грань, вид спереди (максима):

 

Зелёный 3=131 Голубой -4=133

Черный 1=111 Синий 2=113. 

 

Нижняя грань, вид сверху ("фантазия"):

 

Красный 4=311 Фиолетовый -3=313

Черный 1=111 Синий 2=113.

 

Верхняя грань, вид сверху ("реальность"):

 

Желтый -2=331 Белый -1=333

Зелёный 3=131 Голубой -4=133

 

Левая грань, вид справа (гипотеза, гипотетическое, домыслы):

 

Зелёный 3=131 Желтый -2=331

Черный 1=111 Красный 4=311.

 

Правая грань, вид справа (аргумент, предельно категоричное):

 

Голубой I=-4=133 Белый A=-1=333

Синий O=2=113 Фиолетовый E=-3=313.

 

I - категоричное частноутвердительное, A - категоричное общеутвердительное, O - категоричное частноотрицательное, E - категоричное частноутвердительное - термины Аналитики Аристотеля. Утвердительным он именовал (как мы определили выше) "реальное", а отрицающим - "фантазию". 

 

Смесь белого и голубого - светлоголубой (не белый). Белого и синего - светлосиний (не белый). Белого и фиолетового - светлофиолетовый (не белый). Синего и голубого - скорее оттенок синий (точно не голубой), синего и фиолетового - скорее синего (точно не фиолетовый) и так-далее. Но, такое правило касается и цветов некатегоричной грани. Силлогизм Аристотеля - подобен правилам восприятия смеси цветов, какой скорее этот цвет из двух компонент? 

 

Рассмотрев такие пределы нашей мысли - символами абстракных цифр - мы можем представить внутреннюю структуру мышления (2' - симулякр и 2 - концепт, для простоты не различаем, но - помним о таком различии. Из всех возможных реплик - перестановок цифр местами оставляем только одну (подразумевая все прочие):

 

111 113 133 333 - вершины куба

112 123 233 - рёбра куба

122 223 - грани куба 

222 - центр куба. 

 

1 (2, 3, 4) (-2, -3, -4) -1 - вершины куба

(12, 13, 14) (-42, 2-3, -34, 4-2, -23, 3-4) (-1-2, -1-3, -1-4) - ребра куба, как сочетания вершин

(1-4=23, 1-3=24, 1-2=34) (-14=-2-3, -13=-2-4, -12=-3-4) - грани куба

(1-1=2-2=3-3=4-4) - центр куба.

 

Знак "=", здесь следует понимать не тождеством, а разными спинами одного и того-же. 

 

Переживание. Схема вообще. Указание на. Умозаключение.

Схема. Именно так (именно это, этот). Пропозиция.

Неопределённое восклицание. Реклама (самопиар).

Прагма. 

 

Но, разговор о физике, а не о теории семиотического знака.

 

В квантовой хромодинамике: 1=u - верхний кварк, d=2 - средний кварк, s=3 - странный кварк. 

 

Таблица адронов ("специальная унитарная группа - SU(3)"):

 

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

 

Другими терминами:

 

Сигма++ Дельта+ Кси Омега- - один спин

Сигма+ Дельта Кси- - два спина

Сигма Дельта- - четыре спина

Сигма- - восемь спинов

 

Плюс и минус - электрические заряды адронов, ряд Сигма, Дельта, Кси и Омега - ряд "странности" адронов, от нуля до трёх. Спин здесь - вариант одного и того-же. Это определение спина отличается от принятого в физике. Спин - высота элемента над плоскостью таблицы SU(3) - (тетраксиса Пифагора), её третье измерение, а сама таблица - с учётом спина - тетраэдр. 

 

Но, одновременно это и куб, в модели тетраэдра (алгебраической геометрии) - не учтены реплики (перестановки цифр местами). Три ребра или даже шесть рёбер - как в случае элемента 123=uds - означены одним условным знаком, "типом знака", три грани - одним типом знака. Восемь центров - одним типом знака 222.  

 

Спин - это отличие интуитивно понятной трехмерной геометрии от фрактальной (квантовой).

 

У фрактального куба (одновременно - как  - представляемой нами - модели нашего мышления, так и модели пространства многообразия - опять-же - представляемых нами - субатомных частиц) - 8 вершин, 24 ребра, 24 грани и 8 центральных объёмов. Всего 64 элемента. Это фрактальный куб, размерностью более трёх и менее четырёх. Нет такой геометрической фигуры. Предстать это пространство геометрически чётко (понятно интуитивно) - возможно только если игнорировать спин. 

 

Матрица - это пространство наших представлений о чём угодно. Мы так мыслим, сочетая пределы своего мышления - базовые элементы (регистр) квантовой матрицы. 

 

Пример: Спин адрона uud=112=12 или 21 (интенция концептуализации или концепция интенции). Два разных варианта одно знака. 

 

В терминах классической физики:

 

123=uds=t3/sm2, 122=udd=t2/sm2 - бозон Хиггса, 212=dud=t2/s2m - нейтрон, и так-далее. 

 

С другой стороны - специальная унитарная группа - лишь базовый элемент матрицы нашего мышления о чём угодно. Одна - объёмная - клетка такой очень большой матрицы. Можно выделить центральную группу (ячейку) и её слои. Это как рассмотреть куб и множество примыкающих к нему кубов - второй слой или степень (ранг) базовой матрицы. И так-далее. 

 

Практически, наше представление о химической реальности допускает около четырёхсот логарифмических слоёв матрицы. Частный случай матрицы - таблица Менделеева.

 

Специальная унитарная группа квантовой хромодинамики - лишь одна из огромного множества ячеек второго слоя матрицы (между первым - верхним кварком и третьим - странным). К такой специальной унитарной группе примыкают шесть (24 с учётом спина) + 8 =32 - смежных матриц, одна из которых - матрица адронов "неучтенных кварков, не совсем правильно так говорить, но условно второго поколения" (c=4 - очарованного, b=5 - прелестного, t=6 - истинного):

 

444 446 466 666

445 456 566

455 556

555.

 

ccc cct ctt ttt

ccb cbt btt

cbb bbc

bbb.

 

Конечно, существуют и другие ячейки (специальные унитарные группы) - всевозможных сочетаний первого и второго условных поколений кварков. Хотя, понятие поколений кварков здесь использовано не в общепринятом у физиков значении. 

 

Базовая ячейка матрицы (заменим тройку на единичку, а единичку на ноль, как это приинято в кибернетике):

 

Дальняя грань, вид спереди:

 

-2=110=S=p=q2/t=sm/t -1=111=smt=q2t

4=100=s/mt -3=101=st/m

 

S=p - термодинамическая энтропия, она-же импульс. 

 

Ближняя грань:

 

3=010=m/st -4=011=mt/s

1=1/smt=uuu=1/q2t 2=A=1/S=t/sm=t/q2

 

A=1/S - эфир Менделеева или обратная термодинамическая энтропия, квадратный корень из идеальной (электрически нейтральной) тёмной материи, иначе - идеального атома Кюри-Ферми. 

 

Адрон uuu=1/smt - пересечение с специальной унитарной группой квантовой хромодинамики.

 

Грани (скорее - выгнутые секторы сферы, затрагивающие второй логарифмической слой матрицы) такой базовой ячейки матрицы:

 

Дальняя грань - расстояние. Ближняя - электронное антинейтрино. Верхняя - масса. Нижняя - электронное нейтрино. Правая - время (период между событиями). Левая - частота (обратное время, частота повторяемости событий). 

 

Матрица представляет собой (пока не будем говорить об этом подробно, что-бы не запутать вас окончательно - что фрактальное, спиново-многовариантное, вероятностное, дробноразмерное, но и забывать об этом не будем) - логарифмическое пространство наших возможных определений физических феноменов. Сталкиваясь с тем или иным природным феноменом - мы просто находим его значение в матрице. Поэтому, матрица семиотических знаков, матрица чувств, логическая матрица, матрица физических величин, матрица субатомных частиц, матрица квантового компьютера, матрица любой информации, матрица наших представлений о чём угодно - одна и та-же. 

 

В связи со всем этим возникает любопытный вопрос, что мы ищем в природе: наше понимание закономерностей её феноменов или лишь достоверность нашего собственного понимания чего угодно? Второе - тождественно понимаю нами - устройства нашего собственного мышления. Природа здесь служит лишь поводом, метафорой или примером - нашего поиска своего утерянного разума. 

 

Аристотель, на это вопрос ответил однозначно - достоверно лишь суждение человека о матрице суждений. Но, обыватель скажет - это интеллектуальный "фашизм". Что делать всем тем людям, высказывания которых не достоверны? Это почти все. Продолжать жить, как они способны жить. Но, если социальная норма - толерантность к недостоверности - это снова "фашизм" толпы. Общество лохов и мошенников. 

 

Выход Аристотеля - "Бог - единственный собеседник человека, слова которого достоверны". Достоверные суждения некоторых людей - по метафоре Аристотеля - образуют абстрактно-символическую (ментальную) сферу вокруг планеты, ту саму матрицу, которую все прочие люди лишь интерпретируют, соответственно своей способности мыслить. 

 

Судьба как феномен жизни, руководствуются своими собственными критериями ценности человека. Если предположить, что матрица судьбы тождественна матрице нашего мышления - то "сфера неподвижных звёзд Аристотеля" и есть метафора матрицы нашей судьбы. Бог - персонофикация матрицы. Лицо бренда. Всё решает матрица парменидовского бытия, а мы можем лишь приближаться к её пониманию, в любой сфере нашей деятельности. 

 

Но, и наше представление о матрице - лишь представление, достоверность которого требуется доказать... Вот только как, если - опять-же, по Аристотелю - внутренняя достоверность - в основе любого доказательства... А человек понимает лишь то, что способен понять. 

 

Изначально, физикой считалось представление человека о том, как природа устроена на самом деле. 

 

В таком методологическом подходе заложено противоречие. Либо - как "на самом деле", что находится вне наших представлений, либо - "по нашим представлениям об этом". 

 

Но, ведь мы представляем - просто всё, а то, что вне наших представлений - для нас - просто не существует. 

 

Например, попробуйте ответить на вопросы: "что происходит с нестабильным изотопом химического элемента, когда он полностью распадается?" "Во что превращается материя в эпицентре ядерного взрыва?"

 

Если сказать, что материя "испарилась" - это ничего не сказать, ведь по нашим-же представлениям, "материя не возникает ни откуда и не исчезает в никуда, лишь преобразуется из одной формы в другую". Здесь мы смешиваем эмпирический постулат "сохранения энергии", подменяя его "сохранением материи", приравнивая "материю" и "энергию". "Материю" и "реальность". Что не факт...

 

Правильный ответ на все эти вопросы - невозможен, потому-что он выходит за пределы наших представлений о реальности материи. Мы можем сказать, что в ядерном взрыве - материя преобразуется в некоторый вид, который мы не считаем реальным. "Испарившаяся" материя - просто перестаёт существовать, для нас. А если так, то мы просто не знаем, что произошло на самом деле, но можем строить домыслы об этом. Согласуя различные такие свои представления.

 

Например, что испарившаяся (для нас) материя - может продолжать существовать в другой своей форме, вне наших представлений об этом. Либо - материя превратилась в энергию, а сам ядерный взрыв - тогда - "квадрат скорости света"... Так вот, что это такое... 

 

Но, это представление не согласуется с нашим-же представлением о термоядерной реакции. 

 

С квантовой точки зрения, причиной простейшей термоядерной реакции слияния двух атомов водорода (два протона и два нейтрона) - в новый атом дейтерия (протон, нейтрон и электрон) - является электронное антинейтрино (обратное расстояние). Физики объясняют ровно то-же самое - преодолением "радиуса кулоновского барьера" отталкивания двух протонов. 

 

1/s x p+p+e-e-=1/s x t4/s2m2=t4/s3m2=t2/sm x t2/s2m=p+ne-=D - дейтерий.

 

p+e-=ns - уравнение идеалного атома Кюри-Ферми. 

 

Если игнорировать - сомнительную - с квантовой точки зрения - гипотезу о преодолении кулоновского радиуса (дело в том, что квантовая теория заявляет иное строение атома - слияние двух атомов водорода приводит к образованию новой системы отсчёта - дейтерия и "лишнего" расстояния).

 

Допустим, что термоядерная реакция - просто новая система отсчета. 

 

1H2=Ds;

Fs=E;

F x 1H2=DE.

 

Это "высвобожденное" из атома расстояние - обратное электронное антинейтрино - задаёт новую систему отсчета с центром в эпицентре ядерного взрыва, тем самым - меняет (в области взрыва, в его системе отсчета) - физическую характеристику внешней среды (на поверхности Земли - силу гравитации - превращая её в энергию ядерного взрыва). Только и всего.

 

Конечно, у нас есть некоторое представление об аннигиляции, как единстве субатомных частиц и античастиц. Но, за редким исключением - итогом такой аннигиляции - является энергия. Вещество и антивещество - соединившись - по представлениям физиков - превращается в энергию. 

 

Но, если бы только так...

 

Другой допускаемый нашим сознанием тип аннигиляции - в электромагнитное поле, что с квантовой точки зрения не совсем верно, электрон и электронное антинейтрино соединяются не в само поле, даже не в квант электромагнитного поля, но в W- бозон (обратный ток Ампера).

 

Такой обратный ток Ампера - лишь частный случай электромагнитного поля, причём - обратного. Условно, это сфера, радиуса 1/s^1/4 в пространстве (системе отсчета расстояний), пронизанном обратным электромагнитным потоком - t/m^1/2. 

 

Пример аннигиляции в энергию: итог столкновения электрона и позитрона - гамма-квант энергии (физический фотон). Из этого частного случая, физики делают поспешный вывод о фундаментальности энергии. Если масса пропорциональна энергии (является отношением энергии к некоторой постоянной - квадрату "скорости света"), то "анти-масса" - есть отношение энергии к массе - E/m=mc2/m=c2 - квадрат "скорости света" или обратная диэлектрическая проницаемость среды. Произведение массы и квадрата "скорости света" - есть энергия. 

 

Что такое энергия? 

 

Абстрактное качество, характеристика физической системы, как вариант: произведение массы и квадрата скорости, силы и расстояния, объёма и давления сосуда с газом, импульса (термодинамической энтропии) и скорости (температуры) или - произведение частоты и постоянной Дирака-Планка. Все эти определения - комбинаторика-интерпретация (перегруппировка) частей формулы энергии - E=s2 х m/t2. Если-бы не "закон сохранения энергии", мы бы вообще не предавали абстракции энергии - никакого значения, это рядовая физическая величина. 

 

Сложные вопросы с очень простым ответом.

 

Что есть протяженность электронного антинейтрино? Площадь квантового фотона? Квадрат квантовой скорости Планка ("скорости света") диэлектрической проницаемости среды? Величина Энглера бозона Хиггса? Квадрат электрического заряда столкновения двух протонов, несущихся со "скоростями света"? Масса электронного нейтрино? Термодинамическая энтропия эфира Менделеева? Квадрат термодинамической энтропии тёмной материи (идеального атома Кюри-Ферми)? Магнитная индукция электрона? Энергия нейтрона? Площадь магнитной индукции протона? Сила простейшего водорода? Давление (или объёмная плотность энергии Фридмана) - куперовской пары электронов? Правильный ответ - НИЧЕГО, полная квантовая неопределенность физического вакуума. 

 

Почему? 

 

Потому-что это уже произведение обратных физических феноменов. Все они одинаково дают безразмерную величину, ничто. Центр матрицы. По квантовой теории, любые физические феномены - в своём полном объёме - неопределены. Физический вакуум коллапсирует (иногда говорят - самопроизвольно коллапсирует) - разделяется на обратные качества.

 

Но, однажды разделившись, такие качества полной квантовой неопределенности - по нашим-же представлениям - вполне себе - мирно сосуществуют, не аннигилируя обратно в ничто.

 

Почему?

 

Потому, что они и есть ничто. Лишь наше сознание разделяет их на оппозиции. В своей системе отсчета. 

 

Пример - поверхность Солнца. 

 

Физически - это светимость (произведение постоянной Стефана-Больцмана - "з" и четвертой степени температуры поверхности нашей звезды), иначе - полная мощность звезды (частота её энергии). В физике Гаусса - это сфера, радиуса Солнца, в солнечной системе отсчета пространства (центр такой системы отсчета - и есть центр Солнца), пронизанного солнечным электромагнитным потоком - электрической мощностью (произведением электрического напряжения и тока Ампера) - нашей звезды или пиком электромагнитной волны (произведением напряженности электрического поля и магнитной индукции) - {P'=UI=E'B=q2/st2=m/t3} x s2=s2m/t3=E/t=зT4.

 

UI=E'B

U=E'BW-

 

Но, это только часть общей физической картины. 

 

Помимо поверхности Солнца - по квантовой теории - существует его обратная поверхность, как сфера радиуса - 1/s2 (квантовый солнечный фотон, который мы и видим), в пространстве, пронизанном обратным солнечным электромагнитным потоком t3/m=t2/sm x st=p+e-/R=1H/R - отношением простейшего водорода к электрическому сопротивлению. Произведение солнечного квантового фотона и обратной электрической мощности нашей звезды - есть дисконт нейтрона, иначе - отношение простейшего водорода к "скорости света" - (t3/s2m=nt=p+e-/c). В физике Гаусса - это очень маленькая сфера, вокруг центра звезды, радиуса 1/s от солнечного, в пространстве, пронизанном обратной электрической мощностью Солнца. 

 

Мы видим такой солнечный фотон, как обратную площадь его поверхности. Условно - как геодезическую сетку. Фактически - только её половинку. Что конечно, требует объяснения, но не сейчас. А наше сознание восстанавливает - из этого геодезического квантового Солнечного фотона - образ самого Солнца. Что-то добавляя, рендеря или раскрашивая. Что воспринимается нами его "свечением". 

 

Остаток - энергия (произведение энтропии и температуры), частота и отношение водорода к "скорости света". Температура (скорость) и частота - есть солнечное ускорение свободного падения, новый остаток - энтропия (импульс), водород и квадратный корень из диэлектрической проницаемости среды (обратная "скорость света"). Комплекс этих физических качеств (допускаемых нашим сознанием) и есть наше представление о Солнце, как облаке термоядерного горения водорода.

 

Что-бы мы не говорили о Солнце - это либо комбинаторика (перекомпоновка) - определенных выше - его физических свойств, либо - наши домыслы об этом. 

 

"Ничто" - чему в современной физике соответствуют три понятия:

- "состояние вселенной до Большого взрыва",

- "квантово-механическая функция" квантовой механики и

- "квантовый конденсат" - современной теории квантового поля - есть субстанция вселенной. 

 

Когда мы говорим, что "не имеем никакого представления" о чём-либо, то чаще - имеем в виду, что не имеем опыта мышления об этом. Даже признаваясь в отсутствие представлений, мы не выходим за пределы нашей способности представлять. Мы лишь представляем, что не представляем.

 

Но, при этом, мы можем испытать состояние неопределенности противоположных (обратных) представлений - состояние прагмы. Полную квантовую неопределенность вселенной можно понять только с точки зрения прагмы - полной квантовой неопределенности частей или пределов нашего сознания. Только с такой, особой точки зрения, все прочие точки зрения образуют сферу (парменидовское бытие). Но и прагма - часть бытия. 

 

Пояснение. 

 

Все мы имеем некоторое интуитивное представление о природе, которое - как правило - мы отождествляем с самой природой. Но, если предположить, что интуиция нас обманывает, что интуитивное представление - не достоверно, то возникает необходимость определить иной, более достоверный - абстрактно-символический метод познания. Но и это лишь представление, пусть уже и не интуитивно-буквальное, но абстрактно-символическое. 

 

И, что, выхода нет?

 

Есть, возможно совместить оба таких базовых метода представления - найти их непротиворечивое единство - построить их концепт. Но, такой концепт как пример (метафора), иначе - в какой-то степени - достоверная форма посетившей нас идеи имеет причину и следствие. Причина - как раз и есть степень достоверности сказанного нами (тип связи посетившей нас идеи и выбранной нами - для неё - смыслоформы, а следствие - смысл, как наша-же интерпретация формы посетившей нас идеи.

 

Одни люди (интеллектуалы), изначально высказываются о причине такого своего высказывания, о степени достоверности ими сказанного. Другие (обыватели), либо вообще исключают степень достоверности сказанного ими, либо относят её к неважному - промежуточному смыслу формы, посетившей их идеи. 

 

Пределы достоверности - гипотеза и аргумент, их непротиворечивое единство - художественный образ. Пределы формы идеи - интуитивно-буквальное понимание реальностью и абстрактно-символическое точное определение словом, их непротиворечивое единство - пример или метафора идеи. Пределы смысла, как интерпретации формы идеи - частная польза (максима) и всеобщая (императив), их непротиворечивое единство - факт. Таким образом, прагма - это факт метафоры художественного образа идеи. 

 

Претенденты на такой - достоверный метод познания - варианты прагмы: 

 

Философия Пифагора (автора термина "философия") - кратко - это отстранённый взгляд на непрагматического человека, лишь играющего в социальные игры соревнования и торговли. 

 

Формально, по своей истине, философия - это всё та-же торговля, точное определение словом примеров востребованных товаров. Но, у философии иное благо (скрытое в бессознательном человека) - ненамеренное интуитивное понимание реальностью, вместо намерения интуитивно понять единственной реальностью - извлечение прибыли. 

 

Инверсия всего одного из пределов блага (ненамеренность, ненамеренное умозаключение, вместо переживания-желания-интенции - делает из торговца (которым и был Пифагор до своего прозрения) - философа. 

 

Простой пример пифагорейства. Существует, так называемый "исламский банкинг" - беспроцентная ссуда, без строго определённых обязательств возврата. Такой исламский банкир - и есть философ. Он не извлекает прибыль, но лишь отстранённо наблюдает за тем, как именно будут работать его деньги. Частный случай - благотворительность. Это не растрата, но осознанная инвестиция в идею. 

 

В случае торговли-рынка, общее развитие культуры человека - происходит случайно, вопреки частной практической пользе кому-то, предпочтение отдаётся только тем инвестициям, которые обещают скорую Прибыль. Что, очень часто, оказывается мошенничеством или завершается банкротством. Инвестору приходится просчитывать все варианты заранее. Отсекать рискованные предложения. Управлять развитием в ручном режиме, субъективно и часто некомпетентно. 

 

В случае философии, инвестор обретает возможность поддерживать только те проекты, которые отвечают его собственным представлениям о целесообразности для всего человечества. Совсем иное внутреннее состояние. Другой уровень самоуважения, ощущение полноты жизни. 

 

Не обязательно это инвестиции, истина рыночного мировоззрения - теоремы примеров. Если рассматривать текст - концептуализацией примеров-метафор - литературной беллетристикой, то автором такого текста может двигать - как стремление к интуитивно понимаемой реальности буквального успеха у публики, так и ненамеренность (ненамеренное умозаключение) о природе таких успеха и неуспеха. 

 

Наша интуиция - загадка. Безусловно, все прорывы в физике - следствие интуиции, обходящий ловушки формальной логики. 

 

Философия школы Пифагора - пересекается с даосизмом - ненамеренной отстранённостью от любых состояний нашей психики. Это наиболее благоприятное условие для проявления творческой интуиции. Когда мы просто даём природе нашего ума делать своё дело. Не мешаем наивными представлениями. Современный дзен - неодаосизм. Согласно такому учению, ощущение полноты жизни, как освобождение от пут (привязаннностей) любых социальных игр в жизнь - другими словами - видение жизни такой, какая она есть - может посетить кого угодно и когда угодно. Такое внутреннее ощущение счастья - ясность мысли - награда за отказ от интенции его поиска. 

 

Вот и критерий Исламского банкинга - средства инвестируются только в тот стартап, который освобождает инвестора от пут интенции прибыли, который основан на ненамеренном умозаключении. Это дает обществу больше, чем случайное развитие, вопреки сиюминутной выгоде. Рыбак рыбака видит издалека. Кто инвестор, а кто заёмщик - неопределено. Идеи кредитуют возможности, ровно как и возможности - идеи. 

 

Исторически, ещё один претендент на роль достоверного метода познания - подлинный софизм (любомудрие). Истина такого типа человеческого мышления - понимание метафор. Это речь музейного куратора: "что своей картиной хотел сказать художник?" или речь политтехнолога: "как понимать сказанное политиком?" А, скрытое в бессознательном благо - концептуализация желаний (переживаний, намерений). Если-же место желания занимает нежелание - ненамеренное умозаключение, как в даосизме, то и такой подлинный софизм - достоверен. Но, если, как и в случае рыночного мировоззрения - человеком движет лишь намерение, то такой софизм - обман. Подмена частного - общим, буквального - символическим, недоказанного - доказанным. Прав - в таком дискурсе - лишь тот, кто убедит слабого мышлением собеседника в этой своей правоте, манипулируя доказательствами. Простейший пример такого софизма в физике - теория относительности Эйнштейна, она основана на признании доказанными - принципиально недоказуемых постулатов. 

 

Ещё один вариант достоверного метода познания - философская аналитика Сократа, Платона и Аристотеля. Достоверно только такое высказывание человека, которое открывает ему матрицу всех типов таких высказываний. 

 

От софизма аналитику отличает инверсия пределов - как инстины, так и блага. Демонстрация метафоры-примера собственного интуитивного понимания реальностью - вместо понимания метафоры. Ненамеренное умозаключение об абстрактно-символическом точном определении словом - вместо концепции (рецензии) умозаключения. Опять-же, если место ненамеренного умозаключения занимает интенция - то и философская аналитика превращается в психоаналитический бизнес - "развод лоха". Пример такого симулякра Аналитики - формальная логика Теофраста. 

 

Средневековье можно определить эпохой противостояния двух методов мышления - софизма и аналитики. Правильнее сказать - четырех, подразумевая два типа софизма и два типа аналитики. Намеренные и ненамеренные. 

 

Точку в их тысячелетнем споре поставил дискурс (изначально - богословского) университета. Понимание концепций - как изрекаемая истина и ненамеренное умозаключение о метафоре - как скрытое в бессознательном благо. Опять-же, если место осознанности или ненамеренного умозаключения - занимает желание-переживание, что встречается гораздо чаще, то дискурс университета сводится к формуле - "прав лишь тот, кто имеет больше прав на это". Это и есть дискурс феодализма. Чей род знатнее, тот боярин и сидит за столом на пиру ближе к царю. Кто имеет больший авторитет, у кого выше научная степень или уровень цитируемости научных работ - кто значимее, тот и прав. Социальный аспект значимости персоны (как в Википедии) подменяет сообщение этой персоны миру. 

 

Вот здесь - в эпоху Возрождения - и выходит на историческую сцену первоначальные искусство и наука, в частности - искусство Джотто и физика Галилея. Такой тип мировоззрения - полная инверсия феодального (дискурса университета): истина - ненамеренное умозаключение (как вариант интенция, желание) о примере-метафоре, вместо метафоры интенции (примера умозаключения); бессознательное благо - концептуализация (точное определение словом) собственного интуитивного понимания реальностью, вместо буквального интуитивного понимания той или иной теории - единственно возможной реальностью. 

 

Такое, "новое для эпохи Возрождения"  мировоззрение - дискурс модернизма. Его оппонент - инверсия пределов истин и благ - академическое ремесленничество, правда полусвета - дискурс модерна: истина - метафора умозаключения, как вариант - переживания, благо - интуитивное понимание концепций - реальностью. 

 

Отличие дискурса модерна от феодального - инверсия истины и блага. Благо дискурса феодального университета - изрекаемая истина модерна, а - истина университета - благо модерна. 

 

Точно такая-же инверсия истины модернизма и блага горожанина, блага модернизма и истины дискурса горожанина. Что у одного на уме, у другого на языке и наоборот. 

 

Таким образом, изначальная физика есть практика (социальная игра) в изречение (визуализацию) некоторых истин (умозаключений о примерах или переживаний метафор) - скрытого в бессознательном человека - точного определения словом его интуитивного понимания реальностью. 

 

Но, недолгую эпоху Возрождения (интерпретации аналитики творчеством) - сменила эпоха Просвещения - реставрации дискурса университета, истина и благо начальной физики не только поменялись местами, как в дискурсе академического модерна, но поменялись местами и сами пределы как истины, так и блага. Физикой стали называть авторитетное изречение концепций (формул, законов) интуитивного понимания реальностью о скрытом - глубоко в бессознательном человека - умозаключении или переживании его собственного примера-метафоры жизни. А правым стал считаться лишь тот изрекатель физических истин, чей авторитет в профессиональной среде - выше. 

 

На рубеже XIX и XX веков произошла очередная метаморфоза (мутация) научного дискурса. Произошла трансформация дискурса университета в дискурс городского обывателя, опять поменялись местами пределы истины и блага: концепции понимания реальностью вместо понимания реальностью концепций и бессознательная одержимость творчеством (интенция метафоры), вместо ремесленной метафоры интенции. 

 

От изначальной (подлинной) физики - как метода мышления - современную - отличает инверсия истины и блага. Что у изначального физика на уме - у современного на языке. И наоборот. 

 

Конечно, можно говорить лишь о вершине айсберга - иерархии дискурсов, в ту или иную историческую эпоху. Все дискурсы сосуществуют одновременно и стремятся доминировать друг над другом. Но, победа достаётся, то - одному (в одну историческую эпоху), то - другому (в другую историческую эпоху). А сама историческая эпоха - лишь практика переписывания прежних исторических текстов в духе того или иного доминирующего дискурса. 

 

Сейчас мы живём в эпоху доминирования дискурса горожанина, точнее - с 2022 года - в эпоху борьбы дискурса горожанина ("агрессивной культурной бедности") с дискурсом феодального университета (культа власти, значимости, авторитета). Дух нашего эклектичного времени ("современной виртуальной цивилизации", "эры клипового мышления", "дигимодерна, как культа комфорта бездумной ретрансляции любой информации, без какого-либо её усвоения") - накладывает отпечаток на все наши представления, в том числе и о природе. 

 

Достоверность сказанного - как видение матрицы всех физических законов - тождественной матрице мышления - сейчас на одном из последних мест. Важнее - хайп - воодушевление к пересказам тех или иных фантастических физических теорий, повод к ретрансляции информации, без её усвоения. Но, это только доминирующий тренд. Есть и другие, как дискурсы каст, сословий, целевых аудиторий институций, как типы профессионализма. Люди остаются людьми. 

 

Пытаясь - сейчас - рассказать вам о физике просто - я лишь пытаюсь вернуть такому - общеизвестному современному - рассказу достоверность. То-есть меняю местами, привычные современнику, блага и истины. Только и всего. 

 

- - 

 

Первое знакомство с матрицей. Вступление об онтологии и гносеологии. Краткий словарик понятий: 

 

Онтология - учение о сущем (бытии), о том что для нас существует. Выявление сущностей, категорий, структур и закономерностей. О количественном (монизм, плюрализм) и качественном (материализм, спиритуализм) аспектах субстанции бытия (низ - верх) и отношениях его частей (закономерность - случайность, постоянство - неизменность, причинность - самопроизвольность, целесообразность - бесполезность) - право - лево. 

 

Гносеология - учение о самом нашем знании - как таковом. О его проблеме (отношении реального и идеального - низ - верх) и методологии (эмпиризме и рационализме - лево - право). Выявляет структуру, функцию и историю знания, а так-же его воздействие на человека. 

 

Напомню, что таким - и определению и классификации - Франком - основных типов теоретического философствования - более ста лет. 

 

Сейчас мы можем определить онтологию сечением матрицы мышления: 1) переживание - -1) умозаключение, 4) интуитивно понятное реальным - -4) - непосредственное ощущение идей (созерцание). 

 

А, гносеологию - сечением: 2) - точное определение словом (теорема, концепция, абстрактно-символическое, как "формула атома", "химическая формула", "матрица субатомных частиц" и тому подобное) - -2) откровение (например - о законах природы или мышления человека - в частности - это некоторые - принципиально недоказуемые постулаты, в которые мы просто верим, такие как "закон сохранения энергии", "фотон, как квант энергии", "наличие у света постоянной скорости"), 3) пример (метафора, презентация, доказательство, обоснование) наших представлений и -3) внутреннее ощущение счастья - как удовлетворение от психоделического Вознесения над чередой событий житейской обыденности. 

 

И онтология и гносеология, как типы теоретического философствования (практический - этика) - одинаково есть поиск непротиворечивого единства своих базовых оппозиций. Представьте букву Х, мысленно добавьте ей глубины (растяните вдаль). Получилось два перпендикулярных сечения куба.

 

3-2 -3-1

14  2-3

 

Взглянем на эти сечения куба с правого бока: 

 

Онтология:

 

-4 -1

1 4.

 

Гносеология: 

 

3 -2

2 -3.

 

Их проекция - на грань предельно категоричного - так называемый "логический квадрат Аристотеля":

 

I (I) A

(O) (O) (E)

O (O) E, в скобках - верные (достоверные) значения сочетаний терминов, обобщённо, для всех трёх фигур (отношений терминов). Вот и получается, что и онтология и гносеология - частные случаи интерпретации "квадрата Аристотеля". 

 

Онтологический верх (I, A);

Гносеологический низ (O, E) "квадрата Аристотеля".

 

Пересечение онтологии и гносеологии - линия между плоскостями предельно частного 1-4=23 (одержимость созерцанием: магический постмодернизм Борхеса = определение примера-метафоры словом: рынок, бизнес, торговля, литературная беллетристика) и предельно общего -14=-2-3 (ненамеренное умозаключение об интуитивно понимаемом реальностью: интеллектуальный постмодернизм Хайдеггера и откровение о психоделическом вознесении: рынок наоборот, речь психоделического гуру Теренса МакКены). Это кантовская оппозиция частного (максимы) и общего (императива). 

 

Где эти типы философствования в физике? 

 

Физически, кантовская максима это электронное антинейтрино (обратное пространство). Императив - само (интуитивно понятное нам) пространство. Размерность пространства или число нейтрино - есть степени (физические логарифмы) расстояния. Положительные (прямые, в числителе), как в случае размерности расстояния и отрицательные (обратные, в знаменателе), как в случае числа электронного антинейтрино. 

 

Расстояние первой степени (линейное расстояние) проще представить радиусом некоторой сферы, обладающей как площадью поверхности (второй степени расстояния), так и объёмом (третьей степенью расстояния). Видимая вселенная представляется нам объёмом (третьей степенью расстояния). Но, это не единственный вариант представления трехмерности, с тем-же успехом - можно представить её радиусом третьей степени от эталонного (трехмерно-пространственного). 

 

Любой объём можно представить сферой, а любую сферу можно представить радиусом. Размерность окружающего нас мира - относительна. Наше сознание лишь изберает один из возможных способов интерпретации размерности пространства. Интуитивно - нам ближе трехмерность. Но, наше абстрактно-символическое мышление может интерпретировать трехмерность пространства - иначе. 

 

Электрон исчерпаем!

 

В контексте - точно определяем словом. Владимир Ильич Ленин ошибся. Электрон - это просто обратная магнитная индукция. 

 

А что такое магнитная индукция? 

 

Дисконт электрического напряжения, отношение напряженности электрического поля к "скорости света", квадратный корень из отношения электромагнитной волны к удару (три-ускорению s/t3). 

 

Магнитная индукция - B=q/st=qR=I/s - есть произведение электрического заряда и электрического сопротивления, иначе - линейный удельный ток Ампера (доля тока Ампера на единицу проводника). 

 

А если за основу определения индукции - взять нечто реальное и очевидное? 

 

Это реальное и очевидное - электрон. Магнитная индукция - обратный электрон. 

 

Магнитная индукция - сфера радиуса 1/s^1/4 в пространстве (системе отсчета), пронизанном квадратным корнем из земного электромагнитного потока - B=m^1/2/t x 1/s^1/2=q/st. 

 

Электрон - сфера радиуса s^1/4 в пространстве (системе отсчета), пронизанном обратным квадратным корнем из земного электромагнитного потока - e-=t/m^1/2 x s^1/2=st/q=1/B. 

 

Есть ли иные варианты представления электрона? 

 

Конечно, по представлениям химиков, электрон есть электрически отрицательно заряженное облако, окружающее электрически положительно заряженный протон (p+ x s2=t/sq x s2=st/q=e-).

 

Облако представимо сферой с некоторым радиусом, если на расстоянии эталонного радиуса, эта сфера - электрон, то на расстоянии квадрат такого радиуса, электрон - математическая точка. Каким его представляют физики. 

 

Но и протон - математическая точка на сфере-электроне. Эта неопределенность электрона: химическое облако он или физическая частица-точка? - вносит путаницу в научные представления об электроне. Компромиссом стало квантовое представление электрона - спонтанно определяемой точкой облака вероятностей его обнаружения. Конечно, такое определение - лукавство. Механистическое соединение двух определений.  Симулякр понимания - неизвестного современным физиками - подлинного устройства электрона.

 

Электронные уровни атома. 

 

Базовым (невозбужденным) электронным уровнем атома является радиус сферы-электрона - s^1/4. Только при таком радиусе сферы, сама такая сфера - электрон. 

 

Но, как быть, если радиус сферы-электрона чуть больше? Не настолько, что бы такую сферу перестать считать электроном? 

 

Такой "возбужденный электрон" (не совсем уже это электрон, но похож на него) - есть сфера радиуса, больше s^1/4  и меньше s^1/2 - в системе отсчета пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком - t/m^1/2 (квадратным корнем из полного обратного земного потока):

 

e-=t/m^1/2 x (s^1/4)^2=s^1/2t/m^1/2=st/q. Электрон - есть обратная магнитная индукция или обратное произведение элементарного электрического заряда и электрического сопротивления или - обратный - удельный (на длину проводника) тока Ампера - произведение расстояния и W- бозона. 

 

При увеличении такого электронного радиуса сферы на порядок (квадрат такого радиуса), s^1/2 - мы получаем уже не электрон (сферу обратной магнитной индукции), но, другую сферу (другую обратную физическую величину) - произведение сферы-электрона и квадратного корня из расстояния. 

 

e- x s^1/2=t/m^1/2 x (s^1/2)^2=st/m^1/2=s^3/2t/q - этот "уже не электрон" - можно представить поверхностью ядра странной электрической планеты (атома), существующей в обычном (прямом) пространстве, как и наша планета - Земля, но - пронизанном обратной логарифмической половинкой земного электромагнитного потока. Собственно, электрон - поверхность суб-ядра такой планеты-атома.  А поверхность её ядра - "уже не электрон". 

 

Примечание. Радиус суб-ядра планеты -  квадратный корень из радиуса ядра, а радиус ядра - квадратный корень из радиуса поверхности планеты. Но и радиус поверхности планеты - квадратный корень из радиуса сферы энергии планеты. 

 

Так вот. Радиус "возбужденного электрона" - больше радиуса базового невозбужденного - s^1/4, но - меньше радиуса ядра планеты-атома - s^1/2 ("уже не электрона").

 

0 эВ) s^1/4=s^0.25 -  "ноль электрон-вольт возбуждения электрона" - черный (инфрокрасный цвет) - радиус обычного, невозбужденного электрона;

 

10 эВ) s^1/2=s^0.5 - "десять электрон-вольт возбуждения электрона", такое возбуждение - "уже не электрон" - радиус "уже не электрона". Ультрафиолетовый цвет. 

 

Между ними (с шагом степени 0.025) - радиусы (степени) "возбуждения электрона". 

 

1 эВ) s^0.275 - 

2 эВ) s^0.300 -

3 эВ) s^0.325 - красный цвет;

4 эВ) s^0.350 - желтый цвет;

5 эВ) s^0.375 - зелёный цвет; 

6 эВ) s^0.400 - голубой цвет;

7 эВ) s^0.425 - фиолетовый цвет;

8 эВ) s^0.450 - 

9 эВ) s^0.475 - 

 

Это и есть спектр Ньютона. 

 

Другими словами - мы рассматриваем внутренние слои ядра атома-планеты, называя их "электронными уровнями атома" или - "энергетическими уровнями электрона" - что не следует буквально понимать "уровнями энергии", это лишь метафора. "Сферой энергии" (E=s2m/t2) - обладает лишь обычная планета, но атом - необычная, его внешняя оболочка (соответствующая сфере энергии обычной планеты) - s2t/m^1/2 - квадратный корень из "странного" (удельного по объёму) обратного давления.  

 

Современные физики считают причиной "возбуждения" или перехода электронов в атоме на новый "энергетический" уровень - орбиту - поглощение таким электроном "фотона физиков" (кванта энергии). Эта гипотеза основана на сомнительном представлении электрона - вращающимся, как планета вокруг Солнца - вокруг своего протона. Логика не очевидна, альтернативна, но крайне проста - все понятно интуитивно - если комете - предать энергию из вне - она сменит орбиту... Если электрону в атоме - придать энергию из вне, изменится радиус его орбиты. Слишком много допущений. Одни постулаты. Доверия такой физической модели нет. Но, это не мешает самой такой теории продолжать существовать в рассказах физиков. 

 

Если излучаемый веществом свет, разложить на спектр Ньютона, то чёрные линии такого спектра покажут "энергетическое состояние" электронов исследуемого вещества. Так определяют химический ("спектральный") состав далёких звёзд.  

 

Но, концепция "энергетических уровней электрона" построена на поверхностной аналогии с интуитивно понятными - в соответствии с "законом сохранения энергии" - "энергетическими уровнями" от поверхности обычной планеты - радиус между радиусами силы гравитации планеты и её "сферы энергии". 

 

Как я показал выше, интуитивно понимаемый энергией - аналог "энергии электрона" - s2t/q=s^2t/m^1/2=(P/V)^-1/2=(V2/E)^1/2=V/E^1/2 - есть отношение объёма атома - как системы отсчета - к квадратному корню из энергии, другими словами - произведение "объёма атома" и логарифмической половинки нейтрона. Обычный нейтрон - квадрат таких своих "половинок". 

 

На самом деле, эти логарифмические слои внутри атома - статичны. Это просто абстракции. Их проще представить условной измерительной шкалой. А сам атом, включая все его условные части - протоны, нейтроны и электроны - есть единый объект (феномен, обратный сложной физической величине). На условные части мы делим его сами. 

 

По теории Гаусса - любой сложный атом - есть некоторая сфера в обычном (земном) типе пространства (но, со своей собственной - микроскопической шкалой расстояний), пронизанном обратным квадратным корнем из земного электромагнитного потока. Поглощение таким атомом "квантового фотона" (логарифмической вариации обратной площади) - изменяет радиус такой сферы-атома. Никакая абстракция "физического фотона", как "кванта энергии" - просто не требуется. 

 

Протоны, нейтроны и электроны можно заменить любыми иными абстракциями. Например - если заменить протоны - микроскопическими каплями непролившегося (пока ещё) дождя, то электроны - облака таких капель. Отдельные небольшие облака - метафоры атомов водорода. 

 

Внешняя граница грозового фронта - отношение некоторого объема грозы к квадратному корню из "грозовой энергии", другими словами - произведение объема грозового фронта и квадратного корня из грозового нейтрона. 

 

Сам нейтрон - в такой метафоре надвигающейся грозы - её обратная энергия, простыми словами - нейтрон - есть видение нами надвигающейся грозы. Её образ в нашем сознании, иначе - квантовый фотон, пронизанный электромагнитным потоком. 

 

Отличие погоды-атома от земной непогоды лишь в обратном квадратном корне из земного электромагнитного потока. Атом - другая система отсчета. 

 

Мир атомов, если бы мы имели возможность наблюдать его непосредственно, с поправкой на микроскопичность расстояний, на то, что там (с нашей земной точки зрения) электромагнитный поток - "кверх тормашками" и это - плоский мир колец экваторов вместо сфер нашего объёмного мира - во всём остальном - мало бы отличался от обычного земного мира. Земное пространство и внутриатомное - одно и то-же пространство, отличаются лишь масштабы. 

 

Свечение неоновой трубки. 

 

Неон-20 - p+10n10e-10=t40/s30m20=(t2/m x 1/s^3/2)^20=(t2/s2m x t2/sm)^10=D^10. Неон - единство десяти атомов дейтерия. 

 

p+=t/sq=t/(s^3/2 x m^1/2);

p+2=t2/s2q2=t2/s3m=p+e-/s2 - два протона это протон, электрон и квантовый фотон. 

 

Подведём к неону электрическое напряжение. Допустим, что на нейтроны и протоны это никак не действует. Хотя, с квантовой точки зрения это не факт, все части атома - единое целое. 

 

UNe/(p+10n10)=Ue-10=q/st2 x s10t10/q10=s9t8/q9=

=e-9/t - подведение электрического напряжения к десяти электронам атома неона - тождественно полной аннигиляции одного электрона и превращению другого из e-=st/q в s/q=s^1/2/m^1/2. 

 

Ue-2=q/st2 x s2t2/q=s/q=s^1/2/m^1/2 - произведение электрического напряжения и куперона (пары электронов) - есть квадратный корень из обратной линейной плотности массы Ньютона. Четвёртая степень такой величины - согласно теории Всемирного тяготения Ньютона - пропорциональна силе гравитации. 

 

Но, посмотрим на задачу иначе, приближённо, рассмотрим подведение к неону электрического напряжения - разрушением двух электронов: было - e-10=s^5t10/m^5, стало - e-8=s^4t8/m^4, что - с некоторой степенью приближения (поверхностно) - можно понять изменением (увеличением) условного радиуса всех электронов атома неона приблизительно на 20 процентов. Это однозначно - возбуждение абстрактного электронного облака. Пусть мы и рассмотрели это феномен лишь оценочно. Это испускание квантового фотона определённого цвета. 

 

Трубка светится. 

 

Точнее - это мы воспринимаем изменённое квантовое состояние неона - от подведения к нему электрического напряжения - как свет. Если мы пропустим этот неоновый свет через ньютоновскую призму - увидим, вместо непрерывного спектра - отдельные цветные линии, соотвествующие условным радиусам возбужденных электронов. Никакой абстракции энергии не требуется. Представления-посредники - не нужны. 

 

Мы можем поместить неоновую лампу в переменное магнитное поле - частоту магнитной индукции, эффект свечения трубки будет ровно таким-же. Частота магнитной индукции (переменная магнитная индукция) и есть электрическое напряжение - U=q/st2=B/t.

 

Если-же, мы пропустим через неон электромагнитную волну - w=m^1/2/t^5/2 - получим квадратный корень из "удара" (три-ускорения). 

 

Вот - у нас получился "антигравитационный двигатель НЛО" - если это три-ускорение направлено противоположно земному ускорению свободного падения, то их произведение - (-s/t3 x s2/t4)^1/2=-s^3/2/t^7/2~-g\/g. Инженерам, заинтересовавшимся созданием такого темпорально-гравитационного двигателя (это решение проблем как бензиновых, так и электро-двигателей, а так-же дорог и колёс) - следует рассмотреть "облучение" электромагнитной волной электронного газа. Химические газы - могут оказаться недостаточно эффективными. 

 

Для простоты - рассмотрим взаимодействие такой электромагнитной волны с одним электроном, считая прочие части неона - инертными. 

 

we-=m^1/2/t^5/2 x s^1/2t/m^1/2=s^1/2/t^3/2=(s/t3)^1/2. Это сфера радиуса s^1/2 темпорального потока 1/t^3/2. 

 

Пропустим - для полноты мысленного эксперимента - электромагнитную волну через протон, нейтрон, водород, дейтерий и водородную связь: 

 

wp+=m^1/2/t^5/2 x t/(s^3/2 x m^1/2)=R^3/2 - электромагнитная волна и протон - есть электрическое сопротивление в степени 3/2. Это сфера радиуса 1/s^3/4 потока 1/m^1/2. 

 

wn=m^1/2/t^5/2 x t2/s2m=1/(s2m^1/2t^1/2) - электромагнитная волна и нейтрон - есть произведение квантового фотона и квадратного корня из магнитного сопротивления, иначе - это удельное по площади сферы магнитное сопротивление. Это сфера радиуса 1/s потока 1/(mt)^1/2. 

 

wp+e-=m^1/2/t^5/2 x t2/sm=1/s x 1/(st)^1/2 - электромагнитная волна и водород - есть удельное линейное магнитное сопротивление. Это сфера радиуса 1/s^3/4 темпорального потока 1/t^1/4. 

 

wD=wp+ne-=m^1/2/t^5/2 x t4/s3m2=t^3/2/(s^6/2 x m^3/2)=1/h^3/2 - электромагнитная волна и дейтерий - есть обратный дисконт энергии Дирака-Планка в степени 3/2. Это сфера радиуса 1/s^3/2 потока (t/m)^3/2. 

 

wp+p+e-=m^1/2/t^5/2 x t3/(s^5/2 x m^3/2)=t^1/2/(ms^5/2). Электромагнитная волна и водородная связь - есть сфера радиуса - s^-5/4 потока t^1/2/m. 

 

Даже если эти мысленные эксперименты бесполезны для создания эффектных машин, это прнципы генераторов различных типов потока в новых системах отсчета. 

 

Электронное антинейтрино - первой степени - обратный радиус, второй степени - квантовый фотон, обратная площадь сферы. Отличный от него физический фотон, ошибочно именуемый - "квантом энергии" - есть произведение квантового фотона, как обратной (очень маленькой) сферы - иначе - области логарифмического пространства и скрытого от интуитивного понимания физического свойства такого пространства - всё вместе - электромагнитного потока (m/t2, но степени массы и времени потока могут быть иными, в зависимости от системы отсчета) - одинаково пронизывающего все околоземное пространство.

 

Интуитивное представление пространства - свойство нашего человеческого мышления. Каково пространство на самом деле? - нам знать не дано, это знание вне нашего бытия - матрицы мышления. Мы представляем пространство так, как представляем, как нам позволяет это делать наше мышление. 

 

Электромагнитный поток - некатегоричная метафора нашего откровения о скрытых свойствах пространства вселенной. Это чисто гносеологическое понятие. Когда понятие пространства - онтологически-гносеологическое. Точнее - одна из его крайностей. Предельно общая или императив. 

 

Чисто онтологически, в рамках одного лишь учения о сущем - предполагающим интуитивное понимание (а так-же - непосредственное переживание, созерцание и умозаключение) - такой электромагнитный поток - невозможно - ни понять буквально-реалистически, ни переживать его. Такой поток - пример откровения или постулата. 

 

Произведение (единство) электромагнитного потока и пространства - есть поле. В качестве примера - произвольно - обозначим некоторую условную точку пространства - началом координат.

 

Зададим систему отсчета. На некотором эталонном расстоянии s (радиусе сферы), сочетание площади такой сферы и электромагнитного потока (m/t2) - есть энергия (E=s2m/t2). На расстоянии квадратный корень из эталонного радиуса сферы энергии - это сила (F=sm/t2). На обратном расстоянии (что есть электронное антинейтрино) квадратный корень из эталонного - это давление (P=m/st2). 

 

Согласитесь, представлять физические величины сферами и точками - друг друга - гораздо понятней. 

 

Представим сферу энергии - физической границей гравитационного влияния нашей планеты на окружающий космос (представим границей планетарной системы отсчета). Точка такой абстрактной сферы энергии Земли - с радиусом квадрат радиуса планеты - E/s2=s2m/s2t2=m/t2 - всё тот-же, пронизывающий все, магнитный поток. Точно, как протон - точка сферы-электрона. 

 

Тогда - точка поверхности Земли, которая - поверхность планеты - физически характеризуется удельной силой гравитации, то есть - F/s2=P - давление (оказываемое массивным телом на поверхность Земли), но одновременно - такое давление представимо поверхностью некоторой, очень малой сферы (радиуса 1/s^1/2) - вокруг точки отсчета - математического центра планеты. 

 

А, поверхность ядра нашей планеты - как сферы радиуса квадратный корень из земного радиуса или радиуса корень четвертой степени из радиуса сферы энергии - есть сам электромагнитный поток (если мысленно представить центр Земли - точкой давления, что не совсем верно, но так проще понять, то физическая характеристика поверхности ядра нашей планеты - P x (s^1/2)^2=m/st2 x s=m/t2 - поток. 

 

Гносеологическим откровением или постулатом является "закон обратных квадратов".

 

Сила гравитации на поверхности Земли, при отдалении от планеты (но, задолго до достижения радиуса сферы энергии - квадрата земного радиуса) - ослабевает по правилу обратных квадратов (F~1/s2, в оригинале у Ньютона - F~m2/s2 - сила земной гравитации пропорциональна квадрату линейной плотности массы, позднее это утверждение Ньютона было уточнено - как F=s3/mt2 x m2/s2=Gm2/s2=mg=sm/t2=q2/t2=I2). Что логично, площадь сферы пропорциональна квадрату её радиуса. 

 

Все силы тождественны: F=ma=sm/t2=Gm2/s2=kq2/s2=qvB=q2/t2=I2. 

 

По достижении радиуса сферы энергии - сила гравитации (каковой она чувствовалась нами на поверхности планеты) - превращается (для нас) в энергию. Другую физическую величину, уже не силу. Это условная граница нашей планетарной системы отсчета силы земной гравитации. Сила гравитации (каковой мы её чувствуем и понимаем) - теряет самостоятельное значение, правильное говорить уже об энергии. Но и земную силу гравитации можно представить отношением энергии гравитации к радиусу планеты.   

 

Так-же и в обратном направлении - к земному ядру, достижение поверхности которого, превращает силу гравитации (на поверхности Земли) в электромагнитный поток. А, по достижении поверхности чрезвычайно малого суб-ядра планеты (радиус коорого - квадратный корень из обратного радиуса планеты), окружающего математическую точку начала координат - центр нашей планеты - в давление. Опять в другую физическую величину (абстракцию), не силу. Но и силу гравитации, на поверхности Земли можно понять произведением давления в центре планеты и поверхности планеты - сферы её радиуса. 

 

Ещё один пример постулата - гносеологическое откровение - "закон сохранения энергии".

 

В этом случае, мы сами задаём новую - вторичную, искусственную - систему отсчета логарифмических расстояний (точку на земной поверхности). Умножая высоту над поверхностью Земли (из одной, новой системы отсчета), на земной радиус (из другой, природной или естественной земной системы отсчета) - мы (мысленно) создаём новую сферу энергии, часть природной сферы энергии планеты. 

 

Поднимая некоторое тело над поверхностью планеты, мы считаем, что совершаем работу (затрачиваем некоторую условную энергию). А, предоставляя, поднятому нами над поверхностью Земли - такому телу, возможность свободно падать вниз - мы растрачиваем такую условную энергию. Энергия - в наших представлениях, преобразуется из одного вида в другой, но её значение сохраняется.

 

На самом деле, такая кажущаяся нам энергия (произведение произвольно заданного нами расстояния - в новой системе отсчета - и природной силы гравитации на поверхности Земли) - часть природной сферы энергии вокруг планеты, которую мы представляем электромагнитным щитом нашего маленького мирка. Модель под кальку как с спектром Ньютона.

 

Причина такого положения вещей ("закона сохранения энергии") - наличие у Земли природной сферы энергии. Другими словами - такой "закон" доказывает факт пронизывания пространства электромагнитным потоком. Факт существования сферы энергии Земли. "Закон сохранения энергии" сводится к "закону обратных квадратов", как утверждению что площадь сферы пропорциональна её радиусу. А это очевидно из определения сферы. 

 

Тем не менее, и закон обратных квадратов и закон сохранения энергии - лишь постулаты, их невозможно доказать. Эксперимент (с квантовой точки зрения, которую возможно обсудим позже) - не доказательство. Эти "законы" лишь следствия из гипотезы или физической модели Карла Фридриха Гаусса о природе поля, как единства пространства и скрытого в нём потока. Это была попытка Гаусса связать связь онтологии и гносеологии (императива пространства) с гносеологическим откровением (полем). 

 

Теорема Гаусса.

 

Сфера, с некоторым условным радиусом из начала координат - окружающая (пронизанная) напряженностью электрического поля - есть произведение электрического заряда и скорости света (обратной диэлектрической проницаемости среды): 

 

E's2=F/q x s2=q2/qt2 x s2=q/t2 x s2=s2/t2 x q=qc2. 

 

Ещё один пример гносеологического постулата-откровения - гипотеза Альберта Эйнштейна о "постоянстве скорости света" в любой системе отсчета. Отправляя сигнал, посредством электромагнитной волны видимого спектра к зеркалу и обратно, тем самым, мы задаём новую (вторичную) систему отсчета, причём, точка старта совпадает с точкой финиша, так мы задаём условное расстояние (передачи сигнала). 

 

Заимствуя - мысленно - первую степень частоты у электромагнитной волны (одного из видов электромагнитного потока), превращая её, тем самым - m^1/2/t^5/2=1/t x {m^1/2/t^3/2=(Е'B)^1/2=P'^1/2 - квадратный корень из пика волны или электрической мощности} - мы получаем абстракцию произведения (к слову - представляемого только нами) - расстояния и природной частоты - скорость передачи сигнала ("скорость света"). 

 

Этот эксперимент ничего не говорит о природной скорости электромагнитной волны.

 

Измеренная, таким способом "скорость света" - всего-лишь - условная скорость использования (для передачи сигнала-информации) - нами такой волны в новой, искусственной системе отсчета и больше ничего. Мысленное выделение из волны "её скорости", превращает такой поток-волну в наделённое "скоростью света" - отношение квадратного корня из электрической мощности к расстоянию или - другими словами - произведение квадратного корня из произведения напряженности электрического поля и магнитной индукции и электронного антинейтрино (обратного расстояния). 

 

Другими словами - в отношение квадрата частоты к виртуальному произведению электрона (обратной магнитной индукции) и W- бозона (обратного тока Ампера). Ещё иначе - в квадрат частоты произведения тока Ампера и магнитной индукции. Вот, что обладает "скоростью света", а вовсе не "свет". 

 

Не задай - мы сами - условного расстояния новой системы отсчета передачи сигнала - ничего бы и не было. Физическая причина передачи нами сигнала - существование поля (в данном случае - вызванной нами-же - электромагнитной волны) и наша способность мыслить абстрактно. А, главное - верить в постулаты (отождествлять наши постулаты и "законы природы").

 

Электрическое напряжение есть произведение дисконта электромагнитной волны и квадратного корня из электрического сопротивления (R=1/st). 

 

U=IR=q/st2=m^1/2/(s^1/2 x t2) x t^1/2/t^1/2=

=(m^1/2/t^5/2) x (t^1/2/s^1/2=tR^1/2)=w/c^1/2=

=wtR^1/2. 

 

Электромагнитная волна - есть частота отношения электрического напряжения к квадратному корню из электрического сопротивления. Только и всего. 

 

Разница потенциалов на концах (обладающего сопротивлением проводника тока Ампера) есть произведение абстрактно-символической электромагнитной волны и квадратного корня из дисконта электрического сопротивления такого проводника. Просто другая точка зрения на разность электрических потенциалов. 

 

Возьмите электрический проводник, обладающий некоторым электрическим сопротивлением (это антенна) и создайте разность электрических потенциалов на его концах - получите дисконт электромагнитной волны (сама волна - частота такого дисконта волны), как искусственный электромагнитный поток. Электромагнитная волна - это просто другая точка зрения на разность электрических потенциалов на концах проводника, частоту сигнала и электрическое сопротивление. 

 

Отправьте мысленно сигнал через такую антенну (нажмите кнопку, замыкающую электрическую цепь) - на некоторое условное (заданное вами) расстояние и получите скорость кажущегося распространения того, что осталось от такой волны - со "скоростью света". Только и всего. 

 

На самом деле, это не буквальная "скорость света", но планковская квантовая скорость, природное отношение квантов расстояния и времени. Природная связь таких величин. 

 

- - 

 

Как создать электрическое напряжение (разность электрических потенциалов на концах проводника)? 

 

U=IR=q/st2=B/t=E'/s - изменяя магнитную индукцию во времени (например - вращая магнит внутри электрической обмотки - это самый обычный электрогенератор, как на гидроэлектростанции), но это не единственно возможный способ получения переменной магнитной индукции. Другой способ - добавляя электронное антинейтрино к напряженности электрического поля (рассматривая сферу, радиуса 1/s^1/2 в некоторой системе отсчета пространства, пронизанного таким потоком. Простыми словами - наэлектризуете металлический шар и присоедините к нему проводник. 

 

Ещё способы:

 

Фотоэффект. Предоставьте "солнечному свету" ("квантовому солнечному фотону"), разрушить атом водорода (превратив его из протона и электрона в два протона - p+e- x 1/s2=t2/s3m=t2/s2q2=p+p+), внезапное исчезновение электрона мы - интуитивно и ошибочно - воспринимаем электрическим током, движением "дырок" от электронов - в электротехнике, а произведение такого тока и электрического сопротивления и есть электрическое напряжение. Квантовый фотон (обратная площадь) изменил радиус поля как единства протона и электрона с 1/s^1/2 на 1/s^3/2 и такое изменение радиуса нашего восприятия физического феномена - тождественно появлению электрического напряжения. 

 

Электромагнитная волна так-же может служить причиной электрического напряжения. Что логично, если произведение электрического напряжения и квадратного корня его из "скорости света" -  есть электромагнитная волна - то и наоборот, электрическое напряжение есть отношение электромагнитной  волны к квадратному корню из "скорости света". Квадратный корень из обратной "скорости света" можно представить отношением времени к квадратному корню из электрического сопротивления. 

 

U=IR=q/st2=m^1/2/(s^1/2 x t2);

w=(E'B/t2)^1/2=m^1/2/t^5/2;

U=w/c^1/2=(m^1/2 x t^1/2)/(s^1/2 x t^5/2)=q/st2.

 

Водородный топливный элемент. Актуально для электромобилей, электросамокатов и гаджетов. 

 

Представим два атома водорода.

 

Образование водородной связи - есть "как-бы разделение" (под действием магнитной индукции) протона и электрона одного из атомов и "присоединение" свободного протона к электрону другого атома, что тождественно "высвобождению" электрона.

 

Свободный электрон аннигилирует с магнитной индукцией.

 

Но, если мысленно мы отказываем такому свободному электрону в аннигиляции, предполагая его реальным, то мы одновременно должны предположить и магнитную индукцию - как простейшую причину электрического тока. Воображать электроны буквально "упорядочено движущимися" между атомами проводника - шариками - нет никакой необходимости.

 

Электрический ток не есть упорядоченное движение электронов по проводнику.

 

Лишний (виртуальный, представляемый нами) электрон, подразумевает магнитную индукцию, а переменная магнитная индукция и есть электрическое напряжение (разница электрических потенциалов на концах проводника). Понятия - посредника просто не требуются. 

 

На самом деле - "рождается" отношение электронного антинейтрино к позитрону (три W- бозона и одно электронное антинейтрино). 

 

p+p+e-e- x (B=q/st=1/e-)=p+p+e-=

=t2/s2q2 x st/q=t3/sq3=1/se+=W-3/s.

 

U=IR=q/st2=t3/sq3 x q4/t4 x 1/t=p+p+e-I4/t=

1/e-t=В/t=p+I2/t=t/sq x q2/t3 - электрическое напряжение в следствии образования водородной связи из двух атомов водорода - под действием магнитной индукции - тождественно химическому остатку (водородной связи - p+p+e-) и частоте четвертой степени тока Ампера, иначе - одному протону и частоте квадрата тока Ампера. 

 

Сама водородная связь (химический остаток от помещения двух атомов водорода в поле магнитной индукции) и есть - произведение (единство) электрического напряжения, квантового пи-мезона и четырёх W- бозонов. 

 

1H2B=p+p+e-=Ut/I4=q/st2 x t x t4/q4=t3/sq3=t4/q4 x q/st.

 

Отвод (изъятие) электрического напряжения от водородной связи - есть её превращение в адрон ddb, другими словами - в дисконт четырёх W- бозонов (tW-4=t5/q4=t5/s2m2=ddb=t2/s2m x t3/m - отношение нейтрона к электрической мощности). 

 

И наоборот. Подведение электрического напряжения к (электрически разряженному или истощенному гелю) из адронов ddb=t5/s2m2 - превращает такой истощённый адрон - обратно в водородную связь (p+p+e-=t3/sq3=t3/(s^5/2 x m^ 3/2). Принцип электрического аккумулятора. 

 

Магнитная индукция представима - произведением водородной связи и четвертой степени тока Ампера: p+p+e-I4=st3/s2q3 x q4/t4=q/st=B. Иначе - протоном и квадратом тока Ампера: p+I2=t/sq x q2/t2=q/st=B. 

 

Водородная связь - в сочетании с четвёртой степенью тока Ампера (ньютоновской гравитации)  - есть альтернативный способ получения магнитной индукции. А переменная магнитная индукция есть электрическое напряжение. 

 

Где этот ddb-гель в природе? 

 

Много где, например - в ДНК или в воде. Молекулы воды "скрепляются" благодаря виртуальной водородной связи. Отведи от этой водородной связи молекул воды - электрическое напряжение, останется ddb-гель. В ДНК, этот феномен служит естественным аналогом флешки памяти. 

 

Молекула воды: H2O=p+10n8e-10=t36/s16q10=t36/s21m5=t36/m x 1/s21 - сфера, радиуса - 1/s^21/2 - в системе отсчета пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком - t36/m. Но, реальная вода - ещё и водородные связи таких молекул воды - t3/sq3=t3/(s^5/2 x m^1/2), остаток - t33/(s^37/2 x m^9/2). 

 

Отводя электрическое напряжение от водородной связи - t3/(s^5/2 x m^1/2) - мы получаем ddb-гель - t5/s2m2=n x t3/m - отношение нейтрона к солнечному электромагнитному потоку. 

 

Где нам брать энергию? 

 

Очевидны природные феномены нейтрона (обратной энергии) и ньютоновской гравитации (взаимодействия двух сил из двух систем отсчета). Их произведение - F2n=F/s=m/t2 - земной электромагнитный поток. Создавая новые системы отсчета нейтрона и гравитации - а это чисто инженерная задача - мы можем получать в них абстрактные сферы радиуса s - это и есть энергия. Не говоря уже о радикальном прямом разделении космического вакуума на нейтрон и энергию. Нейтроны придётся утилизировать, например - добавляя их к атомам межзвёздного водорода, превращая их в дейтерий. Конечно, от таких опытов, космос будет засорён дейтерием. Другое дело, что дейтерий опять можно превращать в водород. Возвращая природе, взятую у неё в долг - энергию. 

 

Создавая новые системы отсчета, в земных условиях - как при термоядерном взрыве, мы можем - благодаря лишнему расстоянию, высвобождающемуся при таких реакциях - превращать дармовую земную силу гравитации - в чистую энергию. 

 

Вариантов очень много. Природа использует их все. 

 

- - 

 

Может ли космический корабль двигаться со скоростью, превышающей "скорость света"? 

 

Космический корабль, по нашим интуитивным представлениям - "физически" - есть масса.

 

Представление о массе - предельно символическое единство онтологии и гносеологии. Это либо - метафора умозаключения, либо откровение о созерцании, а, учётом спинов - перестановок терминов в обратном порядке, ещё и либо умозаключение о примере массы, либо - созерцание откровения (постулата) массы.

 

Произведение массы и "скорости света" - есть импульс или термодинамическая энтропия - произведение площади сферы, радиуса  квадратный корень из эталонного и потока m/t. Произведение массы и квадрата "скорости света" - есть энергия, произведение площади сферы эталонного радиуса и потока m/t2. 

 

Превышение "скорости света" на порядок есть переход в новую систему координат. Только и всего. В данном случае из искусственной в земную. При превышении "скорости света" на большее число порядков - возрастает условный логарифмический радиус сферы (преодолевается расстояние) и частота потока, простыми словами - происходит переход в солнечную, галактическую и вселенскую системы отсчета. Хотя, это слишком обще, лишь оценочно, качественно, практически это отношение площади или объема ко времени, но детали рассмотрим позже. 

 

Из разных природных систем отсчета, это сверхсветовое путешествие будет восприниматься различно. Превышение "скорости света" невозможно лишь в искусственной (заданной самим человеком) системе отсчета. Находясь только на точке зрения такой системы отсчета - за её пределы не выйти. Сверхсветовая скорость это просто большая единицы степень планковской квантовой скорости. Если мы не создаём полностью искусственную систему отсчета, как случае передачи сигнала, посредством световой волны к зеркалу и обратно, а сочетаем природную и искусственную системы отсчета - как в случае "закона сохранения энергии" - такая задача имеет решение. В рамках теории Гаусса...

 

Принять обратный электромагнитный поток - возможно только лишь как абстрактно-символическое точное определение словом психоделического ощущения (Вознесения-инсайда). Обратный поток, пронизывающий обратное (очень маленькое, обратную вселенную) пространство - это мир субатомных частиц. 

 

Протяжённый куперон - t2/m x s2=s x st2/m=s/B2=e-e-s=s/P. 

Нейтрон - t2/m x 1/s2;

 

Возможно, мысленно разделить обратный земной электромагнитный поток на две составляющие, представить его взаимодействием двух систем координат: 

 

Электрон - t/m^1/2 x (s^1/4)^2=st/q;

Протон - t/m^1/2 x (1/s^3/4)^2=t/sq.

 

Произведение протона и электрона - p+e-=t2/q2=t2/sm=t2/m x (1/s^1/2)^2 - обратная сила или атом водорода. 

 

Природа сил (электрослабой, внутриядерной сильной и гравитационной). 

 

Все силы тождественны, если та или иная "сила современных физиков" отлична от ньютоновской силы - F=sm/t2=q2/t2 - это не сила, но другая физическая величина. 

 

Силу земной гравитации мы уже рассмотрели. Это произведение площади земной поверхности и потока давления в условном центре Земли, хотя формально, такую силу гравитации следует рассмотреть произведением сферы, радиуса s^1/2 от эталонного радиуса "сферы энергии" (это и есть земной радиус - квадратный корень из радиуса энергии Земли) в земном электромагнитном потоке - m/t2. 

 

Какова причина земного электромагнитного потока? 

 

Это эффект создания земной системы отсчета, вторичной по отношению к солнечной. 

 

Солнечный поток - m/t3. Земная (планетарная или обитаемая зона солнечной системы) - физически - пусть и приблизительно - характеризуется произведением площади сферы радиуса s^3/2 от солнечного радиуса и Солнечного потока:

 

m/t3 x s3=mc3=m/st2 x 1/s2t=m/t2 x 1/s3 x 1/t=P/Vt. 

 

Давление служит новой точкой отсчёта потока, а произведение такого потока-давления и земной поверхности - есть земная сила гравитации. 

 

Учитывая обратный феномен, мы получаем куперовскую пару электронов (куперон) и дисконт объема. Остатки (прямой и обратный) можно - в приближенном рассмотрении феномена - сократить. Остается давление в центре Земли и куперон. Это новая система отсчета, со своей новой шкалой расстояний. Давление представимо сферой радиуса 1/s^1/2, в единицах радиуса энергии (земной радиус - квадратный корень из него) - в пространстве, пронизанном вторичным от солнечного - земным электромагнитным потоком. 

 

Произведение куперона (обратного вторичного потока) и земной поверхности - есть отношение объема нашей планеты к её электромагнитному потоку. Ещё один аспект нашей земной физической реальности, обратный - удельный по объёму электромагнитный поток.

 

Земная поверхность - характеризуется силой гравитации, солнечная - частотой энергии (мощность). Земная поверхность - поверхность условного ядра сферы энергии планеты. 

 

Условная "поверхность" галактики - звёздная или обитаемая (звёздами) её зона, а гало темной материи - mc4. Но, как именно мы представляем внегалактическую тёмную материю - тема отдельного разговора. 

 

Условная "поверхность" вселенной - её гало (граница) - mc5=EV/t3 - произведение статичного реликтового излучения, объема вселенной и третей степени частоты (куб стрелы времени). Иначе, особые реликтовые физические фотоны (кванты энергии), обладающие кубом скорости света. 

 

Другими словами: интуитивно понятная нам реальность вселенной - это вся вселенная, реальность галактики - меньше - лишь обитаемая зона звёзд. Реальность солнечной системы отсчета - ещё меньше - светящаяся поверхность звезды, реальность земной системы отсчета - ещё меньше - поверхность нашей планеты.  

 

Вселенную, согласно теории Гаусса можно представить иерархией систем отсчета. 

 

"Силу связи" протона и нейтрона - согласно квантовой теории - можно понимать - силой - лишь в переносном смысле. Атом водорода, как единство протона и электрона есть сфера радиуса 1/s2, в пространстве потока t2/m - есть обратная сила. Воображая атом водорода некоторой буквальной силой связи протона и электрона, приходится вообразить равновесие двух воображаемых сил - кулона и центробежной (вращения электрона вокруг протона). Произведение двух таких воображаемых сил и самого атома (единства p+e-) - есть воображаемая "сила кулоновской связи", а произведение центробежной силы и самого атома (обратной силы) - неопределено.  

 

"Сила связи протонов" - квадрат обратной силы. 

"Сила связи протона и нейтрона" - обратное произведение силы и энергии. 

"Сила связи двух нейтронов" - квадрат обратной энергии. 

 

Первопричина электромагнитного потока. 

 

Таковой может просто не быть. Если физический вакуум способен самопроизвольно коллапсировать любыми оппозициями, то гауссово деление вселенной на иерархию электромагнитных потоков и систем отсчета - лишь одна из точек зрения на матрицу физических величин, тождественную матрице нашего мышления. Первопричина начального или вселенского электромагнитного потока - квадрата электромагнитной волны - наше человеческое сознание. Другое сознание может представить все иначе - например - движением электрических зарядов по реке времени или процессом вечного укрупнения масс пространства-времени. Возможно множество различных объяснений устройства вселенной. Метод Гаусса - лишь один из множества. Но, он самый простой, самый точный и главное - понятный интуитивно.,

 

Преодоление земной гравитации (принцип движения НЛО).

 

По сути, ничего загадочного в НЛО нет, раз уж наше сознание допускает Веру в них. 

 

Возможно создать искусственную систему отсчета, простейший пример такой - другой - системы отсчета - орбитальное движение космической станции - физически - это взаимная аннигиляция сил (гравитационной и центробежной). Но, мы можем аннигилирововать любые оппозиции: и нейтрон-энергию и потоки (как давления-куперона, так и обратные таким потокам - электромагнитные). 

 

 

Что такое электрический заряд? 

 

Это произведение квадратных корней из расстояния и массы (q2=sm). Электрический заряд - сфера, радиуса s^1/4 в пространстве пронизанным потоком-массой. Особенность такого частного случая массы - как электромагнитного потока - отсутствие частоты. 

 

Наэлектризованная материя - обладает дробноразмерными расстоянием и массой. По сути - такая материя - суб-система отсчета, когда вместо потока, мы рассматриваем его часть (квадратный корень из потока). Идеальная (полноразмерная материя) - электрически нейтральна. 

 

Причина сил. 

 

Квадратные корни из расстояния стремятся обрести целую размерность. Электрические силы. 

 

Как и квадраты масс - объединиться. Гравитационные силы. 

 

Внутриатомные единства - субсистемы отсчеты стремятся слиться. 

 

 

Отрицательный электрический заряд - означает дробное расстояние в числителе (как у электрона +1/2), а положительный - в знаменателе (как у протона -3/2). 

 

Кварки - это просто степени физических величин. Числа. И все: u=1/x, d=1/x2, s=1/x3, c=1/x4, b=1/x5, t=1/x6. Кварков может быть сколько угодно, включая дробные: h=1/x^1/2, m=1/x^3/2, f=1/x^5/2.., но свыше приблизительно четырёхсотого кварка - атомарная материя не стабильна. h'=1/h - апостроф (для меня) означает обратный кварк. 

 

Электрон - e-=h'hu=st/q. Протон - p+=mhu=t/sq. Нейтрон - n=t2/s2m=dud. Водород - p+e-=t2/sm=uud.

 

Понятие адрона (композиции трёх кварков - обратного расстояния, обратной массы и обратной частоты) - тождественно понятию термина Аналитики Аристотеля или семиотического знака в логике прагматизма (композиция вариантов формы идеи, смысла и степени достоверности сказанного). 

 

Пространство терминов, знаков или адронов - матрица. В первом приближении - это специальная унитарная группа - SU(3), но при внимательном рассмотрении - такая группа лишь одна ячейка большей логарифмической матрицы. Другое представление специальной унитарной группы - квантовый куб (шахматная доска парных сочетаний восьми элементов квантового регистра) или квантовая сфера дробной размерности ~7/2 (больше трёх и менее четырёх). 

 

Что такое масса и время? 

 

Понять время (период между событиями) - можно только найдя непротиворечивое единство онтологических и гносеологических его определений. Время - либо ненамеренное умозаключение о его точном определении словом, либо - созерцание психоделического Вознесения непосредственного ощущения гераклитовой реки времени. Ещё варианты - инверсии терминов первых двух определений. 

 

Частота - стрела времени - обратное время. Либо - откровение о переживании течения времени, либо интуитивно понятный реальностью пример стрелы времени. Либо - инверсии терминов. 

 

Понять массу можно подобно, онтологически-гносеологически, как откровение о созерцании или как умозаключение о примере идеи массы. Либо - инверсии терминов. 

 

По сути, и масса и время - мнимые или скрытые от интуитивного понимания свойства пространства.

 

Гауссов электромагнитный поток, отношение некоторой степени массы к некоторой степени времени) - впрочем, я уже говорил об этом - есть чисто гносеологическое определение. Откровение о примере потока. Постулат метафоры. Либо метафора постулата. Кому как больше нравится. 

 

А сочетание потока и расстояния в поле - есть попытка связать гносеологический термин потока с предельно общим онтологически-гносеологическим термином пространства. Это представление о матрице, как фронтальной (ближе-дальше) - глубине среднего фронтального сечения. Возможны и другие условные модели матрицы. 

 

Опять повторюсь, достоверное только такое высказывание человека, не важно о чем именно оно, которое раскрывает самому человеку - матрицу возможных типов всех таких высказываний. Увидел матрицу и молодец. Тогда говорить о ней можешь часами и осмысленно, представляя её как карту путешествия - рассказа. 

 

А если не увидел - никто тебе не поможет. Без матрицы нет критерия достоверности рассказа. 

 

 

 

 

 

 

Отправлено с iPad

 

Отправлено с iPad